Сочинения в двух томах. Том 2

Начну с того, что эту книгу посоветовала мне подруга, с которой читательские вкусы у нас схожи. Она взахлеб рассказывала мне какая крутая это книга, насколько в нее погружаешься и с трудом выныриваешь в действительность. В общем, мне даже захотелось пойти и купить еще пару книг автора, тем более, что с отличными книгами надо не раззевать рот и хватать поскорее. Но, я смогла себя убедить в том, что прочитать надо хотя бы одну, а уж потом смело идти и заказывать остальные.
И как же я оказалась права! Это абсолютно не мой тип детективной литературы. Нет, я, безусловно, ценю и психологизм, и кучу секретов, а уж прием с потерей памяти у героини и дальнейшими разборками кто же она из близнецов так вообще мне кажется отличных ходом. Но с этой историей у меня не сложилось ничего. Совсем ничего. Мне было скучно и эти несчастные 300 или того меньше страниц я вымучивала долго, буквально заставляя себя читать.
Тут у нас 2 сестры, невероятно похожие друг на друга. Одна бедна, другая богата. Одна завидует, другая просто наслаждается жизнью и не замечает ничего вокруг себя. Но однажды несчастье забирает одну и лишает памяти вторую. Или наоборот?
И не могу сказать, что это прям плохая книга. Ну, по крайней мере, она написана хорошо. Но совершенно не моя чашка чая. Точнее, чашка, может и моя, но туда вместо чая плеснули снотворного.

Желание ознакомиться с книгой возникло во многом именно в силу того, что ее причисляют к классике детективного жанра. Прочитав, поняла, что сюжет действительно стал классическим, и в разных интерпретациях детективная история о девушке, потерявшей память, неоднократно воспроизводилась современными авторами. При этом воспроизводилась более сложной, более захватывающей, и поэтому «Ловушка для золушки» на фоне более поздних романов со схожим сюжетом блекнет. Вроде бы и не за что книгу ругать, но и хвалить тоже особо не за что. Для меня она оказалась пресной – ни перца, ни изюма. Примерно треть книги читать более или менее интересно, а затем интерес постепенно сходит на нет. Ближе к концу устаешь от всей этой взаимной ненависти и зависти и даже перестаешь ждать развязки. По большому счету, становится понятно, что обе «кузины» друг друга стоят, и кто бы в конце концов из них ни остался жив, суть истории не поменяется.

Мне выпала эта книжка в одной из игр еще лет пять назад, но почему-то за всё время я так и не удосужилась открыть и прочесть её. А на самом деле читается на одном дыхании, короткая, увлекательная повесть. Не назвала бы её чистым детективом, скорее смесь детектива и психологической драмы. Я была удивлена, что она написана почти 60 лет назад, звучит она вполне современно. Хотя в нынешних условиях интрига была бы ещё более надуманной - она вертится вокруг того, что мы не знаем, кто перед нами, и вместе с нами этого не знает сама главная героиня и все, кто её окружает. Сейчас дело бы решил анализ ДНК, да и тогда явно были способы что-то с этим сделать. Но для меня это не главное. Книга могла быть даже фэнтези с превращением людей. Мне понравилось, как автор выдаёт факты по крупицам, как мы знаем события только по рассказам, которые могут оказаться ложью или полуправдой. Это триумф ненадежного рассказчика - здесь ненадежны все. История разворачивается потихоньку, и в ней становится важна каждая деталь, даже детство персонажей, о котором нам рассказывают в форме сказки. А ещё я пришла в восторг, когда увидела оглавление. Названия глав одновременно задают тон, являются загадкой и разгадкой. В этой маленькой книге есть концепция, есть атмосфера, есть загадка. Не скажу, что прямо в восторге от персонажей. Там вереница женщин разного возраста и статуса, между которыми разворачивается любовь-ненависть, обожание и презрение, они бьют друг друга и засыпают в одной постели, они очень странные, одновременно взбалмошные и рациональные. Такими их увидел автор. Зато мужчины появляются редко, но метко, сразу начинают решать вопросики. Да, сюда даже вместилось странное противостояние полов. Не знаю, хотела ли я в итоге узнать разгадку или нет. В этой книге меня скорее захватила концепция.

Несмотря на немного тяжеловатый для меня слог автора, мне понравилась задумка. Главная героиня просыпается в больнице, пострадавшая от сильного пожара. Повреждения у нее не только физические, но и потеря памяти: она никого и ничего не помнит. Все называют ее Ми, взбалмошной богатой девушкой, рассказывая ей истории о ее невероятных похождениях. Однако в какой-то момент на регистрационной стойке отеля она пишет своё имя как До. Её подруга До погибла в том самом пожаре. До самой последней страницы непонятно, кто же на самом деле эта девушка, До или Ми, и какую роль во всем этом сыграла коварная Жанна. Хороший классический детектив с уклоном в психологизм!

Нет! Первой должна быть До, потом Ми, а потом Ля.

Ого, вот это неожиданный поворот.

Эээ... оригинально, но как-то странно.

♕ Эмм... это наверное новомодная сказка какая-то или что? ♕

Вот так я начинала читать книгу.. Вот такие мысли роились в моей голове. Сюрреализм с примесью абсурдизма или как?
Вступление конечно огонь)

♕ А вот дальше начинается захватывающий детекто-психотив.
Потеря памяти, убийства, катастрофа - мммм.. вот можно завертеть сюжет! Автор так и сделал!
Сначала я это я, потом она, потом мы, потом она думает что она это я и потом мы вместе запутываемся.
Кто же я? Было ли убийство? Кто убийца, а кто жертва? - спрашивает меня героиня. Ну я догадываюсь сначала так, потом эдак.
♕ А ты знаешь??? А хочешь узнать?
Тогда читай книгу)
Отличная книга с поворотами и заворотами сюжета и с интересными классическими амнезийными последствиями. Или не классическими, или...
♕ Любителям детективов и историй от которых мозг начинает вращаться то в одну, то в другую сторону - советую, Вам должно понравиться!

PS. Если Вам показалось, что моя рецензия странная и вовсе не рецензия - то я с Вами даже соглашусь) Мозг ушел в отпуск и поет До♬Ре♬Ми♬Фа♬Соль♬Ля♬Си♬До

Ещё одна книга, смысл которой я так и не смогла понять до конца. Но обо всём по порядку.

Сюжет этой истории очень захватывающий и интересный. Девушка очнулась в больнице после пожара, в котором пострадали её лицо и руки. Её спасли, но она потеряла память. В том же пожаре погибла её подруга. Ей рассказывают, кто она, показывают фотографии, но она не может вспомнить ровным счётом ничего. Вскоре приезжает опекунша и забирает её "домой" (так она говорит врачам), а сама прячет её в доме, где девушку до этого никогда не видели и не позволяет встретиться с отцом или друзьями. Зачем? И кто же эта девушка на самом деле? И как пожар связан с подругой, которая погибла?

Я догадалась обо всём почти сразу, поэтому читать было не так уж и интересно. К тому же, сама история очень мне нравилась до самого конца. Но вот финал... Мне показалось, что автор слил концовку, так и не дав мне ответов на вопросы. И зачем же всё это было? Что хотела поведать читателям эта книга? Что завидовать подругам и убивать людей плохо? Или что нужно тщательней продумывать убийство, чтобы тебя не наказали? Мне кажется, если бы концовка была другой, то я бы поставила совсем иную оценку. Но есть как есть, так что решайте сами, стоит ли читать это произведение.

Эта книга - довольно изобретательный психологический триллер, но если вы искушенный поклонник детективного жанра, то без труда разгадаете главную интригу. Мне удалось, но это нисколько не уменьшило удовольствие от чтения. Роман совсем небольшой по объему и начинается как сказка: "Давным-давно жили-были три маленькие девочки: одну звали Ми, вторую – До, а третью – Ля. И была у них крестная, от которой вкусно пахло; она никогда их не ругала, если они не слушались, и называли они её крёстная Мидоля... Из трех девочек Ми - самая красивая, До - самая умная, а Ля скоро умрёт". Интригует, не правда ли?

Сюжет книги нелинейный, что придает интриге ещё большую остроту. В сгоревшем пляжном домике находят двух девушек: Ми (Мишель) и До (Доминику). Одна из них мертва, другая - оказывается в больнице, получив во время пожара ожоги, сильно изменившие ее внешность. Это единственные факты, остальное всё - догадки. Последние 15 лет стёрлись из памяти и вышившая девушка пытается заново воссоздать свою жизнь.

То, что поначалу можно счесть несчастным случаем, оборачивается хаосом и порождает кучу вопросов о том, кто есть кто и что же на самом деле произошло! До последних страниц остается загадкой: было ли вообще совершено преступление и кто остался в живых – преступница или жертва. Читатель вместе с главной героиней постепенно, шаг за шагом ставит на место каждую деталь этого пазла. Мне понравилось, как автор раскрывает истинную природу отношений между двумя девушками, такими разными подругами детства. Рекомендую всем любителям жанра.

В начале двухтысячных по телевизору крутили сериал “Охота на Золушку” по произведениям Виктории Платовой, главная героиня которого — красотка, хакер и суперсолдат — лихо разделывалась с разнообразными криминальным элементами. В одной газетной статье того времени сериал сравнили с детективом “Западня для Золушки” Жапризо: схожие названия, потеря памяти и пластические операции, в результате которых героини получали новую внешность. Из-за этого нелепого сравнения, я долгое время считала “Западню...” бойким триллером, с погонями, перестрелками и ниндзя. А получила изящный, неторопливый, камерный детектив, утонченно порочный и полный завораживающей недосказанности. Кем является главная героиня — пациентка без памяти, черты лица и отпечатки пальцев которой уничтожил пожар? Ми, красавица и наследница огромного состояния, или её подруга детства До? Окружающие утверждают, что она — Ми, что До погибла в огне, но ведь они могут ошибаться. Или сознательно лгать?

Признаюсь, в первую очередь мне хотелось проверить, настолько ли книга интригующая, как о ней писали. Я полагала, найти разгадку будет несложно: две девушки — это ведь не десять человек на острове и не двенадцать пассажиров в вагоне поезда, застрявшего в снегах. Либо одна, либо вторая — слишком просто для хорошей интриги, разве нет? Но автор сумел заставить сомневаться и до самого конца продолжал подкидывать доводы в пользу то одной версии, то другой. Только в заключительном абзаце появилась однозначная подсказка, кем же была главная героиня. 

Но как бы странно это ни звучало, именно подсказка в финале заставила снизить оценку. До последнего надеялась, что концовка останется открытой. Дело в том, что чем дольше я читала, тем сильнее чтение напоминало наблюдение за насекомыми в инсектарии — любопытно, но как-то брезгливо и гадко. Было жаль главную героиню, вынужденную выбирать между Ми и До и мечтающую оказаться (а вдруг!) и не Ми, и не До, а кем-то другим, кем-то третьим. Ну или хотя бы навечно остаться в милосердном неведении. Тяжело читать книгу, в которой нет ни единого положительного персонажа...

Кроме того, открытый финал оправдал бы и любые недосказанности в сюжете: они были бы и стилистически обоснованы, и закономерны. Но если личность главной героини Жапризо в конце концов раскрыл, то почему бы тогда не дать ответы и на другие вопросы? Например, историю Жанны автор (наверняка, намеренно!) очертил одними намеками, вскользь, предоставив читателю возможность самостоятельно додумывать причины её поступков.

А крестная Мидоля — Сандра Рафферми, тётка Ми, владелица обувных фабрик, Мефистофель, развращавший души мечтами о таком близком богатстве. Кто она — только ли богатая самодурка, из прихоти разрушившая три жизни? Или было всё-таки что-то большее в этой определенно незаурядной женщине, сумевшей пробиться к успеху и, возможно, что-то да понять о людях? 

Думаю, если бы Жапризо взялся отвечать на эти вопросы, то могло бы выйти что-то очень внушительное и глубокое, о страстях, недолюбленности, детских травмах привязанности и бесконечном одиночестве, спасение от которого не купить и за деньги. Ну или я опять многого хочу и требую от книги быть чем-то большим, чем просто занятным и хорошо написанным детективом.

Хорошая книга. Как "И никого не стало" Агаты Кристи скорее психологический триллер, чем детектив в классическом понимании этого слова, так и это произведение.
В доме, где были две девушки, случился пожар. Выжила только одна, обгоревшая до не узнаваемости и с амнезией. Кто же она на самом деле?...
К сожалению, в отличие от замечательной истории королевы детектива, в "Ловушке для Золушки" есть недостоверные моменты. Как и фактические (ну не исчезают у людей отпечатки пальцев), так и просто неправдоподобные. Но это всё же не детектив, так что и удовольствие от таких ошибок не портится!

Она проснулась вся в бинтах, прикованная к постели, и не смогла вспомнить кто такая. Расспросы ни к чему не привели. Просмотренные фотографии не позволили узнать хоть кого-то из прошлой жизни.
И тут появилась Жанна. Но даже она не до конца понимает, кто перед ней: До или Ми? Кто выжил в страшном пожаре? Удалось ли ей провернуть свою коварную аферу?

Первые страницы унесли меня в космос. Что это ещё за сказочка? Тетя-крестная, Ми, До, Ля? Кто эти люди? Что за имена такие? Я уже подумала, что у автора столь оригинальный стиль письма, но потом всё прояснилось.

Это невероятно мозгосносящий детектив! Без крови и насилия, но со стальным напряжением нервов. Задыхаясь, глотаешь текст до последней строчки, сгорая в сомнениях: кто же выжил? Жертва или убийца?

Вместе с гг нам предстоит по кусочкам воссоздать мозаику её прежней жизни и попытаться определить, кем же она является, можно ли доверять окружающим её людям? Каждое слово, каждый жест в этой книге рождают сомнение и напряжение. Героиня не узнает окружающих, а окружающие - её. Поди пойми, врут они ей, используют ради собственной выгоды или любят и пытаются помочь? Да где уж там читателю разобраться, если сама гг не понимает, кто она такая и что происходит вокруг?

Эта книга попадает в открытие года! Давно мне не встречалось такого вскрывающего мозг чтива! Не люблю это делать, но всё же: рекомендую к прочтению! Это нечто не стандартное, выбивающееся из привычного ряда детективов.