Сочинения в двух томах. Том 2

Небольшой детектив, в котором уместилось много емких тем, и автор хорошо их раскрыл, на мой взгляд. Это и лотерея по праву рождения — если ты богата, тебе можно больше, чем если бы ты была бедна. Это и история с подменой личности — можно ли убедить окружающих, что ты другой человек, потом убедить в этом себя и остаться в здравом рассудке? Также меня удивило, насколько хитроумный был план, как будто его организатор вынашивал это в течение десятков лет (хотя, наверное, так оно и было). Две девушки, две истории, судьбы их переплетаются, а потом останется только одна. Но вот кто она? Кем она была и кем она стала, это мы узнаём в процессе чтения. Мне было интересно искать ответы на вопрос, оправдывала ли цель средства. Книга понравилась, все последовательно, ничего лишнего, ниточки всех историй получили свои узелки.

"ЗАПАДНЯ ДЛЯ ЗОЛУШКИ" СЕБАСТЬЯН ЖАПРИЗО

Учебное пособие по курсу "Искусство манипуляции и притворства" от автора со смешной фамилией. Учебник содержит теоретические основы того, как выдать себя за другого, и как заставить человека это сделать. В качестве лабораторной работы, для наилучшего усвоения материала, предлагается устроить небольшой пожар.

Занимательный психологический мелодраматический триллер-детектив, главная героиня которого «следователь и убийца, жертва и свидетель – все вместе».

Париж. Начало 60х. 20-летняя девушка приходит в себя на больничной койке после пожара и череды пластических операций. Ей предстоит учиться жить заново, и вспомнить кто она такая. Но чем ближе она знакомится с прежней собой, тем меньше верит в то, что она именно та, за которую ее выдают.

Без малого 200 страниц героиня вместе с читателем пытается понять кто она: взбалмошная прожигательница жизни Мишель или скромная банковская служащая Доминика. Чудом спасшаяся жертва или коварная преступница, готовая ради своей выгоды в прямом смысле гореть в аду? Когда, кажется, что наконец-то, мы докопались до истины – это только кажется. Даже в финале, когда главная интрига романа раскрыта, задаешься вопросом: «А, что если все-таки…?».

Отрывочность и сумбурность повествования, на мой взгляд, отличная авторская находка, придающая книге напряжение, заставляющая читателя прочувствовать внутренне состояние героини. Жапризо практически не показывает ни одно событие плоско, напрямую не раскрывает мотивы поступков, но щедр на намеки, заставляющие читателя порассуждать, но не оставляющие в недоумении.

Роман с очень легким флером нетрадиционных отношений по касательной проходит по нравам богемной Европа середины прошлого века, противопоставляет борьбу за финансовое благополучие борьбе за место в сердце любимого человека, кульминацией, которой в определенный момент становится физическое воплощение поклонника в объект поклонения. Но можно ли выдать себя за того, кем ты не являешься?

Из минусов, (ну кроме очевидного – до нелепости неподходящей обложки) назову неудачную попытку связать героинь узами родственных отношений. Общая крестная, остающаяся за кадром, но играющая важную роль в развития сюжета, сшила семейные связи белыми нитками.

По итогу: интересная история на пару-тройку вечеров. Кстати, не так давно роман вышел в новом переводе под названием «Ловушка для золушки».

Название, всё-таки идеальное. «Ловушка» - оказывается, не только для героини, но и для читателя. Так закручен сюжет, что порой голова кружится. Невозможно отвлечься без опасений, что что-то важное упустишь. Какой-то намёк, подсказку на разгадку. Кажется, вот-вот поймаешь ниточку и поймёшь. Но нет!
Игры с памятью. Вообще, это и у здорового человека весьма любопытная функция мозга. А что уж говорить, когда происходит любой сбой. Жапризо использует эту идею в своем романе по-максимуму. Никто, даже врачи не в состоянии объяснить, предугадать, на что и как может среагировать память человека. Могут выпасть целые куски из прожитой жизни, или только какие-то очень неприятные, травматичные моменты. И также внезапно всё может вернуться. Очень любопытно наблюдать за этим со стороны, а вот изнутри это, наверное, весьма жутко. По крайней мере, главной героине совсем не позавидуешь.
Автор меня очень заинтересовал, обязательно продолжу знакомство.

Слушала аудиовариант в исполнении Ксении Кутеповой. Мне понравилось – и тембр голоса, и степень выразительности чтения. Всё отлично подходит к данной книге. Знакомство с чтицей считаю успешным. Музыкальных вставок нет.

Не могу назвать данный детектив захватывающим все внимание. В нем нет хитросплетений сюжета, интригующих подробностей и крутых поворотов, но он заманивает самой идеей. Кто ж не любит отгадывать загадки? И вот к середине книге уже сам гадаешь так кто же убийца, а кто жертва? Избалованная наследница миллионов Ми или бедная, непризнанная и алчная До? Кто скрывается под ангельским личиком? Даже сама ГГ не может дать ответ на этот вопрос. Амнезия, которая заставляет отгадывать саму себя и теряться в догадках. Может ли зависть сделать подруг злейшими врагами? И кто роет пресловутую яму? Автор держит в напряжении до самого конца, и вот вроде начинаешь догадываться, как появляется новая деталь и твои мысли рушатся как карточный домик. И лишь финальная строка намеком ставит все на свои места. Браво!
Чего мне не хватило, так глубины раскрытия персонажей. Что было такого в их детстве, что оставило по словам психиатра отпечаток? Кто такая Ля? Зачем вообще о ней было упоминать? Лишь только, чтобы ввести прозвище крестной? Да и, вообще, эта мелодичность как по мне лишняя, но ничуть не портит книгу. Любителям классических детективов книга придется по душе.

Стараясь создать сложный сюжет автор перестарался, оставив при этом саму загадку на удивление прозрачной. Концовка начинает проскальзывать в сознании читателя уже на трети произведения.
На протяжении чтения Западни не было переживаний на тему "так кто же героиня", было лишь желание, чтобы книга поскорее кончилась и всех постигла кара.
Тёплых чувств не вызывает ни один из персонажей, думаю, Жапризо к этому и не стремился (хотя присутствует огромное количество отрицательных или нейтральный персонажей, полюбившихся всему миру), но из-за подобного отсутствует сопереживание героям, превращая книгу в совершенно постороннее повествование, не вызывающее отклика в душе.
Что оказалось действительно интересным, так это повествования о реабилитации после амнезии. Запечатанные воспоминания - популярная тема в литературе и кинематографе, но здесь она оказалась раскрытой действительно необычно. Удивление вызывает не столько потеря памяти и тяжесть восстановления воспоминаний, сколько неподатливость человека "чистого листа" к окружению, воспитывающему героиню.

Я всегда настороженно отношусь к французским фильмам. Как правило они оставляли меня не только равнодушными, но и зачастую вызывают желание быстрее переключить канал. Теперь это же могу сказать и о французских книгах.
"Западня для Золушки" получила кучу восторженных отзывов, высокий средний балл, читательскую известность проверенную временем. Но я читала произведение непомерно долго, при том, что количество страниц дотягивает разве, что до рассказа. Сюжет не заинтересовал, он показался скучным и растянутым по кругу. Герои однотипные и бездеятельные. Мало того, главная героиня ощущая себя то До, то Ми была одинакова в обеих случаях. Отождествляя себя разными личностями она совершала одни и те же поступки, и образ ее мыслей лишь дополнялся двумя ее ипостаси. Казалось бы, что ДО придумала, а Ми реализовала - До исправила ошибки, а МИ поставила жирную точку. О мужских персонажей вообще молчу - они не вызвали у меня не одной эмоции - ни положительной ни отрицательной. Что они были, что их нет.
Единственный положительный момент - это амнезия. Героиня не помнит кто она, но то, что она не божий агнец - это видно в обоих случаях. И в образе Ми и в образе До, она преступница, при том вероломная убийца и хитрая интриганка. При этом автор пытается обелить ее и заставить читателя поверить в ее не виновность.

Внезапно, это книга приятно удивила меня. Серьезно, я настолько не ожидала что она мне понравится, что почти готова занести ее в список любимых произведений.
Как вы уже в принципе могли прочитать из аннотации, после страшного пожара в больнице просыпается девушка. Она не помнит кто она и совсем не знает что делать. Однако все вокруг утверждают, что она наследница огромного состояния. Вот только во время пожара, когда она пыталась спасти свою подругу сильно пострадало ее лицо, и его пришлось изменить с помощью хирурга. Со временем, выясняется что она, это не она, а как раз та самая девушка, которую все считают погибшей. И весь этот пожар был не случайным, а хитро спланированным убийством. Вот только сама она так ничего и не вспомнила. А тут появляются еще новые показания…
В общем, книгу я прочитала буквально за один вечер. Повествование вроде идет плавно, но в то же время, стоит тебе только расслабиться, как автор вводит резкий поворот. И вот ты уже сидишь открыв рот и никак не можешь оторваться. Один из примеров отличнейшего детектива. Если вы еще не читали, то чего же вы ждете?

Поставила нейтральную оценку: это не художественное произведение, а сценарий. Слишком лаконичное описание событий, сюжет интересный, но ввиду полного отсутствия описаний чувств, эмоций, окружающей обстановки, яркой картинки не возникает.
Что стоило добавить хоть немного описания Парижа, Ниццы и Флоренции?
Главная героиня книги испытывает ни с чем не сравнимые чувства: после ужасного пожара, принесшего ей нечеловеческие страдания, она теряет память и не знает, кто она, потом выясняется, что она, возможно, убийца своей подруги, а позже - и в этом есть сомнения, она чуть не сходит с ума, не понимая, кем является на самом деле. Но это сюжет, изложение, на мой взгляд, не дотягивает по качеству.
В целом - книга неплохая, можно взять в дорогу, но на полку я бы не поставила.

Книга не оставила ярких эмоций. Скорее всего, я просто не слишком люблю детективы. Книга-середнячок, ни плохая, ни хорошая - обычная.

Из плюсов:
неплохой язык; грамотно выстроенные диалоги (хотя иногда чересчур надуманные); постепенное закручивание сюжета - нанизывание все новых и новых фактов, ну и пожалуй длина. Дополнительные десять-двадцать страниц, и роман бы мне надоел, а тут все кратко и лаконично.

Из минусов:
слишком угадываемая концовка; небольшое число действующих лиц, не оставляющее никаких сомнений в возможной развязке; малоубедительные мотивы некоторых поступков героев; абсолютная нереалистичность происходящего.

В итоге, это довольно увлекательный роман для чтения во время отпуска/отдыха/поездки на автобусе, помогающий скоротать время и не забивающий мозг ненужными мыслишками:))