
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 апреля 2019 г.Читать далееДля меня детектив – это когда знаешь о преступлении, но не знаешь – кто убийца. И по ходу действия приходится разнюхивать, выпытывать, раскапывать. Автор, естественно, пытается запутать читателя, но в итоге всё равно мы узнаём, что случилось.
Жапризо же запутал всё так, что я и в финале не поняла что к чему: было преступление или не было, кто убийца, кто жертва.
При этом книга читается очень быстро, сюжет меняется от главы к главе, заставляя постоянно думать, что происходит, в ожидании дальнейшего крутого поворота.
Перед прочтением я посмотрела экранизацию (случайно, так получилось), я думала, что интриги для меня нет, но финал книги и финал фильма – совершенно разные. Если после фильма я была спокойна, что всё разрешилось, всё стало понятно, то после книги я в недоумении, но в приятном недоумении, так сказать.
Книга понравилась, читается легко, следить за лихо меняющимся сюжет – одно удовольствие. И даже вопрос – так что же всё-таки произошло? – не портит впечатления, а наоборот, придаёт книге обаяния и шарма.
13401
Аноним15 февраля 2019 г.Читать далееРецепт идеального одеколона (читай детектива) "Ловушка для Золушки", а это было именно название одеколона, прост! Берем две составляющие с нотками Ми и До - две девушки.
Первая богатая прожигательница тетушкиного состояния, вторая скромная банковская служащая.
И если бы не третья составляющая: компаньонка тетушки Ми, её гувернантка Жанна, возможно и не случилось всей этой истории.Девушки оказываются в пожаре…
Выживает только одна девушка, у которой теперь нет лица, отпечатков пальцев, да ещё и случилась амнезия...
И кто же эта выжившая девушка?
Кто из них кто?
Ми - это До?
Или До - это Ми?
А может Ми - это Ми, а До-это До?
Потеря памяти или искусное притворство?В какой-то момент тебе кажется, что ответ очевиден. Но, уже переворачивая следующую страницу, вскрываются новые подробности, и ты начинаешь сомневаться в своей первоначальной оценке… Сюжет закручен так, что оторваться просто невозможно.
Заинтриговала?
Обязательно почитайте!!!13418
Аноним31 августа 2018 г.Читать далееПосле прочтения "Западни для Золушки" осознала, что иногда надо разбавлять английские детективы вот такими изысканно запутанными французскими детективами. Ведь помимо сюжета, который держит читателя в напряжении до последних страниц, книга наполнена утонченными ароматами Парижа, ветерком Юга Франции, летом, развлечениями, открытыми автомобилями, роскошью, прожиганием жизни, чисто французским легким отношением к жизни.
Автор не просто держит в напряжении, мне кажется, он даже просто напросто издевается над читателем, заставляя его то считать, что принцесса настоящая, а то полагать, что выжила золушка, а не принцесса. Казалось бы, как можно так закрутить сюжет при таких относительно простых базовых данных: две девушки-подруги, одна из которых имеет все, а другая ничего, одна сорит деньгами, другая вынуждена довольствоваться тем, что дает королевская рука. И вот одна из девушек погибает, кто же погиб? Казалось бы, идентифицировать это проще простого, однако, реакция окружающих на выжившую девушку запутывает читателя. Кстати, несмотря на то, что к последним страницам мы распутываемся, финал книги все равно оказывается неожиданным.
Небольшой, легкий детектив, на прочтение которого уйдет всего пара часов. Очень понравилось.
13967
Аноним21 января 2017 г.Она - Доменика! Нет, нет, Мишель!.. Или всё же Доменика?..
Читать далееМолодая девушка приходит в себя в больнице и никак не может понять, что происходит. Оказывается, она не помнит последние годы своей жизни. Мало того, она не помнит своего имени, что говорить о том, почему она попала в больницу? Врачи и сиделки стараются её успокоить, мол, это нормальная реакция организма и постепенно вы всё вспомните. Пациентка лишь качает головой и смотрит на них, как на умалишённых. Приходится ей объяснять, что зовут её Мишель Изоля, она со своей подругой Доменикой находилась в доме на мысе Кадэ, где и произошел пожар. Подруга, увы, умерла, но вы живы и полны сил.
Но кто может доказать, что она Мики? У неё новое лицо и никаких воспоминаний. Она даже не знает, кто эти люди. Может, она Доменика? Или всё-таки Ми?
Вот что значит настоящий остросюжетный детектив!
Я рассчитывала на ненапряжную историю, которую смогу растянуть на несколько приятных вечеров, но получила совершенно обратное. Я не была знакома с автором и не стала читать рецензий, поэтому, как говориться, окунулась в омут с головой.
Я неторопливо перелистывала первые страницы, всё глубже окунаясь в эту историю, с каждым словом все больше заинтересовываясь. К моменту выписки главной героини из больницы я ни как не могла понять замысла произведения, но потом понеслось. Я плюнула на вдумчивое чтение, на время, на факт того, что прочитать книгу за вечер не входило в мои планы. Я просто листала страницы (хочу заметить, у меня электронная книга), строила версии, гадала, приходя к какому-нибудь выводу, изумлялась отношениям между тремя этими женщинами - Мики, Доменикой и Жанной, таким неоднозначным, странным и даже слегка пугающим. Я искала мотивы, не знала, чему верить, металась из стороны в сторону, а автор абсолютно бессовестно переворачивал всё с ног на голову и я начинала с начала. Я действительно чувствовала себя сыщиком. Вначале. Потом я стала ощущать себя главной героиней и вконец запуталась.
Но я находилась в шоке, когда до конца оставалось всего ничего, а героиня до сих пор не знает, кто она.
Я перелистнула страницу и... слегка разочаровалась. Возможно, я сама виновата, но я ожидала чего-то большего. Ведь всё накалялось, но так и не переросло в кульминацию. Я была уверена, что... Боже, да у меня в голове было миллион концовок! Но автор закончил всё так.Даже не знаю, я вроде бы опечалена и, может быть, слегка зла, но в то же время - такой сюжет, такие героини, такое удовлетворение и наслаждение я чувствовала в момент повествования! К тому же, концовка не так уж и плоха, в ней есть своя изюминка - автор не называет имя главной героини. Он будто сказал два - три слова, которые ждешь всю книгу, и пошёл дальше, и уже мы сами делаем заключение, кем же оказалась героиня - Ми или До.
Ужас, как круто! Ужас, как жестоко по отношению к читателю.
К Жапризо вернусь обязательно, но мне нужно остыть - слишком много эмоций. Поэтому я пошла к книжной полке, а Вам советую прочесть - догадаетесь, кто же эта девушка?
13137
Аноним25 января 2014 г.Читать далееЛегкие спойлеры
Ожидала легкомысленный детективчик, но оказалось, что он намного сложнее, чем я думала.
Нравится, в первую очередь, что Себастьен Жапризо отошел от стандартных сюжетов "убили вредную старушку. кто же это сделал? наследник, по уши в долгах? или внучка, которую она никогда не любила и даже в завещание не включила? а может соседка, у которой она однажды увела мужа?". Тут все намного сложнее, тут вам и амнезия, и две до ужаса похожие девушки. Да и загадка заключается больше не в убийстве, а в личности главной героини. Кто же сгорел в доме, а кто выжил? Сложный вопрос, учитывая, что выжившая потеряла память.
А сколько коварства в этом произведении!!! Любить и ненавидеть одновременно. Воспитывать лет 10 ребенка, ухаживать за ним, учить его, считать своей дочерью и желать ее смерти. Неблагодарность за все, что делают для тебя близкие, отказ приехать на похороны крестной, безразличие к ее смерти. Это то меня и пугало в книге больше всего. Холодный расчет.
Очень порадовал финал, который доказал полную абсурдность содеянного героинями, что Ми, что До, что Жанной Мюрно.13686
Аноним3 ноября 2013 г.Эту книгу хочется советовать всем любителям витиеватых детективных историй.
И сверху два приятных бонуса- это французская книга и достаточно короткая.
О двух девушках, двух подругах, двух сторонах одной медали.
И непонятно, кто же в конце концов смотрит на тебя из зеркала.
Отличная, закрученная история!
10 из 10!1326
Аноним2 ноября 2013 г.Читать далееОбязательно к этому автору еще вернусь. Нравится такой стиль повествования, автор играет с читателем: подозреваемые и возможные убийцы как на ладони весь рассказ. У главной героини, очнувшейся в клинике после пожара в доме на мысе Кадэ, новое лицо, избирательная потеря памяти и полная неразбериха в голове. Кто она: жертва или убийца? Возможно, она притворяется и с блеском играет роль потерявшей памяти. "Никаких повреждений, никаких следов, разумеется, но кто может знать наверняка, что потерявший память в действительности ее потерял, кроме него самого?" Был ли пожар преступлением, в котором погибла девушка, или это расчет, ведь дело касается многомиллионного наследства? Страница за страницей путанное дело обрастает подробностями; примешивается зависть, желание отомстить, шантаж, дальновидный расчет со стороны опекунши, наследство. Читателю предстоит самому разбираться кто есть кто до последней страницы. Признаюсь, разок обманывалась, пойдя на поводу у автора, но все же удалось угадать этот книжный пазл. Книга понравилась, но к моему сожалению читала ее не с лету, как хотелось бы, а два вечера подряд, возможно только поэтому не поддалась на все книжные провокации Себастьяна Жапризо. А их уж в этом рассказе предостаточно! Любителям книг-загадок советую присмотреться к книге :)
Я не До и не Мики, я некто третья. Я ничего не сделала, ничего не хотела, я не хочу быть ни той, ни другой. Я — это я.
Моя безмерная трусость мешает мне перестать себе лгать, что я пыталась ее спасти. Моя амнезия — бегство от правды. Если ко мне не возвращается память, то потому, что я, бедная крошка, ни за что на свете не соглашаюсь нести бремя воспоминаний.
1348
Аноним25 сентября 2012 г.Я наверно одна из немногих, кого эта книга не впечатлила. Наверно, я просто читала ее параллельно с другими книгами, которые были мне ближе и роднее. Думаю, Хичкок мог бы сделать из данного произведения прекрасный триллер.
P.S. прочитано в рамках "Дайте Две. Light version".
1356
Аноним26 октября 2025 г.Читать далееЭто чтение могло бы быть для меня более интересным и захватывающим, если бы до этого я уже не познакомилась с одним из произведений автора - Себастьен Жапризо - Дама в очках и с ружьем в автомобиле . Но так как знакомство уже состоялось, мне показалось, что автор в этой книге использует абсолютно тот же приём, что и в предыдущей. Да, он умело пытается путать читателя, нагнетать обстановку, играть на эмоциях персонажей и читателей, но если делается это абсолютно с тем же накалом и последовательностью, это становится скучным и уже не захватывает.
Автор заставляет читателя метаться от одной версии к другой, гадая, кто же выжил в случившемся пожаре - Ми или До? Он постепенно добавляет фактов и штрихов, размышлений главной героини и её сомнений в том, кто же она всё таки есть. И истина, как и в "Даме в очках..", раскрывается только на последних страницах. Умелое щекотание нервов. Но мне скорее неприятно было читать эту книгу в целом. Неприятная ситуация, неприятные персонажи, не вызывающие не то что симпатии, но и сочувствия. Ми какой она была, До взрастившая зависть и воспылавшая алчностью, Жанна решившая взять своё. Вроде бы для каждой из них можно было бы поискать какое-никакое оправдание, но такого желания не возникает.
После этой книги хочется помыться и надеяться на то, что Бог и судьба избавят тебя от подобных искушений.1299
Аноним1 мая 2024 г.Ох уж эта авнезия!
Читать далееГлавная героиня просыпается в клинике, обмотанная бинтами, окруженная врачами и потерявшая память. Но добрые врачи и овеянная тайной помощница почившей крестной, Жанна Мюрно, уверяют ее, что она Мишель Изоля (Ми), богатая наследница, спасшаяся в страшном пожаре, унесшем жизнь ее подруги-кузины Доменики (До). Но постепенно Ми начинает подозревать свое окружение в сокрытие истины, а в своей памяти находить весьма шокирующие подробности...
Ох уж эта авнезия... Самая любимая болезнь писателей и сценаристов. Думаю, когда этот прием применяли впервые или не столь часто, он был свеж и волнующ, интриговал читателей, заставляя ломать голову над судьбами таких беспамятных персонажей.
Себастьян Жапризо относится к французским классикам детектива неспроста: читать его произведения с таким приемом интересно, хоть и не так интригующе, как хотелось. Возможно, во времена написания "Ловушки для Золушки" автор использовал еще свежий прием с потерей памяти, превратив свой короткий, динамичный детектив в яркую звездочку на литературном небосклоне. К сожалению, такой сюжетный ход, как и прием двойничества, имеют срок годности, и со временем все сложнее воспринимать книги с их использованием всерьез, без быстрого понимания интриги происходящего. Для меня так и было с этим романом Жапризо.
Но не одним сюжетом живет роман. Он чудесен по ритмичному слогу, головокружительной динамике и временами вязкой эмоциональности персонажей. Писатель неспроста включил в начале романа такое музыкальное вступление: Ми, До и Ля... Ритмика повествования резво, хлестко и мелодично стремиться вперед, как лучшее произведение именитого композитора. Персонажи резво взаимодействуют, реагируют, меняют решения и планы, не замирают с философскими размышлениями на 10 страниц. И писатель не дает опомниться читателю, меняя локации, ход событий и одно внезапное озарение на другое. Пожалуй, меня бы поразило появление Ля к концу детектива, как финальный аккорд этой впечатляющей литературной токкаты. Я даже местами ждала этого. Но не сложилось...
12329