Сочинения в двух томах. Том 2

Начало, как сказка. Я даже перепроверила ту ли я открыла книгу. Имена трех девочек Ми, До, Ля и крестная по имени Мидоля, очень начало сбило с толку. Это же, вроде бы, детективная история должна быть, а тут сказка... Но потом все встало на свои места, если так можно сказать об этой книге.
А на самом деле все еще больше перевернулось и переворачивалось туда-сюда до самого конца. Вначале кажется, что все предсказуемо, все ясно, но потом начинают терзать сомнения: Ми - До... До - Ми.... аааа... так ху из ху?
Из-за обложки и доктора в начале книги думала, что будет присутствовать и любовная линия, но нет, совсем.
У меня книга весит 371 эл. страниц и это дополнительный плюс, т.к. не затянуто и события развиваются быстро.

"Она плавает в формалине... У меня ее лицо, ее имя, свитер такой же синий. Никто не заметит подмены". Года три назад дочь слушала Fleur. Оксюморон, дичайшего содержания тексты, пропетые совершенно ангельским голосом. С этими строчками ассоциация: "Золушка" Жапризо. Не совпадением сюжетов - точным попаданием в настроение. Всего и читала у писателя: "Прощай, друг", "Дама в очках и с ружьем в автомобиле" и эту. Общее впечатление:усложненная интрига, много психологии, жесткость до безжалостной жестокости к персонажам.

Возможно у меня просто не детективный склад ума. Совсем не умею читать Агату Кристи, Сименона. В какой-то момент теряю нить повествования, становится невыносимо скучно следить за движениями, производимыми героями, вяло машу рукой: да объявите вы уж наконец садовника убийцей и будя. Отношу на счет собственной интеллектуальной неизощренности. "Рассказы о Шерлоке Холмсе", отец Браун да акунинские детективы - мой потолок. Ну еще Хмелевская. И Платова. Последняя, кстати, Себастьяна Жапризо много ценит.

Так вот, к "Золушке". Заглянула сейчас в Википедию на предмет освежить в памяти и прямо-таки культурный шок испытала. Мамочки, как там все сложно. Простое изложение сюжета страницы на две. Куча персонажей, незафиксированных памятью, дополнительные хитросплетения. У меня всего и было к этой повести: две девушки, красивая избалованная богачка и мышка серая-белая-несмелая компаньонка ее.

Катастрофа, одна из них погибает с обезображенным лицом, у второй амнезия и тоже обгорела до неузнаваемости. Все пытается вспомнить, та ли она, за кого принимают. От этого зависит уровень обеспеченности в дальнейшей жизни. А никто ведь не хочет быть бедным и больным. Все, отчего-то, здоровыми и богатыми. Да ей и переживать не за что особо, принимают за богатую, а поди ж ты, мечется. Несколько лет спустя мне довелось стать жертвой посттравматической амнезии, совсем небольшой кусок жизни как корова языком слизала, но обидно потерять его. Передать не могу, насколько. Потому девушке сочувствую и где-то ее понимаю.

На самом деле вариант с лицом не выдерживает никакой критики. Возможность установить личность даже и в те времена, когда анализ ДНК был еще фантастикой, а пальцы откатывали только правонарушителям, была по стоматологической карте. Невозможно прожить до двадцати, не разу не побывав на приеме у дантиста. Да там и многое критики не выдерживает. Весь этот хитровывернутый двадцать восемь тысяч раз наизнанку сюжет, основным двигателем которого деньги и ничего, кроме.

Но чем-то же зацепила вещь, на столько лет поселившись в памяти и выпрыгнув чертом из табакерки с песенкой подростковой готической группы. Что-то в них: взбалмошной капризной красотке, безропотно сносящей все и плетущей сеть паучихе. Что-то очень человеческое в обеих, чего напрочь лишена соучастница и вдохновительница преступления Жанна Мюрно. А деньги не главным оказываются. Затем Жапризо и великий писатель,

Имя "Золушка" не один ряд ассоциаций будит. Неслыханная удача, по типу "из грязи в князи", но заслуженная. Женщина, тяжко трудящаяся в условиях много хуже тех, каких достойна. Ну, и еще есть. Кто-то, кому место в людской. Не для парадной гостинной человек.

И это…радует! Ибо, если бы Ля не умерла в самом начале, то неизвестно, чем закончилась бы идентификация Золушки, западню для которой приготовил Себастьян Жапризо. Это не тот детектив, где вы догадаетесь кто убийца. Даже нет, главное догадаться не кто, а ПОЧЕМУ и как возможно совершить идеальное преступление, если кто-то уже подслушав, разгадал твой подлый план и думает, как это обернуть в свою сторону. Зачем брать на душу убийство и как существовать потом, улыбаясь родным. Они думают, что ты богом поцелованная, а тебя изнутри разъедает чернота. Но по иронии судьбы, убийца потеряла память, теперь поди разбери, кто же ты – До или Ми?
Твое лицо собирали почти по кусочкам, врач называл «мумия», и все это время ты лежала в больнице не помня себя и убийство. А потом пришла Жанна. Уж она то расскажет тебе, кто ты есть, если …узнает! И если уж эта женщина всматривается в твои глаза, пытаясь разгадать тайну страшного пожара, то что же говорить о тебе? Если ты будешь хорошо играть свою роль, то возможно, мир поверит тебе. Но как ты выкрутишься потом, будучи обвиненной в собственном убийстве? Или все же в убийстве Ми?
Детектив с открытым финалом. Такая воля, мне как читателю детективного жанра, не требуется, ведь я хочу точно знать кто, где, зачем. Жапризо лишь намекает, не препятствуя делать собственные выводы. Хороший детектив. Must read. Безусловно.

От подобного произведения невозможно оторваться. Невозможно так же поверить, что в таком маленьком объеме возможно уместить драму, триллер и неизвестность.

Жили две девушки Ми и До, богачка и бедняжка. Одна — мертва, другая — в клинике. И вроде ничего интересного, но кто же выжил? Этот психологический триллер держит до конца в прямом смысле. Лишь последняя фраза сможет ответить на вопрос, кто же жив. Всю книгу выжившая хочет узнать кто она, и почему ее хотели убить, или она? Автор воссоздает последние 15 лет из жизни девушки, как детская дружба могла превратиться в ненависть?

Что особенно понравилось, что автор не дал стопроцентного ответа на вопрос, мучавший героиню. Огромное поле действий для любителей заговоров. В первый раз понравилось действительно читать аналитику книги от других читателей, ведь послевкусие с толикой сомнений все-таки осталось со мной.

Жили-были две девушки Ми (Мишель) и До (Доминика), и была у них богатая тетя, которая решила сделать одну из них наследницей своего внушительного состояния, а вторую - просто игнорировать. И жили бы они себе долго и счастливо каждая своей жизнью, если бы однажды не встретились и не решили стать подругами. Богатенькая, но сумасбродная Ми могла диктовать свои условия не избалованной деньгами До ровно до тех пор, пока та не решила, что она распорядится деньгами подруги гораздо лучше. Так созревает коварный план убийства. Правда, этот план оказывается не только коварным, но и опасным, как и любая игра с огнем.

Наверное, эта история могла бы быть интересной, не будь она напрочь лишена развития и интриги. Все начинается с того, что главная героиня приходит в сознание в больнице, и выясняется, что она сильно пострадала при пожаре и ее внешность изменилась до неузнаваемости, а память начисто стерта заботливым сознанием. И вот на протяжение 200+ страниц она будет пытаться осознать кто же она - Ми или До, убийца или жертва? Теоретически, читатель должен с интересом следить за этим самопознанием, но мне было невыносимо скучно.

Любая рецензия на эту книгу, даже самая поверхностная будет спойлером! НЕ читайте рецензии на эту книгу заранее! Просто наслаждайтесь, оно того стоит:)

Мишель Изоля (Ми) и Доменика Лои (До) две девушки – героини романа. Одна из них принцесса, а другая нелюбимая «падчерица». Но есть еще третья, которая приходит в сознание в самом начале романа, героиня, которая потеряла память.

Я себе задавала вопрос - а было ли вообще преступление. Далее автор прибегает к трюку, когда рассказчицей выступает то Доменика, то Мишель. Своим повествование Жапризо сливает их в единый образ. Пытаясь найти себя, вспомнить прошлое героиня приходит к неоднозначному толкованию хода событий. И тогда обычный роман о потере памяти становится детективом, но с кем ведет диалог читатель, с убийцей или с жертвой, так и остается тайной до конца книги.

Акробатический номер с недосказанностями вселяет еще больший интерес. Все герои в первой части книги ничего не говорят героине, независимо от того есть им что скрывать или нет, причастны ли они к заговору о сохранении тайны или нет. Слышишь на страницах вопрос то одному персонажу, то другому «-- Вы кто? – Я не желаю тебе зла…»; «- Я тебе друг..».. Сбивают с толку читателя следующие чередой ложные события, которые нам надо оценить как «правду». Кто есть кто и как именно происходили события.

По канону в начале любого детектива должно быть совершено преступление. Однако сам автор в предисловии признается, что ему больше нравится ход от обратного. Этот ход мне понравился, он сложный, многослойный да еще и снабжен отсылкой к социальным проблемам.

Когда-то давно я читала роман Триоле «Розы в кредит», в котором героиня становится жертвой «общества потребления». Эльза Триоле и Жапризо, свидетели «потребительской лихорадки» конца 50-х годов, вводят в сюжет внутреннюю борьбу героини, которая полна грез красивой жизни и готова на все. Социальная проблема «психоза потребительства» актуальна и ныне, когда реклама повсюду. Порой даже не реклама, а милые и счастливые «принцессы» со своими селфи в соцсетях. Роман, который начинается со сказки о трех девочках Ми, До и Ля и их волшебной крестной по прозвищу Мидоля, включает в себя уйму всего интересного и постепенно открывается читателю разными гранями.

Не плохой такой детективчик. Местами запутанный, местами несколько затянутый. Но довольно интересный, хоть и с некоторого момента довольно предсказуемый.
Девушка приходит в себя в больнице. У нее страшнейшие ожоги и практически полное отсутствие памяти. Теперь она должна полностью восстановить память и собрать свою жизнь заново, по кусочкам. А тут еще криминальная история, в которой, похоже, замешана девушка.
Честно говоря, мне понравилась развязка и сама идея. К тому же характеры героев описаны очень здорово. Правда, характер Жанны и причины ее поведения я так и не поняла - то ли это такая сильная любовь, то ли жажда наживы. В общем, есть о чем задуматься.
В итоге, неплохой, не совсем классический, детектив. Мне он показался очень французским. Советую всем любителям жанра. К тому же, это практически классика.

Слово «амнезия» давно набило оскомину и, наверное, не только мне. Ну почему представители творческих профессий так любят устраивать своим героям проблемы именно такого плана? Я думаю, в реальной жизни это случается в десятки раз реже.
Поэтому, прочитав буквально в самом начале книге об амнезии, у меня чуть скулы не свело. «Опять!» - подумалось мне.

Мое первое предположение о том, кто же на самом деле кто, оказалось верным. Хотя, вероятно, не одна я такая умная. Но, автор сумел на протяжении романа, не раз поколебать эту мою уверенность.
Все эти психологические выверты измотали меня в буквальном смысле слова.
Возможно, книга не плоха, но удовольствия она мне не доставила.