Машина времени. Человек-невидимка

Что ждет нас в будущем? Завтра, через год, две тысячи лет, сто тысяч… Какие наши поступки сегодня могут привести к полному вымиранию человека как вида на планете? Никто не сможет точно дать ответ, но можно немного пофантазировать и одним глазком заглянуть в неизведанное. Уэллс в конце XIX века предложил свою историю начала конца. Главный герой, попадая в будущее, пытается понять причины существующего устройства мира. Он строит догадки, ищет ответы, приходит к выводам, ошибается и ломает голову дальше. Образ Путешественника по Времени мне не понравился, и, хотя некоторые его рассуждения кажутся вполне логичными, мне не хватило завершенности. Хотелось бы увидеть, что изменит в отношении к настоящему для него путешествие в будущее.

До сих пор я была незнакома с творчеством Герберта Уэллса, к моему сожалению. Но теперь я считаю его вторым Александром Беляевым, которого я нежно полюбила еще в свои школьные годы, прочитав "Человек - амфибия" и "Продавец воздуха".
Еще мне нравится, что читая эти книги, почти не чувствуешь разделяющие нас столетия с автором.
Всем рекомендую оба романа!

Давно слышала о нем, и вот наконец-то прочитала его рассказ о человеке-невидимке. Сначала я думала что фильм который я смотрела был снят по этой книге, но перед тем как начать писать я еле нашла тот фильм ("невидимка"), и надо же в кинопоиске даже написано

. если б я прочитала это раньше, то может чуть больше поставила бы оценку, а так я ожидала большего.
Книга об ученом, который искал способ стать невидимым, при чем сначала его помыслы не были плохи, он просто хотел что-то открыть. Но потом им овладела одержимость, ведь кажется что быть невидимым это так здорово. Но познакомившись с нашим Гриффином понимаешь что это не так. В течении всей книги мне не было жалко его, т.к. его характер просто ужасен, но думаю и он не заслуживает того что получил. Ведь будь он менее "жаден" на славу, или просто добрее к людям все могло бы быть по другому. а фразы "я тебе приказываю" только отталкивает людей и естественно сразу же не охота помогать, а сделать все наоборот.
Наш главный герой потерял себя, поэтому будьте все осторожны со своими желаниями, ведь иногда все случается не так как мы себе представляем

Примечательно, что эту книгу я прочла сразу после доброй и милой "Двери в лето" Хайнлайна. Эти книги воспринимаются как две противоположности, и "Машина времени" Уэллса - на темной стороне.

Сначала у меня было ощущение, что я смотрю мультик про феечек или умпа-лумпов, потом ужастик "Спуск" про подземных монстров. И вот тут надо бы вспомнить год написания "Машины времени" - 1895, на минуточку, а также тот факт, что Уэллс был первым, кто затронул тему путешествий во времени и зародил жанр хронофантастики, первым, кто расширил систему координат, указав на время как четвертое измерение. Конечно, существует множество гораздо более продуманных и красочных историй о путешествиях во времени, но все они написаны гораздо позже.

Что же до самой книги, будущее в представлении Уэллса это такая антиутопия с уклоном в политику, где человечество четко разделяется на буржуазию и рабочий класс, постепенно деградирует и вырождается. Довольно пессимистичная картина получилось, из которой, видимо, нам следует сделать соответствующие выводы, не зря эта ужасающая картина будущего воспринимается как предупреждение и угроза.

Знаете, "невидимость" как некая супер способность меня никогда не интересовала. Ну что ты можешь сделать будучи невидимым? Пошутить над кем-нибудь, испугать, ограбить банк? Такая перспектива точно не для меня. Чего не скажешь о нашем главном герое "Человеке-невидимке"... Начиная читать, я думала, что герой этот – великий ученый, сделавший невероятное. Новатор, открывший способ, при котором можно стать невидимым. Думала я, что понесет сие открытие благо людям, новую почву для изучений, пользу науке. Но не тут-то было. Главный герой на деле оказался настоящим кретином и на протяжении всего повествования творил просто невесть что. Грабил, бил, убивал, хотел погрузить мир в состояние хаоса и устроить террор. Снесло, в общем, нашему парню голову от внезапно накрывшей вседозволенности. Конечно, чем же еще заниматься, если ты стал невидимым?

Эта можно наверное сказать культовая книга, конечно, поднимает вопросы об ответственности ученого, рифмуясь в чем-то и с Франкенштейном и с другими подобными книгами, в том числе с книгами Уэллса, но главный герой в ней, собственно сам невидимка, у меня вызывает вопросы. Как-то я упустила в самом начале момент, когда он сошел с ума и превратился из гиганта мысли в злобного карлика, эдакого Доктора Зло, мечтающего поработить мир.
Я как-то никогда не думала, что человек по природе именно таков, каким становится невидимка, освобождаясь от правил общества, по сути от культуры. Ведь невидимость в этой истории только способ выключиться из общества, из навязанных им правил. Когда невидимка снимает с себя одежду, он будто снимает все ограничения, которые накладывает на него культура, вместе с любовью и ответственностью, сочувствием и мирной беседой за чашкой чая, он прощается со всем человеческим, фактически становясь животным. Меня никто не видит, значит я могу быть безнаказан, значит я как бы уже иной человек, не вашего сорта и позволено мне иное, то, что я сам себе позволю. Уэллс показывает, что общество все же сильнее, что, возможно, есть и более высокий закон, приводящий невидимку в конечном итоге к смерти.

Получилась этакая фантазия очень умного автора 19 века (сейчас 21, прошу заметить) какое же нас ждет будущее. И если все привыкли считать, что впереди летающие машины, переселение на Марс и в итоге Земля взорвется, а некоторые будут смотреть на это все с космического корабля вместе с последним человеком в виде растянутой говорящей кожи (11ый Доктор, я скучаю по тебе), то здесь автор видит Землю и людей деградирующими как физически, так и умственно.
⭐ Некий гениальный ученый изобретает машину времени, отправляется в будущее, смотрит на все происходящее, живет с людьми будущего, а потом возвращается и рассказывает друзьям про свое трагичное путешествие, показывая как доказательство несколько неизвестных никому цветков
❗Так что всем интересующимся - читать, однозначно, тем более чтения тут часа на 3

Лучший способ прочтения дебютного романа Герберта Уэллса - это довериться автору и не задавать вопросов. Иначе их будет много. Элои и морлоки наглядно демонстрируют свою несостоятельность - как же тогда случилось, что они одни остались на земле по прошествии 800 тысяч лет? Или не одни? Спутница героя представляется как Уина - но кто дал её это имя? Если родители, то институт семьи всё равно вызывает сомнение, потому как первое, что мы узнаём об этой инфантильной братии, так это массовое равнодушие к попавшему в беду. Объяснить многие положения вещей труда не составит, но автор этого не делает. Почему, спрашиваю я - и спрашиваю без претензии. По всем меркам добросовестной фантастики это очень коротенький роман. Но эти мерки знаю я, человек XXI века - а Уэллс стоял у истоков, и не на кого ему было ровняться. Все вышеперечисленные вопросы приходят в голову мне, режиссёрам двух экранизаций, ещё, я уверена, многим - но Уэллс, его интересовало другое. Он не ваял добротный трёхтомник в лучших традициях жанра, он пробовал, фантазировал: а что, если вот так? Что будет с человечеством - нет, нет завтра, не послезавтра - через 800 с хвостиком тысяч лет! И вопрос не в том, какие ещё чудеса сгенерирует научный процесс, а в том, что собственно, останется от человека?
"Труд облагораживает человек" - так и хочется процитировать рязановский фильм, волшебным пендалем отправляя бестолкового элоя в библиотеку или сурово протягивая ему лопату, при этом нервно косясь на морлоков - как бы первые не восприняли их в качестве положительного примера. Морлоки, безобразные и зашоренные, извратили полезное и достойное посвящение себя работе до бездумного механического выполнения программы. Возведённое в абсолют разделение людей на пролетариев и элиту уличает представителей тех и других в губительности собственного разрыва, отрешённости друг от друга. Труд, когда он ни уму не сердцу, отупляет, но и праздная благоустроенность не располагает к работе мысли, "природа никогда не прибегает к разуму до тех пор, пока ей служат привычка и инстинкт". Растеряв чуткость и притупив ум, на протяжении многих лет человек неощутимо сам себя в чём-то обкрадывал и благополучно пришёл к такому состоянию, в каком он уже никогда не опомниться и ни о чём не пожалеет. Остаётся только гадать, как е повторить их судьбу.
Написанный с английским привкусом, захватывающий дебютный роман-предположение.

Говорить много о книге не стану, поскольку сказать то мне, признаться честно, особо нечего.
Книга хороша для прочтения в школьном возрасте, думаю мальчикам (ну и девочкам), которые учатся в классе шестом-седьмом, должно быть интересно. Именно с таких книг нужно начинать знакомство с научно-фантастической литературой. В ней есть все для того, чтобы заинтересовать ребенка: машина времени, "инопланетная" цивилизация, легкий язык.
Все очень легко: ученый создает машину времени, отправляется в далекое будущее, спустя какое-то время от возвращается и рассказывает свои друзьям-коллегам историю о том, кого же он повстречал, находясь в другом временном пространстве.

Ведает о том, что в далеком будущем человечество ждет полнейший крах, так такового "прогресса" больше не существует, существует две цивилизации: подземная (морлоки) и наземная (элои). И первые, и вторые не блещут умом, живут одним днем, ничем не отягощая свои будни.

Больше всего в книге мне понравился "открытый" конец. Читатель может сам додумать для себя концовку. Вернулся ли путешественник во времени? Куда же он запропастился? Этого мы не узнаем никогда...

Если у вас есть несколько свободных часов, то спокойно берите книгу в руки и потратьте время с толком.