Машина времени. Человек-невидимка

Дачное безмятежное воскресенье прошло на качелях во тени пушистой туи с романом Герберта Уэллса "Машина времени".

Главный герой, ученый до мозга костей, пускается в незатейливый круиз по времени. Попадает Путешественник по Времени в эру вымирания человечества, которое поплатилось таки за бесконечное стремление к безукоризненному комфорту.

Вроде как, достигнув комфорта этого, совсем уж разленились высшие слои общества, что в размерах даже сбавили, целыми днями только купались и хохотали.

Но классовое различие даже в пятизначном году продолжало иметь место. Рабочий класс ушел под землю, ослеп от несправедливости и впал в каннибализм. Поедали подземные жители беззаботных жителей наземных.

Уэллс предположил повсеместную деградацию всего человеческого в нас. Чувство страха, однако, уверенно проживало в сердцах маленьких человеков будущего. Почему оно не толкало их на какие-то меры защиты от подземных мерлоков, не понятно. Наверно, уж совсем обессилил брат наш из далекого года, сражаться мочи не было.

Каков вывод? Можно и в краба превратиться, коли опустить ручки свои в исступлении. Хотя, если рассматривать финал жизни человеческой и планеты нашей, которая, быть может, упадет на звезду по имени Солнце, то не лучше ли быть храбрым крабом, чем трясущимся от страха, все понимающим человеком?

Очень неприятный человек.
Почему он так невзлюбил людей? Считает их болванами.
Возможно, если бы этот вопрос был освещен, я бы смогла сопереживать главному герою, пожалеть его. Но не получилось.
Сумасшедший ученый, который считает, что невидимость дает ему какие-то особые права.
Первая часть книги мне показалась не очень интересной. Меня больше интересовало, что думает и чувствует сам Невидимка, а не описания его приключений со стороны. Я думала, что он несчастный и хотела его пожалеть. А он оказался злой, неприятный, вспыльчивый. И не очень умный, несмотря на то, что изобрел невидимость. Сделал бы себе комплект одежды невидимой, с куском шерсти же получилось. С натяжкой это можно списать на спешку, с которой он производил "превращение".
И я все же не понимаю, почему он так ненавидит людей.
Интересно, как можно было бы использовать невидимость в мирных целях?

Стыдно, конечно, что я только сейчас решила познакомится с творчеством Герберта Уэллса.Эта повесть вызвала бы у меня больший интерес лет в 12-16. Но тем не менее лучше поздно чем никогда. "Машина времени" трудно конечно назвать чисто научной фантастикой. Главное, что хотел донести автор до читателя это то, что деление общества на классы - чистейшее зло и показать к чему социальные законы могут привести.Также можно придираться к любому произведению фантастики, ведь любой писатель-фантаст стремиться не просто описать будущее, а еще и донести определенную идею через мир будущего. Но в этом произведении Герберта Уэллса так четко видна главная мысль автора, что так и хочется назвать "Машину времени" не фантастикой, а идеологией с элементами фантастики. Хотя бы понятно теперь почему в СССР эта книга печаталась и была так популярна.

Хорошая, но как и многая старая фантастика немного наивная, история. Путешествия во времени не является здесь сколько-нибудь важным фактором. Небольшая футурологическая фантазия, могла быть завернута в другую обертку и ничего бы не изменилось. Мир будущего представляется моделью развития современного автору человечества. Это не то будущее в которое хочется верить. Но как вариант, такое или подобное будущее с некоторыми уточнениями может нас достать.
По ходу прочтения четко чувствуется эпоха, в которой автор жил. Эта безграничная вера в прогресс, джентльменство и невозмутимость, сейчас вызывают больше грустную улыбку.
Книга обязательна к прочтению, хотя бы в качестве пособия – «откуда растут ноги» многих современных книг.

Отличный фантастический роман! Там и действия, и правильная задумка, и даже юмор присутствует вначале! Прочитала этот роман после просмотра фантастического фильма Невидимка с Кевином Бейконом и с полной уверенностью могу сказать, что эти два произведения хоть и отличаются по сюжету, но основа и задумка одна: не имея возможности видеть себя, человек перестает воспринимать себя так как раньше, что приводит к печальным последствиям.

Больше сказать не могу, все похвалы уже были много раз сказаны, мне же остается только повторить их. Хочется лишь поблагодарить автора за это замечательное произведение!

Кто не мечтал в детстве стать невидимым?! Вот только вопрос с какой целью, чтобы как Гарри Поттер предотвратить зло или как герой этого романа Гриффин самому его творить?! Гриффин болен идеей невидимости не с целью прировнять себя к Богу, как Виктор Франкенштейн, а чтобы иметь возможность шпионить за людьми, воровать, шантажировать. Он не становится чудовищем в результате химического эксперимента над самим собой, он злобное, эгоистичное чудовище по своей сути, одно лишь то, как он поступил с родным отцом вызывает омерзение и отторжение.
В романе поднимается также вопрос непринятия обществом всего странного, необычного, отличающегося, загадочного, ибо все, выходящее за понятие нормы должно быть уничтожено. Агрессия вызывает ответную агрессию, которая приобретает все большие масштабы. И даже не смотря на то, что главный герой находится в роли загнанного в тупик животного, он не вызывает во мне ни грамма сочувствия.

Мне кажется,что совершенно каждый из нас думал,что бы он делал,если бы стал невидимкой. Особенно в детстве у меня были мечтательные мысли,что можно брать в магазинах все,что захочешь,не неся при этом ответственность за содеянное. Подшучивать над людьми. Мы все думали,какое же это преимущество перед другими людьми,быть невидимым. Но в этом научно-фантастическом романе показано,что у невидимки есть и множество недостатков,особенно,если никто в твою тайну не посвящен и довериться ты никому не можешь.
Главный персонаж романа,Гриффин - это сумасшедший гений,который первым в мире раскрыл тайну не видимости, в то время как другие умы утверждали,что такое никак невозможно. Однако сделать это было непросто,пришлось украсть деньги у отца(который в результате чего скончался) на оборудование для экспериментов,и долгие годы изучений,в которые у будущего невидимки не было и свободной минуты.
Концовка романа меня поразила своей жестокостью,как со стороны невидимки,так и со стороны охотников за ним. Но если бы не это,то что бы натворил сумасшедший гений,будучи при этом невидимкой...?

Так же хотелось бы добавить цитату:

Если вы считаете какую-либо идею невероятной,то это еще не значит,что она таковой является.