Машина времени. Человек-невидимка

Честно говоря, не до конца поняла произведение. Главный герой- отвергнут обществом, Уэллс наделяет его за это качеством невидимости. Но этот герой переполнен такой ненавистью к людям, холодностью. Он уже не человек. Даже видя, как все на него ополчились, в сердце не возникает жалость. Он отвечает холодно ударом на удар. Ему не свойственно прощать. Он живёт по руководству не чувств, а инстинктов. Конец произведения прост до возмущения-невидимку убивают, а человечество не узнаёт тайну невидимости. А где, собственно говоря, суть? Что-то не то

Напишу коротко, потому читала уже давно и многие детали стёрлись, осталось лишь общее впечатление.

Задумка с учёным, который изобрёл способ стать невидимым - даже сейчас кажется оригинальной. Вся его деятельность описывалась как-бы "сторонним наблюдателем", который мог проследить все перемещения героя. Возможно не хватило "взгляда изнутри".
Тем не менее, было очень захватывающе и интересно читать, всё время происходило что-то из ряда вон.

Сам ученый на протяжении всей книги меня ужасно раздражал и бесил. Как можно быть одновременно таким гениальным, но таким недальновидным, эмоциональным и нелогичным?

Его собственное изобретение и страх, что его идею "украдут" привело его просто к абсурдному положению. К какому именно - спойлерить не буду, но после такого его сложно назвать "умным". Хотя был ли у него иной выход из того положения, в котором он оказался?

Классика, которую вроде бы надо прочитать, но у меня с ней как-то не сложилось. Возможно, просто не в том настроении была, а может, жанр не мой, слишком мрачный, холодный и философский. История про учёного, который стал невидимым, звучит интригующе, но по факту большую часть времени я ловила себя на мысли, что мне всё это безразлично. Да, Уэллс великолепно раскрывает безумие и одиночество Гриффина, показывает, как наука без морали превращает человека в монстра, но лично меня это не зацепило. Я скорее оценила идею, чем сам процесс чтения. Возможно, кто-то найдёт здесь глубокую аллегорию о человечестве и власти, а у меня остался только лёгкий привкус усталости и желание взять что-то душевнее. В общем, достойно, но мимо. 

Читала в переводе О.М.Соловьевой. Своеобразный слог, очень, но иногда обороты очень забавляли. Описание эмоций прям иногда записать хотелось

Сам сюжет меня, как современного читателя, особо не тронул. Возможно были подтексты драмы, мук человеческого выбора и жестокости человеческого вида, но я это читала просто с ощущением - ну ок.

Ознакомиться со слогом Соловьевой - да, прочитать еще раз книгу - вряд ли.

Это первое произведение Уэллса, с которым мне довелось познакомится. Хоть автор и считается родоначальником жанра, мне кажется его труд слегка поверхностным. В наше время такие произведения кажутся недостаточно глубокими, а многие темы плохо проработанными.

От прочтения возникает много вопросов. Почему главный герой так легкомысленно путешествует без минимального набора оружия/медикаментов/воды/еды? Как на счёт тех бактерий, вирусов и различных болезней, которые он может перенести или подхватить в другом времени, и тем самым нарушить тот мир, в котором он сейчас находится? Кроме незначительной перемены климата, как так получается, что с глобальным изменением флоры и фауны, окружающая среда не поменялась и главный герой практически всегда чувствовал себя хорошо и дышал свободно, даже условно в "конце света"?

Я не согласна с автором, что человечество может достичь некой стабильности, когда все проблемы будут решены, и люди будут жить праздно, без особых желаний и целей. У будущего поколения будут такие проблемы, о которых мы сейчас и подумать не можем, но представить их отсутствие мне кажется сложным.

Было немного скучно читать.