Машина времени. Человек-невидимка

Классическое произведение, Герберта Уэллса "Человек-невидимка" - это произведение, в котором автор до конца верен своей манере повествования.
Как всегда простейший сюжет, в основе которого казалось бы, нет ничего удивительного, после целых тонн книг, написанных про невидимость человека.
Книга по-моему, больше не про феномен невидимки, книга о том, как поведёт себя общество, столкнувшись с данным феноменом, книга о тех трудностях которые поджидают человека-невидимку и в конце концов книга о огромном количестве подлости и высокомерия поражающем, словно болезнь, человека подверженного иллюзии о своей вседозволенности и безнаказанности.
Это ли не признак классика - способность автора с помощью элементарного сюжета поднять важнейшие темы о несовершенстве и сложности отношений в человеческом обществе.
Ну, а Вы, решайте сами!

Я не помню, читала ли я в детстве "Человека-невидимку". Скорее всего нет. Но зато точно помню, что смотрела фильм. (Особенно сцена с разматыванием бинтов потрясла). И то ли акценты в фильмы были расставлены по другому, то ли я была слишком мала (склоняюсь ко второму варианту), но как-то я это произведение по-другому воспринимала. Я, конечно, понимала, что Гриффин талантливый ученый. Но как-то мне вся эта ситуация с его невидимостью казалась неудачным экспериментом, а сам Гриффин - безумно несчастным человеком. А все эти кражи, разбой - просто результат того, что его никто не может, а главное, не хочет понять и помочь.
Теперь наконец-то прочитала книгу. Как же я ошибалась. Да, Гриффин талантливейший ученый. Но при этом опаснейшая его разновидность - ученый-фанатик. Да еще и крыша кажется поехала. Мне его по-прежнему жалко. Только теперь не от того, что он такой несчастный, а от того, что нельзя его энергию и идеи направить в "мирное русло".

Красота идеи книги -- в ее простоте. После сотен современных книг, в которых авторы не знают уже, как извернуть сюжет, чтобы пооригинальнее и понеожиданнее для читателя было, подобные простые книги как бальзам на душу.

Не было имен -- малый формат книги не подразумевает тесного знакомства с новой группой людей, но были лишь прозвища по профессиям. Это здорово. Гигантский плюс. Книга лишена ненужных пространственных описаний и предыстории -- буквально с первой страницы ставят суть идеи, разъясняют общий смысл. Углубляясь же в сюжет, книга не пестрит заумными теориями и терминами, которые так любит тот же Станислав Лем, например. И хотя я обычно люблю покопаться в интеллектуальных обманках и выдумках фантастах, конкретно для "машины времени" стиль был подобран идеально. Четкий и простой сюжет. Даже ляпы можно объяснить человеческим фактором. Путешественник во Времени надолго остался в одном месте будущего, а затем отправился дальше и дальше, навстречу гибели Земли. Без этого эпизода -- не гибели даже, а медленного затухания и угасания -- книга не была бы такой глубокой и атмосферной. Этот эпизод выбивается из ткани повествования, но оставляет очень глубокое чувство в душе.

Книга понравилась и вернула память о таком авторе, как Герберт Уэллс. Не зря он знаменосный классик фантастической научной литературы. Его книги читаешь словно сказки, простота в глубине и глубина в простоте, это просто нечто!

В детстве я очень любила Герберта Уэллса, но мне попадались в основном рассказы, и вот теперь я постепенно знакомлюсь с большими произведениями этого автора. И хотя на фоне нынешних фантастических произведений, "Машина времени" смотрится простовато и лаконично, тем не менее мне было интересно читать его. Роман представляет собой взгляд автора на далекое будущее при сохранении большого социального неравенства между классами.
Главный герой, у которого даже нет имени, в романе он именуется Путешественником во времени, отправляется в 802701 год. Он наблюдает печальную картину упадка человечества, где люди поделены на жителей Верхнего Мира (элои) и Подземных жителей (морлоков). В отличие от фильма в романе участь человечества гораздо печальней, элои почти полностью деградировали и не способны сами о себе позаботится и не выказывают никаких эмоций по отношении друг к другу:

Морлоки, хоть и сохранили какие-то частицы разума, больше походили на ночных животных, не способных жить нигде, кроме как под землей. Отсутствие другой пищи, вынудило их промышлять каннибализмом своих беспечных бывших хозяев и заодно по привычке обеспечивать их необходимыми средствами к существованию.

Самое главное, что наверно я вынес из книги, так это то, что если ты достиг определенной, допустим даже глобальной, цели, а потом просто спокойно опустил руки, то считай, что ты зря преодолел весь этот путь парень. (Здесь я имею виду ситуацию, связанную с обществом, вернее с тем, что от него осталось. ) Как бы не казалось странным, но после недавно прочитанной книги "Бродяги Дхармы", я стал лучше понимать смысл фразы "Дойдешь до вершины - продолжай восхождение". Удивительно, как прочитанное из одной книги, сливается с другой, как в медленном танце чувствуешь партнершу все лучше.

Не могу не привести логическое завершение книги, уж больно оно мне нравится!

"И я храню в утешение два странных белых цветка, засохших и блеклых, с хрупкими лепестками, как свидетельство того, что даже в то время, когда исчезает сила и ум человека, благодарность и нежность продолжают жить в сердцах."

Сейчас, спустя немало лет со времени написания книги, думаю, можно оставить в стороне, на мой взгляд наивные пророчества заката истории, я ля плохое развитие по-Марксу. Эти сто лет цивилизация развивалась, по-моему, не по направлению предсказанному Марксом и мрачно обыгранному (такой модели интерполяции в заданном направлении) симпатизирующим Уэллсом.

Однако, книга, утратив актуальность социального подтекста, много не потеряла, а, возможно, только выиграла. Теперь социальную схему будущего можно воспринимать, как причудливую декорацию, условно возможную, но вероятную только при череде непредсказуемых социальных аномалий, что совсем маловероятно.

Что же выходит на передний план и остается в романе интересным и сейчас спустя столетие? Думаю то, что прежде было, как раз, декорацией.
Больше всего я проникся в этой книге тяжеловесным и винтажным ощущением времени протяженностью в тысячелетие (или сколько там было), переданном несколькими живописными деталями. Причем это далеко от вопросов квантовой механики и кривизны пространства, это скорее архаичное восприятие времени переданное такими же архаичными образами. Это расстояние, как взгляд за световой год от солнца на родную звезду, можно было бы передать, например, бескрайним лугом захватившим былые города, но эллои с пятиминутной концентрацией внимания позволяют это расстояние почувствовать быстро и отчетливо вызвав сразу гамму ощущений. В этом образе отразилась работа долгих времен и в то же время это образ тишины и пустоты, бескрайнего луга. Со временем этот роман, на мой вкус, становится все более стильным, похожим на стимпанковскую книгу. В книге есть то, что я нередко ожидаю от жанра — ощущения чего-то за границами нашего восприятия, например время и пространство, в данном случае какую-то их ипостась, даже в архаичных представлениях. Небольшая книга создает массивный, медленный, как кит и винтажный образ времени, один из возможных образов.

Истории, где главные герои гении-психопаты - одни из лучших. В данном случае прекрасный ученый, не избегающий самых грязных методов, изобретает мечту многих людей. Молодец, правда вышла недоработка, т.к. он свихнулся от своего величия, а окружающие не оценили его деятельность.
Наверно, никогда не забуду, как живо я в свое время представляла халат с сигаретой, висящей в воздухе... хотя нет, более сильные впечатления остались от летающего и сметающего все на своем пути топора :)
Уэллс - мастер своего дела. А Невидимку, что ни говори, жаль, его бы способности, да в другое русло. Люди просто испугались ученого и его изобретения. Впрочем, не без оснований, такие шуточки до добра не доводят, кто бы стал использовать подобную способность во благо?
И тот факт, что Гриффин рехнулся, говорит о том, что власть, особенно такая, ни к чему хорошему привести не может. С другой стороны, настоящий, истинный, злодейский ум, продумал бы все детали, прежде чем начать экспериментировать. Невидимка оказался слишком слаб, чтобы провернуть злодейскую аферу.