А. И. Куприн. Избранное

Ууух, даже не знаю, что сказать. В общем-то, к тому, что не все так красиво и блестяще в офицерской среде, я была вполне готова. Но тут сработал своеобразный "отвлекающий маневр" - в начале меня ужасно раздражал Ромашов. Точнее даже будет сказать бесил. Ах, он такой весь из себя возвышенный, у него такие душевные терзания, он так хотел бы стать героем. Но героем не надо становиться, им надо быть. А что Ромашов? Ромашов ходит домой к сослуживцу потому, что влюблен в его жену. Каждый раз зарекаетсяч больше не приходить и все равно приходит. А еще у Ромашова роман с другой замужней женщиной. И сам роман этот ему противен, и эта женщина, и вообще такое ощущение, что его заставляют все это делать.

И пока я возмущаюсь безвольностью и бесхребетностью молодого офицера, передо мной во весь рост встает беспросветность существования провинциального офицерского гарнизона. Когда некуда двигаться, да что там, даже пойти некуда, если только в собрание - пьянствовать. И вдруг понимаешь, что, в общем-то, это болото уже засосало всех, даже Шурочку, которая все еще надеется вытащить и себя и мужа за волосы по примеру известного барона. Но кроме него, это никому больше не удавалось. И все эти люди, еще сохраняющие человеческий облик, совершенно безнадежно варятся в этом общем котле с густой и вязкой действительностью. А если кто-нибудь из них, вспомнив про двух лягушек, попытается взбить все это в надежный трамплин для прыжка, то он довольно скоро убедится в несостоятельности этой притчи.

Но что если одна упрямая лягушка все же не поддается апатии? Если она упорно продолжает предпринимать какие-то бессмысленные попытки исправить жизнь к лучшему? Куприн дает однозначный и страшный ответ: одна эта лягушка не выживет. Чтобы изменить содержимое котла мало одной честной и смелой лягушки. Она просто погибнет. Но не будет ли для нее это освобождением из засасывающего болота беспробудной реальности?

Прекрасный образец жертвенной любви, прекрасный идеализированный женский образ - это и еще легкое и радостное послевкусие, даже несмотря на всю драматичность истории,  остаются по прочтении повести. Как и обещала Олеся Ивану - горечи и боли в его рассказе места нет. Все осталось в прошлом, а в настоящем прекрасный образ лесной красавицы - доброй, наивной, простодушной и доверчивой.
Все верно , что именно так заканчивается рассказ. Олеся навсегда для Ивана и для всех читателей останется идеалом. И каково ей пришлось,  как она пережила этот разрыв, ожесточилось ли ее сердце, стала ли она менее доверчивой. Думаю да. Но это уже совсем другая история.  Ведь не зря нам Куприн не рассказывает всего прошлого Олеси,  что стало с ее матерью? Почему они переехали в Полесье? А не является ли Олеся плодом такой же жертвенной любви? Нет, никогда нам не узнать этого.

Любовь имеет свои вершины, доступные лишь единицам из миллионов.
10/10

Главный герой – подпоручик Георгий Ромашов, очень интересная личность, которая вызывает двоякие чувства: и восхищение и жалость одновременно. Мечтательный и рассудительный персонаж, имеет страсть к анализу, разговорам с самим собой, а так же странную привычку думать о себе в третьем лице. Более того, он большой любитель театрально разыгрывать эпические сцены, но не на людях, а внутри, выступая в роли и актёра, и театра. Как видим, диагноз налицо.

Ромашову наскучила служба и подобное времяпровождение, всё это осточертело и в один прекрасный день потеряло смысл. Горе-философ начинает задаваться вопросами о том, естественно ли убивать? Служба ли его призвание?

Не без любви вышла повесть у Куприна. Без неё весь сюжет потерял бы смысл, ибо корень зла идёт именно оттуда. Любимая и дорогая сердцу барышня, готова на всё…но, увы, не ради любви.

Повесть впечатлила, поразила, изумила, шокировала, взорвала всё внутри и смешала все чувства. Невероятно. Просто невероятно гениально!

Чрезвычайно долго откладывала я прочтение "Гранатового браслета". А познакомится с данным произведением, да и вообще с творчеством Куприна хотелось давно. И вот свершилось, но какие неоднозначные чувства породило это знакомство!

Зная наперёд основной сюжет, я предвкушала, что повесть придётся мне по душе. Ведь, согласитесь, произведений о настоящей, бескорыстной, чистой и всеобъемлющей любви намного меньше, чем нам хотелось бы думать. А здесь все признаки такой любви налицо, к тому же автор - наш родной классик. Казалось бы, читай да радуйся, но чего-то мне не хватило...

А собственно, чего именно? Странно сказать, сама не могу на этот вопрос ответить внятно. Я ни в коем случае не говорю, что произведение чем-то плохо, нет. Прекрасный язык пленяет с первых страниц - написано просто чудно! Сам сюжет интересен и трогателен, но всё же, но всё же...
Наберусь смелости и скажу, что мне не понравилась главная героиня. На фоне своей живой и интересной младшей сестры она казалась безжизненной и блеклой тенью. Кстати, о сестре и других второстепенных героях: вот что действительно порадовало, так это их характеры. Но вернёмся к Вере. Помимо холодной отстранённости героини от жизни, также коробит её бесчувственность и манера держать себя:

Но оставим главную героиню. Поговорим о самой истории любви. А была ли она вообще? Очень хочется верить, что хотя бы с одной стороны, да. Безответная любовь юноши, непорочная и жертвенная, почему-то вызывает не восхищение, а жалость. Бедному молодому человеку действительно не позавидуешь: угораздило же подарить всю нежность своей души женщине, не только не отвечающей взаимностью, но и не проявляющей даже ни капли сострадания к его чувствам.
Как сказал брат Веры, довольно эксцентричный человек, рисующий в альбоме странные картинки и выдумывающий про знакомых небылицы:

• Это декадентство...

  И знаете, как мне показалось, данная повесть действительно содержит в себе нечто декадентское. Что нам остаётся в финале? Лишь грустить о несбыточности счастья и такой расплате за возвышенное чувство.

В итоге я делаю вывод, что произведение мне всё же понравилось. Оно оставило почву для размышлений, но не тронуло настолько, насколько я ожидала. Я была практически уверена, что поставлю непременно "десятку", но ставлю лишь 7 из 10. Это весьма высокая оценка, так ведь? И всё же, и всё же... Дело, скорее всего, только в моём субъективном восприятии. Думаю, будет полезно перечить "Гранатовый браслет" когда-нибудь потом.

Следом я прочла повесть "Олеся", и она, как ни странно, заинтересовала меня больше.

Кажется, что после "Гранатового браслета" ничто так сильно не заинтересует.
"Олеся" - то произведение, которое читается так легко, на одном дыхании. При этом ты улавливаешь все чувства и эмоции главных героев.
Действительно, Куприн создал безупречный образ Олеси. Смело могу сказать, что она идеальна. И это прослеживается во всем: в ее словах, в ее поступках. У меня не укладывалось в голове, как такая замечательная девушка могла быть ведьмой. Хотя это слишком громко сказано. Несмотря на всю историю приключившеюся с ней и ее бабушкой, я очень полюбила Олесю.
Во время прочтения я постоянно думала о том, что не следовало ей рассказывать о своем гадании Ивану. Я задавалась вопросом : "а что было бы, если бы не было этого гадания и они просто любили друг друга? почему они верили, что от судьбы не убежать?". Быть может все развитие их отношений сложилось бы по-другому. Но произведение, скорее всего, перестало бы быть интересным.
Я прочитала "Олесю" перед сном и всю ночь сожалела о том, что главный герой допустил такую беду. Он знал, что она боится церкви и не подумал о последствиях.
Повесть "Олеся" замечательная, описывает возвышенную любовь, такую светлую и чистую.

Вся повесть - это попытка дать определение такому понятию, как любовь. Много раз замечал, что все споры идут именно из-за того, что люди не могут дать чёткого определения тому или иному понятию. Абсолютно не согласен с Куприным, хотя и его точка зрения имеет право на жизнь. Когда мне говорят, что смысл жизни в любви, я, по аналогии, говорю, что смысл машины в топливе. Мне кажется, любовь должна расширять горизонты и создавать, но никак не быть единственным в жизни и разрушать. Желткова я прекрасно понимаю, но нисколько не сочувствую. Не сделать ровным счётом ничего для своего счастья за столько лет и пасть духом после первой же неудачи. Это не достойно ни уважения, ни, тем более, подражания. И даже страшно подумать что бы было, добейся он своего. Вспоминаются слова Аносова: "Любовь должна быть трагедией." Вот уж действительно, если чувства Желткова назвать любовью, то генерал прав, трагедией это кончится в любом случае.

"Да святиться Имя Твое". Там, где любовь всесильна. Маленький человек ,который имел большое сердце. Любовь часто бывает эгоистичной, кричащей, требовательной. Но ценно тихое, нежное чувство, которое питается лишь знанием о счастье любимого человека. Желтков жил лишь своей любовью, которую отняли и затоптали неосторожными шагами. Неужели нужно умереть ,чтобы кто-то понял искренность твоих чувств? Но он простил ,простил чужую ошибку ,чужое неверие. Величественная музыка объединила две души - душу, заключенную в прекрасном теле и душу ,уже покинувшую бренную оболочку по собственной воле.