А. И. Куприн. Избранное

Юный Ромашов ищет красоту и величественность в окружающей его жизни. И не находит их. Среди серой и пошлой армейской рутины, среди продажных дам и бесцельно бродящих кавалеров он мечтает о "светлой и яркой жизни где-то там". Мечтает и думает, что она существует и ждет его. Ложная мысль, которую сам того не подозревая раскрыл Назанский. Не будет, Ромашов, тебе и там удовлетворения, сменишь ты декорации жалкого служебного городишки на балы великолепного Санкт- Петербурга с его богатыми и роскошными посетителями, а внутри увидишь то же притворство и гнусные, ненужные связи. Видел я образчики здешнего общества: дам весьма любезных, молодых людей весьма воспитанных; все вместе они производят на меня впечатление французского сада, очень тесного и простого, но в котором с первого раза можно заблудиться, потому что хозяйские ножницы уничтожили всякое различие между деревьями (Лермонтов, Петербург, 1832 год). "Где наука, искусство?" - восклицает наш юный герой. Да внутри, только внутри тебя. Их не почерпнуть, не найти, роясь во внешней жизни конца девятнадцатого века. Не можешь разобраться? Гляди тогда на Назанского, Ромашов. Он то давно понял, что нет снаружи ничего стоящего и юркнул в свой внутренний омут наивных мечтаний, сдобренных алкоголем.
Интересно и то, что повесть, написанная в преддверии революции не провозглашает прекрасное будущее народа. Вместо этого мы встречаем утопические, и что уж, прекрасные мысли Назанского о бытие индивидуалистов: их светлой, умной жизни (Ницше романтика). В этом Куприн пошел дальше Чехова, который тоже в своих произведениях упоминал светлое будущее и свержение прошлого, но не призывал ни к чему, и не определял действующих лиц. Вообще, очень заметна схожая тональность, атмосфера обоих писателей, после прочтения их произведений понимаешь, что революция была неизбежна, и что в ней сказались утопические мечты многих интеллигентов. Но что направлено на внешнее, никогда не затрагивает внутреннее. Не Россия изменилась под революцией, а революция приняла черты прежней России: необузданные, шатающиеся и радикальные.

Недаром,видно, кто-то сказал, что разлука для любви то же, что ветер для огня: маленькую любовь она тушит, а большую раздувает ещё сильней.

Замечательное произведение, которое не может не приглянуться каждому. Особенно дамам!
Красивая,завораживающая история любви.
Я не особо люблю классику, у меня нет такой тяги к книгам тех времён, но исключения как всегда есть. Повесть на самом деле небольшая, но сколько в ней заложено глубинного смысла!
Мы любим читать сейчас современные романы,про страстную любовь между мужчиной и женщиной. И чем это отличается от того,что сейчас пишут современники? Верность,любовь,страсть была у возлюбленных,но то,что она не такая, не обычная девушка,а как раз необычайная девушка, повлияли на Ивана Тимофеевича именно магическим образом.
Он был влюблён по уши,она тоже,но увы,не всё всегда должно хорошо кончаться и приходит время для расставания.
Можно рассуждать,что Олеся,сколько бы его не целовала,не говорила милых слов,в конце она просто ушла,оставив его.
Но она не эгоистка,бабушку свою она не бросила.
Хотела сделать как лучше и пожертвовала своею любовью.
Повесть интересна,мне полюбилась эта история и возможно из творчества Куприна мне понравится что-то ещё в ближайшем будущем.
5+!

Это не рецензия. Это просьба. Если у вас есть хотя бы полчасика времени, пожалуйста, прочтите эту книгу.
Эта громадная трагедия души. Это вопль рыдающего сердца. Это невыносимая несправедливость жизни. Это притча о символе любви.

И если вы все-таки прочтете , Почем знать, может быть, когда твой жизненный путь пересечет настоящая, самоотверженная, истинная любовь, ты сможешь ее разглядеть и у тебя получится ее принять.

И я конечно же уверена, что настанет время, и кто-то с пылающими орт счастья глазами и бьющимчя от самой возможности видеть и прикасаться к тебе , скажет

Небольшая, но глубокая история. Ее обязательно надо читать в школьные годы, тогда впечатление будет намного сильнее. Жаль, что мне в свое время не довелось в школе прочитать эту повесть. Так у меня была с «Ромео и Джульеттой». В подростковом возрасте эта пьеса мне очень понравилась, и их любовь казалась такой искренней и трогательной, а когда я перечитала ее позже, то смотрела на нее уже более прозаично. Но и сейчас повесть мне понравилась, хотя и оставила по себе довольно противоречивые чувства. С одной стороны хотелось поверить в эту любовь с первого взгляда. Это так мило и трогательно, и трагично в то же время. А с другой стороны всё кажется надуманным и преувеличенным, больше похоже на одержимость, чем любовь. Ведь Желтков толком и не знал Веру, он просто обожал ее издали, влюбился в образ, который придумал себе сам. Возможно у них и был шанс, но все же любовь прошло мимо княгини Веры.

Доведение до самоубийства. Это же статья уголовного кодекса, да?
Я не понимаю! Я наверное не верю в такую любовь, из-за которой жить невозможно, когда годы напролет об одном и об одном. Со временем ведь она становится тише, спокойнее и не беспокоит особо… Или нет?
Что же это любовь? сумасшествие? мания? Трактуйте как хотите. Главное не высмеивайте.
Чувства – это дело по сути одного человека, того, который их в себе держит, вынашивает. И нечего в них лезть.
Читается легко, на одном дыхании. Язык прост, понятен и красив.

Гранатовый браслет, или Рассказ об упущенном

Начала читать сие произведение и поняла, что это не мое. Стиль у Куприна чем-то напоминает Бунина И.А. Этим авторам постоянно хотелось вернуть ту атмосферу дворянской жизни, облюбовать каждое проявление уходящей эпохи. Но это отдельный разговор.

Главная героиня - Вера Шеина. Ее образ меня почему-то отталкивает. Это слепая и нечуткая женщина, которая так и не решилась в своей жизни на большие чувства и согласилась довольствоваться тем, что есть. Какое ей дело до какого-то "телеграфиста", который мучается от безответной любви? Получив такое прекрасное украшение, как гранатовый браслет, Вера понимает, что чувства ее тайного обожателя серьезны, и все равно просто предоставляет это дело мужу.

Любовь простого чиновника Желткова очаровала меня. Сколько чувств, нежности и искренности было в этих письмах! Любая девушка была бы счастлива иметь хотя бы одно из таких писем. И портрет самого Желткова приятный, притягательный и в чем-то романтичный. Несмотря на все условности, он признается в своих чувствах Вере, не боится их, живет этой женщиной и дышит ей. В наше время уже не встретишь таких мужчин! Можно бесконечно перечитывать эти замечательные письма, полные безмерной, глубокой и неповторимой любви. Одно из них:

Не менее интересный образ - персонаж Анны. Эта дивная маленькая женщина приковывает к себе читателя. И цепляет больше своей холодной сестры. Она старается брать от своей жизни все, живет полными чувствами, хоть и живет с нелюбимым мужем. И ее судьба почему-то напоминает мне судьбу Карениной...

Рассказ завораживает чем-то только ему свойственным, своей атмосферой изящности и реалистичности одновременно. Даже сейчас, спустя месяц после прочтения, передо мной стоит картина обрыва над морем или всплывает образ Желткова.

Моя оценка нейтральна, но не потому что рассказ плох, а потому что читался он как-то долго, натянуто. Тут уже индивидуально. Куприн не мастер детали, как мой любимый Чехов, его произведения нужно читать в состоянии полного спокойствия и предрасположения к чему-то монументально красивому. И сюжет, честно говоря, не нов. Тем не менее "Гранатовый браслет" необходим к прочтению каждому думающему человеку.

Не упустите свою любовь. Не бойтесь жить и любить в полную силу.

Любовь должна быть трагедией. Величайшей тайной в мире!

Если честно, я не очень понимаю всех восторгов, вызванных этим произведением. Конечно, у Куприна приятные описания, которые похожи на вязание крючком: одна петля метафор накидывается на другую, но в остальном произведение прошло мимо меня. Идея о разделении любви на возвышенную, трагическую и счастливую, жизненную - не нова. И раскрыта она очень поверхностно, не интересно, как говорится "в лоб". Подобная сюжетная линия проходила во многих романах, но была гораздо более изящна. А здесь? Два-три рассказа о том, что настоящая любовь всегда окутана тайной и не приводит ни чему хорошему, да и один "смертельно" влюбленный, который дал почувствовать главной героини эту великую любовь на себе. И была ли она великой на самом деле?..
Больше всего мне запомнился монолог генерала Аносова:

На мой взгляд, Куприн написал всю повесть ради одной этой фразы. И так хотел быстрее донести ее до читателя, что не стал заморачиваться над сюжетом. Только этим я могу объяснить столь небрежную работу над текстом.

Повесть "Гранатовый браслет"- одна из лучших книг мировой литературы о неразделенной любви. Из-за того, что она изучается в школе, мало кто возвращается к ее чтению в более зрелом возрасте, а зря: Куприн из тех авторов, у которых вы не найдете лишних деталей ( в этом он роднится в моем сознании с любимым Чеховым), все предельно емко, жестко и психологично, герои живые(Вера Шеина, ее супруг, сестра Анна несчастный и счастливый Пэ Пэ Жэ, он же Желтков), а история выбивает почву из-под ног. В лучших традициях нашей литературы.