А. И. Куприн. Избранное

Честно признаться, брала книгу в руки с отвратительным предчувствием. Почему-то у меня сложилось предвзятое отношение к Куприну, хоть в школе было прочитано не так уж и много из его творчества. И вот в университете я снова столкнулась с Куприным. И какое же счастье, что отвратительное предчувствие не оправдалось!
С первых страниц я была просто заворожена писательской манерой Куприна. (Что-то мне часто стали попадаться книги, в которых меня больше увлекало не то,ЧТО в них написано, а то КАК оно написано).
Кажется, абсолютно неинтересный для особы женского пола сюжет: армия, офицеры, солдаты, разговоры о поединках и дуэлях, полковые дамы. Кажется, скука смертная. Но талантливый человек может привлечь стороннего читателя даже таким сюжетом. Главное вдохнуть жизнь в своих героев. Вот так подпоручик Ромашов оказался для меня до невозможности живым, умеющим чувствовать, чутким и, в конце концов, безумно влюблённым человеком. От Шурочки наоборот за километр дохнуло неискренностью, фальшивостью и какой-то наигранностью. За маской весёлой, милой, приятной и слегка легкомысленной барышни хитро притаилась расчётливая женщина, которая ни во что не ставила людей. Этот персонаж вызвал в моей душе бурю негодования, я буквально протестовала против каждого её слова и действия.
Во-первых, эта женщина ненавидела детей, называла их ужасом и гадостью, ведь рождение ребёнка негативно повлияло бы на её образ жизни. Шурочка сама говорила, что она хочет выбраться в город, жаждет власти и поклонения, хочет быть красивой, изящной, а ребёнок бы стал лишней обузой и дополнительной тратой денег. По моему мнению, не может считаться состоятельной та женщина, которая так относится к детям.
Во-вторых, она была весьма двулична. Она не любила ни своего мужа, ни Ромашова, ни Назанского. Но при этом никак не пресекала ухаживания двух последних. А не заметить их влюблённость могла бы только слепая. Конечно, в женщинах природой заложено, что нужно быть красивой, хочется, чтобы это замечали мужчины, хочется внимания, но во всём нужно знать меру. Шурочка же этой меры не знала, что привело в трагедии трёх человек: Назанский спился, Ромашова преследовал ещё более трагический финал, а муж Шурочки возложил на сердце тяжкий груз убийства человека.
Мне кажется, обвинений в адрес Шурочки более чем достаточно.
Плох тот писатель, после прочтения книг которого не хочется ничего говорить или обсуждать. Куприн же наоборот, очень даже хорош. Хорошо, что я поняла это поздно, а не никогда)

А за такие дела сейчас сажают...

Уже второй труд Куприна...меня нервирует, дико нервирует.
Ну что за чувства такие?
Знаете, мне недавно "посчастливилось" увидеть любовную сцену на улице.
Остановка. Парень и девушка, барышня сидит на скамейка, юноша позади обнимает её за шею.
-Не уезжай, я тебя не пущу(Они были рядом, но дословно передать разговор я не смогу).
-Ухахахаха, ты тиран.
-Никуда не отпущу.
-Уйди дурак...ухахаха.
Ну смех, конечно, её был мил и звонок, но я закатывала глаза, к чему это я...именно эту сцену я вспомнила, слушая эту повесть...Анна Николаевна почти так же заигрывала с гусаром.

Две сестры...обе замужем, обе красивы, только одна счастлива в браке, а другая терпит.
Все бы ничего, Вера живет замечательно, но вот письма незнакомца её раздражают, хотя я сильно сомневаюсь в том, что они действительно её раздражали...мне кажется она могла бы влюбиться, если бы слова любви были ей услышаны, а не прочитаны.
В плане любви...я больше уважаю мужчин, у них крышу от чувств не сносит, как у девушек, на первом свидании они не начинают планировать семейный бюджет, не представляют своих будущих детей, свадьбу, не считают, что это все НАВСЕГДА. Но Желтков не такой, любовь стала наваждением для него, зациклился, заболел, несмотря на то, что отрицал всё это.
А люди циники в этом рассказе...ага...они не подумали, что их действия могут расцениваться, как доведение до самоубийства, нет, они об этом не подумали.
В общем...Куприн меня опустил , второй раз за неделю.
Но спасибо ему за генерал Аносова.

• Ровно ничего не значит, дорогая Верочка. Знаешь, как женился? Вижу, сидит около меня свежая девчонка. Дышит - грудь так и ходит под кофточкой. Опустит ресницы, длинные-длинные такие, и вся вдруг вспыхнет. И кожа на щеках нежная, шейка белая такая, невинная, и руки мяконькие, тепленькие. Ах ты, черт! А тут папа-мама ходят вокруг, за дверями подслушивают, глядят на тебя грустными такими, собачьими, преданными глазами. А когда уходишь - за дверями этакие быстрые поцелуйчики... За чаем ножка тебя под столом как будто нечаянно тронет... Ну и готово. "Дорогой Никита Антоныч, я пришел к вам просить руки вашей дочери. Поверьте, что это святое существо..." А у папы уже и глаза мокрые, и уж целоваться лезет... "Милый! Я давно догадывался... Ну, дай вам бог... Смотри только береги это сокровище..." И вот через три месяца святое сокровище ходит в затрепанном капоте, туфли на босу ногу, волосенки жиденькие, нечесаные, в папильотках, с денщиками собачится, как кухарка, с молодыми офицерами ломается, сюсюкает, взвизгивает, закатывает глаза. Мужа почему-то на людях называет Жаком. Знаешь, этак в нос, с растяжкой, томно: "Ж-а-а-ак". Мотовка, актриса, неряха, жадная. И глаза всегда лживые-лживые... Теперь все прошло, улеглось, утряслось. Я даже этому актеришке в душе благодарен... Слава богу, что детей не было...

Эту повесть не могу до конца понять разумом и принять, но эмоционально она меня трогает. Особенно в этот раз. Даже до слез. Сентиментально? Может быть. Для меня даже неожиданно. Мне жалко и Веру Николаевну, и Желткова. Веру Николаевну - потому, как это тяжело нести на себе бремя неразделенной чужой любви и чувствовать свою вину в его трагедии. Желткова - ведь это трагедия его жизни, любовь-боль, любовь-страдание, любовь-болезнь... Как-то читала, что в медицине введен новый диагноз - "любовь", потому как симптомы тяжелого недуга наблюдаются у людей, переживающих такое эмоциональное состояние как патологическое. Вот и у Желткова это была болезнь, нет, не психическое заболевание, а эмоционально-душевно-физическое. Это была именно та любовь, о которой мечтают женщины. Во всяком случае, старый вояка, генерал Аносов, очень интересную мысль высказал о любви, об отношениях между мужчиной и женщиной. И предположил, что Верочка выпало то редкостное счастье, о котором можно мечтать и которое можно всю жизнь ждать.

Время действия - начало сентября, 17 сентября, именины Веры Николаевны. Место действия - Крым, загородняя дача. Погодные условия, ремонт в городской квартире, материальная составляющая - все это говорило в пользу дачного празднования. Шеины - князья, муж - предводитель дворянства, и это ко многому обязывало, в денежном эквиваленте тоже. В замужестве княгиня счастлива, да и князь тоже. И только письма тайного воздыхателя, начавшиеся еще в ее девичестве, продолжились и после замужества. На эти именины Вера Николаевна получит еще и подарок - гранатовый браслет. С этого и начнется раскрытие лица воздыхателя. И возможно, ускорится время наступления трагедии.

Очень интересно посмотреть со стороны жизнь представителей высшего общества конца девятнадцатого - начало двадцатого века. Их нравы, традиции, да и вообще - интересно. Какие были развлечения,например. Своего рода комиксы придумал еще князь Шеин.

Судьба Желткова - это трагедия маленького человека. Трагедия несчастной любви. Да и что вообще такое любовь?... Странное эмоциональное состояние, порой болезненное. С которым не каждый может справиться.

Романтично-трагическая история. История большой любви, которая повторяется только раз в тысячу лет.
Под звуки бетховенской музыки перед читателям эта история закрывается, но оставляет след. Какой - это уже другой вопрос.

Александр Куприн, с помощью всего нескольких предложений, может раскрыть всю суть того, ли иного своего персонажа. Его описания точны и, наверное, являются большой помехой для актеров и режиссеров. Не так-то просто перебить образ героя, тщательно выписанный автором, и прочно осевший у читателя в голове!
"Гранатовый браслет" -это короткая повесть о печальной любви, продолжительностью в восемь долгих лет и в один миг.
А ещё это, неприкрытая блестящей мишурой, история ушедшего времени. Множество эпизодов, которыми автор и герои делятся с нами, погружают нас в доверительную атмосферу дачных именин, куда приглашены лишь приятные хозяевам люди.
Историей с браслетом отводится меньше половины рассказа, но она не даром выделена в заглавие. Неуместный подарок обрывает одну жизнь и, возможно, неизгладимо рушит ещё несколько судеб.
Куприн говорит очень просто и честно о вещах, что были актуальны в его время, остаются такими сейчас и не утратят своего веса в будущем. Хорошо бы люди побольше читали классиков и учились не на своих глупых ошибках, а делали выводы из уже давно подмеченного и переданного потомкам.

Это очень трудное противоречие, борьба в голове. С одной стороны, это классика, та самая, великая! Ну, имеешь ли ты право сказать о ней что-то нехорошее? Или не восторгаться? А ты сидишь, и нет восторга. Совсем.

О чем пишут чаще всего? О любви. Здесь тоже должно было быть о ней. Мне так говорили, так пишут. Я не нашла ее, может, не углядела тонкую иронию. Я увидел ужас того, что назвали здесь любовью (и в меньших проявлениях называют до сих пор).

Я смотрю на Желткова, представляю его, он смотрит на меня. Он выглядит жалко. Его не интересует почти ничего, он ничего не добился, он сам - никто, он одержимый. Я смотрю на него. Думает ли он о Вере? Как о человеке, о ее благополучие, чувствах? Как не о придуманном образе и своих чувствах к ней? Он писал ей письма, глупые и дерзкие, наверно, не всегда такие приятно получать от незнакомого человека, который и не спешит потом познакомится с вами и раскрыть свое имя. Преследует ее, следит за ней - кто-то назовет ромнатичным, я же скажу жутко. Тем более, когда уже Вера замужем, у нее есть семья, ей не нужна совсем другая любовь, другой мужчина.

Он не знает ее - у него есть лишь та незнакомка, что он увидел и "влюбился", но в чью жизнь он с легкостью врывается, даже после просьб оставить в покое, зная, что это принесет ей дискомфорт. Минимум только его. Тем более, когда она замужем. Но он эгоистично плюет на это, упиваясь, растворяясь в своей эгоистичном чувстве, где Вера вроде и действуещее лицо, но на деле больше декорация. Она, хоть все и вокргу нее, в его мирке не имеет значения: ни ее чувства. мысли, желания, просто жизнь. Только Вера не декорация.

Он не просто "любит", зная, что у него нет шансов, потому что она не любит его (она о нем даже ничего не знает), замужем и т.д., он с каким-то упорным удовольствием вторгается, руша, ее жизнь. Ставит в идиотское положение, даже догадываясь, как неудобно ей могло быть перед гостями, досаждает письмами, когда просит об обратным, делает то, что приносит ей дискомфорт, неприятности, проблемы.

После Желтков, все также смотря мне в глаза, говорит, что не оставит ее, найдет везде, даст ей знать о себе отовсюду, хотя она просит об обратном. После он возлагает на нее вину, пусть и говорит, что прощает (за что?) и она не виновато, но как оповещением обо всем ей сообщает. У него не остается шансов еще проявлять себя так, любить, влезая в ее жизнь ему больше не дадут, и он делает так, чтобы она его никогда не смогла просто так забыть.

Ты можешь быть не виноват от слова совсем, но после такого ты уже не забудешь это и этого человека, и твоя жизнь и ты не сможет быть прежней, она рушится. Я бы не смогла. Это нельзя перенести просто так.

Вот такую любовь показывают, как пример, что в любви эгоизму не место, выдавая ее за ту самую, великую, чистую, о которой мечтает каждая женщина. Вот такая вот великая любовь - с преледованием, манипуляциями, эгоизмом, любви к образу, а не реальному человеку, а также полное безразличия к жизни и чувствам "объекта любви" и многое другое.

Меня пугает, как говорят, что эта та самая любовь, восторгаясь ей, мечтая о ней и желая другим.
Не надо. Не проклинайте так себя и других.

И немного о хорошем и/или интересном.

Отдельно сказать про язык - вот, он, да, прекрасен.

Яркая, интересная, сильная девушка и абсолютно заурядный, во многом слабохарактерный мужчина, которого она полюбила только лишь потому, что на фоне остальных он выделялся хоть каким-то образованием и манерами. Никогда не видя настоящего, можно и суррогат принять за деликатес. Но закончится это бедой. С героиней это и случилось. А сам суррогат, т.е. герой остался цел и невредим. И даже не переживал особо - в этом и есть трагичность истории.
Тёмная, злобная, агрессивная, дикая людская масса, которая ненавидит любой нестандарт - от соседа-охотника до девушки, которую считают колдуньей.
И сила любви, которая помогает подняться над страхами и предрассудками, но приносит лишь горе потому, что здесь нет пары, тандема - мужчина оказывается слишком слаб и пассивен.
Вынесет ли урок из пережитого героиня, неизвестно. Но то, что героя эта история ничему не научила и никак не изменила, несомненно. А потому книга лучше сотни родительских наставлений расскажет молоденьким наивным девушкам, что выбирать мужчину надо осмотрительнее и не бояться решительно бросать его, если появляются сомнения в нём.

Вот я и закончила эту "ужасную" книгу. Умеет же Куприн написать так, что душа плачет и куда-то рвется. Мало того, что рыдала в обеденный перерыв, так еще и весь оставшийся день ходила как пришибленная. Вот зареклась читать его произведения после "Гранатового браслета", так нет же ж... Но это я так, ворчу.
Сюжет вкратце такой. Жил-был подпоручик Ромашов. Он только что поступил в полк, только что вышел из училища. И как любой молодой человек, пытается найти свое место в жизни, найти свою любовь. Но, что ясно буквально с первых страниц повести, место его явно не в армии. Да и крутить романы с замужними полковыми дамами ему тоже стыдно. А его настоящая, всепоглащающая любовь уже три года за мужем и мужу не изменяет никогда. Ромашов мечется, переживает, делает кучу ошибок, напивается. Такой внутренний конфликт не может не вылиться во что-то этакое. А конец... конец очень проникновенный, и очень логичный.
Еще со времен "Евгения Онегина" мы прекрасно знаем, что романтичные натуры, особенно мужского пола, долго не живут. Возможно, это и правильно (не хорошо, но так бывает) - не найдет Ромашов себя в жизни. И дело не в том, что он не прижился в армии. Возможно, если бы он изначально попал в другие условия.... Ну да ладно, не сильна я в психологии. Так, про армию я тоже не хочу ничего говорить - сильно спорная тема. Так что упомяну только прекрасный язык повести, что и понятно, так как классика вся написана таким превосходным языком, а также тончайший психологизм романа. Вроде бы и сюжет простенький, заполненный метаниями героя и описанием армейских порядков. Но как же характерно, что последними в книге появляются Назанский - пьяница, гуляка, философ со своим собственным, может быть и не слишком оригинальным, видением мира (например, он практически предвосхитил и рассказал о подготовке к революции, об ответственности перед народом, о радости жизни), и Шурочка - "милая" барышня с грандиозными амбициями - хитрая, развратная (на мой взгляд, намного хуже той же Петерсон), жестокая, но с прелестной улыбкой. Такая ирония жизни...
В общем, настоящая бессмертная классика. На мой взгляд, книга обязательная к прочтению. Даже не знаю, как советовать классику. Но я действительно рекомендую прочитать. Хоть душа отдохнет. Ей иногда нужна романтика.

Ничего особенного я не ждала от этого рассказа. Я выбрала его в игре, чтобы быстрее прочесть. И Куприн меня ошеломил.

Это не первая вещь, которую я читаю у Куприна, и каждый раз он меня берет за душу. Очень пронзительно. Очень красиво.

О чем? «Гамбринус» это пивная, есть и у нас в Питере такая пивная. У автора это целый мир, населенный очень яркими персонажами.
Одесса. Бывала я пару раз в этом веселом городе. У Куприна город как один из персонажей, такой разный за короткое время.
Музыкант в пивной, еврейчик Сашка. Сколько таких мы видели и слышали? У Куприна он как собирательный образ самого мелкого человечка, который должен быть презираем другими. Но, его талант, его доброта делают Сашку «душой общества» в самом сакральном смысле слова.
За время чтения так много воспоминаний на меня обрушилось, так много эмоций, что в конце я таки и плакала и смеялась.

Могу сравнить с фильмом «Человек с бульвара Капуцинов», Сашка — это мистер Ферст, который приносит добро и радость самым загрубевшим людям, пробуждая в них все лучшее.

Красивая история любви, всепоглощающей, но не взаимной.
Княгиня Вера получает записки от поклонника на протяжении вот уже 8 лет. За эти годы она успела выйти замуж, но разве для настоящей любви это является преградой. И муж ее привык и спокойно реагирует на редкие поздравления вечного поклонника. Но однажды влюбленный переходит границы и дарит своей возлюбленной браслет, дорогой подарок, который не может себе позволить. И становится ясно, что этой затянувшейся истории пора прийти к какому-либо логическому концу.
Я не считаю такую любовь единственно правильной, а может и вообще не отвела бы ей места в этом мире, будь моя воля. Но о чем бы мы тогда читали, о чем бы сочинялись песни и стихи. Влюбленный мужчина на протяжении многих лет следит за своей дамой сердца, выслеживает ее, собирает оставленные ею вещи. При этом он ставит ее в неудобное положение, царапая свои записки. Не знаю почему так происходит, но женщина непременно чувствует себя виноватой. Всего лишь получив письмо, не ответив на него, не подумав даже о его отправителе, она чувствует свою вину, за то, что стала центром этой непонятной ситуации, как хотелось бы, чтобы этого просто не было.
И, как правильно заметил дедушка, столь понравившийся мне герой, такая любовь всегда/часто влечет за собой трагедию. Наверное, это особый вид любви, данный не всем.
Да что я, все о любви, да о любви!
Персонажи в этом рассказе все очень благородные и, как я уже написала, особенно мне по душе пришелся дедушка

Замечательный персонаж, заботящийся о Вере и ее сестре, рассказывающий интересный истории и, к сожалению, так не нашедший своей любви.
Само произведение мне очень понравилось, написано интересно, читается легко. А я еще с детства люблю истории про Княгинь.

Похоже, в России начала века это был модный тренд: упреки возвышенных чувств приземленному здравомыслию. Дело в том, что на днях я прочитала "О любви" Чехова, и мессидж настолько сходен с "Гранатовым браслетом", что считать сходство случайным не получается.
И там, и там авторы продвигают мысль, что любовь - это когда без оглядки. Что любой намек на разумные соображения любовь эту губит. Что допустившему немножко здравомыслия в свою голову остается только кусать локти и сожалеть о бездарно профуканном шансе. При этом Антон Павлович еще поаккуратнее с формулировками и прогнозами будет, тогда как Александр Иванович прямо заявляет, что всякая женщина именно о такой безоглядочной страсти непременно мечтает, ибо в ней счастие и заключается.
Такую вот страсть и живописует. Любит Желтков Веру, жить без нее не может, письма пишет, фетиши собирает... Один раз увидел ее и влюбился на долгие годы. Я не психиатр, но кажется мне, что ситуация достаточно клинически-классическая: не в силах получить желаемое, Желтков застрял, выплескивая зуд незавершенности в письма и подпитывая его ими же.
Вполне эгоистическое состояние. Не Веру он любит, а свое желание её.
Вере от желтковского "великого чувства", кроме неудобств и неловкостей, ничего. Себе самому он жизнь вообще развалил ( и завалил). Вере и ее мужу пятно на совести до конца жизни оставил: до чего человека довели, а, нечуткие!
Браслет и то испортил: серебряная была вещь, стильная, а он в золотой переделал, пошлость а-ля совковый товаровед.
Дурак дураком.

PS А написано, при всем вышесказанном, хорошо, конечно.

Понравилось это место, действительно осенней дачей пахнУло,
но тут же следом царапнуло:

Пионы? Осенью? Может меня кто-нибудь успокоить и сказать, что это такой южный сорт, а не авторская небрежность?