
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Мне кажется, что подобные биографии автору стоит писать, если он действительно уважает и любит личность, про которую пишет. Потому что иначе повествование становится каким-то каламбуром: ты вроде и рассказываешь о жизни человека, но ощущение, что ты его пинаешь через каждую строчку по любому поводу.
Уже через несколько глав стало понятно, что Виктория Балашова не согласна со многими взглядами и поступками Дианы и она опровергает её мысли, высказанные в автобиографии принцессы. Окей, ваше право, такое вполне может быть и здорово, что нам доказывают, что на самом деле все было несколько под другим углом. Все-таки автобиографии достаточно однобоки, это факт. Но когда уже весь тон изложения скатывается в критику и какие-то глупые изречения, которые можно позволить себе в личном дневнике или при пересказе друзьям, но никак не в биографической книге.
В общем, сложилось впечатление, что автор не любит объект исследования. И кажется, что ей больше хотелось написать о Чарльзе, но видимо не получилось. Я не смогла дочитать, как не старалась. И не потому что я категорически не согласна с тем, что Диана была не такой доброй, святой и светлой, как кажется на первый взгляд. А потому что во всем должна быть мера и объективный взгляд. В этой книге он не объективен.

Ощущение от книги такое, что я не биографию в серии ЖЗЛ прочитала, а сборник статей журнала Marie Claire из их рубрики [Династии].
У автора проблемы со всем: со стилистикой речи, с датами, с отношением к предмету своего исследования, с писательским мастерством вообще.
Неумение оканчивать абзацы, делать выводы из ранее сказанного, неуместный лексикон, включающий использование сниженной, не книжной лексики. В самом начале книги раздражает постоянное, не к месту используемое многоточие, которым Балашова завершает каждый абзац, будто сомневается в том, о чем пишет, а выглядит это так же нелепо, как ваши неграмотные собеседники в интернетах.
А эти экспрессивные фразы и выражения, абсолютно неподходящие для языка биографической литературы, для нон-фикшена вообще: "не принято, не комильфо", "при всем честном народе" и тому подобное. Может кажется мелочью, но поверьте, в книге это бросается в глаза.
Где-то Балашова пишет, что квартиру в Лондоне Диане купила мать Френсис, и уже через пару глав автор заявляет, что "Диана покидает квартиру, которую снимала с подругами". А что может быть непонятного для автора-биографа в истории с диадемами? Балашова говорит с удивлением, что вот мол, Диана Спенсер на своей свадьбе носила диадему рода Спенсеров, а Кейт Миддлтон странно что надела на свадьбу не эту диадему, а диадему королевы Елизаветы. Ну любой заинтересованный в тематике монархии знает, что диадемы — фамильные драгоценности аристократии. Диана была из рода аристократов, соответственно у нее была фамильная диадема, а Миддлтон не аристократы и диадем у них нет, поэтому Кэтрин была в позаимствованной. И с диадемами есть еще момент — это украшение носят только замужние дамы. А автор решает нас удивить размышлением о том, что ах как странно, что Диана не умела носить диадему и поэтому ей пришлось сложно в день свадьбы. Ну откуда ей уметь ее носить, раз она девица!
По ходу текста возникает вопрос — а что ты хочешь нам рассказать? Вот эти схематичные описания поездок в разные страны, выдернутые зарисовки из жизни Дианы — зачем ты все это собрала в книгу, почему ты не сумела сделать из этого вывод? Автор привносит много своих оценочных суждений, пытаясь поставить Диане "диагноз по аватарке" — вот на этой фотографии она смотрит в пол, значит тогда у нее было в душе гадко, а вот тут надела белое платье, значит ей астрологи и хироманты посоветовали носить белое.
Итак, что я уже сказала? неумелая трактовка событий, проблемы с грамматикой, в общем слабое овладение предметом своего исследования — некомпетентность в трактовке событий чувствуется постоянно. Да любой фанат Виндзоров знает о семье английских монархов и их традициях больше, чем автор этой биографии. Никаких новых фактов и открытий в книге нет, автор лишь неумело пережевала и скомпилировала в своем тексте чужие выкладки и наработки по биографии Дианы. Плохо освещена благотворительность Дианы, плохо освещено ее материнство, ее гибель, ее деятельность. Автор перетряхнула лишь грязное белье, любовников и ссоры с мужем, больше в книге нет ничего.
Вообще сложилось впечатление, что труд сырой и недоделанный, будто торопились выпустить его в 2017 году, в годовщину смерти Дианы. И странно, что такого низкого качества текст смог попасть в знаменитую серию ЖЗЛ, что как бы бросает тень на остальные современные биографии в серии — вдруг и они также плохи? Так что никому не рекомендую эту биографию Дианы Спенсер, есть другие, более качественные издания о Принцессе Уэльской.

Диана покорила сердца многих людей. Ее называли народной принцессой, королевой людских сердец. Но чуткость, доброта и милосердие - лишь одна грань личности, которая совершала самоубийство длинною в жизнь.
Вот несколько фактов о леди Ди из книги серии ЖЗЛ.
Диану называли Золушкой, но она могла дать фору принцу Чарльзу в плане благородного происхождения. Ее род был древнее и знатнее, чем королевская семья.
В детстве особых талантов в ней не отмечали. Она неплохо рисовала, любила заниматься спортом (получала награды на соревнованиях по прыжкам в воду, занималась балетом), с удовольствием писала сочинения по литературе, но устно не могла вымолвить слова.
Симптомы булимии проявились ещё в школе. Она могла за раз съесть три куска копчёной рыбы и шесть буханок хлеба для развлечения одноклассников.
Могла вести хозяйство, Диана не только иногда готовила, стирала, гладила свою одежду и брата. "Увлечение" глажкой сохраниться до самых последних дней жизни. В год своей гибели она гладила одежду подруг во время совместной поездки в Пакистан.
Леди Ди провалила экзамены и как такового образования не получила. До замужества она сидела с детьми, убиралась и работала официанткой на приёмах. Правда, всё это она делала исключительно в семьях богатых людей, в престижных районах Лондона.
Перед свадьбой Диана и Чарльз виделись всего 12 раз.
Отношения принца Чарльза с Камиллой Паркер-Боулз начались ещё до появления в его жизни леди Ди. Размолвки у принца и Дианы на этот счёт начались уже во время предсвадебных хлопот. Диана любила Чарльза и ревновала его. Этих претензий её жених не понимал, считая, что раз обручился с Дианой - этим всё сказано.
Диана, к слову, не была невинным ягненочком: у нее было несколько любовников, причем ещё до того, как они с Чарльзом официально разъехались и развелись.
Шлейф свадебного платья Дианы - 7,5 метра - самый длинный в королевской истории. Во избежание любых случайностей были сделаны две точнейшие копии этого платья, но ни одна из них не понадобилась.
Добрая принцесса, которая так легко находила язык с посторонними людьми, помогала им, была совершенно не выносима дома. Мужу регулярно устраивала истерики и сцены, несколько раз пыталась покончить с собой.
В 1987 году в Лондонской больнице открывали первую палату по лечению больных СПИДом. Диана без перчаток пожала руки всем докторам, сестрам и лаборантам палаты, а также пациентам. Считалось, что её поступок помог преодолеть предубеждение, что болезнь передается через обычный социальный контакт.

...помощники пристально следили за ее состоянием, так как рождение сына, наследника трона, считалось делом государственным и о нем положено было докладывать народу. То есть, да, фотографировать Диану в бикини не комильфо, а не давать ей ни минуты передышки перед родами - нормально. Двойную мораль никто в королевском семействе не отменял.

"В целом те времена спровоцировали всплеск всего, что мы имеем в полном расцвете сегодня, как положительного, так и отрицательного, того, что стало нормой для XXI века: гремучей смеси низкого и высокого, грязного и возвышенного, отсталого и прогрессивного, безверия и духовности, одиночества и постоянного ощущения себя "посреди толпы".".

Если женщина не умеет быть счастливой, ее таковой не сделает ни один, даже самый лучший мужчина в мире, даже принц... Тем не менее она умела делать счастливыми других: больных и обездоленных. Она стала кумиром для многих женщин новой эпохи.












Другие издания
