Диана Спенсер

Мне кажется, что подобные биографии автору стоит писать, если он действительно уважает и любит личность, про которую пишет. Потому что иначе повествование становится каким-то каламбуром: ты вроде и рассказываешь о жизни человека, но ощущение, что ты его пинаешь через каждую строчку по любому поводу.

Уже через несколько глав стало понятно, что Виктория Балашова не согласна со многими взглядами и поступками Дианы и она опровергает её мысли, высказанные в автобиографии принцессы. Окей, ваше право, такое вполне может быть и здорово, что нам доказывают, что на самом деле все было несколько под другим углом. Все-таки автобиографии достаточно однобоки, это факт. Но когда уже весь тон изложения скатывается в критику и какие-то глупые изречения, которые можно позволить себе в личном дневнике или при пересказе друзьям, но никак не в биографической книге.

В общем, сложилось впечатление, что автор не любит объект исследования. И кажется, что ей больше хотелось написать о Чарльзе, но видимо не получилось. Я не смогла дочитать, как не старалась. И не потому что я категорически не согласна с тем, что Диана была не такой доброй, святой и светлой, как кажется на первый взгляд. А потому что во всем должна быть мера и объективный взгляд. В этой книге он не объективен.

Ощущение от книги такое, что я не биографию в серии ЖЗЛ прочитала, а сборник статей журнала Marie Claire из их рубрики [Династии].

У автора проблемы со всем: со стилистикой речи, с датами, с отношением к предмету своего исследования, с писательским мастерством вообще.
Неумение оканчивать абзацы, делать выводы из ранее сказанного, неуместный лексикон, включающий использование сниженной, не книжной лексики. В самом начале книги раздражает постоянное, не к месту используемое многоточие, которым Балашова завершает каждый абзац, будто сомневается в том, о чем пишет, а выглядит это так же нелепо, как ваши неграмотные собеседники в интернетах.
А эти экспрессивные фразы и выражения, абсолютно неподходящие для языка биографической литературы, для нон-фикшена вообще: "не принято, не комильфо", "при всем честном народе" и тому подобное. Может кажется мелочью, но поверьте, в книге это бросается в глаза.

Где-то Балашова пишет, что квартиру в Лондоне Диане купила мать Френсис, и уже через пару глав автор заявляет, что "Диана покидает квартиру, которую снимала с подругами". А что может быть непонятного для автора-биографа в истории с диадемами? Балашова говорит с удивлением, что вот мол, Диана Спенсер на своей свадьбе носила диадему рода Спенсеров, а Кейт Миддлтон странно что надела на свадьбу не эту диадему, а диадему королевы Елизаветы. Ну любой заинтересованный в тематике монархии знает, что диадемы — фамильные драгоценности аристократии. Диана была из рода аристократов, соответственно у нее была фамильная диадема, а Миддлтон не аристократы и диадем у них нет, поэтому Кэтрин была в позаимствованной. И с диадемами есть еще момент — это украшение носят только замужние дамы. А автор решает нас удивить размышлением о том, что ах как странно, что Диана не умела носить диадему и поэтому ей пришлось сложно в день свадьбы. Ну откуда ей уметь ее носить, раз она девица!

По ходу текста возникает вопрос — а что ты хочешь нам рассказать? Вот эти схематичные описания поездок в разные страны, выдернутые зарисовки из жизни Дианы — зачем ты все это собрала в книгу, почему ты не сумела сделать из этого вывод? Автор привносит много своих оценочных суждений, пытаясь поставить Диане "диагноз по аватарке" — вот на этой фотографии она смотрит в пол, значит тогда у нее было в душе гадко, а вот тут надела белое платье, значит ей астрологи и хироманты посоветовали носить белое.

Итак, что я уже сказала? неумелая трактовка событий, проблемы с грамматикой, в общем слабое овладение предметом своего исследования — некомпетентность в трактовке событий чувствуется постоянно. Да любой фанат Виндзоров знает о семье английских монархов и их традициях больше, чем автор этой биографии. Никаких новых фактов и открытий в книге нет, автор лишь неумело пережевала и скомпилировала в своем тексте чужие выкладки и наработки по биографии Дианы. Плохо освещена благотворительность Дианы, плохо освещено ее материнство, ее гибель, ее деятельность. Автор перетряхнула лишь грязное белье, любовников и ссоры с мужем, больше в книге нет ничего.

Вообще сложилось впечатление, что труд сырой и недоделанный, будто торопились выпустить его в 2017 году, в годовщину смерти Дианы. И странно, что такого низкого качества текст смог попасть в знаменитую серию ЖЗЛ, что как бы бросает тень на остальные современные биографии в серии — вдруг и они также плохи? Так что никому не рекомендую эту биографию Дианы Спенсер, есть другие, более качественные издания о Принцессе Уэльской.

Диана покорила сердца многих людей. Ее называли народной принцессой, королевой людских сердец. Но чуткость, доброта и милосердие - лишь одна грань личности, которая совершала самоубийство длинною в жизнь.

Вот несколько фактов о леди Ди из книги серии ЖЗЛ.

Диану называли Золушкой, но она могла дать фору принцу Чарльзу в плане благородного происхождения. Ее род был древнее и знатнее, чем королевская семья.

В детстве особых талантов в ней не отмечали. Она неплохо рисовала, любила заниматься спортом (получала награды на соревнованиях по прыжкам в воду, занималась балетом), с удовольствием писала сочинения по литературе, но устно не могла вымолвить слова.

Симптомы булимии проявились ещё в школе. Она могла за раз съесть три куска копчёной рыбы и шесть буханок хлеба для развлечения одноклассников.

Могла вести хозяйство, Диана не только иногда готовила, стирала, гладила свою одежду и брата. "Увлечение" глажкой сохраниться до самых последних дней жизни. В год своей гибели она гладила одежду подруг во время совместной поездки в Пакистан.

Леди Ди провалила экзамены и как такового образования не получила. До замужества она сидела с детьми, убиралась и работала официанткой на приёмах. Правда, всё это она делала исключительно в семьях богатых людей, в престижных районах Лондона.

Перед свадьбой Диана и Чарльз виделись всего 12 раз.

Отношения принца Чарльза с Камиллой Паркер-Боулз начались ещё до появления в его жизни леди Ди. Размолвки у принца и Дианы на этот счёт начались уже во время предсвадебных хлопот. Диана любила Чарльза и ревновала его. Этих претензий её жених не понимал, считая, что раз обручился с Дианой - этим всё сказано.

Диана, к слову, не была невинным ягненочком: у нее было несколько любовников, причем ещё до того, как они с Чарльзом официально разъехались и развелись.

Шлейф свадебного платья Дианы - 7,5 метра - самый длинный в королевской истории. Во избежание любых случайностей были сделаны две точнейшие копии этого платья, но ни одна из них не понадобилась.

Добрая принцесса, которая так легко находила язык с посторонними людьми, помогала им, была совершенно не выносима дома. Мужу регулярно устраивала истерики и сцены, несколько раз пыталась покончить с собой.

В 1987 году в Лондонской больнице открывали первую палату по лечению больных СПИДом. Диана без перчаток пожала руки всем докторам, сестрам и лаборантам палаты, а также пациентам. Считалось, что её поступок помог преодолеть предубеждение, что болезнь передается через обычный социальный контакт.

⠀
Одна из самых неоднозначных книг из серии «Жизнь замечательных людей» #ЖЗЛ от издательства «Молодая гвардия»
⠀
Итак, о принцессе Диане я знала ровным счетом ничего, кроме того факта, что она погибла в автокатастрофе. Поэтому, книга стала для меня путеводной нитью а безумный клубок жизни одной из самых популярных женщин XX столетия.
⠀
Есть ли смысл пересказывать биографию Дианы? Вряд ли. В отзывах на биографии я предпочитаю делиться впечатлениями от работы автора, и здесь она... странная.
Итак, первое из-за чего хочется рвать и метать, так это... Многочисленные... Многоточия... Конечно, из поменьше, чем в книге о Беляеве из этой же серии, но там это хоть частично оправдано малым количеством информации о писателе. А здесь что за идолопоклонство точкам, а?
⠀
Автор и психолог в одном флаконе страшно. Нас постоянно подводят к мысли, что Диана имела СЛИШКОМ СЕРЬЕЗНЫЕ ПРОБЛЕМЫ С КРЫШЕЧКОЙ И СОВЕРШЕННО НЕ ЛЕЧИЛА ИХ. В качестве примера, автор приводит историю, как во время медового месяца Дианы и Чарльза, Ди устроила мужу истерику из-за фотки бывшей (его нынешняя жена, Камилла), которая выпала из его записной книжки. И автор: Диана была не права, что устроила разборки!!!111 Единственное, в чем Диана не права, так это в том, что не скинула кое-кого за борт, имхо.
⠀
Автор настойчиво создаёт портрет Дианы как неуравновешенной дамы, которая самой себе роет ямы, обвиняя всех вокруг. Я не отрицаю, что это имело место быть, но почему и окружающие в таком случае хлопали глазками и разводили в руками. Ведь все понимают, как тяжело женщине после свадьбы осваиваться в новом доме. И тем более страшно, если этот дом — королевский двор, где тебе хоть и не править страной, но быть её символом.
⠀
Популярности Диане добавил и технический прогресс: её приход в семью совпал с ростом популярности новостей о жизни богатых и знаменитых. Газеты само собой разумеющееся, а теперь и телевидение входит в каждый дом. Насколько бы тяжело пришлось Ди сейчас, когда почти каждый человек вооружен смартфоном и готов выложить любую новость #прямщас. Не знаю.

Горько писать такие слова о принцессе Диане, но это так. С самого детства для меня она была "прекрасной принцессой", символом доброты и любви. Время шло, я узнала о ее смерти, об отношениях с принцем. Но этого всегда было мало.
Так что в один прекрасный день призываю вас, читатели, познакомиться с этой прекрасной книгой о прекрасной принцессе.
Если говорить сухо, то книга имеет неоспоримое преимущество перед многими материалами о леди Диане: мы имеем счастье познакомиться со всеми периодами ее жизни, а не только с периодом принцессы и после. Автор рассказывает о детстве Дианы, ее семье, имении Спенсеров - Олторпе. Теперь мы знаем, что Диана - действительно "народная принцесса", ведь она правда работала в детском саду и снимала квартиру с подругами, а еще с удовольствием делала уборку, в том числе за плату. Но она никакая не Золушка, а потомок самих Тюдоров. Одним словом, знатнее Виндзоров :) Так что здесь мы получаем В. Балашову в качестве разрушителя мифов, за что огромное ей спасибо. Другой плюс книги: читатель получает представление об обеих сторонах конфликта. Мы можем познакомиться как со сторонниками Дианы, так и Чарльза. Мы видим заголовки газет тех лет. А еще непоследовательность событий, их алогичность, сумбур, полный бред. Во время чтения у меня пару раз возникала мысль: "ну не дура ли?" Можете кидаться тапками, но почитайте. Это факты.
Но когда заново открываешь для себя все то, что сделала Диана для людей, перестаешь судить ее. И вам советую. Она умела делать нас, обывателей, счастливыми. И много чего еще.
Однозначно рекомендую. Достойная книга!
P.S.: небольшой минус книги - иногда раздражающее поведение автора, когда она принимается за анализ чувств и мыслей Дианы. Что поделать: это микс писателя и психолога.

Сразу скажу, да, я уважаю Диану как личность, интересуюсь её историей, её влиянием на мировое общество и думаю, отчасти могу понять её как женщина.

Она была не плохой, не хорошей и не идеальной. Она была реальной. Слишком много иллюзий вокруг нее. Кто-то называет её "Золушкой". Но её характер многогранен. В чем-то она преуспела. В чём-то разочаровалась. Такова жизнь.

Эта книга оставила странное ощущение и определённый осадок. Автор очень много времени уделяет анализу личности героини и не в пользу Дианы. Отмечу, чтобы вы понимали, в книге о Билли Миллигане, на минуточку, известном своими психическими проблемами, я не встречала диагноз "психическое расстройство" столь часто как в этой книге (буквально-таки на каждой странице). Поначалу стараешься не замечать этого, но под конец это становится просто невозможно.

Диана показана чуть ли не пациентом психбольницы. Конечно, у неё были проблемы с психикой, у кого их нет, но явно не в той мере как показано. На фоне всего этого, принц Чарльз со всех сторон был "белой овечкой" (но мы все понимаем, что это далеко не так), несмотря на нескончаемую историю с Камиллой, своё отношение к Диане и тд и тп.

Кроме того, в тексте постоянно возникают неопознанные цитаты, появляющиеся внезапно, без всяких сносок или указания на источник. Откуда взята цитата, достоверна ли эта информация, остаётся только догадываться. Но, судя по библиографии в конце книги, изобилующей различными новостными изданиями, достоверность так себе.

В итоге, единственный плюс сего чтива - легко читается, но информация далека от истины. Диана выглядит после прочтения психованным чудовищем. Много читала о леди Ди, но такого бреда как в этой книге ещё не встречала. Очень жаль, что автор в своей книге так и не решился уделить больше времени её общественной деятельности, ведь копаться в чужом "грязном белье" намного интересней.

Об этой женщине ходят легенды. Её фан-клубы насчитывают миллионы людей по всему миру. Её стиль до сих пор копируют. А глянцевые журналы даже сейчас печатают её фото. Больше 20 лет прошло с момента гибели, но принцесса Диана до сих пор одна из самых обсуждаемых и скандальных персон нашего времени!
Недавно совершенно случайно наткнулась на свеженький труд писателя и психолога Виктории Балашовой «Диана Спенсер». И, даже не будучи ярой поклонницей леди Ди, мне безумно захотелось прочесть книгу.
Перед читателем - одна из многочисленных биографий всемирно известной принцессы, но что-то тут пошло не так. К моему удивлению я читала не «прилизанный», как это принято, рассказ о Диане, а историю настоящей жизни, где есть место слезам, ссорам, срывам, психологическим проблемам, семейным разборкам и т.д. Всё то, что обычно скрывается от публики и не вносится в печатные биографии, здесь автор показывает без обиняков, хотя по максимуму тактично. Кто-то обвиняет Балашову в излишнем «копании в грязном белье», мне так не показалось. Да, жизнь принцессы Дианы показана не только с парадной королевской стороны, но и с другой, такой обычной, женской. Иногда появлялось ощущение, будто бы являешься участником тех событий. И было иной раз не по себе от того, что видишь сцены, не предназначенные для чужих глаз. Идеал миллионов предстает перед читателем не только добрым и милосердным ангелом благотворительности, так много сделавшим в данной области для людей всего мира, но и домашним тираном, устраивающим беспричинные истерики мужу и всему королевскому двору, женщиной, страдающей рядом психических проблем, глубоко одинокой и непонятой, противоречивой натурой. Но настоящей, живой, а не бестелесным глянцевым идолом. В чем-то книга развенчивает мифы и сказка превращается лишь в хорошо заранее срежиссированную постановку, коим и являлось замужество Ди. Меня, конечно, порадовали многочисленные описания нарядов принцессы, и книга рассказывает поэтапно о всей ее жизни - от детства до смерти. Но, к сожалению, периоды материнства, благотворительной деятельности, гибели - самые важные и поворотные - описаны скуднее прочих. В целом книга доставило несказанное удовольствие от прикосновения к истории самой известной принцессы. Сквозь года за ней до сих пор тянется не только самый длинный в королевской истории 7,5-метровый шлейф подвенечного платья, но и шлейф, сотканный из бунтарства, доброты и невероятного чувства стиля и вкуса. Такая разная, неповторимая, вечно живая в сердцах миллионов, леди Диана, принцесса Уэльская.