Рецензия на книгу

• 

  katyashev31 августа 2020 г.

  Мне кажется, что подобные биографии автору стоит писать, если он действительно уважает и любит личность, про которую пишет. Потому что иначе повествование становится каким-то каламбуром: ты вроде и рассказываешь о жизни человека, но ощущение, что ты его пинаешь через каждую строчку по любому поводу.

  Уже через несколько глав стало понятно, что Виктория Балашова не согласна со многими взглядами и поступками Дианы и она опровергает её мысли, высказанные в автобиографии принцессы. Окей, ваше право, такое вполне может быть и здорово, что нам доказывают, что на самом деле все было несколько под другим углом. Все-таки автобиографии достаточно однобоки, это факт. Но когда уже весь тон изложения скатывается в критику и какие-то глупые изречения, которые можно позволить себе в личном дневнике или при пересказе друзьям, но никак не в биографической книге.

  В общем, сложилось впечатление, что автор не любит объект исследования. И кажется, что ей больше хотелось написать о Чарльзе, но видимо не получилось. Я не смогла дочитать, как не старалась. И не потому что я категорически не согласна с тем, что Диана была не такой доброй, святой и светлой, как кажется на первый взгляд. А потому что во всем должна быть мера и объективный взгляд. В этой книге он не объективен.

  30

  376