Полное собрание сочинений в четырнадцати томах. Том 4

Действие пьесы проходит в городке Падуи в Италии. В семье Баптисты растут две дочери-строптивая Катарина и кроткая Бьянка. Петруччо устраивается в дом музыкальным учителем. Он пытается сделать все возможное, чтобы приучить Катарину. Пытается он это сделать в период ухаживаний тем, что в противовес ее колкостям говорит о кротком нраве Катарины; когда она пытается показать свой нрав, Петруччо восхваляет спокойствие Катарины. После же свадьбы Петруччо пользуется достаточно радикальными методами укрощения жены, морит ее голодом несколько дней, не дает ей спать. При этом преподносит это под благовидным предлогом заботы о своей супруге.
Для современного общества это, конечно, слишком жестокий подход к семейной жизни и к ухаживаниям. Но на мой взгляд на то и даны нам произведения классиков, чтобы где-то разглядеть абсурдность ситуации, перенести случаи из книг на свою жизнь и сделать выводы.

Автор - Уильям Шекспир (приблизительно 1564-1616гг.), английский поэт и драматург.
Жанр: комедия.
Пьеса написана приблизительно в 1590-1592гг., впервые опубликована в 1623г.
Пьеса в пьесе.
История медника Слая, с которого начинается первая пьеса, остается недосказанной.
Мораль произведения перекликается с моралью "Недоросля" Д.И. Фонвизина. Устойчивость брака обеспечивается подчинением супруги супругу. Супруг же, в свою очередь, должен быть благоразумным.
Думаю, что мораль вполне справедлива для большинства супружеских пар в современном мире, она проверена временем, соответствует основам управления организацией (принцип единоначалия).
Есть казахская пословица: "Две бараньи головы в одном казане не сваришь". Она про то же.
Шедевр.

Раз это пьеса, надо смотреть на сцене или хотя бы слушать. Послушал в исполнении театра Леси Украинки. По-советски, нормально, театрально, но без изюминки. Стал смотрел театральную постановку 93 года от BBC на английском. Совершенно другое дело. Действительно, это оказалось комедией. Смешные вставки с обращением героев к зрителю, местами откровенные страсти, путаница - в этой постановке очень здорово обыгран основной твист пьесы. Английские актеры как никто подходят под эту игру - острые, дэдпэновые 

Отличная пьеса про - извините за жаргон - годных троллей (это я про Катарину и Петруччо). Впечатление у меня при первом прочтении было неоднозначным - моя несколько феминистическая натура (в адекватном смысле) противится такому видению Катарины, потому как лично мне всегда казалось, что настоящая женщина должна быть кем-то вроде нее по характеру. Бьянка же наоборот мне всегда казалось лишенной своего мнения и даже собственной личности. Но это можно списать на время, в которое писалась пьеса, с возрастом же я оценила на первый взгляд непростые, а на самом деле - как явно подразумевается - искренние и крепкие отношения между героями.

Это именно та пьеса, читая которую, можно очень четко увидеть игру актеров, она создана для сцены и там она будет иметь наибольший успех. Что еще? Может Петруччио и удалось укротить Катарину, мне кажется это ненадолго, стоит ему только ненадолго отпустить силки и своенравие характера его жены вспыхнет с новой силой. Это, кстати, два самых ярких персонажа пьесы, все остальные какие-то расплывчатые. С самого начала мне не понравилась Бьянка, полная противоположность своей сестры, она не имеет характера абсолютно. Я гораздо больше сочувствовала уже замужней Катарине, чем Бьянке, когда та над ней издевалась, мне кажется, она просто хотела добиться от сестры хоть каких-то признаков того, что она человек, у нее тоже есть характер. Но та только плакала и покорно подчинялась каждому слову отца.

как по мне, странно то, что будто главными героями должны быть другие, а именно, Люченцио и его слуга, и их главная цель - поженится с Бьянкой.
я могу понять что возможно Шекспир хотел две истории показать, затронуть и то, и то, чтоб полную картину вывести, но не знаю, для меня странно было что больше внимание уделялось не на тех, хоть и название говорит само за себя, но все же да..
а так вообще понравилось. ирония над патриархальными браками, речь Катерины которая неясно по настоящему произнесена или специальная насмешка, или она настолько потеряла рассудок что стала говорить бред и подстроилась, или поняла как выгоду и покой ей получить.
я думала что комедии менее интересные чем трагедии Шекспира,ведь трагедии позднее написаны и это более серьёзный жанр, но не, понравилось не похуже того)