High-Rise

О том, что Баллард написал что-то кроме великолепных исторических романов я узнала из трейлера к экранизации этой книги. На фильм в итоге так и не пошла - отпугнуло отсутствие положительных отзывов, а вот за книгу все-таки решила взяться. Уж больно интересной выглядела задумка - показать проблемы расслоения общества на примере 40-этажного небоскреба, где медленно разгорается настоящая война между "небожителями" из пентхаузов на крыше и рядовых трудяжек с нижних этажей.

Задумка несомненно великолепна. И я ждала мощной, пугающей антиутопии. Мне такие уже давненько не попадались, и я отчасти уже соскучилась по тому страху, который они способны нагнать. Но чего-то в романе Балларда мне определенно не хватило. Чего же?

Если отбросить обитателей разных этажей, то главной героиней несомненно можно назвать саму Высотку - сводящая с ума, блестящая хромированными поручнями на лестницах, ослепляющая блеском зеркал в лифтах, одурманивающая запахами, которые доносятся из ресторана - она сводит с ума своих обитателей, медленно превращая их из людей в диких животных, которыми движут животные инстинкты, в создания, которые руководствуются сиюминутными желаниями, а не разумом, создания, неспособные к эмпатии, неспособные думать ни о чем, кроме того, как прорваться наверх, поближе к вожделенным элитным этажам, и им плевать, что после себя они оставляют выжженую пустыню.

Вся эта история деградации показа нам через трех жителей высотки - Роберт Лэйнг (врач, разведен, 25-й этаж), Ричард Уайдлер (режиссер, жена и двое детей, 2-й этаж) и Энтони Ройял (архитектор здания, первый житель, жена в два раза его моложе, 40-й этаж). Их, как и соседей, охватывает безумие, и на их примере мы видим, на что становится способен какждый из представителей своей прослойки, какие тормоза у них выключаются, во что они способны превратиться.

Книга оказалась весьма необычной, как я в принципе и ожидала, немного мерзкой (тоже прогнозируемо), но для меня в этой оде классовой борьбе не нашлось изюминки. Может быть для 1975 года книга и была революционной, но в 2017 она выглядит слишком обычной и реальной, а потому только 3,5.

Автор Джеймс Баллард хотел показать своей книгой Высотка картину общества, в котором мы живем. Высотный дом, где живут люди различных профессий и возрастов, символизирует наш мир. В высотке так же есть деление на классы, жильцы верхних этажей, считаются элитой (высшим классом).

Сосуществовать мирно у героев произведения Балларда мирно не получается. Все начиналось с маленьких скандалов и стычек, затем переросло в откровенное противостояние. В доме даже нашли труп. И у некоторых закралось подозрение, что смерть не случайна.

Мне книга не понравилась. Написано очень сухо и прямолинейно. Автор не оставляет читателю возможности проанализировать ситуацию самостоятельно, сделать собственные выводы. Все "подано на тарелочке". Поэтому я не смогла поставить высокую оценку.

Странновато-диковатая книга, напоминающая сразу много всего: плоховато написанная смесь "Слепоты" Сарамаго с "Повелителим мух", с моралью в духе "Бойцовского клуба" и безэмоциональной стилистикой "Космополиса". Постапокалипсис без апокалипсиса и не слишком правдоподобными исходными данными.

Иронично-кровожадный взгляд на иерархию, представленную в виде отвратительно спроектированного жилого дома, в котором социальный уровень жильца соответствует этажу, на котором он живёт. Автор, похоже, считает, что все люди - злые эгоистичные животные, которые что угодно сделают, чтобы добраться до вершины, поэтому он мне не слишком симпатичен, как и его роман.

Но всё же это был интересный опыт, с любопытным взглядом на иерархию и людей в ней (хоть я с ним и не соглашусь, пожалуй).

...но и квадратными метрами жилья премиум-класса.
Вот жил-был мужик в стандартном таком обществе потребл*дства, смиренно соблюдая его законы, вернее, загоны.
Нет, не так.
Жило-было самодостаточное автономное изолированное общество моральных уродов всех мастей.
Так лучше? Опять же, нет.
Жил-был Джеймс Баллард, который решил утопически и весьма по-взрослому поиграться в куклы. Взял и соорудил воздушный замок из стекла и бетона - высотку, населил её толпой манекенов, каждому из которых по мере игры придумал свою историю.
"Созидание ради разрушения!" - нарушил он причинно-следственную связь, и одушевлённые в его руках марионетки превратились в красноречиво-гиперболизированную модель современного общества. Состряпав более-менее предсказуемый сценарий для своей ролевой игры, он, видать, задумался, и решил всё усложнить, добавив психологизма для пущей глубины. Или это и был изначальный замысел? Не берусь утверждать.
"А напишу-ка я так, чтобы возникло ощущение, будто я структуру личности по Фрейду визуализирую!"
Оригинальная и удобовоспринимаемая идея, но местами чересчур жестковатая и тошнотворно-реалистичная.
Как итог - антиутопия без соплей, острой политической подоплёки, феминизма и написана так, что к языку не придраться. (Да, это были отсылки к другим представителям жанра). Но в отличие от всего прочитанной мною ранее, после "Высотки" мне стало действительно страшно и грустно. А это должно уже что-то значить само по себе.

Это первая книга, которую я взялась читать, абсолютно не зная, о чём она. Об авторе раньше не слышала, рецензии не читала, аннотацию тоже не смотрела. Мне просто показали гифку с голым Томом Хиддлстоном, и я начала читать. Всё просто. Мои низменные и базовые инстинкты, к которым взывает первобытная сущность из глубины веков. Впрочем, это и есть сама книга.

Слишком стильная, отполированная, гладкая, как хромированная ручка свеженького автомобиля. Хрустящая белоснежными простынями, ослепляющая драгоценностями. Когда костюм идеально отглажен, горло смочено самым изысканным вином. А от воротничка струится пьянящий запах денег. Ты удовлетворен. Жизнью, успехом, а ещё больше тем количеством людей, которые хотели бы быть на твоём месте. Но его занял ты.
А теперь ты среди таких же, себе подобных, в этом престижном идеальном жилье. Вернее мире, который нет нужды покидать, так как он сделан для тебя, здесь есть всё, что может тебе понадобиться. Всё для твоего удобства. Магазин, салоны, бассейны, спортивные клубы. Что ещё тебе надо? Общество? Оно есть. Оно такое же, как ты. Вы один большой клуб по интересам, понимаете друг друга, имеете одни цели. Вы практически не зависите от окружающего мира. Вы идеальное общество успешных, благополучных, холёных людей.

Всё настолько совершенно, что кажется, будто вы и не существуете. Тебе нужно доказать обратное, слышишь? И высотка тебе в этом поможет. Нужно совсем немного. Запах крови, ощущение её тепла и влажности на руках. Захват территорий, в угоду своему внутреннему вождю. И, разумеется, насилие. Другие должны немножко пострадать. Но это нужно. Только так можно доказать своё существование. Это хорошо, это правильно, это даёт ощущение безопасности, это есть. Ты в своём мире. Только здесь ты становишься тем, кем создала тебя природа. Ведь так?

Почему вы не эвакуировались оттуда при первой возможности, грязные вы животные? Почему уходили на работу и возвращались? А потом и вовсе перестали уходить? Этот момент меня невыносимо выносил.
Пока я не осознала с пугающей ясностью, что читала книгу точно также. Вначале я каждые страниц десять откладывала её, чтобы глотнуть свежего воздуха и привести мысли в порядок, убедиться, что я-то в безопасности, в своём уютном и нерушимом мире. А потом снова тянулась к ней. Но через какое-то время эти перерывы стали не нужны, и я просто ухнула с головой в этот зловонный вязкий тёмный омут.

Это мерзко и ужасно. Настолько, что невозможно отвести взгляд.

Меня всегда пугали высотки. Зарождение одной из них я наблюдала воочию.

Вот так себе живёшь-живёшь в недавно отстроенной, чистенькой и приличной высотке, а через пару месяцев уже жаришь собаку на балконе, забаррикадировавшись в своей квартире, и потихоньку сходишь с ума. Это не спойлеры, а краткое содержание первой странички.

Вряд ли я стала бы читать эту книгу, если бы не фильм, который скоро должен выйти в прокат (с довольно многообещающим трейлером), а также наличие томика в библиотеке. В двух словах: это антиутопия, написанная в 70х годах, и мне вдруг стало интересно, какую антиутопию можно было написать в то время. Весьма посредственную, как оказалось.

Кратенько о сюжете: врач средних лет Роберт Лэнг заезжает в весьма фешенебельную новостройку, в которой есть ну прям все удобства: и бассейн, и магазин, и спортзал, и школа и много других полезных и прекрасных вещей, ах как все хорошо, просто мечта или сказка. Повествование ведется попеременно от Лэнга, журналиста Ричарда Уайлдера, живущего на втором этаже, и Энтони Рояла, архитектора этого "чуда", жителя самого последнего этажа. Вскоре вселяется последний жилец, и тут-то начинает твориться всякая чертовщина. Высотка вдруг делится на три части, как классовое общество, и элита, живущая на верхних этажах, более не хочет видеть у себя низы, а низам это, конечно, не нравится. У Уайлдера появляется маниакальное желание снять фильм про высотку, и для этого ему любыми способами нужно добраться до самого верха. Плевать на жену и детей, плевать на работу, главное - это его камера и лестница наверх. Роял сначала собирается уехать, но в итоге остается до самого конца. Не могу сказать, что персонажи как-то особенно раскрылись, они больше деградировали, и в конце представляются совсем непривлекательными.

И вот представьте: запустение. Массовая истерия. Лифты/мусоропровод/вентиляция прекращают работать. Электричество постепенно вырубается на всех этажах. Школы закрыты, в магазинах нет ничего, кроме собачьих консервов, бассейны грязные (все ходят туда в туалет). На парковке все машины залиты помоями и раздолбаны, потому что сверху на них что только не летит. Со временем все прекращают вообще выходить из высотки, потому что им кажется, что мир реален только внутри здания. Люди начинают баррикодироваться в квартирах, потому что повсюду снуют мародеры, которые не погнушаются взять последнее, при этом хорошенько вас отлупасив или изнасиловав, или даже убив. Некоторые вообще переселяются из квартиры в квартиру, потому что вай нот. Уже всем без разницы. Многие семьи распадаются. Насилие. Хаос. Скандалы. Интриги. Расследования.

Так, по мнению Балларда, может закончиться наше уютное проживание в самой обычной высотке. За саспенс плюс, за нарастающую атмосферу плюс, обилие натуралистических деталей местами заставляло кривиться, но без этого картина деградации была бы не такой впечатляющей, наверно. Однако остальное как-то уж слишком наигранно. Ну не верю я, что за 2 месяца человек, несмотря на нелепые стычки с соседями, вдруг начнет сходить с ума и превращаться в животное, убивать, грабить и т. п. только потому, что живет в высотке. Ну и как-то очень странно, что из внешнего мира никто никак на ситуацию не реагирует. Алло, у вас тут свыше тысячи человек на работе не появляются. Полиция? Кто-нибудь? Нет? Ну и ладно.

Главный плюс: роман совсем небольшой (меньше 200 страничек). Прочитал, повздыхал и забыл. Посмотрим, какое сняли на эту книжку кино.

Перекину сюда свой старый отзыв, но чуть расширю. Возможно, он слегка охладит тех читателей, которые тут массово пишут про плохой стиль, плохой язык и так далее.

К сожалению, издание «Высотки» от АСТ — это не совсем Баллард, а точнее - практически не Баллард, и адекватного впечатления/представления о книге вы не получите. Данный «перевод» — это нечто сокращённое во много раз (примерно на треть) и неотредактированное. Авторский стиль Балларда здесь практически отсутствует, вместо перевода получился какой-то дилетантский пересказ от человека, плохо владеющего языком. Это не гипербола, не преувеличение, - это, увы, на самом деле так. Это действительно пересказ, в котором ЗАЧЕМ-ТО удалены все "красивости" стиля.

Пример из данного "перевода":

«Накануне Лэйнг застал Стила, когда он наносил грим на лицо рекламного агента, одетого в шёлковую ночнушку».

(Признак отсутствия редактора: вместо «он» должно быть «тот».)

А вот перевод той же фразы из одной малотиражки:

«За день до этого Лейнг забрел в какую-то квартиру и обнаружил там Стила — тот наносил причудливую косметическую маску на лицо умершего бухгалтера, которого он одел, как пассивного гомосексуалиста, в пышную шелковую ночную рубашку».

Оригинал:

«The previous day Laing had blundered into an apartment and found him painting a bizarre cosmetic mask on the face of a dead account-executive, dressing the body like an overblown drag-queen in a voluminous silk nightdress».

Впечатлились? И так вся книга... В итоге вместо одного из лучших романов Балларда читатель получил какой-то бред с действительно "плохим стилем".

Никак у меня не получается прочитать хоть одну книгу Балларда, наверно уже пора сдаться и честно признать что книги этого англичанина не для меня.
Причем начинала читать я когда-то с нейтральной и автобиографической "Империи Солнца". Читать было откровенно скучно.
В этой же книге, помимо странного языка, который мне не дается, еще и тема не очень приятная. Жилой комплекс в 40 этажей, где живут, в основном люди не бедные, весь пропитан ненавистью. Целыми днями люди там пьют и ругаются. И чем дальше, тем больше, хотя я прочитала только треть и сдалась.
Для кого-то непонятны и не читабельны книги Нила Геймана, а для меня вот этого товарища.