Рецензия на книгу

• 

  elena_0204078 апреля 2017 г.

  Настоящий свет высотки - это мгновенная фотовспышка, помогающая запечатлеть миг желанного насилия, чтобы потом пересматривать снимки в вуайеристском задоре.

  О том, что Баллард написал что-то кроме великолепных исторических романов я узнала из трейлера к экранизации этой книги. На фильм в итоге так и не пошла - отпугнуло отсутствие положительных отзывов, а вот за книгу все-таки решила взяться. Уж больно интересной выглядела задумка - показать проблемы расслоения общества на примере 40-этажного небоскреба, где медленно разгорается настоящая война между "небожителями" из пентхаузов на крыше и рядовых трудяжек с нижних этажей.

  Задумка несомненно великолепна. И я ждала мощной, пугающей антиутопии. Мне такие уже давненько не попадались, и я отчасти уже соскучилась по тому страху, который они способны нагнать. Но чего-то в романе Балларда мне определенно не хватило. Чего же?

  Если отбросить обитателей разных этажей, то главной героиней несомненно можно назвать саму Высотку - сводящая с ума, блестящая хромированными поручнями на лестницах, ослепляющая блеском зеркал в лифтах, одурманивающая запахами, которые доносятся из ресторана - она сводит с ума своих обитателей, медленно превращая их из людей в диких животных, которыми движут животные инстинкты, в создания, которые руководствуются сиюминутными желаниями, а не разумом, создания, неспособные к эмпатии, неспособные думать ни о чем, кроме того, как прорваться наверх, поближе к вожделенным элитным этажам, и им плевать, что после себя они оставляют выжженую пустыню.

  Вся эта история деградации показа нам через трех жителей высотки - Роберт Лэйнг (врач, разведен, 25-й этаж), Ричард Уайдлер (режиссер, жена и двое детей, 2-й этаж) и Энтони Ройял (архитектор здания, первый житель, жена в два раза его моложе, 40-й этаж). Их, как и соседей, охватывает безумие, и на их примере мы видим, на что становится способен какждый из представителей своей прослойки, какие тормоза у них выключаются, во что они способны превратиться.

  Книга оказалась весьма необычной, как я в принципе и ожидала, немного мерзкой (тоже прогнозируемо), но для меня в этой оде классовой борьбе не нашлось изюминки. Может быть для 1975 года книга и была революционной, но в 2017 она выглядит слишком обычной и реальной, а потому только 3,5.

  19

  324