Eeny Meeny

Жить или умереть?

99% смело ответят "Жить! Естественно жить!"
Ок. Тогда задам вопрос по-другому...

Убить или умереть?

Вот тут уже возникают сомнения. Появляются встречные вопросы, уточнения, сарказм, отрицание.
Продолжим?

Убить знакомого или умереть?

Скорее всего многие ответят убить. Но это ведь только на словах, да? Никто не знает как поведет себя в ситуации, когда выбора нет или он ограничен. Один должен умереть. Так почему бы не умереть какому-то там знакомому?!
Ну что ж, мы подобрались как можно ближе.

Убить близкого/родного/любимого человека или умереть самому?

Вот тут 99% переметнуться на сторону сомнений. Конечно самопожертвование признают многие, но ведь в первую очередь мы себялюбивые эгоисты. И пока мы не окажемся в смертельной опасности, никто не знает как поведет себя в этой критической ситуации и между кем придется делать выбор. Умрешь и вот так быстро закончится твоя жизнь. Убьешь и тебе придется с этим жить.

Достойная книга хороша тем, что заставляет тебя задуматься. Вот и на протяжении всего детектива "Вышел месяц из тумана" я думала, думала, думала...
Какого было матери очутиться перед выбором убить себя или застрелить свою больную дочь?
Что чувствовали двое возлюбленных решая кто из них должен умереть, а кто выжить?
Каким нужно обладать мужеством, чтобы убить себя ради беременной подруги?

Сюжет.
Серийная маньячка шлёт кровавый привет детективу Хелен Грейс. Суть привета заключается в похищениях по два человека, прямо или косвенно связанных с Хелен. Их бросают в заброшенный подвал/бассейн/колодец, выбраться из которого невозможно. Еды нет, воды тоже. В помещении обязательно лежит пистолет с одной пулей. Жертв ставят перед выбором, для того чтобы выжить, нужно убить "напарника". Вот тут и начинается самое интересное... слезы, ссоры, голодание, боль, галлюцинации... мысли о жизни... мысли о смерти... и, конечно же, выбор.

Зеваки – легкая добыча. Они, как упыри, упиваются чужим несчастьем. Но кто из нас может сказать, что не подвержен любопытству? Что не выворачивает шею, проезжая мимо двух врезавшихся одна в другую машин? Что не замедляет шаг возле полицейского оцепления? Что мы там высматриваем? Признаки жизни? Или приметы смерти?

Мэтью Арлидж - Вышел месяц из тумана "352стр"

Почему как я читаю название книги, у меня в голове тут же начинают всплывать слова детской игры!?
"Вышел месяц из тумана, вынул ножик из кармана, буду резать, буду бить - и кого же мне убить?! (Ну в конце я слова немножко переделала).
А все потому что есть что-то похожее и в сюжете, только у убийцы своя игра. И ему не до стишков. Игра жестокая, она показывает человеческую сущность, она разрушает жизнь, даже если тебе и удалось выжить, но ведь воспоминания, их не забыть. И кровь на руках не так то просто вымыть под краном.
Перед детективом Хелен Грейс поставлена задача, во что бы то ни стало найти убийцу который выбрал не обычный способ убивать . Он похищает двух человек и запирает в тех местах где редко ступает человеческая нога, оставляет их гнить в этом помещении, без воды и без еды оставив лишь пистолет с одной пулей и выбор - убить или умереть.

Первую часть книги я не могла отделаться от разных мыслей которые лезли в мою голову, если быть точнее то мысли эти были о сюжете разных книг и фильмов, я вспоминала где же такое уже встречала, и вспомнила, такой похожий сюжет был в одной серии моего любимого сериала "Люцифера", там тоже нужно было сделать выбор, убить человека либо лишить себя какой нибудь части тела, но здесь ,в книге, все намного жестче . Хоть мне поначалу и мало было экшна, дальше вот было хоть отбавляй. Мне хотелось побольше за жертвами понаблюдать, я требовала больше подробностей, но вот когда такой момент настал, я поняла что не сильно мне такие моменты и нужны были. Я как раз дошла до одной противной главы именно ночью. И ох как мне плохо было, от подробностей так и выворачивало.Ну а что бы вы делали, когда спустя 5 дней у вас во рту и крошки не было, и даже ни капельки воды ?! Ели бы вы опарышей которые появились в ране на голове? Задумывались бы вы при виде крысы, как будете впивать в нее свои зубы? Сложный выбор. И главный вопрос, как бы вы поступили, спасли свою жизнь отобрав своими голыми руками чужую, или пожертвовали собой ради другого? В не человеческих условиях трудно соображать, сначала вы думаете что "Я не могу. Я не сделаю этого." А спустя неделю вы первым тянетесь за оружием.
Что я хочу сказать, пока я писала отзыв я поняла насколько это сильный детектив. Не зря я так долго хотела его прочесть. Здесь вы найдете все . И любовная линия, и семейные отношения, и много тайн, очень много тайн.

Так и тянет занизить оценку, потому что книга знатно перехвалена. Однако всё же, отбросив в сторону завышенные и не сбывшиеся ожидания, стоит признать, что детектив вполне интригующий и цепляющий. Хотела написать, что чувствуется рука опытного создателя теледрам, но погуглила и, похоже, в активе у Арлиджа только сомнительной интересности «Медоуленд», а остальное в основном продюсерская работа.
Главный спойлер, конечно, выдали уже в аннотации — Грейс треть книги старательно не догадывалась о связи между убийствами, но читатель-то уже да. И поэтому после второй части воспоминаний о прошлом сразу понятно, кто убийца. И поэтому попытка запутать следы, оборванная на полуслове (или это задумка на вторую книгу?) выглядит как «Мне надо написать ещё 20 страниц, что бы придумать? А сделаю-ка я вот так, ведь никто ещё не догадывается, кто главзлодей».
Самый главный минус для меня — то, что творится в голове Грейс. То есть перед ней сидит истощённая девушка, а детектив не верит, что её держали в подвале? Какой-то чересчур изощрённый способ избавиться от бойфренда, как по мне. Куча подозреваемых в утечке информации, но мы будем проверять только двух из них? За столько времени не задуматься о том, тоскуешь ли по родителям? Нет, я охотно в это верю — вытеснение, намеренное избегание и всё такое прочее, — но мотивация «так долго носило по приютам и приёмным семьям, что не было времени задуматься» — это лицоладонь, извините.
А вот простой язык как раз наоборот — скорее плюс для этой книги: простая история, рассказанная простым языком. И всё равно переводчик-редактор умудрились даже при таких исходных данных пару раз накосячить, ну что за люди. Уж фразу про частый гребень точно можно было не впихивать дважды — так и прыгает, так и бросается.
В сухом остатке: неплохая книга, читается на одном дыхании (и это не минус!) хоть в переводе, хоть в оригинале, но не стоит ждать, что под обложкой будет нереальный мегадетектив.

ВЫШЕЛ МЕСЯЦ ИЗ ТУМАНА/ автор Мэтью Арлидж / детективная новинка
______________
О ЧЕМ: ОСТОРОЖНО! Серийный маньяк в городе. Жертв всегда двое. Перед ними стоит выбор: убей или умри. Выбор усложняется, когда он встаёт перед детективом, ведущим расследование....
____________
ПОЧЕМУ СТОИТ ПРОЧИТАТЬ:
1) Повествование идеи от каждого участника событий. Маньяк. Жертвы. Полицейские. Автор умело строит сюжет переплетая истории героев. Становится интересно, что будет дальше.
2) Очень легко читается. Буквально за пару часов вы сможете узнать разгадку
3) Хорошая книга для всех любителей жанра детектив. Обложка с мягким напылением. Разгадывая замыслы убийцы можно отлично отдохнуть
____________
МИНУСЫ:
1) Немного загруженный сюжет. И любовные линии, и бесконечные жертвы и описания. Под конец начинаешь уставать от потока информации. А может просто хочешь поскорее найти преступника. Читать интересно;)))
2) Герои плохо прописаны. Из-за обилия сюжетных линий, не возникает сочувствия и привязанности к героям. Они теряются и Визуальные образы автор не стремится создать.
______________
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: в целом мне понравилось. Издатели обещают издать всю серию. На данный момент она из 4 книг. Будем ждать продолжения детективных расследований, 3,5/5

Книга привлекла внимание обложкой с наклейкой бестселлер. Аннотация еще более интригует, особенно упоминанием БДСМ. Приобрела в подарок, одаряемое лицо отозвался лестными отзывами о сим произведении. Потому, как только появилась возможность прочитать в электронном варианте, я ею воспользовалась. Меня постигло разочарование. На момент чтения не знала, что автор сценарист сериалов и это его дебютный роман, из-за этого вероятно можно простить ему, отсутствие глубины, увлеченности деталями, описаниями, пошел по пути, что будет живо смотреться на экране, впечатлит и на страницах. И, решил в своем произведении собрать все существующие клише (родственные связи, типичные копы, коррупция, трансвеститы, алкоголизм, смена имени, "высокоинтеллектуальный" психопат, гетто и т.п.). Вначале, автор пытается препарировать общество, как-то клеймить пороки, но в последствии вовсе забывает, что какие-либо морализаторские мысли у него были. Автор не дает персонажам ожить, дает тому или иному герою прозаичное бездарное описание, наполняет свое "детище" скучными вторичными диалогами. В середине легко угадывается "таинственный" убийца. Автор вероятно считает себя новатором используя прием ведения повествования от нескольких лиц, но даже это не оживляет книгу.
Что касаемо действующих лиц, кроме главной героини заострить внимание не на ком, автор такой возможности не дает. Итак, детектив-протагонист Хелен Грейс этакая феминистка будто бы мизантроп, использующая БДСМ как способ рефлексии. Но, автор подал такой богатый интригующий, золотая жила, а не материал настолько безыскусно, что стыдно ему вообще должно быть за использование аббревиатуры. Если он хотел как-то придать пикантность героини, стоило просто написать всего одно предложение: "Она пользуется эскорт-услугами для удовлетворения мазахистских потребностей", а получается, что он хотел бы быть модным и использовать Тему, но поленился ее изучить. Впрочем, сюжет хромает не только в этом вопросе, автор будто намеренно не углубляется ни в какие термины, сферы деятельности. Все у него на поверхности, и обходится парочкой не верибельных предложений. Непонятно чем занимается весь отдел полиции, детектив-инспектор Грейс все делает сама, а стоит выпустить на сцену других копов они тут же попадают в ловушку. Злые поступки маньяка и вовсе без какой-либо мотивации, излиты буквально в 2 предложениях. И почти весь роман это попытки описать душевные терзания персонажей.
Возвращаясь к БДСМ сложилось впечатление, что автор решил наделить героиню подобной склонностью исключительно для ключевой сцены с антагонистом, чтобы Грейс могла продемонстрировать "царапины" на спине.
Поскольку, это серия романов, недурно упомянуть, что Хелен Грейс не вызывает никакого желания следить за ее жизнью. Возможно, автор хочет для героини путь исцеления от душевных ран и семейного благополучия. Но, в эпилоге книги мы понимаем, что автор безжалостен к персонажам и читателям. Персонажи сочувствия не вызывают, читатель желал лишь достойной развязки и не получил ее.
Бестселлером данное чтиво никак не назовешь, надеюсь, материал оставил после себя столь негативное впечатление не без участия плохого переводчика, а не наоборот переводчик спасал дело как мог. Советовать книгу уж точно никому не буду, любители детективов и вовсе предадут ее анафеме.

Классный триллер начинающего английского писателя Мэтью Арлиджа. Данная книга, первая из пяти в серии о детективе Хэлен Грейс, сильной, волевой женщине.

Сюжет завязан на расследовании серии преступлений, в каждом из которых похищены два человека. Похититель ставит свои жертвы перед страшным выбором - убить другого или умереть самому. Один пистолет, одна пуля, убить или умереть, третьего не дано!

На первый взгляд идея похожа на фильм "Пила", но это только на первый взгляд. На самом деле сюжет полон неожиданных поворотов, самоотверженных поступков, веры в свои силы и отчаянных попыток добиться правды.
Мне книга определенно понравилась. Проглотила ее буквально за день. На протяжении книги автор даёт нам своего рода пасхалки, намеки на то, кто же этот неуловимый убийца. Но я не настолько проницательная, чтобы вычислить убийцу раньше главного героя. ☺️ Я бы эту серию сравнила с трилогией Стига Ларссона "Миллениум". В своё время историей Лисбет Саландер я прониклась на все 100%. Возможно ещё рано делать такие сравнения, прочитав только первую книгу, но я с нетерпением буду ждать перевода следующих книг Арлиджа на русский язык.

Думаю, любители детективов/триллеров оценят эту книгу.

В этом детективе будет несколько пар жертв, которых морят голодом в закрытых помещениях, предлагая либо убить другого, либо мучиться вместе. Читатель увидет кто что выбирал. Всё описывается неприятно и физиологично, психологичного мало, помимо пары известных персонажей и то из-за того, что о них больше раскрыто во время повествования. Своеобразна главная протагонистка Хелен, было странно, когда она увидела связь с ней, вернее это немного завышенным чсв показалось, но потом подтвердилось. Мало понравилось когда героиня своими подозрениями портила жизнь коллегам, они же до сих пор хотели перед ней выслуживаться. Ещё запоминающиеся журналистка и психолог, которая, как понял, сама решила в этом деле сперва разобраться, но как и многие пострадала из-за Хелен.

Я редко читаю детективы, для меня это всегда повод отвлечься и провести несколько дней, читая книгу взахлеб. Поэтому я совсем не разбираюсь в этом жанре и не могу судить о гениальности произведения, но, у меня есть некий чек-лист, вычеркивая пункты из которого я понимаю, что книга удалась.
Итак:

• Захватывающее повествование и желание прочитать как можно скорее - есть! Я буквально проглатывала страницы и пыталась разгадать раньше автора кто же будет убийцей.
• Неожиданные ходы - есть! Женщина убийца и женщина детектив - это очень интересно. Сильные, храбрые, расчетливые, безумные, асоциальные.
• Игра с персонажами и читателем - есть! Почему похищают двоих - это расчетливый ход или злая игра?
• Развязка, о который ты даже не думал - есть! Я в какой-то момент была уверена в виновности одного из персонажей. Даже расстраивалась, что головоломка оказалась такой легкой, а потом.. А потом я поняла как ошибалась.