Eeny Meeny

Ещё одна книга о сильной женщине-детективе. Ещё одна тайна в прошлом главной героини. Ещё одно страшное преступление, которое нужно расследовать.
Хелен Грейс определёно интересная личность. Она с головой бросается в расследования преступлений, но и на личную жизнь, кстати говоря, не забивает. Кто бы мог подумать, что в ней есть мазохистская жилка?
Женщина вынуждена гоняться за неуловимой убийцей, похищающей людей, которым Хелен однажды помогла.
Безумно нравится ход мыслей ГГ, её неординарность: вроде нацепила на себя маску робота,но чувства всё равно прорываются!
Из-за того, что перед этой книгой читала Злые игры А. Марсонс, начинает казаться, будто они с одной и той же копирки писаны. Но могу с уверенностью сказать,что для меня "Вышел месяц из тумана" на ступень выше.

Эми и Сэм возвращются с концерта. Дождь, как из ведра, так что, когда добрый человек предлагает их подвезти, парочка радостно запрыгивает в машину.
Затем добрый человек достает термос и угощает пассажиров ароматным кофейком... с наркотой, после чего отвозит черт знает куда и сбрасывает в заброшенный муниципальный бассейн - облицованная кафелем яма, лесенки убраны - в уголке которого оставляет пистолет с одной пулей.

Очнувшись, Эми и Сэм узнают о любезном предложении похитителя - тот, кто убьет партнера, получит жизнь и свободу. Естественно, первая реакция "да ни за что, да никогда!", но чем дальше...

В итоге похититель слово сдержал, и вот оставшаяся в живых половинка пары Эми+Сэм оказывается на свободе. Так полиция узнает о чертовом психе, развлекающемся похищениями и жуткими психологическими играми.
Дело ведет детектив-инспектор Хелен Грейс. Она - сильная женщина и настоящий профи, но и маньячина не промах - жертвы множатся, а подвижки минимальны.

Начало психологично и жутковато - молодые влюбленные, запертые без воды и пищи, сперва поддерживают друг друга, а потом невольно косятся а сторону пистолета. Повествование идет попеременно от лица Эми и Сэма - увлекает! Затем действие переносится в город, нас знакомят с детективом-инспектором Грейс, детектив-инспектор знакомится с делом - и понеслась...

Психологический аспект на высоте: убей и выживешь... На первый взгляд, о таком и думать не следует, но спустя две недели в холодном заброшенном месте с перспективой приветственно машущей костлявой рукой голодной смерти, наверное, начинаешь смотреть на вещи немного иначе. Особенно, если в паре с тобой не близкий человек, как у Сэма и Эми, а, скажем, коллега. Который тоже хочет кушать и домой. И имеет шансы дотянуться до оружия...Возможно даже быстрее тебя.
Плюс интересна дальнейшая судьба выживших - сумеют ли они наслаждаться жизнью, полученной такой ценой?

Детективная сторона тоже хороша. Непосредственно расследование тесно связано с личностями детективов, так что описания полицейской работы перемещаются краткими экскурсами а жизнь персонажей вне службы. Ключевое слово - краткими, то есть никакой затянутости.
Также имеются главы о чьем-то прошлом написанные от первого лица - это безрадостные воспоминания, несомненно, имеющие отношение к делу.

Повествование в целом гармонично - все на своем месте и в должных количествах, ни прибавить, ни убавить. Напряжение, темп, повороты, психологии и детективные штучки - все хорошо, вот разве что разгадка немного... мелодраматична. Не то, чтобы это минус, но я бы предпочла ответы из другой оперы. На последних страницах автор подбавил мрачняка, но в целом особой жести в романе нет, кроме пары неприятных моментов опять таки ближе к финалу.

В целом мне понравилось - добротный интересный детектив - так что с удовольствием прочла бы продолжение серии.

У меня сложилось стойкое убеждение, что современные авторы детективов проводят негласное соревнование: чей главный герой более психологически и физически травмирован. Если мистер Арлиндж продолжит писать о Хелен Грейс, то это будет однозначный победитель. В принципе, главная героиня и изначально неплохо травмирована, ее любовь к БДСМ и тяжёлое детство многого стоят, но то, что автор придумал для ГГ сделает ее просто ходячей мега-травмой.
А в остальном, читается легко, задумка интересная, а вот разгадка довольно банальна. Чувствуется сериальный бекграунд автора, слишком любит приём клиффхэнгер, который в кино смотрится неплохо, а в литературе как-то беспомощно.
Довольно средний детектив, но раздражения не вызвал, что уже не плохо.

Это Англия. Это Саутгемптон. Это просто бомба!
Друзья, скандинавские детективы для меня что-то сверх... вообще мега крутое, особенно, когда приправлено качественно сдобренной атмосферой. Все эти обмывающие волнами скалы, ледяной, порывистые ветер, маяки - это просто пять баллов!
Но Англия, Англия меня приятно удивила. Что? Что я такое несу, приятно удивила... хех она меня покорила одной книгой. Возможно ли такое? О, еще как!
Это не детектив, это что-то нереальное.
Хотелось бы упомянуть издательство Синдбад, не в качестве рекламы, ибо это глупо, чтобы человек, которого никто не знает, рекламировал издательство, которое знают все, ну так вот, я не ожидал, что из под их печати выходят такие бестселлеры. Кстати, как определить перед вами настоящий бестселлер или же туфта коммерческая? На обложке этого триллера, детектива, ужасов - как вам угодно, имхо все подходит - нет ни одной надписи аля "Бестселлер, однозначно! Это топчик, бегом покупай и читай", нет выдуманного говна, будто Стивен Кинг читал книгу и та мешала ему заснуть. Нет. Это залог качества. Есть, конечно, на обратной стороне, пара рекомендаций авторов, но они на обратной! Не на лицевой! Что говорит о многом. Вообще, эта книга идеально бы вписалась как очередной томик автора, с которым мало кто знаком из наших читателей, в серию азбуки "звезды мирового детектива", да? Обложка толковая, красочная и качественная. Красочная не в плане пестроты, а в плане изображения, дизайна. Книга на ощупь не глянцевая, не бумажная, она не в суперобложке (прости хоспаде того, кто придумал звать съемную стремную бумагу ценностью в две копейки суперобложкой). Но этот материал, он оставляет следы. Если у вас чутка, самую малость какой-то след на пальце, пусть вы один день не мыли голову, а затем провели по волосам, то к книге после этого не вымыв руки лучше не прикасаться. Серьезно. Я чихнул случайно рядом с ней и обнаружил что книга выглядит так, будто я пульверизатором над ней беспощадно поработал.
Так, теперь про сюжет. Слегка ;) Для этого процитирую надпись на переплете:

Два человека. Одна пуля.
Убить или умереть.
Третьего не дано. (с)

Думаю всем все теперь ясно. Сюжет избит, но! Не спешите, мне есть что вам написать! Обычно, если мне нравится книга, у меня ступор, ибо сказать о хорошей книге мне бывает не чего. Я не банальный читатель и никогда себя таковым не считал, чтобы писать о книге, которая нравится - она такая прекрасная, божечки, читайте, читайте все скорее! Нет. Если книга мне по кайфу я заставлю вас ее прочитать, понятно, э, вшшш, слышь меня?
Последний раз меня колотило от эмоций, когда читал первую часть "Одаренных" Маркуса Сэйки. И, раз уж её отнес к книге года, будет справедливо отнести этот роман в их компашку. Я никогда не думал, что помимо классики еще могут затесаться какие-то жанры в список книг года. Результат виден всем. Могут.

Дальше...

Так вот, сюжет избит, но это не делает систему лажовой. Или лажевой? Как пишется это слово, черт возьми?
Мои постоянные читатели прекрасно знают, что я не люблю людей и считаю нас опорожнением вещества, которое летает по вселенной и устаканилось на Земле в виде осадка. Что-то в отзыве стало много синонимов слова "дерьмо", простите...
Вот и книга это лишний раз подтверждает. Что вы будете делать, если вас с каким-либо человеком запрут в таком месте, откуда вы никогда не выберетесь. Без еды, воды, но! У вас будет шанс вспомнить запах свободы взяв в руки револьвер с одной пулей. Что вы сделаете? Отвечу за вас, вы убьете второго. Почему я обвиняю вас в этом? Потому что человек - это производное от слово "какашка". Почему я относительно себя уверен, что выстрелю скорее в голову себе, чем другому? Человек - это бацилла, которая в условиях, когда нужно цепляться за свою жизнь - звереет. Он, как личинка начинает жрать все вокруг, он, как крыса в нагретом сосуде, начинает рвать все на пути. Вот заперли вас с подругой на неделю без продуктов жизнеобеспечения, без топлива в месте, которое напоминает выгребную яму. И сказали, кто убьет - будет жить. А кто понимает, что человек - это личинка, тот умрет скорее всего, именно в того выстрелят. Почему в сюжете данной книги ни у кого не возникла мысль выбросить пистолет? Окей, иногда локация была такая, что от пистолета просто не избавишься, но иногда месте заключения были такими, что его можно было выкинуть. Почему из всех заключенных, а их была тьма! - это, кстати, еще одна положительная черта идеи, которой мы коснемся позже. - Почему, никому не пришла идея такая? Почему первая мысль касательно револьвера была: надо его (ее) убить?
А ты сможешь дальше жить с этим, овощ? А почему твоя мерзкая жизнь стоит того, чтобы существовать, а того, в кого стреляешь, не стоит? Ведь люди не больные оказываются перед выбором, а вполне, до заключения, еще адекватные.
Хорошо. Друга или подругу ты убил(а), а если тебя запрут с кем-то из родных? Бабушку убьешь свою? Конечно убьешь, спустя неделю в этой помойке с мухами, лужами мочи и фикалиями (опять они, уж извините), тебя посетит знаешь какая мысль? Вот такая: ну а что... она ведь уже старая, а ты молод(а) и поживешь еще. И вот ради таких, дедушки и бабушки воевали когда-то в далеком и страшном прошлом. Ты щелкнешь её спустя неделю заключения. Я пишу страшные вещи? Да внутри вас всех сидят эти страшные вещи, вам нужно только создать подобную ситуацию и привет. Я знаю, что друзья реальные, что сейчас со мной, пальнули бы в меня в итоге) Я не обзываю их бациллами и фикалиями :D Просто так устроен человек, а они тоже человеки. Почему я на сто процентов уверен, что пальну себе, а не второму, в голову? Потому что я не люблю людей и не поражен тем сознанием, что я человек. Я такое же космическое вещество из которых получилась материя. Кто сказал, что в огромнейшей вселенной я что-то вообще значу? Спросите у мажорчика, которому папа купил новенький кайен, значит ли его жизнь, что-то в масштабах вселенной? Ответит - да. Есть друзья мажоры? Протестируйте. Тот, кто реально понимает, что человек дерьмо (да что ж такое!) выстрелит в голову себе.
Эта книга раскрывает очень хоро... отлично всю природу людей. Она показывает нам нашу алчность, наши качества с настоящей, правильной стороны. Без солнцезащитных очков. Без розовых тонов.
Как я могу не полюбить и не оценить эту книгу? Вот объясните мне? Тем более, что она написана просто головокружительным, простым слогом. Её читать - сплошное удовольствие. В конце книги вычитал, что у автора уже есть три книги с продолжением о детективе Хелен Грейс - это наша главная героиня. И я, пожалуй, не жду ни одной книги теперь, как следующий том Мэтью Арлиджа. Кстати, взяв книгу в руки, я был почему-то уверен, что её написала женщина :) Мне не нужно делать обзор для ютьюб, поэтому надобности называть и вообще смотреть на имя автора - нет никакой.

Ага, вот мы и добрались до стикеров! потирает руки с улыбкой Гринча версии Один дома
Первый стикер чутка спойлерит, поэтому я постараюсь написать так, чтобы без лишнего шума. Я не заглядывал в него, я помню, что на нем написано. Если запереть девушку и парня, влюбленных, как вы думаете, кто выстрелит? :) А я че? Я не спойлерил =Р

Был в сюжете и момент, когда проявился эгоизм в описании последующей жизни после заключения. Автор нам показывает, каково это жить с тем, что натворил. Взрослые люди. Семья. Дети. Какое право ты можешь принимать решение, какое принял? Кто читал поймут о ком я и поймут о каком решении речь. Понимаете, иногда не писать какие-либо строки в обзоре просто из страха спойлерить - большое преступление. Я не могу раскрыть суть своим читателям.

Третий стикер с возмутительным вопросом "почему не ищут?"
почему, когда похищали неизвестных людей, полиция расследовала дело, а на поиски никого не отправляли, а если и снисходили до этого, то отправляли пару человек с небольшой группой и все. Хотя что это я, ответ в большом абзаце выше. А, когда похитили значимых для книги персон, вот ну как изложить не заспойлерив, ведь для кого-то, особо мелочных, это уже дикий спойлер - Ага! Значит похитили какую-то шишку, ну спасибо, Георгий, почитала блин! А знаете, идите в жопу, мне по-другому не рассказать, итак стараюсь описать все так, чтобы угодить вам и разрушить доступность отзыва. Да навредил он себе...
Когда похитили значимых для сюжета людей, сразу такой кипишь поднялся, искали всем городом, короч.

Мне не понравилась концовка только в одном моменте, когда, казалось, выхода уже нет, все ниточки перепроверены на дюжину раз, мы прокручиваем то, что пропустили и восклицаем: Ага! Да вот же! - и несемся сломя голову спасать! Не люблю я, когда так. Но сюжет выстроен очень осмысленно.

Во-первых, книга очень откровенна, в ней много правды. Правду не все любят, а этой правдой автор бьет по башке каждого, кто взял в руки его томик.
Во-вторых, в книге много мерзкой правды, на которую просто закрывают глаза, а она очень популярно демонстрирует, какое все-таки животное человек, какое скотство он творит и на что готов даже против близких людей, кругу семьи, творить такое... Это ... если вы читали "Замок из стекла" и вас колотило от поведения родителей на всю катушку, то эту книгу вам читать СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО!
В-третьих, если у вас еще нет этой книги или есть, но вы её откладываете... Ну вы поняли... быстро читать! Но она очень мерзкая, вы не представляете на сколько она правдивая, честная и мерзкая.

Давно уже меня так не увлекала детективная история, просчитать, кто же стоит за убийствами, так и не получилось.
Английская провинция. Неизвестная маньячка затевает ужасную игру: подстраивает так, чтобы интересующая ее пара людей оказалась в малолюдном месте без средства передвижения, предлагает их подвезти, угощает кофе или чем покрепче, а следующее, что эти люди понимают: они в замкнутом пространстве без возможности выхода, еды и воды, и единственный способ выйти - убить второго человека. Молодая пара, двое коллег, две проститутки... Казалось бы, на первый взгляд между этими людьми нет абсолютно никакой связи...

Детектив Хелен Грейс, которой вверено это дело, поначалу не верит сбивчивой истории пострадавшей, которая после двухнедельной сухой голодовки таки не выдержала и пристрелила своего парня и явилась в полицию с повинной. Ну в самом деле, жуткая история, неправдоподобная. Девушку таскают на допросы, но тут приходит сообщение о второй паре: старший коллега убил молодого. С этим молодым Хелен была знакома, прежде ей приходилось спасать ему жизнь. Постепенно Хелен начинает понимать, что все жертвы неким образом связаны с ней, и своей игрой преступница посылает сигналы именно ей, Хелен.

Все очень логично, подсказки всплывают по ходу действия, но автор умело закрутил интригу и держал напряжение до конца. Единственное, я уже на втором сеансе у Джейка поняла, кто эта таинственная незнакомка, которая ходит к нему на порки, но никак не могла взять в толк, за что она себя так наказывает. Увы, в конце романа это становится ясно, и становится даже всех жалко - и Хелен, и убийцу, и жертв.

Динамичная, увлекательная, цепляющая книга. Обязательно буду читать новую историю о Хелен, если выйдет.

Ммм... Неоднозначно

Начинается все очень даже достойно, бодренько и захватывающе. У нас есть чокнутый маньяк, который похищает людей попарно (люди меж собой знакомы), запихивает их в место без еды и воды, откуда они выбраться не могут, оставляет им пистолет с одной пулей и сообщение, что когда один убьет другого, маньяк его выпустит. Ну, соответственно, драма-трагедия-кошмар-кошмарр - убивать-то приходится знакомого человека. Кто-то жертвует собой, кто-то оказывается не таким уж хорошим человеком и потом не справляется с грузом вины и т.д.
Помимо череды таких убийств мы видим жизнь участка, детектива Хелен Грейс и ее коллег, у каждого из которых своя драма, свои проблемы. Плюс загадочные отрывки с воспоминаниями из чьего-то травмированного детства, плюс визиты некой женщины к БДСМ-доминанту, который хлещет ее, а той нравится боль.
И вот вроде даже неплохо все идет. Автор хорошо закручивает сюжет, держит интригу, несколько раз заводит нас в ложном направлении. Из главной героини не делают сьюху, она тоже ошибается и иной раз не видит дальше своего носа. Ноо...

Вот как только в финальной части все стало более-менее понятно, нас уже ждало завершающее столкновение между "плохими" и "хорошими", когда стало понятно, кто убийца и почему он все это делает, мне это ТААААК напомнило серию про Еву Даллас от Норы Робертс, что как-то весь восторг пропал.
То есть это не тот случай, когда "те же яйца, только в профиль", и ты думаешь - ну, я такое уже читал, бывает, а тут все под другим соусом. Ну бывает, реально, пожимаешь плечами и идешь дальше. Но нет. Тут создается впечатление, что многоуважаемый Мэтью Арлидж читал серию про Еву Даллас и решил, что у него-то будет все круче, жестче, суровее, ужаснее, драматичнее и вообще.
Про Еву Даллас написана большая серия, которую автор вроде как все еще продолжает писать, кайфует от этого и не собирается завершать, пока ее саму прет. По жанру - это детектив "1 книга = 1 дело" с примесью любовного романа. И у Евы тоже куча скелетов в шкафу и травм и шрамов на душе. Ее история раскручивается постепенно, и Ева постепенно сталкивается с призраками прошлого, разбирается с ними и справляется.
Но Мэтью Арлидж решил, что у нас тут не женский детектив и не любовный роман, у нас тут суровая мужская книжка. Вот вам БДСМ-чика, вот вам мертвых собачек, вот вам драмы-драмы-драмы, а вот уже Хелен вся такая в белом плаще мученика уходит в закат и не оборачивается, а за спиной грохочут взрывы, буууу.

Короче говоря, книга-то неплохая. Особенно если вы Нору Робертс не читали (а если читали, скажите, вам тоже напомнило или у меня крыша едет?) Хотя в конце остается сильное впечатление, что автор вот прям хотел жесткача везде, жесткача всюду, и как-то немного увлекся с этим. И дело не в том, что тебе это читать неприятно, тяжело или еще что. Просто смотришь и думаешь - нууу.... что-то перебор.

Попробуйте окунуться в самую глубину вашего сознания и представить, что вас и вашего друга (коллегу, любимого, не так важно), заперли в комнате без дверей, без окон, без еды и воды. Единственное, что в ней находится, это глок с одной пулей и выбор - убить, и потом жить с этим, или быть убитым...

Мэтью Арлиндж создал довольно добротный триллер, с закрученным сюжетом и прекрасно прописанными героями, что для меня оказалось огромным плюсом.

Главным действующим лицом здесь является Хелен Грейс - детектив и очень эффектная женщина, женщина-гранит, у которой работа на первом месте и у которой очень много скелетов в шкафу.
Но не смотря на её главную роль в романе, мне понравилось, что автор уделил должное внимание и второстепенным героям, благодаря чему мы можем видеть полную картину происходящего.

Язык автора довольно скуп и безыскусен, но это не мешало мне получить огромное удовольствие от прочтения, глаза по строчкам бегали наперегонки со временем.

Что же хочу сказать в итоге? История мерзковатая, с жуткими подробностями, запутанная, но очень захватывающая, интрига держалась до самого конца.
И да, это первая книга из серии про детектива Грейс и, к сожалению, пока что единственная переведенная у нас, что меня очень огорчает.

Вот как-то…никак. Вроде бы шикарная задумка. Две жертвы. Один, из которых должен убить, а второй – быть убитым. Каково это – убить, ради того, чтобы выжить самому? Сломать себя, переступить через все рамки и законы, и убить? Или умереть от голода и жажды. Или знать, что другой человек может вот-вот сломаться, и решить убить тебя? Ведь чужая душа – потемки. На что ты готов, ради того, чтобы выжить? Хотя, как показывает нам автор, пройдя через ад испытания, спасшись, ты можешь в итоге, просто поменять один ад на другой, и так и не освободиться.
Убийца-маньяк похищает людей парами, заставляя их сделать страшный выбор – убить или быть убитыми. Что не характерно, маньяк – женщина. Впрочем, как и главная героиня - детектив-инспектор Хелен Грейс. Хелен мне не понравилась. Этакая Мэри Сью с замашками бой-бабы, которая разъезжает в крутом кожаном прикиде на мотоцикле, отчужденно-холодна и почти идеальна. Ну, немного с мазохистскими наклонностями, но и на солнце есть пятна. В общем, Хелен, да и остальные герои показались мне картонно-шаблонными. Тот же Марк – в общем-то «хороший коп, но со сложной судьбой и проблемами», и позитивная красотка Чарли, противоположность Хелен, но такая же неживая.
Понравилась сама идея, но не исполнение.

Да уж, вот и семья. Оплот любви и безопасности... Всё же никто меня не переубедит, что некоторым людям категорически нельзя иметь детей. Ничего, кроме страданий и боли эти дети редко видят. И это давит на них всю жизнь. А соцслужбы, которые должны бы им помогать, порой, предпочитают не замечать, потому что самим страшно туда соваться и предпочитают делать работу там, где полегче...
А выбор, который заставляли делать, "убей или будь убитым", вроде бы прост и выжить - естественное желание человека, но как жить после этого тоже большой вопрос. Для каждой из пар героев описаны все эти мысли после похищения и после освобождения. Самому нужно быть хладнокровным убийцей, или психопатом, чтобы подобное потрясения не оставило след на всю оставшуюся жизнь. Сколько бы её ни осталось...
Как детектив книга держит в постоянном напряжении и листаешь страницу за страницей в нетерпении, ну что же будет дальше, кто может быть убийцей, когда автор раскроет карты??? Но для меня было слишком много подробностей. Да, они уместны и не сказать, чтобы автор смаковал кровавые подробности, это я слишком впечатлительная.
Наверное, это предсказуемо, как для нежной особы, но больше всех мне было жаль Марка. Хотя не смогу объяснить почему. И остальных пострадавших или погибших тоже очень жаль, никто не должен переживать подобное, никто. Но насилие и жестокость постоянно происходят в этом мире...