Ангелы

Читать интересно, но послевкусие...
Что странно: при чтении не возникает никакого отвращения, хотя книга целиком и полностью про смерть, но стоит только отложить книгу и через время не хочется брать, потому что послевкусие ну понятно какое.

На примере обнаружения и исследования новой земли - мира смерти, поднимается множество тем. Помимо классной идеи, книга невероятно глубокая по содержанию. Мне очень понравилось, что в книге объединяются мифы и легенды разных народов про жизнь после смерти. Автором была проделана огромная работа по сбору информации. Конечно же многие мифы и легенды я не знала, и было очень интересно читать эти вставки.

В начале книгу тяжелее читать, потому что самое начало исследований не сулило подопытным ничего хорошего. Но с развитием танатонавтики эмоционально читать становится все легче, но зато появляются у человечества другие проблемы.

На протяжении всего чтения я разрывалась между тем, что мне нравится читать книгу и тем, что Вербер похоже всё-таки не мой автор. Для меня книга была как качели. То я хотела ещё больше читать фантазии автора, то мне было уже достаточно и хотелось переключиться на что-то другое. Но книга бесспорно занимает особое место в моем прочитанном и своей идеей и своим глубокомыслием. Кажется, что автор смог охватить все варианты развития событий, смог правдоподобно предугадать то, как люди распорядятся своими новыми знаниями. Это было здорово! Книгу точно советую!

Доп Долгой прогулки:

Ух, как же горячо мне рекомендовали Вербера! И фантастика, и философия, и новые идеи, и неожиданные повороты! И прям одной книгой не отделаешься, засосет так, что по ночам читать будешь!
Нет, нет и еще раз нет.
Фантастика, конечно, есть, и философия на месте, и даже какие-то сюжетные повороты, но все это… пресно, а местами вообще нелепо. Философические вопросы жизни и смерти мне были не особо интересны, а фантастическая часть прописана кое-как, мне почему-то казалось, что будет больше научности. Может, лет 20 назад я бы проглотила и требовала добавки, но у меня тогда в принципе хорошо шла любая литература, особенно из той самой "оранжевой" серии. А сейчас "Танатонавты" не зацепили вообще ничем, никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных, даже испанский стыд не проснулся. Само собой, продолжение читать не стану.

Если вы вдруг решите, что самый умный, подумайте ещё раз. Иначе вы рискуете остаться в дураках. Так случилось с главными героями этой книги. История идёт о группе учёных, которые решили раскрыть таинство смерти. И, как становится ясно с самого начала, у них это получается. Человечество вступает в новую эпоху! Постепенно все загадки посмертия находят свои ответы, под влиянием этих знаний человечество постоянно меняется, подстраиваится под новую реальность. И всё это описано так правдоподобно, так по-человечески, что я жила вместе с героями, и верила во всё происхдящее. Как сильно знание, не предназначенное для живых может изменить мир? Было это знание во вред, или во благо - но "первооткрыватели Континента Смерти" очень быстро потеряли контроль над своим открытием. Конкуренты, последователи, учёные, религиозники и просто любопытные - уже ни что не могло остановить людей в познании и завоевании вновь открых территорий.

• ... "Пока мудрец ищет правду, глупец её нашёл". Вот, пожалуйста, весь мир отыскал свою правду.
• Значит, весь мир полон дураков.
• Да, но виноваты в этом мы.

  Книга продуманная. Весь этот сюжет, вся эта загробная жизнь - она прописана очень интересно, понятно, не без косяков, но сложное мироустройство книги их искупает.

Книга мне совсем не понравилась, из плюсов могу выделить только то, что читается она довольно быстро. Для себя сделала пометку, что Бернар Вербер совершенно не мой автор и в дальнейшем продолжать знакомство с его книгами я не буду.

Во первых, практически с первых строк и далее на протяжении всей книги, сталкиваясь с философскими рассуждениями или загадками типа как соединить точки, не покидает мысль что все это ты так или иначе где-то да встречал. Что влияет на восприятие романа, как чего-то вторичного, несущего в себе мало оригинального.

Еще, что крайне не понравилось лично мне. Необоснованное использование образов знаменитых людей. Золя, Мэрилин Монро и много кто ещё мимоходом упоминается там походу текста. Причем поведение этих образов ооочень далеко от их оригинальных прототипов. То есть, если бы в тексте заменили Мэрилин Монро любой другой актрисой, певицей, писательницей не изменилось бы совершенно ничего. Какой-то на мой взгляд крайне дешёвый писательский прием.

Ещё что касается сюжета, он до ужаса рваный, кусочек того, кусочек сего, а целой то картины у нас и нет. С одной стороны у нас ангел, который вместо того чтобы заниматься своими подопечными отправляется в другую галактику. С другой стороны эти самые подопечные, которые в равной степени творят ерунду, что с присмотром за ними ангела, что без него. Очень похоже на то, что автор хотел коснуться как можно большего количества тем, таких как проблы существования человека, смысл жизни, религия, загробная жизнь, но количество не переросло в качество. Ни одна из тем не была раскрыта должным образом. Да и реализация в целом подкачала.

А ещё система баллов, как прохождение уровней в стандартной компьютерной игре, типа 600 и ты ангел, набрал больше и ты выше ангела. И все это подаётся ну нереально серьезно. А уж интрига то, кто же там идёт за ангелами.

В общем книга оставила после себя не лучшие впечатления. Хочется скорее забыть прочитанное, как страшный сон.

Тема потусторонней жизни волнует многих людей. Чаще всего попытки писателей использовать ее в качестве основы для книги выглядят как желание воспользоваться беспроигрышным вариантом. И отчасти это так, многие читают такие книги, так как хотят поверить в то, что есть что-то помимо физического воплощения. А ещё, вдруг через автора с нами говорит Он Самый, и мы узнаем какую-то истину? А может мы вспомним что-то о себе?

Я сама, честно, люблю тему загробной жизни в художественной литературе, но только в том случае, если автор, помимо литературного таланта и способности выдумать интересный сюжет, может продемонстрировать нечто абсолютно новое, неожиданное и обязательно поражающее воображение. Мне попадались такие книги, поэтому есть с чем сравнить "Империю Ангелов". Упомяну только две книги, которые мне очень понравились - "Дневник ангела-хранителя" и "Стрела времени".

Главный герой, умерший танатонавт Мишель (кстати говоря, первую книгу "Танатонавты" я не читала, и теперь не знаю, стоит ли вообще это делать), становится ангелом, которому поручают три души - француза Жака, американки Венеры, русского Игоря. Помимо того, что Мишель следит за течением жизни своих "клиентов", он пытается узнать больше об Империи Ангелов, так как его ранг не позволяет ему получить доступ ко всей "ангельской" информации.

"Империя Ангелов" это примитив, выданный нам под соусом псевдофилософии. Эдакий Коэльо, но в отличие от него Вербер ещё и умничает в областях знаний, в которых ничего не понимает и даже не пытался копнуть поглубже и подвергнуть сомнениям свои собственные утверждения. Я сейчас говорю о главах книги, которые называются "Энциклопедия" - эти главы написаны от лица мудрого престарелого Ангела, которой уж точно знает, как оно все на самом деле. Но к автору не придерешься, весь бред, что он несёт, он вложил в уста Ангела, а так как он персонаж вымышленный, автор вроде бы и не при чем... Но этого мало, как же примитивно автор представляет себе все, что не Франция и не французы. От того, что Вербер пишет о России, просто волосы дыбом встают. Зато теперь понятно, почему в представлении европейцев русские такие дикие: детские дома с клопами и тухлой едой, наркотики, педофилы, а потом Чечня - вот, оказывается, в чем причина "дикого" менталитета русских людей. Жизнь у нас оказывается такая. А ещё мне очень понравилась фраза: "Они пошли в хороший ресторан: водка, блины, икра". Ну-ну... С американцами тоже все очень интересно: в стране нет и не может быть никакой справедливости, а все, знаете почему? Потому что страной управляет не президент, а телеведущие. Что президенты? - приходят и уходят. А вот телеведущие - настоящие любимцы страны, им можно все, в том числе быть и маньяками-убийцами, им ничего за это не будет.

Теперь немного об устройстве Рая: опять таки автор не стал утруждать себя изобретением чего-то нового и необычного. Все по схеме, которая уже упоминалась в других книгах. Единственное изобретение - это баллы, которые необходимо набрать "клиенту", чтобы перейти на следующий уровень. Не набрал - шуруй обратно на Землю. Ангелы спускаются на Землю к своим "клиентам" только раз в жизни - в момент рождения, все остальное время они следят за ними в "шарах" - что-то вроде летающих круглых мониторов. Задача ангелов - исполнять ВСЕ желания своих клиентов, даже если это противоречит всякому смыслу. В целом же, Рай Вербера - очень скучное и печальное место. Но самое главное, мысль, которую доносит автор до читателя, можно обозначить так: нельзя молиться, так как от этого только вред; не мешайте ангелам делать свою работу, желательно вообще ничего не хотеть, плыть по течению, это стопудово поможет вам не косячить.

Единственная причина, по которой я поставила книге не два, а три балла - она очень легко и быстро читается, и у меня до конца книги сохранялось желание ее дочитать. Как я уже сказала, не знаю, стоит ли читать "Танатонавтов". Скорее всего попробую на зубок, может пойдет также легко как "Империя ангелов", и, надеюсь, "Танатонавты" всё-таки окажутся лучше... Тем более, что у меня эта книга есть в бумаге, придется попробовать. Но с другими книгами Вербера я наверное знакомиться не буду. Слишком неприятное впечатление произвело на меня поверхностное отношение автора ко всему на свете.

Если первая книга цикла в какой-то степени выглядела реалестично, то здесь я таких ощущений не испытывал. Все как-то слишком отдалилось от нашего мира и перестало мне его напоминать. Хотя идея о том, что в каждой галактике есть свой потусторонний мир, вызвала у меня интерес, поскольку я никогда не думал о таком варианте, а он все-таки может на самом деле существовать, как и другие. Ведь все, что мы знаем об этом — это лишь предположения, поэтому и этот вариант вполне возможен. Но в целом книга мне не особо понравилась. Есть в ней и некоторые нестыковки с первой. В первой книге ангелы напрямую вмешались, чтобы человечество все забыло, а здесь уже говорится, что они не могут напрямую вмешиваться, и что напечатанные книги по танотанавтике мало кого заинтересовали. Да ведь в первой книге весь мир гонки устраивал в танатонавтике. В мировых новостях об этом говорили. Да и вообще разве событие такого масштаба может забыться? Кто бы не захотел такую книгу прочесть? Думаю, в реальности она стала бы одной из самых продаваемых книг. И еще с реанкарнацией есть неточности. В первой книге людям давали на выбор у кого родится и сразу их отправляли на Землю. Здесь уже появился вариант с ожиданием в десятки лет. А еще некоторые души постоянно перерождаются где-то рядом друг с другом. Они что постоянно выбирают близкие варианты друг к другу? Еще эти заседания, где решается судьба души, где у нее есть адвокат в виде ангела-хранителя. Мало того, что в первой тоже такого не было, так это еще и странно выглядит. Если какой-то языкатый ангел-хранитель может договорится за своего подопечного, то это уже как-то не особо честно по отношению к другим. Выходит, что и суд ангелов довольно шаткое мероприятие и там тоже могут ошибаться. Еще и мир ангелов выглядел хуже, чем земной. Лучше уж тогда никогда не набирать нужных баллов и постоянно реинкарнировать. И история меня как-то не особо зацепила. Я надеялся найти в ней чего-то более увлекательного. Ранее думал, что продолжу чтение данного цикла, но теперь очень сомневаюсь в этом.
Оценка 6 из 10

За что я в самом деле признательна этой книге, так это за то, что она сподвигла меня и соратников по книжному клубу на интересную дискуссию о современной французской литературе.

В остальном же — ни уму ни сердцу.

Когда читаешь переводную литературу, задаешься вопросом: если язык прекрасен/ужасен, чья в том заслуга/вина — автора или переводчика? Как вы понимаете по интонации, с которой я начала ворчание, здесь мне решительно не понравилась стилистика. Я готова читать плохо написанные книги только в том случае, если ценность смысла превышает мои страдания от стилистики. ))) Тут я измучилась, честно осилила процентов двадцать, остальное пролистала, прочитала финал, заглянула в продолжение. Увы.

Казалось бы, автор взялся за исследование потрясающей темы — посмертия.

У меня сложилось впечатление, будто он поймал на лету отличную идею, которая предназначалась писателю — но не ему. И самонадеянно, с апломбом написал уникальную нудятину. Как можно было написать на тему смерти и изучения посмертия так скучно?? Я долго ждала, когда же в книге что-то начнет происходить. Ок, вроде начинает — стоп, снова бессмысленная жвачка на стопятьсот страниц. О, искра юмора. Или показалось? Нет, точно, смешно! Ура. Снова сто страниц тягомотины. Читатель перед каждым поворотом понимает, ЧТО именно должно произойти, подчас, мне кажется, раньше самого автора, и изнывает в ожидании, КОГДА уже ЭТО произойдет. О, снова что-то милое и забавное. Промелькнуло и прошло. Мееееедленно и печально движемся к финалу. Финал. И?

Извините. ) Как-то так.

Любопытное произведение. Подобного я нигде не встречал. Очень интересная идея о возможности коснуться мира мертвых. И что самое интересное — очень похоже на реальность. Люди умудряются все испортить. Вот почему человечество за несколько тысячелетий не смогло создать идеальную жизнь на планете, какие бы формы правления не пробовали и какие бы люди не приходили к власти. В этой книге мне особенно сон понравился, который приснился главному герою, в котором говорилось, что человечество отправилось помогать ангелам и в итоге все изворотило настолько, что люди начали платить за лучшую реинкарнацию. Это настолько реально выглядит, что я даже улыбнулся. Возможно, если что-то и существует после смерти, то человечеству намеренно не дают об этом знать, поскульку мы реально бы все испортили настолько, насколько даже представить никто не сможет. Так ведь и в книге. Какие только события не происходили вокруг континента мертвых. Были, правда, в истории и некоторые отрицательные моменты, но их не так много. К примеру исследователи с легкостью поверили человеку, которого только что вернули из комы. Да, они сами его туда отправили, чтобы узнать что происходит после смерти, но вот так сразу поверить в слова заключенного, потому что именно они участвовали в эксперементе, довольно странно. Но в целом книга оставила приятные впечатления. А еще она хорошо описывает человечество, что дает некую пищу для размышлений. Обязательно продолжу читать данный цикл.
Оценка 9 из 10