Рецензия на книгу

• 

  Olga_Nebel16 октября 2023 г.

  За что я в самом деле признательна этой книге, так это за то, что она сподвигла меня и соратников по книжному клубу на интересную дискуссию о современной французской литературе.

  В остальном же — ни уму ни сердцу.

  Когда читаешь переводную литературу, задаешься вопросом: если язык прекрасен/ужасен, чья в том заслуга/вина — автора или переводчика? Как вы понимаете по интонации, с которой я начала ворчание, здесь мне решительно не понравилась стилистика. Я готова читать плохо написанные книги только в том случае, если ценность смысла превышает мои страдания от стилистики. ))) Тут я измучилась, честно осилила процентов двадцать, остальное пролистала, прочитала финал, заглянула в продолжение. Увы.

  Казалось бы, автор взялся за исследование потрясающей темы — посмертия.

  У меня сложилось впечатление, будто он поймал на лету отличную идею, которая предназначалась писателю — но не ему. И самонадеянно, с апломбом написал уникальную нудятину. Как можно было написать на тему смерти и изучения посмертия так скучно?? Я долго ждала, когда же в книге что-то начнет происходить. Ок, вроде начинает — стоп, снова бессмысленная жвачка на стопятьсот страниц. О, искра юмора. Или показалось? Нет, точно, смешно! Ура. Снова сто страниц тягомотины. Читатель перед каждым поворотом понимает, ЧТО именно должно произойти, подчас, мне кажется, раньше самого автора, и изнывает в ожидании, КОГДА уже ЭТО произойдет. О, снова что-то милое и забавное. Промелькнуло и прошло. Мееееедленно и печально движемся к финалу. Финал. И?

  Извините. ) Как-то так.

  59

  1,3K