Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,1
(735)

Лишенные совести. Пугающий мир психопатов

22
1K
  • Аватар пользователя
    manic_jason3 мая 2020 г.

    Я знаю слова, но я не знаю мелодии.


    Всегда любила литературу по психическим патологиям, а диссоциативные и поведенческие деструктивы - ставила всегда неким "особняком". Я считаю, что это книга отлично подходит для новичков, которые ни разу в жизни не соприкасались с психиатрией, но пылко заинтересовались ею. Есть куда боле содержательные и серьезные труды - в особенности криминологии и, так называемой, индустрией "death studies".
    Но эта книга, определенно, заслуживает моей похвалы: всё, вроде, кратко и по делу.
    Данный материал расскажет вам о психопатах, делая сноски к реальным серийным убийцам, кинематографическим произведениям, а также прозаическим. Если вы до сих пор не знали, чем отличается психопат от преступника, а также о криминальности, субкриминальности и билатеральности полушарий - обязательно прочитайте.

    Читать далее
    21
    1,1K
  • Аватар пользователя
    Peppy_Femie20 августа 2018 г.

    Книжка старенькая, думаю, судя по отсылкам автора, написана она была в начале 90-х, то есть очень и очень устарела с точки зрения современной психиатрии. Тем более что уже давно издан маньюал DSM-5, а автор нас отсылает аж к DSM-3! Печально, печально, что перевели ее на русский только сейчас. Хотя не думаю, что в изучении психопатии современная психиатрия прилично продвинулась.
    Автор высказывает несколько интересных теорий о том, что мозг психопата органически неполноценен, в частности то, что за речь у него отвечают одновременно два полушария, но потом сам же их и опровергает, потому что это слишком уж очевидное упрощение вещей. А вообще достаточно долго он на фоне клинических, если можно так выразиться, примеров смакует очевидные вещи, которые и так ясны любому, кто знаком с постулатами отечественного психиатра Ганнушкина.
    А они гласят то , что психопатия - это не болезнь ( собственно поэтому психопатов и признают вменяемыми ), а стойкая личностная особенность, которой присущи тотальность и неизменность проявлений. Психопатия совершенно точно генетическая особенность мозга, а не что-то , что проявляется исключительно под влиянием плохого воспитания и из-за того, что у деточки были родители-алкоголики. Да, если у ребенка были так себе родители и детство в целом, он скорее всего вырастет очень проблемным, но опять-таки это еще не факт. Генетика все равно играет определяющую роль.
    Но тут современная наука встает в тупик, потому что мы достоверно не знаем, в чем причины психопатии, чем же мозг психопата отличается от мозга нормального человека. Может быть, какое-нибудь недоразвитие нейронов гиппокампа, лимбической системы в целом или нарушения интегративных связей в мозге в целом?
    Автор, конечно, не углубляется в сугубо научные вещи, потому что это всего лишь научпоп, а это всего лишь мои предположения.
    Но в целом интересно было почитать про настоящих психопатов вроде Теда Банди и других серийных убийц. В конце автор размышляет о том, как можно бороться с психопатией, но тут ответ очевиден: НИКАК. Все эти чудовища среди нас , и они гораздо опаснее людей с "классическими" психическими расстройствами. А самое ужасное то, что при поверхностном общении распознать их тоже практически невозможно.

    Читать далее
    21
    2,7K
  • Аватар пользователя
    sq21 апреля 2018 г.

    Да уж... давненько не читал я такой мрачной книги.
    Психопатия, по мнению автора (теперь и по моему мнению тоже), наносит больший вред обществу, чем все остальные психические расстройства вместе взятые. И это при том, что это, может быть, и не психическое расстройство вовсе. Никто не знает, что это такое, откуда берётся и что с этим делать. Просто полная безнадёга.

    Автор книги -- тот самый Хаэр (Hare), который создал "Контрольный перечень признаков психопатии". Он четверть века занимался изучением предмета с поведенческих позиций.
    А до этого я прочитал книгу The Anatomy of Violence , автор которой ищет неврологические основы насилия (и психопатии в том числе). Его подход мне показался более убедительным и перспективным, потому что похоже всё-таки, психопатия -- это один из вариантов общей программы поведения, подкреплённый эволюцией. А значит, бороться с этим, если и не бесполезно, то очень трудно.
    Если психопатия -- это в определённом смысле естественная поведенческая программа, связанная с размножением, становится понятно, почему с возрастом психопатия может "проходить".
    А может, и правда, психопат -- это ребёнок в смысле психического развития? Хотя это вряд ли: методы дрессировки, эффективные для детей, на психопатов не действуют.

    Советы Роберта Д.Хаэра жертвам психопатов и вовсе не радуют. Там их много, но я бы добавил ещё один: поскольку всё равно ничто не поможет, накрывайтесь белой простынёй и медленно ползите на кладбище. Медленно -- чтобы не раздражать и не расстраивать психопата.

    Автор всё время поминает свой "Контрольный перечень". Не из-за того, что хочет сделать ему рекламу. Просто это, похоже, в самом деле единственный работающий диагностический инструмент.
    Я набрал по нему 8 баллов. Психопаты начинаются, кажется, с 25. К сожалению, это ничего не значит. Поскольку психопаты -- патологические лжецы, они и тут соврут. А определённые психопатические черты есть у каждого (кроме Матери Терезы).

    Хотя про себя ничего сказать не могу, психопатов в жизни я, разумеется, встречал. Например, значительное число "неосторожных водителей" из их числа. И один из них (не водитель, у него было другое занятие) мне даже доставил массу неприятностей. Но это было давно, вспоминать нет смысла. Остальные, слава богу, прошли по касательной.

    Довольно полный набор психопатов можно наблюдать в документальном телесериале "Следствие вели" с Леонидом Каневским. Несколько сотен серий уже снято. Правда, там присутствуют только психопаты-убийцы, никаких "беловоротничковых" вариантов нет, но всё равно рекомендую посмотреть для общего расширения кругозора. Например, украинский маньяк по фамилии Ткач, скорее всего, психопат. И у него русская жена, которая моложе на 38 лет... да... что тут сказать?.. Женщин привлекают психопаты.
    Немного обидно, что этот Ткач превзошёл самогО Андрея Романовича Чикатило. В то же время несколько утешает, что Ткачу этому всё равно далеко до американского "чемпиона" Генри Ли Лукаса.

    Самое необычное в этой книге, что слово "совесть" используется в контексте психиатрии. И не только в заголовке, в тексте тоже. Никогда такого не встречал. А ведь это так верно! Странно, что никто до этого не додумался прежде.

    В целом книга интересная и полезная. Есть в ней и свои минусы (как же без них?).
    Первый минус: слишком подробно разжёваны отличительные особенности психопатов. Всё время казалось, что это я уже только что читал -- и вот опять. (В.С.Черномырдин отличный афоризм на эту тему как-то выдал: Никогда такого не было -- и вот снова.)
    Второй минус такой. Согласно информации из интернета, книга вышла в 1999. Однако создаётся впечатление, что она написана в 80-х или в начале 90-х годов. В ней множество примеров -- и все старые. Не отмечено значительное падение преступности в 90-е годы и ещё большее в XXI веке.


    Учитывая, что уровень преступности и количество заключенных начинают выходить из-под контроля, что в психиатрических лечебницах не хватает мест и что в подростковой среде все больше распространяются насильственные преступления, наркомания, нежелательная беременность и самоубийства [...]

    Всё это относится к 70-80-м годам, когда в США действительно наблюдался невиданный рост преступности и обострение всех перечисленных проблем. Сейчас намного лучше, но Роберт Д.Хаэр об этом почему-то не знает.

    О книге всё.
    Но не могу умолчать о том, что в последнее время психопатические реакции всё чаще наблюдается в международной политике. Не хочу углубляться в предмет, но государства и их лидеры стали крайне раздражительны и не в меру обидчивы. И преисполнены собственного величия и непогрешимости. А это всё, между прочим, пункты "Контрольного перечня"...

    Радует, что в каждой книге о человеческой психике (а все, что я читал, иностранные) с уважением поминают основоположников -- Лурию и Выготского. Были! были и у нас психиатры. Жалко только, давно были.

    В общем, книга интересная и познавательная. Всем рекомендую.

    Читать далее
    19
    1,6K