Рецензия на книгу

• 

  panda00710 декабря 2014 г.

  Увидев в магазине книгу с названием "Лишенные совести" , я вцепилась в неё мёртвой хваткой. Может, у кого-то и не было никогда таких знакомых, у меня точно были, причём парочка - довольно близких. Прочитав книгу, я убедилась, что истинными психопатами они всё же не были (не иначе, бог меня миловал!), но многими психопатическими чертами обладали. Естественно, мне были интересны многие моменты: откуда они такие взялись, врождённое это или приобретённое, почему я никак не могла от них избавиться, хотя старалась, каким образом они умудрились нанести столь сильным психологический ущерб, что я до сих пор вспоминаю их недобрым словом. На большинство вопросов Хаэр даёт ответы, хотя главное мне осталось непонятным: откуда у условно нормальных людей столько психопатических черт?
  О том, что понравилось. Прежде всего, здравомыслие и взвешенная позиция автора. Скажем, его раздражает модная тенденция объяснять всё тяжелым детством. Естественно, пишет Хаэр, жестокое обращение с детьми всегда оставляет тяжёлые психологические раны, но не всегда они приводят на преступную дорожку. Больше того, детство многих психопатов было вполне безоблачно. Или вот такая симпатичная мысль:
  

  
  Люди меняются, и иногда очень сильно, но многие черты характера и модели поведения остаются на всю жизнь. Например, мальчик, который боялся своей тени, вырастет скорее трусом, чем бесстрашным солдатом.

  На середине интерес мой к книге стал было затухать (слишком много маньяков), но тут я посмотрела "Исчезнувшую" Финчера, и он разгорелся с новой силой. Фильм и сам по себе хорош, но как иллюстрация к книге просто бесподобен. Что называется - по всем кочкам. Стопроцентная клиническая картина

  48

  1,8K