
Ваша оценкаРецензии
Loreigh20 октября 2019 г.Читать далееНебезынтересная книга о женских судьбах разных времен в Швеции. Бабушка, мать и дочь. Ханна, Юханна и Анна. Очень разные, какими разными были вокруг них исторические контексты. Тяжелые, многогранные судьбы, причем у всех троих.
Однако как бы я ни любила семейные саги, как бы мне ни нравились истории про двадцатый век и сильных женщин, эта книга мне просто понравилась - на твердую четверку, без лишних восторгов.
Интереснее всего было читать историю Ханны - она дальше всех по времени, ее быт необычен современному городскому жителю, ее история самая драматичная и при этом как будто самая счастливая. Нет, все три были по-своему и счастливы, и несчастны, но у Ханны все было как-то проще, ближе к земле и одновременно по-старинному сложно и сопереживательно. Не знаю, как определить, но вот правда - ее история тронула больше всего.
Линия Юханны тоже была любопытная, но читалась уже спокойнее.
А вот история Анны почему-то вызвала самый меньший интерес. Скомпонована она как-то хаотично, события пляшут, опережая друг друга, и от этого градус сопереживания падает. Многое знаешь наперед, и от этого ни холодно, ни жарко.
Но в общем и целом книга интересная, крепкая, полная горя и радостей, за которыми любопытно следить. Но осталось после нее какое-то грустное послевкусие - все проходит, все стареют, все как-то теряют свое счастье, и какой-то довольно печальный этот посыл, пусть последняя история - Анны - и завершилась на вполне себе жизнеутверждающей ноте.5 понравилось
138
sov_est15 июня 2018 г.Графомания по-шведски
Читать далееМалосвязная и довольно нудная книга. Сюжет сам по себе неплох, было интересно узнать о том, как жили люди в Швеции в конце 19 - начале 20 века. Но написано бесталанно и бестолково. Похоже на записки экзальтированной дамы, которая видит только себя и свои переживания, а все остальные люди вокруг - просто картонные персонажи, фон и повод для ее душевных метаний (особенно это чувствуется в отрывках про Анну).
Рассказ постоянно перепрыгивает с одной мысли на другую, зачастую они противоречат друг другу. Несомненно, плохой перевод внес свой вклад, из-за него некоторые отрывки выглядят откровенно бессмысленно. Диалоги же зачастую выглядят как беседа искусственных нейронных сетей.
— Знаешь, ночью мне пришла в голову одна мысль. Ты потому с таким упрямством цепляешься за жизнь в этих проклятых каменных джунглях, что боишься садов.
— О господи!
«Но ведь он прав, — подумала Анна. — Бетонные пригороды лишены таинственности. В неоновом свете нет места мистике, символам, сокровенным отношениям с деревьями и цветами. Так же как и с горами».
— О господи, — повторила она.
— Что ты имеешь в виду?
— Это очень печально, Рикард, что мы жили так… грустно все эти годы. Как будто в бреду.
Наступило долгое молчание и, совершая обгон, Рикард сказал:
— Для того чтобы изгнать злых гномов, надо расколоть гору.
— Великолепно!
Еще очень раздражали постоянные намеки на "загадочность" и "мистичность" главных героинь, а также картонность всех без исключения мужских персонажей.
В общем, книга разочаровала. Но несколько интересных моментов я в ней нашла:
1. Как жили люди в шведской глубинке конца 19 века (Спойлер: мужчины в основном пили водку, женщины в основном рожали детей, иногда женщины ссорились, и тогда мужчины уходили пить водку в пещеру. Еще в пещере прятались от вероятной войны с Норвегией, которая, к счастью, так и не случилась).
2. Война с Норвегией, которая так и не случилась. Герои - жители приграничных районов, у многих родственники в Норвегии, прекрасно понимаю, что они чувствовали тогда. Один из немногих эпизодов, которые вызвали острое сопереживание.
3. Эпизод, когда у Ханны при приеме на работу спрашивают ФИО и год-место рождения. Женщина, всю жизнь прожившая в тесном замкнутом сообществе, внезапно переживает кризис идентичности.
Но допрос, пережитый ею в первый день работы, она не забыла. Каждый вечер она еще долго повторяла как заведенная: имя, семейное положение, время и место рождения? От звуков этих слов ей казалось, что она падает в котел великана-людоеда из Ульвклиппана. Кем же она, в самом деле, была, если никто не знал, что она Ханна, дочь Августа из Бротена, внучка богатого Эрика из Фрамгордена, жена мельника из Норшваттена?Вот это прямо очень хорошо.
4. Закон Янте в действии.
Юханне было пять лет, когда она научилась читать и писать. Узнав об этом, Ханна сильно переполошилась и расстроилась. Что скажут люди? Она знала, как люди третируют тех, кто отличается от них поведением и развитием. И что будет учитель делать с девочкой, когда она пойдет в школу?Итого. Книга любопытна с краеведческой точки зрения, но написана очень слабо. Сюжет - нормально; язык, структура, персонажи - плохо.
5 понравилось
303
ljuba-a15 октября 2016 г.Сказка не требует от человека понимания...
Когда новые факты угрожают нашим впитанным с молоком матери образцам, редко встречаются разумные люди, с восторгом принимающие новое.Читать далееИстория жизни трёх сильных женщин, родившихся в разные эпохи, подчинявшиеся разным веяниям и традициям времени. Можно было бы сказать, что это трогательная и тёплая история...но это не так. Это - скандинавская реальность, прожитая бок о бок с суровой природой, жизнь, полная трудностей, боли, разочарования и невзгод.
Почему же о жизни Анны, Ханны и Юханны стоит читать? Что можно вынести из их историй, чему научиться?
Ну, во-первых, силе и стойкости, твердолобости и готовности справиться с любой проблемой. Это то, чему стоит поучиться у Ханны, жившей с 1871 по 1964 гг. Её можно назвать тёмной и недалекой селянкой, её можно критиковать за неготовность подчиняться новым веянием и желание жить по старым привычкам, но надо отдать должное её силе духа - пережить столько бед и невзгод и остаться при этом собой...её дочь и внучка так не смогли.
Юханной, родившейся в 1902г. и рассказывающей свою историю вплоть до 1987 г., можно восхищаться за её жизнелюбие. На её долю так же выпали нелёгкие времена: война, голод, депрессия. Да и личная жизнь сложилась совсем не просто, не так, как мечталось молодой девушке, восхищавшейся произведениями Сельмы Лагерлёф. Но она не утратила той легкости и нежности, той любви, которую её, к сожалению, не научили проявлять.
Анна, которую многие так не любят, все же является отличным примером волевой женщины, с цепким умом. Мариан Фредрикссон отлично написала портрет сильной, независимой современной женщины, которая разрывается между домом/семьей и работой, боится показать свою слабость, чтобы не потерять такую шаткую стабильность в этом мужском мире, задаваясь главным вопросом: как достичь гармонии в семье не "кастрируя мужа", но и не возводя себя в должность "служанки".
Отдельно хочется отметить, как элегантно и просто, но в то же время веско, автор обрисовала быт женщин/семей разных эпох, даже не смотря на то, что некоторые моменты упоминались буквально вскользь.
Итог: Фрекен Фредрикссон удалось на довольно скромном для семейной саги количестве страниц изложить в элегантной, но абсолютно откровенной и порой жесткой манере, простые жизни, судьбы не просто трёх женщин, но нескольких поколений жителей Швеции и Норвегии, с их традициями, предубеждениями, бедами и страхами. Книгу смело можно советовать не только любителям семейных саг и скандинавской литературы, но и всем, кому интересны развитие культуры, традиций и истории, аккуратно вплетенные в художественное повествование.5 понравилось
48
Merkurie25 мая 2016 г."Грехи отцов падут на детей до третьего колена"Читать далееТакой классический скандинавский женский роман, в котором за внешней холодностью, спокойствием и даже мрачностью бушуют сильные чувства. История о трех женщинах: бабушки, дочери и внучки, судьбы которых оказались хоть и разными, но неразрывно связанными друг с другом, да в общем-то и имена их отличаются лишь одной буквой. Говорят же, что яблоко от яблони недалеко падает и как бы мы ни хотели, всегда связаны со своими родственниками, родителями какой-то незримой нитью, несмотря на то, что взаимоотношения могут быть совершенно разными. Вот и Ханна, Анна и Юханна тоже разные, но в то же время очень похожие. Жизненная мудрость и внутренняя сила необразованной Ханны, порожденная тяжелым и голодным детством, склонность к фантазиям и тонкость души Юханны, независимость и сила воли Анны, пытающейся осознать себя в этом мире и стремящейся к своим корням… Они такие разные, но вот проблемы, возникающие в их жизни, очень похожи и становятся почти роковыми. "Может быть, вы задумаетесь о том, какой была ваша бабушка и как ее образ придал форму вашей жизни?". И Анна решила написать книгу о своих маме и бабушках, в которой пытается понять и осмыслить свою собственную жизнь, ведь "все на свете оставляет следы" и чем старше человек становится, тем ему интересней узнавать о своих собственных предках, может быть потому, что в их жизненных историях и накопленном опыте хранятся ответы на многие вопросы.
5 понравилось
31
alisasolnechnaya15 ноября 2015 г.Читать далееРоман очень в духе скандинавской литературы! Если вы такое любите, прямо читайте-читайте, вам обязательно понравится. Атмосфера истинно в их стиле, такая шведско-норвежская, даже не знаю, как это описать, но это вот именно оно.
В центре сюжета три женщины (от младшей к старшей): Анна, Юханна, Ханна. Несмотря на похожие имена, ни разу и в мыслях не возникло их перепутать, настолько они разные. Больше всего, как мне показалось, было про Ханну - оно и понятно, если кроме собственной жизни она еще и существенно повлияла на судьбу и мировосприятие следующих поколений своей семьи. На самом деле из всех основных персонажей именно Ханна мне была неприятнее всех, но, наверное, тут очень большую роль играет ее окружение и мир, в котором она сама воспитывалась. Даже Юханна впоследствии объясняет возмущенной дочери: "Ты не понимаешь. Для нее это было чем-то само собой разумеющимся. Таково было устройство общества." - и вот мы, поколение Анны, воспринимаем мир по-новому, и даже не задумываемся, что для таких, как Ханна, это что-то кардинально новое, чужое, неправильное. Легко осуждать, когда не был в шкуре осуждаемого.
Все героини через многое прошли. У каждой свои печали и радости, ни одну коварная судьба не обошла стороной. Интересно наблюдать за тем, как по-разному переживаются ими все жизненные невзгоды: схожие характеры, схожие горести, но совершенно разные взгляды по многим вопросам. Занятно, как все же непроизвольно отражаются на тебе истории прошлых поколений, особенно, если пропускаешь их через себя.
Книга одновременно и уютно-теплая, и леденяще-холодная. На ровной и плавной канве повествования героев иногда бросает в эмоциональные крайности. Порой все хорошо, порой - хуже некуда. Пожалуй, как и в любой большой семье. Такая довольно типичная семейная сага, с передающимися по наследству убеждениями, с противостоянием молодых и старых, с домашним уютом и внутрисемейными дрязгами.
5 понравилось
16
vrednayaml6 ноября 2015 г.Читать далееБытовая, простая и основательная книга. Нет тут никаких странных, необычных событий или явлений, всё очень приземлённо и от этого близко каждому читателю.
Из сюжетных линий меня больше всего заинтересовала история Ханны - есть тут какая-то особая атмосфера и загадка, ощущение ушедшей эпохи и совсем другого жизненного уклада, когда в жизни было больше определённости и простоты, но в то же время все жили в такой "большой деревне", где чужое мнение и всяческие суеверия играли очень большую роль. Может быть тут мне не хватило немного каких-то описаний пейзажей (там же водопады, лес, дикая природа), костюмов или самих героев, их соседей. Как по мне, так тут могла бы получиться очень самобытная и насыщенная картинка, только вот на краски автор немного поскупился.
Вообще, произведение очень женское. И, нет, нет тут каких-то чувственных сцен или любовного томления, нет также и наивности и лёгкости, которая присуща сейчас "дамским" книжечкам, тут именно что какое-то особенное ощущение жизни, вся её соль, все тяготы и размышления о том, что было, а могло быть совсем иначе, роль матери в воспитании ребёнка, отношения между супругами, женская дружба и взаимовыручка в каких-то тяжёлых ситуациях.
Интересно, что то, что изначально задумывалось как оправдание своих поступков, чтобы найти виноватых и открыть чужие недостатки, со временем переворачивается и переосмысливается, вдруг оказывается, что не всё однозначно хорошо или плохо, на многое были свои причины, а тяготы и лишения жизни каждый переживал по-своему, ещё не понятно, чей способ лучше, действеннее, честнее.
Книга заставила меня задуматься о том, что очень часто мы, особенно в детстве, совершенно не понимаем и не принимаем окружающих нас людей как отдельные личности, за целые миры, нам всё кажется каким-то поверхностным и не видится человек за той социальной ролью, которую он играет в нашей жизни: врач, учитель, мама, бабушка, дядя. Ведь очень часто так бывает, что он недостатка времени или по какой-то другой причине взрослые не общаются в ребёнком на какие-то приземлённые цели, не рассказывают о своей жизни, о своих взглядах на происходящее... вот, например, я сейчас ловлю себя на мысли, что очень мало знаю о своей бабушке, а спросить уже и некого. Наверное именно в этом общении передаётся какая-то частичка не то чтобы любви, но именно общности, того, что делает родственников не просто людьми с одинаковой фамилией, а семьёй, родом. А ещё ведь в лабиринтах этого несказанного очень много ответов на те вопросы, которые мучают потом людей годами, вопросов, связанных с характером или реакцией на какие-то действия, взглядом на те или иные поступки, ведь каждый из нас прежде всего результат накопленного жизненного опыта, и то, что после объективной оценки всех причин и следствий становится простым и понятным, в отрыве от жизненного опыта человека может восприниматься как "тяжёлый характер", "нежелание перемен", действия "назло" и т.д.
В общем, к чему я тут это всё... Давайте будем ближе и терпимее друг другу, чуть обстоятельнее будем вникать в условия жизни и прошлое каждого человека, прежде, чем вешать ярлыки, а также будем общаться друг с другом, больше проводить времени с самыми близкими и дорогими людьми и стараться передать им не только какие-то знания об окружающем мире, но и рассказывать о себе, приводить реальные жизненные примеры, а не ограничиваться абстрактными суждениями и критическими высказываниями.5 понравилось
31
kamrakurs5 сентября 2015 г.Я чувствовала сильную усталость, когда, идя вдоль вагона, подняла глаза и случайно посмотрела в зеркало заднего вида водителя. В зеркале я увидела женщину, настолько неправдоподобно похожую на мою мать, что даже отпрянула - такое же старушечье лицо и бесконечно грустные глаза. Я обернулась, чтобы посмотреть, что это за женщина. В вагоне было пусто, я была единственным пассажиром. Мне потребовалось несколько секунд, чтобы понять: я видела собственное отражение.Читать далееЭто место для меня - квинтэссенция книги. Хорошей книги об отношениях родных людей, об их судьбах, семейных связях сквозь время и обстоятельства. Эта книга не просто текст - это жизнь в переплете, краеугольные, экзистенциальные вопросы
человечества.Книга, конечно, очень женская. Она наконец дает толчок к тому, чтобы посмотреть на маму, бабушку, прабабушку другими глазами. Осознать насколько сильно твоя судьба связана с их судьбами, как их жизненный путь сильно может влиять на твой.
А еще в этой книге поднимается тема, давно пугающая меня ( в преддверие 25-летия особенно), теме старости и времени. После прочтения стало еще страшней, если честно.5 понравилось
32
sumgreen30 декабря 2014 г.Читать далееЯ открыла эту книгу, прочла вступление, долго вчитывалась в пролог, чтобы настроиться на ритм автора. Неспешно перешла к истории Ханны, вцепившись в нее как завороженная. И вот, кажется, на трети книги меня словно ударили по голове - вот оно! Ведь это то, что мне нужно! Я вернулась в начало и черным по белому прочла: "Может быть, вы задумаетесь о том, какой была ваша бабушка и как ее образ придал форму вашей жизни". Действительно, как? Но важнее другое - что с этим делать? Главная героиня Анна - это я, и она задает себе, маме, миру те же вопросы, ответы на которые я мучительно ищу. Она в итоге отказывается от поисков счастья, поняв,что оно слишком хрупко, она рассматривает истории двух женщин не поэтому. Почему? Найти свой дом? "Никакого дома я не нашла", пишет она. Но потом, кажется, обретает, чтобы никогда туда не вернуться.
Анахроническая, рациональная, верящего в злого Бога Ханна. Особенная, любящая, стремящаяся обрести самоуважение и независимость от мужа Юханна. Это в тоже время и есть Анна, и в то же время нет. Каждую из них можно понять, но поняла ли Анна себя?
Скажу честно я не нашла ответов, но много обрела, благодаря шведской писательнице. Я поняла, что это не мои домыслы и теории - жизнь наших матерей прямым образом влияет на нашу. Но поиски ответов на главные вопросы продолжаются. Как уберечь своих детей от рокового наследства? Как найти общий язык с родителями? Как найти себя во всем этом? Я уверена, что в этой книге есть какие-то ответы, просто они не дались мне с первого раза.
5 понравилось
17
Antosya16 апреля 2020 г.Читать далееК этой книге я подступалась очень долго и как будто знала с каким скрипом она у меня пойдет. С первых слов мне стало понятно, что с книгой у меня отношения не сложатся. Если бы не игра, в рамках которой я слушала, бросила была почти сразу.
Что мне не понравилось. Во-первых: вся история написана очень сухим и жестким языком. Лично я не увидела обычных семейных отношений. В семье почти все общаются с друг другом отстраненно. Отношения детей и родителей больше напоминают отношения чужих людей, чем близких родственников. Особенно это просматривается в истории Ханны. Возможно в то время такие отношения были нормой, но мне это показалось непривычным и отталкивающим. Отношения мужей и жен также не отличаются излишней чувственностью. Никто друг друга не понимает, никто с друг другом не может поговорить по душам.
Во-вторых: у всех женщин в этой книге очень тяжелая судьба. Скорее всего на этой и был расчет показать какая тяжелая женская долюшка. Но не может же быть все время такой беспроглядный мрак. Наверное самая раздражающая мысль этой книги была про то, что если тебе что-то не нравится, просто потерпи, так как от судьбы не уйдешь, поэтому не жалуйся, палку в зубы и страдай молча. И если у Ханны действительно была непростая жизнь с детсва, то к Юханне и Анне жизнь относилась куда лучше и в их жизни радости было не мало.
Да скандинавская литература всегда достаточно холодная и жесткая, но я все же ждала, что отношения между людьми, радости и хорошие воспоминания помогут растопить лед скандинавской атмосферы.
4 понравилось
186
lapickas23 августа 2016 г.Читать далееОшибкой было после Норы Галь браться за переводную книгу, определенно. Сразу вылезло все то, о чем она писала)
Перевод, увы, не тут, к которому не придерешься.
Вот, скажем, о том, что персонажи в оригинале явно говорят по-разному, я поняла только из предисловия автора и тех отдельных фраз, когда либо над говором смеются, либо друг друга не понимают. В русском варианте все говорят одинаково, и что хуже всего - как-то плоско. И хуторская необразованная крестьянка, и городская социал-демократка, и получившая высшее образование писательница. А слова-то употребляют какие - "шикарно", "изысканно". Мать после смерти младенца - "это было мое дитя!"
В общем, не верю я таким героиням, несмотря на все уверения автора в предисловии, что они получились настоящими и живыми.
И не очень поняла идею книги - этакая попытка донести какой-то скрытый психологический подтекст отношений в роду по женской линии, да такое ощущение, что идея подтекста так до конца и не сформировалась. Так что и художественные, и околопсихологические темы прошли мимо. Вот то, что читать было интересно - это, как ни парадоксально, социально-историческая составляющая (парадоксально - потому что терпеть не могла историю всегда).
В общем, о чем книга, кроме того, что это попытка семейной саги - не скажу, ибо с автором (или с переводчиком?) мы явно не сошлись. Этакая история поиска себя и корней, написанная весьма странным образом. И, кстати, для скандинавской литературы книга какая-то выхолощенная, что ли. Обычно у них гораздо больше физического, а тут все так аккуратно прикрыто - и тоже не знаю, переводчик ли, автор ли.PS Посмотрела отзывы, все в восторге. Гм. Ну да ладно. Не срослось)
4 понравилось
54