
Ваша оценкаРецензии
KateNovi26 апреля 2024От судьбы не убежишь
Путешественник во времени Нед отправляется в викторианскую Англию, чтобы скорректировать оплошность, которую совершила его коллега. Но в итоге сам наворотил дел, и вынужден исправлять ход истории.
Милая интересная история, похожа на романы Уилки Коллинза по стилю повествования ( по моему субъективному мнению)
Читается очень легко, за 2 дня я эту книгу проглотила. Чувствуется любовь автора к цитатам Льюиса Кэррола и Дж.К.Джерома.6 понравилось
157
Mikhael_Stokes11 августа 2020Читать далееСтарый добрый английский юмор. Своеобразный и на любителя. Плюс Викторианская эпоха. Хорошее сочетание для легкого и непринуждённого чтения.
Достаточно колоритные персонажи, которые и могут показаться несколько наивными. Но скидку стоит делать на нравы, царившие в эпоху королевы Виктории.
Одержимая идеей восстановить собор Ковентри, некая леди Шрапнелл в прямом смысле решила перевернуть каждый камень. И ей всё равно, что ради того, чтобы достать какой-то там пенёк, придётся мотаться во времени. Яркий пример одержимости! О последствиях думать она явно не желает. И вот именно из-за её, прямо скажем, самодурства и страдает главный герой-Нед. Зарабатывает перебросочную болезнь и отправляется в отпуск в Англию 19 века. Кто сказал отпуск?
Естественно, Неду отдохнуть не дали. Началось в колхозе утро.
Иронично, с юмором, хоть и чисто английским. Непринуждённое чтиво получилось, если не акцентировать внимание на моментах, где герои рассуждают о тонкостях темпоральных путешествий.
Злодеев нет. Каждый герой по-своему хорош и уместен. Есть все составляющие английской литературы-аристократия, этикет, таинственный дворецкий и кошка с собакой. Кошка просто прекрасна! Наглым образом жрать коллекционных рыбок в пруду-это нечто. Кстати, как раз-таки кошка и сыграет весьма значительную роль в приключениях бедного Неда.
Финал вполне себе ожидаем, но от этого впечатление в целом не испорчено. Если хочется расслабленно почитать в выходной день и не заморачиваться вопросом «А кто же убийца?», то welcome)))6 понравилось
118
Sollnce31 мая 2020Читать далееПродолжаю свою серию антидепрессивных книг. Как раз время такое: ничего серьёзного читать не хочется, расстраиваться не хочется еще больше. Поэтому книгу можно назвать идеальной) Она лёгкая и приятная, она не то, чтобы смешная, но очень забавная, в ней нет ни одного отрицательного героя, и при этом все герои очень объемные и яркие. Потрясающий колорит создают животные (особо отмечу пучеглазого голубого рюпина) и вещи, а историю ткут люди, которые вытаскивают вещи из горящих зданий, которые спасают тонущую кошку, которые восстанавливают соборы. В этой книге даже побочный эффект позитивный - это возникновение чувства влюблённости и эйфории. Потрясающе, правда?
И эффект бабочки здесь прорисован совсем в другом ракурсе. Что, если человек, сколько бы дров он ни наломал в прошлом, не в состоянии сдвинуть хоть сколько-нибудь серьёзно саму историю? Судьба парой виражей расставит всё по своим местам.Флэшмоб 2020, 6/21
6 понравилось
120
Rain-do10 июля 2019А вы видели как писает комар? так вот английский юмор еще тоньше
Читать далееЭто местами симпатичный ералаш из английского юмора, аллюзий на книги, кошек, собак, беготни, неразберихи, сумасшедших ученых и пафосной сентиментальности.
если вы хотите посмеяться, разгрузиться и немножечко сойти с ума - эта книга для вас.
если хотите связности текста, серьезности, сопереживания персонажам и прочих хороших вещей - вы не по адресу.
Хотя ладно этим нелепостям всяким и борьбе героя с перебросочной болезнью сочувствуешь.
Нои дея с путешествиями по времени сама по себе классная.
Интересно сколько бродит по нашему времени историков из будущего?6 понравилось
143
Tryam_grandma5 апреля 2019Читать далееВеселая история о путешествии во времени в духе "Трое в лодке, не считая собаки", что собственно названием и подтверждается.
Леди Шрапнелл до мельчайших подробностей возрождает Ковентрийский собор в том виде, в котором он был перед налетом немецких люфтваффе в 1940 году. И очень озадачена, был ли в соборе епископский птичий пенек, который в свое время многое изменил в жизни ее пра-пра- родительницы. На розыски этого пенька отправляются многие историки, но в нужное время попасть никак не могут. И все из-за возникшего диссонанса, надо постараться узнать, что его вызвало и все вернуть на место. Дальше действие напоминает комедию положений: попытки свести вместе одних персонажей, развести других, курьёзные ситуации, особенности викторианской эпохи.
В книге много отсылок к другим произведениям мировой литературы, цитат, примеров насколько порой какое-то незначительное событие играет большую роль в дальнейшей истории.
Роман прочитался на одном дыхании, персонажи, особенно второстепенные, все, как на подбор, колоритные и незабываемые. Чего стоит один дворецкий Бейн, как он умудряется обо всем подумать, выполнить столько дел (спать ему по всей видимости совсем некогда) и при этом спокойно общаться с миссис Меринг, которая всем недовольна. А профессор Преддик, который увлечен историей и рыболовством, остальной мир для него не существует; студент Теренс, знающий огромное количество стихов и незабываемая миссис Шрапнелл. Как она смогла заставить весь институт работать на себя, с которой проще согласиться, отказов она все равно не принимает, и от которой все сотрудники бегают, как от огня.
Перечислять достоинства можно долго, но лучше прочитать и получить удовольствие.6 понравилось
185
maryia-shebanets4 января 2019Вот так нужно писать о путешествиях во времени!
Читать далееВсем известно, что нет сложнее темы, чем путешествия во времени. Все эти сбои, изменения истории, расслоение реальностей, диссонансы! Чтобы более-менее достоверно писать такую фантастику, нужно хорошо постараться.
И Конни Уиллис постаралась.
Конечно же, система не должна впускать и выпускать опасные предметы или людей. Ничего, что может изменить ход истории.
Конечно же, пространственно-временной континуум - штука упругая и саморегулируемая.
Конечно же, ничего такого случиться не может.
Или может? А что если уже случилось?
А что если воспользоваться случаем и посмотреть на Англию времён Льюиса Кэрролла и Джерома К. Джерома? И чтобы цитат побольше! И покататься по Темзе с собакой! И прикрутить к этому детективную линию с отсылками на детективы и детективов всех времён! И юмор! И щедрую порцию чеширского абсурда, который только на первый взгляд абсурд!
Вооот! Вот тогда и получится "Не считая собаки". Живая книга с идеально выдержанной британской атмосферой. Автор американка? Не важно! Вы только посмотрите, как персонажи вживаются во время и место, какие дворецкие, какие компаньонки, какие безумные профессоры! Какая Темза, в конце концов!
Перебросочная болезнь, кстати, очень настоящая штука. С ней знаком каждый трудоголик. И на каждого, кому прописали две недели постельного режима, найдётся своя леди Шрапнелл. А главное, и сам герой с удовольствием окунётся в безумие заново, дайте только чуточку поспать.
Всё переживала, чтобы герои не слились с чужими произведениями, очень не хотелось. Автор умничка, выдержала дистанцию! И теперь можно вдоволь любоваться достойными продолжателями дела Дживсов и Ватсонов, не перекраивая старые любимые образы.
Отдельное спасибо за то, что любовная линия - на своём законном месте, ни прибавить, ни убавить. Первым делом - самолёты. Или пенёк.
6 понравилось
208
OksanaPeder10 сентября 2018Читать далееИстория о том, как в не сильно далеком будущем люди вернули себе самую главную радость жизни... Кошек, конечно же...
Не считая некоторого дискомфорта от множественных отсылок на другие книги, которые мне либо не знакомы, либо знакомы мало, история получилась весьма захватывающей.
Весь сюжет книги строится на том, что эксцентричная богатая дама заставила работать на себя (формально на восстановление исторического памятника) целый исторический институт времени.. И вот ученые-историки бегают туда-сюда по различных эпохам, пытаясь поймать время и место для того, чтобы со 100% точностью воссоздать нужный объект.
И, если при этом они умудрятся заработать специфическую (перебросочную) болезнь, то им проще скрыться от своей "благодетельницы" где-нибудь в викторианской Англии, а не отлежаться в обычной клинике... Именно так наш герой, страдая от глюков, провалов в памяти и прочих реакций организма, попадает в прошлое, где умудряется сначала завалить свою задачу... Чтобы потом путем смешных совпадений, кучи ошибок и недопониманий, все-таки привести ситуацию к благополучному исходу.6 понравилось
192
Rina_Red31 августа 2018Читать далееВыбирая книгу для чтения из двух с похожей тематикой, остановилась на этой из-за бОльшего количества положительных отзывов. Но, к сожалению, не могу присоединиться к тем, кому книга очень понравилась. Оценка скорее нейтральная с небольшим плюсом, так как всё же по стилю эта книга гораздо лучше двух предыдущих прочитанных мной книг.
Сначала не совсем был понятен сюжет и тонкости скачков во времени (возможно, из-за того, что не читала предыдущие 2 книги этого цикла), потом всё стало более-менее понятно с перемещениями во времени, но всё же идея сделать центром событий странный и не представляющий особой исторической ценности предмет не показалась мне особо увлекательной. По большому счету, эта книга стала для меня расширенной фантастической версией "Трое в лодке, не считая собаки" (а я отнюдь не являюсь её поклонницей). Возможно, сказывается моё невосприятие английского юмора, даже в американском исполнении. Книга не показалась мне ни особо лёгкой, ни особо захватывающей, возможно, отчасти милой, но не более. Сюжет не зацепил и даже местами вызвал недоумение ( в отношении того, что столь нелепая интрига на протяжении такого количества страниц могла вызвать столько положительных отзывов). Думаю, что если бы не стала читать эту книгу, то не особо бы об этом жалела.6 понравилось
163
yule4kka25 февраля 2018Читать далееКаюсь: это была вторая попытка вчитаться в этот цикл. Прошлая закончилась бесславно брошенной книгой (была прочитана первая третья первой книги из цикла). Эта закончилась бы тем же, не заяви я книгу в игру.
Задумка интересная, но... Как-то всё очень сумбурно и скомканно. Такое ощущение, что зверски устал и растерял половину ориентации в пространстве и реальности не только главные герой, но и автор. Иначе откуда эти долгие проводы и лишние слёзы? Сколько там бедолагу не могли отправить в прошлое, чтоб спрятать от начальства?..
Дальше - больше: где я, кто я, куда бежать и зачем я здесь? Кто эти люди и что им от меня надо? Всё смешивается в кучу и разобраться в этом очень непросто. Честно говоря, этот весь сумбур меня очень и очень утомил. Потому и прочиталось всё в спешке и так же благополучно выветрилось из головы, оставив после себя только стойкое убеждение, что не стоит продолжать знакомство с циклом и автором.
6 понравилось
238
maryray30 апреля 2017Читать далееМне все надоело. Я захотела расслабиться. Брала читать фантастику, а в итоге получила книгу непонятного жанра с высоким содержанием юмора. У Конни Уиллис определенно лучше меня получается начинать главы в стиле Джерома К. Джерома.
Весна - это прекрасная пора с потеплением, поющими птичками, зеленеющей травкой. Но вот не в этом году. У нас, да и не только у нас, в городе были холода и шел снег, а на ветках висели сосульки.
На работе началась пора отпусков - это был тяжелый апрель и мне все надоело. решила почитать легонькую книжку, что - нибудь из фантастики, как я очень люблю. Просмотрела всю предлагаемую серию и, вот честно, жалела только о запрете на "Ложную слепоту". но в итоге я собралась с мыслями и выбрала книгу про путешествия во времени.
Дааа, глупо ожидать чего-то серьезного от книги, про которую пишут что она смешна до колик в животе (ну не совсем так, но почти), но я человек глупый и ждала серьезного такого детектива с налетом повреждений пространственно - временного континуума. И что я получила? Хе-хе-хех...
Вот правда, при всей интересности сюжета, при всех неожиданных поворотах, при всех изменениях во времени в духе эффекта бабочки, я думала что читаю какую абсурдную карикатуру на другие похожие произведения с подобной тематикой. Т.е. разве кому-то серьезно захочется использовать путешествия во времени ради постройки собора? Я конечно поняла, что инициатор этого действия та еще штучка, которой если что-то в голову вдарило то вдарило, но так людей нагружать этим собором. А после всех событий в книге и всех изменений в одном веке, которые повлекли изменения в другом веке и...Ну вы знаете, парадокс убитого дедушки, будь он неладен, я вынесла для себя только одно - не надо пытаться восстановить собор, увиденный кем-то когда-то, какой бы ты леди Шрапнелл ты не был. Лучше б динозаврам бы слетали на машине своей, ей-богу, вместе с леди. Ладно, я углубилась в никому ненужные дебри поиска смысла и обоснованности самой сюжетной завязки.
Если говорить об юморе, то это первый представитель английског юмора, который мне зашел. Вот просто без каких - либо нареканий мне было смешно и весело это читать. Когда-то я читала "Дживса и Вустера" , вишенку на юмористическом тортике английской литературы, и он меня веселил в некоторых местах, но до смеха в голосах у меня не доходило как-то. С Терри Пратчеттом у меня отдельная история, в которой я все не могу подружиться с его Мором. С этой же книгой все иначе. Я особо не думала про сюжет и просто наслаждалась тем , как все написано и описано . Особенно мне понравилось начало глав в стиле "Трое в лодке.."
По итогу такого сумбурного и во многом ни о чем рассказа я хочу сказать, что эта книга хороший вариант расслабиться и отдохнуть, даже не обращая внимания на сюжет.6 понравилось
113