Увидеть Лондон и умереть. Дама в очках и с ружьем в автомобиле

(Мои знакомые расхваливали эту книгу. Может быть, она и в самом деле захватывающая, глубоко психологическая, нестандартная, держащая в напряжении до последней строчки, врезающаяся в память и т.д. Я не могу это оценить ввиду того, что язык, которым она написана, абсолютно не пригоден к прочтению. Он несъедобный. С самого начала автор погружает в сознание ГГ-ни, которая у меня произвела впечатление сумасшедшей. Если это стилизация под мышление психически нездорового человека, то браво, она весьма удачна, но воспринимать сей поток мыслей во вменяемом состоянии нереально. Теперь страшно браться за другие книги автора - там стиль такой же отвратительный или ситуация менее плачевна?)
Ладно, спустя много лет снова вернулась к этой книге и поняла, что слишком серьезно тогда, в детстве, воспринимала. Не самое плохое чтиво, занимательное, хоть я и сразу догадалась, кто тот злостный виновник всех бед.

Жила-была во Франции «серая мышка» Дани Лонго. Такая стереотипная. Симпатичная, но зажатая. В темных очках, чтобы скрыть близорукость, о которой, впрочем, не догадывается только ленивый. Одинокая в свои 26 лет. И если нужная кому, то только как умелая работница, неконфликтная и предсказуемая.
Но всё же живой человек, с мечтами и надеждами. И когда в её руках оказываются ключи от шикарного автомобиля, а в конверте солидная сумма денег, поддаётся искушению. Дани едет на море, о котором давно мечтала. Вот только поездка эта оказывается далеко не безоблачной: молодую женщину узнают люди, с которыми она ни разу в жизни своей не сталкивалась. Так начинается интрига.
Жапризо делает всё, чтобы читатель до финала гадал: девушку подставляют, или это у неё просто крыша течёт? Хотя лично я поняла, в чём тут дело, очень быстро. Слишком мал здесь список подозреваемых, к тому же пол преступника (или человека, замешанного во всем этом) указан ясно, а сама Дани раскрывается с иной стороны. Оказывается, несмотря на строгое монастырской воспитание, она не была ангелом. И однажды совершила ошибку, походя сломав чужую судьбу. Так что тут есть ещё и мотив.
Теоретически, можно было бы здесь показать, как «серая мышка» отращивает себе крепкие коготки. И автор это хочет. Но получается плохо. Дани с одной стороны включает и разум, и логику. А с другой – ведёт себя так, что в реальной жизни её давно бы уконтропупили. Если не на смерть, то в травматологию точно.
Главной героине противопоставлена бывшая подруга. Анита – стереотипная стерва. Карьеристка, эгоистка, манипуляторша. И одновременно дура. С одной стороны – творит явно непотребные вещи. А с другой – жалко её. Иногда лучше скучная жизнь «серой мышки», из монастырского приюта, чем весёлое продавливание границ. Впрочем, в психологию автор здесь не особо углубляется. Гораздо больше уделяет времени её мужу.
Г-ну Каравею посвящена вся последняя часть. Здесь Жапризо старается, чтобы читатель понял его правильно. Но то, что в годы создания романа, возможно, было трогательным, по нынешним временам звучит дико. Посему из страдающего и непонятого романтического героя Каравей превращается в абьюзера и просто мудака.
А в целом получилось слабо.
Не детектив, не мелодрама, не даже мистика, хотя в неё автор играть тоже пытается. Сплошные клише.

К сожалению, история не оправдала моих ожиданий. Молодая блондинка по поручению своего шефа должна была отвезти его с женой в аэропорт, а затем вернуть их автомобиль к дому. Но вместо этого она решила поехать к морю, ведь она там никогда не бывала.

И тут начинаются её приключения. На автозаправке на неё нападает неизвестный, а все вокруг твердят, что уже видели её здесь ранее. Впору сойти с ума, не правда ли? Или разобраться, что же происходит.

Детективная линия для меня стала очевидной сразу после того, как нашу героиню начали убеждать, что именно её здесь уже видели. Но спасла историю линия самой героини. Она немного глуповата, наивна, беспечна, но в то же время очень хитра. Её сомнения в собственной разумности — вот что держало для меня книгу на плаву.

Наверное, в 60-е годы, когда вышла эта история, она действительно произвела фурор. Но мы, современные читатели, уже более изощрённые и привередливые. Поэтому экшена мне и не хватило.

Даму попросили отогнать машину и оставить у дома её начальника. Но дама никогда не видела моря, поэтому направляется на побережье. Попути заглядывает в магазин и покупает новую одежду.

Теперь красивая блондинка в красивом костюме за рулём красивой машины едет на встречу красивой жизни. На ночь она останавливается в отеле, а потом снова садится за руль.

И вот дама в очках останавливается на стоянке и слышит: «Вы снова заехали к нам?» Но дама впервые здесь.

Так начинается запутанная, но очень тягучая история. Медленно-медленно, очень медленно, но верно, автор пытается запутать: то ли наша дама глупенькая блондинка, которую втянули в какую-то авантюру, или же она просто сумасшедшая. Каждый эпизод тянется вечность и хочется бросить чтение, но вдруг происходит что-то, что заставляет читать дальше, и так снова и снова: скучно – вау! – скучно – вау! Несмотря на то, что от книги начинает клонить в сон, дочитать её хочется, чтобы понять, что происходит.

В финале я осталась в восторге от книги. Если вы не боитесь тягучих, вялотекущих историй, то я очень рекомендую.

Эта книга мне понравилась больше, чем «Ловушка для Золушки», хоть в ловушке и более быстрый темп повествования.

Довольно милая книга, по-французски легкий детектив, с весьма симпатичным финалом. Не хватало того, что англичане называют «substance» - содержания, полноты, внутренней реальности, что ли.
Как по мне, так мне эту книгу нужно было прочитать еще в школе, вот тогда я бы, наверное, впечатлилась. Отдала книжку почитать соседской девочке, она уже мне восторженные смски строчит – вот ей книга очень нравиться, а меня просто «улыбнула», но не больше.

В некоторых описаниях Юга Франции мне почему-то вспоминался Хантер Томпсон, с чего бы это….

Отдельно хотела бы отметить отличную работу переводчика – приятно было читать, абсолютно не чувствовалась «переводческая калька».

Секретарь рекламного агентства оказывает услугу своему боссу, а в итоге угоняет крутую тачку его жены, потому что она никогда не видела моря. И тут в первый раз моя бровь вздернулась. Однако я не понимала решения героини до конца книги, ни одно. И меня раздражала история тем самым, пока не пошел замут. Героиню узнают персонажи по мере повествования, но она ведь она не была до этого в местах, где ее узнают. А потом ещё и труп в багажнике возникает, и тут история начинает играть интересными красками, наверное, я просто неравнодушна к историям с покойниками?

Ты понимаешь, что в истории два пути - сумасшествие или подстава, причем, понятно, кем. С одной стороны, не интересно, что или/или, а третьего не дано. Но уже, с другой, хочется, разгадки как же все осуществлено, ведь предсказать действия Дани невозможно, в принципе, у меня уже даже ложные мысли про накачивания чем-то или внушение мелькали. Причем, начало "как" ты понимаешь, но вот дальше... Автор, конечно, юлит, но и ты читатель стреляный.

В итоге, достаточно добротная история, может, она не сразу захватывает, но за второй половиной явно интересно наблюдать, как бы не удивляла героиня, но это нужно для сюжета тоже.

Не скрою, знакома с этим произведением, но это было лет 30 назад.
В этот раз аудио версия книги настоящего противостояла бумажной версии прошлого. Фильм вот не припоминаю - смотрела или нет.
Что могу сказать - и тогда, и сейчас, сюжет захватывающий, что читать, что слушать ...( Николай Козий - просто великолепно!!! Заворожил своим голосом и сделал всех персонажей, даже второстепенных, живыми. Диалоги настолько реальны - вообщем нет слов!
...есть момент, когда наша "блондинка Дэни" обращается к механику отремонтировать фару, у того есть дочка, которая наблюдала за работой отца, так вот, она не сказала ни слова, но ты ощутила её присутствие. )

Главная героиня молодая девушка - близорукая блондинка в очках, воспитанная монахиней в монастыре, работает заурядной секретаршей-машинисткой. Ей как-то вечером шеф предлагает поработать у него дома, помочь сдать бумаги перед его поездкой в Швейцарию, на что она соглашается. Стоит отметить, период в книге пара отпусков и все стремятся к морю, наша героиня не исключение. Так вот, сдав работу в срок, она провожает семейство в аэропорт и ей осталось отогнать машину обратно к ним домой и отправится в отпуск на море, но чуть расслабившись и выпив не мало, Алкоголь Губит! , в сюжете начинают происходить странные вещи с героиней. Все её уверяют, что она уже была в этих местах.

Конечно Дэни странноватая, хоть она по гороскопу рак (4июля ДР), вроде они все оптимисты, а тут прям пессимизмище, но она, правда, этого не скрывает сама. Мне все равно она понравилась, и не вызывала негатива или раздражения. У каждого свои тараканы.

Увлекательное чтение!

Да не ожидала я такого сюрприза от господ Поля Александра и Мориса Ролана. Начинала читать в предвкушении новой увлекательной истории в жанре психологического детектива, но неожиданно для себя обнаружила жизненную драму. Несмотря на то, что есть таинственное исчезновение/похищение, проводимое расследование и выявляемые в ходе его скелеты в шкафу ну ни как на мой взгляд роман не тянет на детектив. Но к чему рассуждения о том к какому жанру относится произведение ведь книга то понравилась. И напряжения во время всего чтения было более чем достаточно, и интрига присутствовала. А развязка для меня стала полной неожиданностью. Очень жаль несчастного обманутого мужа завлечённого в ловушку и его друга проявившего минутную слабость. Хорошо хоть, что под конец всё выяснится и виновных будет ждать наказание и нет необходимости возвращаться к книге ещё раз с надеждой на то, что вдруг в этот раз исход будет другой.