
Ах, какая разноголосая Русь в книге! Говорят по-простому, размовляют, наизусть читают стихи и поют. Как любят ее, босоногую и нарядную, сытую и голодную, родную. Сечас так уже не модно. А еще, не забуду вот эти строки:
Ему ты песен наших спой, Когда ж на песнь не отзовется, Свяжи в пучок емшан степной И дай ему, и он вернется! ... И взял пучок травы степной Тогда певец, и подал хану - И смотрит хан - и, сам не свой, Как бы почуя в сердце рану, За грудь схватился... Все глядят: Он - грозный хан, что ж это значит? Он, пред которым все дрожат,- Пучок травы целуя, плачет! И вдруг, взмахнувши кулаком: "Не царь я больше вам отныне!- Воскликнул.- Смерть в краю родном Милей, чем слава на чужбине!"
Много написано рецензий, но хочется сказать что-то свое. Я люблю детские книги за доброту и отсутствие пошлостей, люблю, когда на мир смотрят глазами ребенка, тогда зло становится злом, а добро добром. Мне понравилась смелая, своенравная Динка, трогательная привязанность к ней мальчика, робкая Мышка, гордая Алина. Понравилось, что автор создал в книге очень крепкую семью, несмотря на чрезвычайно пестрые харакеры девочек. Во ремя чтения я вспоминала мам, увиденных в разное время на улицах, как они покрикивают на своих чад, как беспрерывно одёргивают, запрещают любой шаг в сторону, шикают, в проявлении самостоятельности крохи видят досадную шалость. И как же не похожи эти мамы на Марину! Книгу часто ругают за чересчур положительное описание революционеров, пишут, что в то время и нельзя было иначе. Совершенно не согласна. Были те, кто думал вразрез с идеологией советов, мы знаеи их имена даже из школьных уроков литературы. Пока не пробил 17-й год, многие, кто позднее разочаровались в диктатуре пролетериата, надеялись на революцию, сочувствовали или поддерживали ее. Да и потом русские всегда были разделены на два лагеря: за и против. Так что мнение В. Осеевой имеет место и право быть.










