
Ваша оценкаРецензии
Ksyhanets23 июня 2014 г.Читать далееПерша книга Брауна в моїх руках. Звісно, я мала гріх подивитись колись давно фільм, знятий за його романом «Код да Вінчі», але безпосереднє знайомство з творіннями Брауна відбулось тільки тепер.
Якщо коротко – я вражена. Це неймовірно!
Братство Ілюмінатів. Ті, яких вважали вже давно неіснуючими, вийшли з тіні, щоб помститись Церкві. Перша жертва – Леонардо Ветра – вчений, який винайшов антиматерію і фактично довів Теорію Великого вибуху.. Тавро на грудях. Шок.
Роберт Ленгдон, спеціаліст по символіці з Гарварду, та Вітторія Ветра – дочка вбитого і науковець з ЦЕРНу, не можуть залишитись байдужими до даного вбивства. Кожен, звісно, з власних мотивів. Але вони разом проходять цей нелегкий шлях. В розпорядженні –доба. Ні хвилини більше. На кону – не лише знищення Центру католицтва, а й людські життя.
Вдасться їм? Ні? Хто вбивця? Хто ці ілюмінати? Як все відбулось? Як їм вдалось продумати такий бездоганний план знищення? Ці запитання змушували не зупинятись і поїдати очима сторінку за сторінкою.
Захоплююче. Не лише сам сюжет, а й описи місцевості. Автору вдалось відтворити атмосферу Риму та Ватикану навіть в моїй уяві, хоч я й ніколи там не бувала. Храми, вулички, бібліотека, архіви, каплички… Все настільки ретельно описано, що уявляєш до кожної деталі.
Я поринула в книгу з головою. Іноді мені здавалось, що все це відбувається насправді, і я, як ті репортери з Бі-Бі-Сі, намагаюсь тихенько спостерігати за всим, що відбувається, аби не наполохати і в той же час помітити кожну деталь, щоб не упустити нічого важливого.
Дійсно, книга – чудова. Емоцій – море.
Безсумнівно найвищий бал.P.S. Книгу купила випадково. Вирішила, що це буде такою собі винагородою за захищену курсову. Не схибила. :)
1125
defederge12 января 2009 г.Что-то напомнило Код да Винчи. Тема та же, похожие обстоятельства, герои, которые опять ищут, раскрывают тайну.Читать далее
Мне показалось, что многое надумано, притянуто за уши.
Написано, как всегда, увлекательно, но нереально.
Чтение захватывающее, особенно если читать этот роман первым. Я, увы, сначала прочитала "Код Да Винчи", и могу сказать, что если все очень похоже.
Если отдавать должное автору, то полет фантазии имеется, в этом спорить не стану. В книге упомянуты некоторые реальные исторические места, что, безусловно, является плюсом. Хочется посетить их, приобщиться к ним, сравнить с книгой.
Наверное, можно уже считать заслугой автора, когда он своими произведениями доставляет удовольствие. В связи с тем, что эта книга очень многим нравится, то автор достиг своей цели. Иногда людям совсем не обязательно заумное чтение, хочется просто отдохнуть и ни о чем не думать, просто попутешествовать и последить за приключениями героев.1127
ChikiChi1 марта 2024 г.Читать далееСмешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий...
Второй из прочитанных романов Дэна Брауна и, откровенно, менее интересный, нежели "Код да Винчи" (разумеется на мой вкус).
Довольно интересное начало, рассказывающее про убийство в ЦЕРНЕ, перетекло тягомотную смесь мокрых фантазий профессора с зубодробительными физическими подробностями. И это было так "увлекательно" читать, что классная (объективно) концовка просто потерялась.
Интересные исторические факты, которые украшают романы автора, как всегда на высоте. Да и сюжет в целом интересный, но, на фоне достаточно затянутого повествования, это все теряется.
В целом, есть еще шансы возлюбить Дэна Брауна :)10439
avvorona28 октября 2023 г.Интеллектуальное чтиво
Читать далееНи в коем случае не говорите людям, что вам не нравится Дэн Браун: либо вы получите от собеседника ярлык "псевдо интеллектуала", так как строго судите о развлекательных бестселлерах, либо будете ужасно не правы, потому что многим людям он открыл удивительный мир исторических фактов. Не жалуйтесь, что книги Дэна Брауна являются плевком в лицо для верующих, если не хотите в очередной раз услышать, что Бога то нет, а вы существуете с промытой головой. Даже не думайте упомянуть, что Дэн Браун крадёт сюжеты - вы просто лжец и "душнила".
Действительно Дэн Браун - чудесный писатель. Равных ему ещё не нашлось. Имея в арсенале банальный сюжет, изложение уровня шестнадцатилетнего писателя с тройкой по языку, он мастерски сумел продать все свои идеи. Только он, насилуя историю так, что Дюма бы охотно поделился с ним "матерью своих детей", смог продать свои опусы всему миру, да ещё и с заголовком "интеллектуальный бестселлер". А вот попробуй написать историю так, чтобы люди начали пользоваться ей как учебником! Кто-нибудь смог бы сделать это ещё раз?
В "Ангелах и демонах" достаточно избитый сюжет о спасении всего мира. Не удивительно, что герои довольно глупые и плоские, достойные любого бульварного детектива, написанного мужчиной средних лет. Тут и умелый, незаменимый, серый профессор, и яркая, характерная, умная женщина-физик в шортиках и майке, которая по местному герою-тупице без ума. Судя по сцене с вертолётом в финале, она ещё и умнее гарвардского учëного в твидовом пиджаке и с часами с Микки Маусом (считал ли ты, читатель, сколько раз эти детали были упомянуты в тексте?), у неё есть личная трагедия и собственные мотивы для мести. Именно её отца убили где-то за несколько часов до финала книги. Увы, достойная роли главной героини, она всего лишь помощница великого американца (а это определение в каком количестве представлено?), дама в беде, подружка на одну книгу для главного героя, что должен был либо сгореть при взрыве (как и глаза всех, кто на этот взрыв смотрел), либо разбиться при падении в реку. Но "американцу" везёт не только в том, что на него запала самая горячая дамочка во всëм ЦЕРНе, он выживает и в абсолютно невозможной ситуации. Не забываем и тот факт, что он своровал машину и ничего за это не понёс (ну а как какой-то обыватель итальянец смеет жаловаться на спасшего Ватикан американца?). Не иначе, как божественное вмешательство. Может, зря вы так на религию, господин Браун? Забавное наблюдение, ведь профессор по своему внешнему описанию совпадает со своим создателем. Где-то заплакала целая фракция девочек, пишущих свои незаметные для издательств фанфики с созданными по тому же принципу героинями.
Фоновые и второстепенные персонажи настолько плоские и одинаковые, что если читатель заподозрит в самом адекватном и прописанном из них злодея, то не ошибётся. Подумаешь, должность камерленго должна доставаться исключительно кардиналу, а автор с первых строк его появления заверяет, что это всего-навсего обычный клирик, не имеющий с кардиналами ничего общего. Ничего подозрительного, никаких вау-поворотов и актов самосожжения в конце! В конце концов, кто вообще в этой грязной церкви разбирается? А кто будет перепроверять информацию, читая такого популярного автора, знатока истории? Вот вам и формула самого неожиданного поворота в истории самых неожиданных поворотов. А если на ум при чтении этого вывода вам пришло "Люк, я твой отец" - ничего не бывает просто так, такой поворот тут тоже есть.
Произведение вымышленное, предупреждает Дэн Браун, а все совпадения случайны. Вот и не удивляйся, читатель, что Галилей был одним из лидеров общества, появившегося спустя два века после его смерти. Церковь и наука вещи не совместимые? Ну так это вымышленные церковь и наука, к чему здесь вообще твои доводы про какое-то там средневековье, читатель? Сжигали же на костре? Сжигали! Не бубни. Века были тëмные и ты тоже тëмный, читатель, раз не понимаешь элементарных вещей.
А замечательный всё же писатель этот Дэн Браун! Столько конспирологических вещей в бульварных романах под видом интеллектуальной прозы продавать за большие деньги, да ещё и убеждать людей в своей правоте, без всяких доказательств уверяя, что ты глубоко знаешь историю - это надо уметь.Содержит спойлеры10320
catbasilioo25 июня 2023 г."Он ещё не знал, что в тот же вечер эта информация спасёт ему жизнь.."
Читать далееЯ только что дочитала это проведение.
Что могу сказать: для первого знакомства с автором это прекрасная книга, она прелестно написана. Способ повествования необычен(для меня) и очень интересен.
Про сюжет могу сказать, что для детектива он очень хорош. Он динамичный, незатянутый и присутствует ненавязчивая романтическая линия. Я не любитель романтики в книгах особенно в детективах, но тут любовь героев меня порадовала.
Герои живые и заставляют поверить в свое существование.
Могу ещё сказать , что я безумно влюбилась в эту книгу. Наверное главное, что я вынесла из неё то, что порой не до конца дослушанные/ услышанные слова могут толкнуть на зверские и страшные поступки.
В общем я советую книгу к прочтению абсолютно всем и верю, что здесь вы сможете найти что-нибудь для себя)10268
oska_papiroska11 декабря 2022 г.Читать далееОдна из лучших развлекательных книг, попавших в мои цепкие лапки за этот год. В отпуск, в самолет, дождливыми вечерами – «Ангелы и демоны» вас и развлекут, и чуть попугают. Дэн Браун пишет легко, образно, с большой нескрываемой любовью к Риму, вечному городу, и искусству. Придраться хочется только к некоторым не слишком правдоподобным моментам, но это же не документалка, в самом деле. А из плюсов помимо сюжета: много тайн, много размышлений об искусстве (но читать интересно, никакой зауми), иллюминаты, легчайший слог (проглотила книгу за ночь), сильный детективный сюжет и даже немного путеводителя, отчего хочется мигом собрать чемодан и рвануть в Италию.
10528
LadyOlly23 мая 2022 г."Когда душа достигает просветления... она принимает форму прекрасной голубки".
Читать далееХотите, чтобы вам было до жути интересно?) Выбирайте эту книгу, я серьезно) Мне очень понравилась задумка автора и стиль написания.Я не бывала в Ватикане, а с помощью этой книги можно побывать в Соборе Святого Петра и лицезреть Сикстинскую капеллу, которая считается жемчужиной Ватикана. Она расписана лучшими художниками эпохи Возрождения, а венцом творения называют фрески на потолке, созданные Микеланджело. Даже можно проникнуть в библиотеку со священными писаниями с главным героем книги - Робертом Лэнгдоном. Это очень атмосферно! Книга держит в напряжении с первых строк и невозможно остановить чтение, так как хочется побыстрее узнать, кто стоял во главе идеи свернуть убийства на проделки ордена "Иллюминаты" и что он хотел доказать себе, и Ватикану. Действие разворачивается в ЦЕРНЕ, где трудятся ученые, а их директор Максимилиан Колер озадачен тем, кто мог так жестоко убить и заклеймить его друга. Он просит приехать ученого Роберта Лэнгдона в ЦЕРН и помочь разгадать загадку убийства и пояснить могли ли его совершить те, кто принадлежат к вышеупомянутому ордену " Иллюминаты" , так как клеймо выжжено с их символом. Роберт давно занимался исследованием действий ордена и ему было интересно могли ли они сохранить свое существованием. И ко всему прочему, с лаборатории было похищено антивещество, способное в не тех руках нанести урон людям. Как выяснилось, оно находилось где-то в Ватикане. Колер поручает расследование Роберту и дочери убитого с жестокостью ученого в лаборатории - Виттории Ветра. Так и происходит путешествие с героями книги по территории Ватикана. Есть много моментов, которые хочется не забыть упомянуть, но всего не опишешь. Оценка 5 звездочек - это мало для этой книги, так как она заслуживает большего. Легендарный автор, который написал такие шедевры! По некоторым книгам была экранизация, но книги заслуживают большего внимания, так как есть возможность дать волю фантазии и почувствовать ту атмосферу, в которой находятся главные герои книг Дэна Брауна. Браво!
10527
ElenaKolomejtseva12 декабря 2019 г.Читать далееСвою рецензию начну с конца, а именно сразу с выводов по поводу этой книги.
Подводя итоги, скажу, что все-таки, постепенно от книги к книге автор немножечко совершенствуется. Но для знакомства с ним достаточно одной-двух книг и можете уже смело составлять свое мнение о нем. Если нравится, читайте, не нравится, не пытайтесь в других книгах найти что-то лучше. Не буду даже говорить, что все они абсолютно типичны. Герой, героиня, квест, разгадка, вся цепочка и даже временные рамки все из одного романа в другой почти одно и то же и меняются только декорации.
Так получилось что знакомство с Дэном Брауном я начала как-бы с конца, т.е. сначала были Код да Винчи и Инферно, а потом, прочитав многочисленные отзывы по поводу его, так сказать, первой замечательной книги решила прочитать и ее. Сказать, что я разочарована, это не правда. Я никогда особо и не очаровывалась этим автором. В принципе, для развлечения и легкого времяпровождения очень даже зашло. Больше радует в его произведениях этакий ненавязчивый и интересный экскурс в историю, архитектуру, науку, что дает пищу для поиска дополнительной информации.
Логика во всех его приключениях смешна, а порой вообще отсутствует, а в его первом произведении так вообще зашкаливает в сторону маразма, про научные глупости здесь вообще молчу.
Что стоит его эпизод, действие которого происходит менее чем за 15 минут. Ну даже обладая хоть самым примитивным время ощущением, становится очевидным, что такая эпопея ну никак не уложится в это время:
— Сверим часы. Сейчас семь часов сорок шесть минут и тридцать…
[...]
— Коммандер, — сказала Виттория, которую приказ офицера изумил и разозлил, — неужели внутри здания не будет никого из ваших людей?
[...]
— Послушайте, — проскрипел командир швейцарцев, — если противнику удалось внедрить в наши ряды «крота», то он знает всех моих людей. Ваш коллега только что сообщил мне, что это будет нашим единственным шансом захватить объект. Мы не можем позволить себе спугнуть противника, посылая людей в здание.
— Но что, если убийца уже внутри?
— Объект выразился весьма точно, — взглянув на часы, сказал Оливетти. — Акт намечен на восемь часов. В нашем распоряжении еще пятнадцать минут.
[...]
— Вначале вы окажетесь на улице Орфани, — сказал Оливетти, указывая в пространство. — Сворачивайте налево. Улица приведет вас к Пантеону. Ходьбы максимум две минуты. Я останусь здесь — руководить своими людьми и ждать вашего звонка. Мне бы хотелось, чтобы вы могли себя защитить. — Он вынул из кобуры пистолет. — Кто-нибудь из вас знает, как пользоваться этой штукой?
[...]
Последние два квартала, оставшиеся до Пантеона, Лэнгдон и Виттория шли вдоль ряда припаркованных у тротуара такси.
[...]
— Семь пятьдесят, — ответил Лэнгдон, бросив взгляд на часы. — До начала спектакля осталось десять минут.Далее описание сцены блуждания по самому Пантеону, разговор с чичероне, и не просто разговор, а целая лекция, потом осененные догадкой они мчатся на такси ...
Когда машина, заскрипев тормозами, замерла у южного края пьяцца дель Пополо, до восьми оставалась еще пара минут.Еще пара минут, Карл!!! На разглагольствования, пешую прогулку по двум кварталам, обозревание церкви, прослушивании лекции чичероне, поездка на такси и все это за 12 минут!!! Ка говорится: «no comments».
Ну в общем даже не буду перечислять все нелепицы и глупости. И даже описание достопримечательностей в данной книге были не так хороши как в последующих его романах.Ну и переводчик, конечно, Брауну под стать, ну прямо «конгениален» автору просто. Из романа в роман не устает смешить своими перлами:
«высилась высоченная гора» «бесчеловечный человек»и прочее.
Лично мне, Дэн Браун как легкое чтиво с познавательными элементами, нравится. Ничего против него не имею. Смешно, наивно и даже есть положительный эффект, обязательно найдется в его книге какой-то научный факт, про который вам станет интересно, и вы обязательно начнете искать дополнительную информацию. А не это ли самое главное в литературе – расширение кругозора?
10816
Maple8128 мая 2019 г.Читать далееКаждый раз, когда я беру в руки книгу Дэна Брауна, обещаю себе, что уж в этот раз я сосредоточусь и постараюсь внимательно следить за всеми с мелочами, чтобы не заблудиться в хитросплетениях повествования автора. Надо сказать, что на этот раз у меня почти получилось. Правда, я отношу это не на свой счет, а на то, что это первая книга автора в цикле, наверное, он и сам был еще осторожен в своих экспериментах. Так или иначе, практически до самого конца мне удавалось внимательно следить за происходящим, не запутаться в сюжетных линиях и уяснять как именно герои разгадывают загадки. Только ближе к концу уже возникли некоторые проблемы, особенно с этим планированием с небес, которое упоминалось, кстати, и в начале книги.
Но, попробуем двигаться по порядку. Перед нами открывается проблема сопряжения науки и религии. Во все времена религия вставляла палки в колеса, сжигала на кострах астрономов и прочих деятелей. Говорят, был создан такой орден, иллюминатов. В него вступали люди науки и уходили в "подполье", скрываясь от возможных преследований. Правда, я не очень верю, что удавалось на протяжении длительного времени строго хранить тайну ордена. Люди науки иной раз не от мира сего. Вряд ли можно всех их априори считать устойчивыми к пыткам. Да и даже не говоря о них, они просто могут быть не к месту болтливы или их можно легко обвести вокруг пальца. Но, автор так не считает и на протяжении всей книги рассказывает нам про этот таинственный и всемогущий орден.
Но вот настали наши времена. Наука с религией, если так можно выразиться, поменялась местами. Науку теперь признают все, а ряды верующих значительно поредели. И между некоторыми столпами церкви ведутся разговоры, как бы вернуть религии былую мощь и силу? И почему бы ради этого не пойти на небольшой подлог? Ведь и раньше были всякие плачущие иконы, драгоценные исцеляющие мощи, а сейчас бы что-нибудь такое, понагляднее.
С другой стороны автор показывает нам искренне верующего священника, который, тем не менее, весьма хорошо развит в науках, даже создает гениальное изобретение. И это никак не мешает ему продолжать верить. Но вот не все разделяют его устремления, некоторые трактуют изобретение с точности до наоборот.
И вот в такой запутанный водоворот, между двумя жерновами церкви и науки и бросит автор наших героев.101,3K
Imodjen14 октября 2018 г.Читать далееКогда-то давным-давно, в далекой-далекой галактике, я смотрела экранизацию Кода да Винчи. Первым звоночком могло бы стать то, что фильм абсолютно не отложился у меня в памяти. Но мало ли как бывает, рассудила я. В конце-концов экранизация это экранизация, может книга была лучше, рассудила я и взялась за приключения Лэнгдона сначала. Ах, зачем, зачем я это сделала? Все вот эти заигрывания с противопоставлением религия vs наука, абсолютно не пришлись мне по душе. Иногда мне казалось, что автор сам решил разрушить веру в свой мир, настолько нелепыми казались некоторые моменты. Священник и одновременно гениальный физик? Ученый, который не в курсе, что кроме ионических колонн есть еще и ионы? Серьезно?
В общем, я еле-еле додавила эту книгу и на этом с автором покончу пожалуй.101,1K