Illuminati

Закончила читать книгу Дэна Брауна "Ангелы и демоны"и спешу поделиться своими впечатлениями…
Читала этот роман на одном дыхании. Мне вообще очень нравятся сюжеты с детективным жанром.
А тут ещё и история Древнего Рима представлена во всей красе со своими тайнами.
В Ватикане загадочным образом умирает Папа Римский,
хотя и с виду это похоже на обычную смерть.
В это же время в ЦЕРНе после запуска большого андронного коллайдера убивают ученого
и похищают контейнер с антиматерией. Католическая церковь просит ЦЕРН заняться этим делом,
так как на нем стоит их клеймо, а ЦЕРН в свою очередь обращается за помощью к учёному.
Главный герой Роберт Ленгдон (профессор религиозной символогии)
создаёт впечатление умного и не стандартно мыслящего человека, помешанного на применении
на практике своих теоретических познаний. Разумеется у такого героя должна быть спутница,
роль которую выполняет Виттория. Она приёмная дочь того самого ученого, который работал
в ЦЕРНе над изобретением антиматерии.
И вот начинается поиск,
сопровождающийся экстраординарными приключениями, которые приведут к интригующей развязке.
Потрясающее переплетение науки, истории, религии, искусства, философии, триллера, детектива.
Очень интересный и запутанный сюжет за которым невозможно уследить,
настолько динамично развиваются события.
Каждая глава заканчивается именно тем, что бы ты хотел узнать.
Читая, книгу я будто переносилась в этот мир,
ощущала все, что чувствуют главные герои, переживала, когда их постигали неудачи.
Автор умеет держать в напряжении всю книгу. До последней страницы не понятно,
что же в итоге произойдёт. В перерывах между основными действиями Дэн Браун знакомит
читателя, в данном случае, с Римом и его достопримечательностями.
Всё описано очень качественно, появляется интерес к истории.
Я сразу смотрела в интернете, как выглядят места, описанные в книге.
Особенно рекомендую прочитать эту книгу любителям загадок истории,
всем неравнодушным к творчеству Д. Брауна и просто поклонникам
качественных литереатурных произведений.

Водные процедуры. Чтение книги можно, пожалуй, сравнить с подводным плаванием. Ты набираешь полные легкие воздуха и погружаешься с головой в подводный мир, невидимый с берега. Ты не знаешь, что ждет тебя под толщей воды, ты не знаешь на сколько хватит кислорода в твоих легких, но ты хочешь успеть увидеть как можно больше. Тебя влечет тайна, немножко пугает неизвестность и только объем легких стоит на пути изучения неизвестно подводного мира. В попытке определить различных читателей в контексте подводного плавания я остановился на следующих трех типах:
Сторонний наблюдатель. Могу представить себе читателей, предпочитающих изучать подводный мир с трубкой для дыхания не спускаясь на глубину, оставаясь у самой поверхности. Они очень быстро проплывают по сюжету, могут задержаться на мгновение, привлеченные чем-то особенным, но их цель закончить эту процедуру как можно скорее.
Ныряльщик. Есть и такие читатели, легкие которых позволяют им нырять глубоко, задерживаться под водой, рассматривая подробно неровности морского дна с их растительностью, обитателями и тайнами.
Аквалангист. А есть читатели, которые вооружившись кислородными баллонами, погружаются на долгие часы на самое дно, досконально изучая каждый его элемент. На какое-то время они ощущают себя частью этого подводного мира, начинают жить по его законам, становятся частью повествования.

Плотность воды. Кроме особенностей читателей, следует отметить, что подобное углубление в сюжет возможно не со всякой книгой. Есть произведения, погрузиться в которые не получается даже у опытных аквалангистов. А иногда встречаются книги, окунуться с головой в которые очень просто даже для толком не умеющих плавать. Рецензируемое произведение относиться именно к таким. Автор создает вокруг настолько увлекательный мир, отличить который от реального не так-то просто. Погрузиться в такой мир легко и приятно, а его разнообразие и многослойность увлекает все глубже, иногда заставляя забывать о запасах воздуха.

Наука-Церковь-Религия. Извечные конфликты между наукой и религией нередко обострялись деяниями церковников. Можно быть религиозным человеком, атеистом либо вовсе нигилистом, этот факт однако на восприятие создаваемой автором сюжетной оболочки большого влияния не оказывает. Чаша научно-религиозный весов настолько умело сбалансирована, что сомнений по ее поводу не возникает ни в один момент повествования. Искусно созданный подводный мир способен надолго увлечь своими секретами, тайнами и опасностями как стороннего наблюдателя, так и ныряльщика, заставляя погружаться на самое дно, чувствовать себя частью сюжета, испещрённого загадками, интригами и предательством.

Рекомендации. Подобное произведение может понравиться как любителям детективов, так и сторонникам остросюжетных приключений. Я бы не сказал, что сюжетный загадки по зубам любому читателю, я чаще внимал профессору Лэнгдону с открытым ртом, наивно веря каждой его фразе, в которой истина умело переплеталась с вымыслом. Тем не менее, следить за сюжетом со второй парты не менее интересно и увлекательно. Могу так же представить, что произведение придется по душе любому читателю, увлекающемуся книжными путешествиями. Автор довольно дотошно описывает посещаемые главным героем улочки, что читатель рискует принять свое путешествие за чистую монету. Но я не удивлюсь, если найдутся и те, кому эта книга не понравиться. Могу представить себе любителей легкого чтива, не пожелавших углубляться в сюжетные перипетии. Охотники за любовными историями так же вряд ли будут рады скупым отношениям главных героев.

Исполнение. В моем погружении в мир произведения мне отчаянно помогал один из моих самых любимых исполнителей аудиокниг Александр Андриенко. Если Вы относитесь к любителям аудио книг, как, например, я, могу только настоятельно рекомендовать его исполнение. Если же Вы не знакомы с «говорящими книгами», знакомство с этим увлекательным миром посредством книги "Ангелы и демоны" голосом Андриенко будет прекрасным выбором.

Первое, что хотелось бы сказать - не смотрите фильм перед книгой, как это сделала я. Особенно накануне, когда еще помнишь все детали фильма и мельчайшие несостыковки бросаются в глаза. Или просто махните рукой и попробуйте убедить себя, что фильм снят не по книге, а по мотивам. К сожалению, такой фокус у меня не прошел, и я цеплялась за любое несоответствие.
Наверное, если бы сначала я прочитала книгу, а потом посмотрела фильм, я бы говорила, как и большинство, что "книга лучше", но нет. Я вообще не могу их теперь сравнить. Мало того, что героев, которых встретила в фильме я перенесла в книгу, так еще и большинство действий воспринимала видеорядом.
Зато описания достопримечательностей действительно удались. Возможно, читать это еще интереснее, чем смотреть.
А вот сюжет... Тут я в растерянности. Такое ощущение, что фильм действительно "по мотивам". Настолько все поверхностно получилось в фильме, настолько откинуто все, показавшееся лишним режиссеру, что я все равно советую прочитать еще и книгу, даже если фильм вы уже видели.

Ну что, прочитала я Тула и решила немного расслабиться, дать мозгу отдохнуть, а тут все вокруг меня будто сговорились и начали читать Брауна/обсуждать Брауна/советовать Брауна. Читали эти все новую книгу и сошлись во мнении, что первые его произведения лучше. Я раньше только смотрела "Код да Винчи" (один раз, лет десять назад), и тут чем не шанс познакомиться с таким противоречивым автором.
Поделюсь своими впечатлениями, содержание пересказывать не буду, перейдём сразу к делу.

Сначала о хорошем: сюжет неплохой, местами действия развиваются динамично и страницы пролетают незаметно.

Теперь к моим претензиям.
Во-первых, язык и стиль повествования. Читать сначала было действительно тяжело (и совсем не потому что текст был труден для понимания, о нет), предложения простые от слова совсем, описания людей, их чувств и поступков как в женских любовных романах за 30 рублей. Клишированные фразы, строчки-завлекаловки в конце каждой главы, которые никак не окупаются, а только добавляют пафоса, эх.
Я даже знаю, почему меня это так задело - во всём виноват Тул. Контраст между "Сговором" и "АиД" был слишком разительным. Читала в оригинале, так что даже на переводчиков ведь не съедешь.

Во-вторых, персонажи картонные, стандартные и абсолютно неинтересные. Главный герой - ходячее противоречие. Он умный, красивый, спортивный, обаятельный, и всё это только на словах. На деле же Лэнгдон абсолютно бесполезен, он постоянно опаздывает и ошибается, и вообще только мельтешит где-то на периферии, пока всю работу делают остальные. Он настолько не нужен, что если убрать его из сюжета, то абсолютно ничего не изменится, ну вот совсем.

Наконец, концовка меня добила. Главный твист был болезненно предсказуем, внезапно всплыла семейная тайна (будто в индийском кино из 90-х, аж посмотреть на секунду захотелось), Лэнгдон тупил так сильно, что будто назло, так что последние страниц 80 я сидела, положив руку на лицо в неверии, что так вообще можно.

Итог: книгу я дочитала чисто из упрямства, чтобы составить представление об авторе. Я понимаю, сама виновата. Не знаю теперь, читать ли что-либо ещё у Брауна, ведь многие считают, что это его лучшая работа. Вся в сомнениях.

Предыстория, без которой невозможно понять мои отношения с Дэном Брауном:

Мне было лет 14, когда я взяла в руки первую для меня книгу Дэна Брауна "Утраченный символ", которая произвела на меня неизгладимое впечатление своей заумью, терминами типа "камера сенсорной депривации", всякими краеугольными камнями, циркумпунктами и рассуждениями о песчинках, которые однажды могут сбиться в кучу и что-то там важное образовать.

Лет в 18 я взялась за "Код да Винчи" и мне было немного не по себе от того, что во мне еще жил восторг от предыдущей книги, а новая такого впечатления вовсе не производила, плюс маленький когнитивный диссонанс от того, что фильм оказался лучше.

Пару месяцев назад, уже в сознательном возрасте, я решила еще раз испытать товарища Брауна и взялась за первоисточник - самую первую книгу о замечательном профессоре Лэнгдоне -"Ангелы и демоны" и она меня добила.

Не буду ничего писать о сюжете: все уже давно прочитали аннотации, другие рецензии, посмотрели фильм..скажу о впечатлениях.
Больше всего, на протяжении не очень увлекательного повествования, выводило из себя то, как автор силится создать интригу и, несмотря на все потуги, у него это ааааааааабсолютно не получается! Все эти ни сколь не избитые ходы, типа окончить главу фразой "...но Виттория еще не подозревала, что ожидает ее в будущем и,возможно, предпочла бы умереть..." или что-то подобное, и вот, когда вы читаете свою первую книгу Брауна - это работает, вы ожидаете что же там такого произойдет, что же автор для нас готовит...Читая же его третью книгу, вы скорее всего уже знаете, что не произойдет ровным счетом ничего, это просто автор старается вас не очень умело заинтриговать развитием не очень спешных событий, потому что описать один день, хоть и очень насыщенный, на 600 стр. это еще уметь надо (даже не заикайтесь про "Улисса").

В общем и целом, хочу сказать, что Дэн Браун просто хороший психолог: он взял профессора, ибо "мозги-это сексуально" (Г.Воловиц), теории заговоров, так волнующие обывателей и вызывающие у них непреодолимое желание докопаться до истины, смешал это со всякой заумной мутью - дополнительная аудитория в лице хипстеров-псевдоинтеллектуалов, и приправил это все джеймсбондовщиной - приключения, экшн и симпатичная спутница. От своей формулы автор не отклоняется и штампует уже который бестселлер,и хотя бы за это его можно уважать, но явно не за его слог и литературную ценность его фолиантов.
Я тут поняла, что книги Дэна Брауна для меня как фильмы "Сумерки". То есть они служат отличным фоном. Можно открыть любую книгу Брауна на любой странице, прочитать главу, потом пролистать страниц эдак 100 и не потерять нить повествования потому, что смысловая нагрузка отсутствует.

Еще один потрясающий роман Дэна Брауна. И вновь закрученный сюжет, захватывающие дух опасности, очередная прекрасная спутница в приключениях и неизменная религиозная тема, проходящая через всю книгу. На этот раз автор ведет повествование о противостоянии церкви и братства "Иллюминатов", корнями уходящим в далекое прошлое к ученым эпохи Возрождения. Роберту Лэнгдону и его напарнице Виттории предстоит разгадать множество хитроумных загадок, чтобы размотать запутанный клубок происходящих событий, и как всегда им на помощь приходят всеосведомленность, находчивость и смелость специалиста по символике в его стремлении во всем разобраться и найти истину, обнаружить которую удается отнюдь не без подсказок изворотливого ума их врага. Постоянная интрига и хитросплетения сюжета держат читателя в напряжении. Поистине захватывающая с первых страниц книга, интерес к которой не ослабевает на протяжении всего процесса чтения.

Вершиною творчості автора вважають «Код да Вінчі», проте для мене визначною знахідкою стала саме ця книга. Адже, звідки Ви ще зможете дізнатись про систему обрання наступного Папи, «підводні камінці» функціонування Ватикану, і процедуру формування католицького духовенства. А остаточно заполонить Ваші думки та розум - історія таємної спільноти науковців - ілюмінатів, з якою повсякчас боролася церква, намагаючись зменшити їх вплив на розвиток людства. Тому не зволікаючи, хапайте книгу і гайда на свіже повітря – поринати у загадковий світ людей, влада яких дозволяє керувати суспільством. Тим паче, що достеменно відомо, не всі люди здатні зрозуміти таємниці Всесвіту - лише ті, хто буде їх шукати…

Невероятно. Такая интересная история, но написана так, что через главы приходится буквально продираться. На удивление тяжелый детектив.
Хотя как детектив книга не удалась, скорее просто остросюжетный роман, который закончился, кхм, не очень достойно скажем.
Очень понравилась линия Конклава и поиск храма Света. Остальное было просто слишком. Особенно про журналиста и главы от лица ассасина.
Меня абсолютно не смущали многие неточности связанные с физикой и религией, ведь это просто роман для приятного времяпровождения. Хотя не могу сказать, что было очень приятно.
Правда очень жаль, что прочитала книгу только сейчас, спустя полтора года после поездки в Италию. Интересно было бы посмотреть на все упомянутые достопримечательности с той стороны, как они описаны в книге. Потому что Бернини действительно очень талантливый скульптор.
Но наконец-то книга закончена, а Браун отправляется в "черный список"

Многие говорят о том, что книги Дэна Брауна это не проверенные факты, не которые просто называют маразмом все его романы, и вообще не детективная литература. Я не согласна с ними! Отношусь спокойно к такому мнению, хотя один раз задело высказывание, когда Дэна Брауна назвали «писакой». Автор не обязан, нравится каждому, да и пишет он художественную литературу, а не документальную, так что факты не играют большую роль.

«Ангелы и демоны» - первая книга в серии о Роберте Лэнгдоне, хотя лично я прочитала ее уже после двух последующих.
Как и другие книги Брауна «Ангелы и демоны» захватили мое внимание на сто процентов, пока не прочитала книгу полностью не ложилась спать. Поэтому рассвет встречала вместе Лэнгдоном и другими героями книги.

Все герой был по-своему интересным. Лично для себя выделила Оливетти, Колер и Рошер. Каждый из них настоящий яростный патриот своего дело, лично мне хочется ровняться на таких людей.

По моему мнению, Дэн Браун книгой хотел донести до читателей, что нужно всегда выслушивать собеседника до конца. Ведь выслушав Папу Карло Вентреска все было бы по-другому.

P.S. После того как закрыла книга я даже дала себе слово всегда давать шанс высказаться своему собеседнику и не делать поспешных выводов.

Книга прочитана в рамках флешмоба "Дайте две! Третья волна (Август-Октябрь)"!

Я на самом деле никогда не интересовалась темой Ватикана. Во первых, хоть я и верю в бога, я человек не религиозный, во вторых, попросту не приходилось сталкиваться с этим. Дэн Браун, в отношении к которому я была настроена весьма скептически, рассказывает читателям об этой грани нашего мира, и параллельно проводит экскурсию по Риму, рассказывая нам о разных исторических памятниках культуры. Не скажу что книга хорошая, история весьма затянута, содержит не мало стандартных детективных схем, что порою раздражало. Не моё это, проблема только в этом, не люблю книги такого жанра. В течении всей книги люди умирали, через чур много персонажей умерло в этой книге, царила весьма угнетающая атмосфера, из-за чего книги давалась тяжеловато. Но тем не менее, автор старается держать нас в постоянной интриге, не давая возможности отбросить эту книгу при первом желании.

Но и тем не менее, есть в ней то, что стоит прочтения. это концовка, автор показывает нам ангелов и демонов человеческой души, какой грязной она порою бывает. И пусть ты даже считаешь что делаешь всё во имя Бога, во имя добра, не стоит забывать о человечности, о самых красивых чувствах которые не дают душе почернеть. Лишь конец в этой книге вызвал у меня эмоции, много эмоций, это одна из тех книг, конец которой стоит всех её недостатков.