
Ваша оценкаРецензии
Satomi_Goto7 августа 2019 г.Читать далееЯ поклонница творчества Сартра, его мысли в большинстве своем отвечают моим мыслям. Это то произведение, к которому нужно приходить готовой. То есть читавшей "Тошноту" и, в идеале, малую прозу ("Интим", "Герострат" и т.д.), чтобы понять - автор многогранен и тонко чувствует каждую душу, населяющую нашу планету. В "Возрасте зрелости" несколько совершенно разных героев, которые проживают короткий миг жизни (3 дня), но читатель узнает их лучше, чем своих близких. Моими "любимчиками" являются Даниель и Лола, они в своем горе и страдании настоящие. Ивиш и Борис "мелкие" люди, живущие в собственном мире, вечно чего-то ждущие и не представляющие жизнь друг без друга. Матье всегда посередине, несколько безликий, но все же интеллектуал и истинный философ. Мелькают и другие люди, но они нужны только для раскрытия персонажа.
В общем, произведению не могу поставить отметку выше 4, ибо поиски свободы мало интересуют меня (как одна из тем). Но книга стоит внимания.
32K
Bookanier10 февраля 2019 г.Люблю Сартра - какая объективность?
Читать далееДостоверно объяснить причину такого сильного тяготения к Сартру я себе не могу, однако предполагаю, что тут имеется связь с моим увлечением экзистенциализмом. Вопросы, которые Сартр ставит перед читателем в своих произведениях, волнуют и мою голову. Узнал, что Сартр отказался от нобелевской премии - уровень моей симпатии и интереса к нему на порядок выросли. Особенно, на мой взгляд, видна параллель между его отказом от премии и темой свободы, которую он поднимает в том числе в "Возрасте зрелости".
Книга включает выразительный и определенный сюжет, позволяющий читателю более комфортно следить за характерами персонажей, наблюдая их личную внутреннюю борьбу; при этом присутствует простота изложения, что в ситуации с конкретным произведением является существенным плюсом. Роман по начинке получился философским (кто-то сомневался?), а по форме - хорошим художественным произведением, доступным каждому.
Не устану повторять, что люблю книги, заставляющие задуматься, проводить параллели, проецировать, одним словом - мыслить. В лучших традициях Декарта - мыслю, следовательно, существую. Спасибо, Жан-Поль.
31,8K
ketoska16 мая 2018 г.Читать далееС этого произведения началось мое знакомство с творчеством Ж.П. Сартра. Не могу сказать, что знакомство наше завязалось легко и непринужденно. Знакомство с книгой для меня было не из самых легких, я как будто начала во всем происходящем увязать вместе с героями, а эти ребята далеко не всегда приятны, порой просто несносны - не всем придется по душе такое чтение, а единственный способ выбраться из этих зыбучих песков - дочитать.
Из аннотации понятно какое событие является главным камнем преткновения романа, и естественно это просто ширма, так сказать, фон для рассуждений вокруг темы свободы человека, свободы выбора действия, свободы выбора кем быть, свободы быть самим собой, в конце концов. Между строк, а порой и прямо черным по белому, читаются не редкие "Кто я?", "Что я делаю?", "Зачем я это делаю?", "Что я хочу делать?", "Что нужно делать?", "Что правильно делать?", "Почему?". Ответы на эти вопросы определяют наш выбор, наше поведение - всю нашу жизнь. Наверное, каждый из нас так или иначе задумывался об этому и к чему-то пришел в своих размышлениях. И все равно, книга, произошедшие в ней события и персонажи со своим, иногда диким, поведением, заставляют задуматься еще раз.
Кто-то произведет переоценку своих измышлений или обдумает их еще раз, а кто-то нет, с чем-то можно будет согласиться в романе, а с чем-то нет.
Просто кто-то достиг возраста зрелости, а кто-то нет.31,7K
SpliSpli29 января 2014 г.Отнюдь не благородный путь к свободе выбрал главный герой книги - деньги на аборт достать. Но тем не менее, именно тема "стремления к свободе" мне очень понравилась, и считаю её раскрытой.
2445
Arsa56-113 марта 2022 г."Жизнь уйдет, как пришла, а я останусь дураком, как и прежде" (Ж. Сартр)
Читать далее"Возраст зрелости" - роман о французском поколении 30-х годов 20 века, растерянном, ищущим смысл жизни. Самокопание главного героя ,преподавателя философии Матье, ведёт к тому, что он убеждает себя, оправдывает всё " стремлением к свободе, нежеланием нести ответственность за неродившуюся жизнь" . Он не любит Марсель- " она была его трезвостью, советчицей, товарищем",- не больше. Главное - он боится старения в свои 34 года, а рождение ребёнка- это, по его мнению, - ещё один шаг к старости. Его привлекает своей молодостью 21-летняя девушка Ивиш, от нее исходит заряд молодости, как кажется Матье. Окружают его люди, ищущие остроты ощущений в выпивках, лёгких любовных отношениях; среди них - наркоманы и гомосексуалисты. Матье не уверен в своем будущем, им движет эгоизм, он подвержен самообману, хотя часто в нем пробивается самоирония, как следствие образованности. Да, хочется быть в ладу с самим собой, - это так комфортно, но не получится- действительностъ - холодный душ, она должна отрезвить человека неглупого, мыслящего. Марсель - женщина, в ней сильнее материнское начало, поэтому она оставляет ребёнку жизнь, но уже без Матье,..В общем- то и философия в этом романе простая, житейская, реалисти́ческая. Человек действительно свободен в своём выборе, если у него есть воля.
1318
MihailBashinov2 июля 2019 г.Под призмой души
Читать далееПрежде всего “Возраст Зрелости” это исследование фибров души человека. Читая другие романы можно возразить, мы находим место где речь пойдет о переживаниях и грезах главного героя. Но именно здесь переживания главного героя ощущаются совсем иначе. Что же я подозреваю под фибрами души ? Фибры души - это нити которые связывают одну часть души с другой. Можно сказать у человека есть два “Я”. И вот из этих суждения я и говорю про это. Есть время увидеть многогранность личности с разных сторон, и изъян найти и прекрасное увидеть. А еще следует сказать это драма и падение. Отличие данного романа в том, что в кино мы смотрим на это лицедействие как на нечто естественное, а здесь мы видим не только лицедействие, но и душевную часть. А история здесь банально проста. Но читая вас зацепит, а вы так не скажете. Только под конец. И то еще останется недоумение. А еще такое чувство, что есть главные герои и больше не кого. Такое не часто встретишь, хотя это мои впечатления.
А еще упустил, экзистенциализм тут главная тема. Человек одинок не смотря на окружение. А смотря на главных героев, то у них свое одиночество. Редко увидишь, когда есть место для переживаний и терзаний не только у главного героя.
Сложный роман. А история банально проста, но нужно это увидеть под призмой души и экзистенциализма.11,9K