П5

Странный сборник вышел, пять рассказов - и каждый из них можно определить по пяти бальной шкале.
1 бал - Некромент (этот я даже не дочитал, такой паскудный рассказ вышел... который, правда, доказывает, что стиль письма у Пелевина разнообразный)
2 бала - Зал поющих кариатид (дочитал, но, был совсем не в восторге. странный он какой-то, про элитных шлюх... хм, а та ли тема?)
3 бала - Ассасин (тут было интересно, но, всё слишком предсказуемо и без особой фишки, которая присуща автору)
4 бала - Кормление Крокодила Хуфу (хороший, читал с огромным интересом - особенно порадовал финал... люблю такое)
5 балов - Пространство Фридмана (а этот рассказ - вообще нечто, читал не отрываясь с огромным удовольствием. отличная псевдо-документалистика. Кстати, мать моя после прочтения заявила - я даже и не знала, что учёные работали над подобными вопросами. - человек поверил в то, что это действительно было... гениально.)
В общем - книга показывает, что даже самые лучшие авторы лажают. Честно признаюсь, вряд ли найдётся хоть один человек, который будет в восторге от всех, без исключения (!), рассказов из этого сборника.
Ничего, ещё впереди "Омон Ра" - надеюсь не разочарует.

Сначала хочу признаться, что творчество Пелевина я давно люблю. Так что я здесь «заряжен». Хотя тут есть несколько оговорок. Последний раз (кроме обозреваемого сборника рассказов) я читал Пелевина давненько; после «Священной книги оборотня» я читал мало чего, только «Снафф» и пару рассказов. И тем не менее, я, скорее, на его стороне. А теперь к предмету разговора.

Впечатление от книги получилось интересным. Порядок рассказов таков: «Зал поющих кариатид», «Кормление крокодила Хуфу», «Некромент», «Пространство Фридмана», «Ассасин». Я читал иначе: 4 – 5 – 3 – 1 – 2. И наблюдал, как из довольно среднего переписывания самого себя писатель скатывается на самое дно («Некромент»), потом резко выбирается наверх и заканчивает сборник на очень стильной ноте.

«Пространство Фридмана» и «Ассасин» ощущаются как дополнения к давно открытой теме. Это нормально само по себе, хотя и появляются мысли не о продолжении, а об
эксплуатации тем и мотивов. «Ассасин», к тому же – весьма стильное продолжение, мастерство писательства как подбора слов и сложения их в красивую сумму здесь хорошо видно.

Ощущение эксплуатации и доведённого до гротеска самонаводящегося самоповтора окончательно захватывает власть при чтении «Некромента». По-моему, это уж совсем полная ерунда: плохая попытка сатирического высмеивания некоторых известных людей и известных тенденций, унылое обыгрывание унылых тем (московская элита, московская милиция нулевых, московский оккультизм, московский так называемый креативный класс), затёртые до дыр приёмы пелевинской прозы. И самое обидное – даже никакого фирменного взгляда поверх всего этого в сторону «солнечного лета», который спасал для меня даже те рассказы, которые сильно уступали лучшим.

Кстати, о затёртых до дыр приёмах. Когда-то я заметил, что рассказы Пелевина уступают романам и повестям в «жемчужности», зато в них гораздо лучше видны приёмы, благодаря которым в том числе эта жемчужность достигается. Впрочем, так не только у Пелевина. В сборнике «Пэ в пятой», увы, это обнажение приёмов делает только хуже.

Зато первый рассказ сборника возвращает надежду, а потом и укрепляет. Что самое главное, взгляд поверх декораций (см. выше) пронзает самый центр мира и даёт не блик «солнечного лета» (не «тень рая», используя выражение из «Ассасина»), а как будто само это «лето». В кульминации я даже прослезился, так она насыщенна и так она меня тронула за живое. И какие там декорации, уже не так важно, хотя сами по себе они как будто тоже съезжают в эксплуатацию.

«Кормление крокодила Хуфу», на мой вкус, изящество в стиле лучших ранних рассказов. И классная недосказанность в их же стиле. Хотя сравнивать с прежним творчеством необязательно. Добавлю, что в этом тексте тоже хорошо видно само писательское мастерство, не бросающийся в глаза юмор, который мне так нравится, и следование какой-то литературной традиции, хотя и точно неясно, какой (это ощущение посещало меня не раз при чтении Пелевина).

Резюмирую. Сборник неоднородный, цельным произведением не выглядит – возможно, это из-за того, как именно я его читал. Рассказы №№ 1, 2 и 5 хороши, их можно читать отдельно. Рекомендовать можно, кроме поклонников Пелевина, тем, кто готов не замечать тухлого фона в поисках смыслового и эстетического центра произведения, а также, наверное, тем, о ком я даже не стану говорить.

Несмотря на уйму критических высказываний в адрес Виктора Олеговича, несмотря на то, что его уже многие не воспринимают всерьёз как хорошего писателя, уровень остаётся. Может, меня тянет давняя любовь к его творчеству. Не знаю. Да, надо оговориться, что сборник вышел с десяток лет назад. Однако уже к тому моменту Пелевина давно критиковали и не воспринимали всерьёз. Это я к чему: не слушайте интеллектуалов и всяких модных критиков, думайте своей думалкой и чувствуйте своей чуйкой. Хотя чего я вам тут советую, слушайте, ежели хотите.

Интересуетесь философией, психологией, политикой, религией, искусством? Просим к нам. Несмотря на очень милую обложку с двумя блестящими колоритными матрешками, нутро книги может оттолкнуть начинающего «Пелевинофила», до этого сборника нужно дорасти или обладать богатым интеллектуальным багажом. С Пелевиным идешь, словно по лестнице: прошагали «Омон Ра», проскочили «Числа» и вот 2008 год, волшебные перевоплощения и аллюзии всплывают в мире с уже совершенно другими героями своего времени. Мне этот небольшой сборник дался не очень легко, в силу своей неосведомленности, помог интернет в поиске некоторых фамилий и событий.
Странно, но, выбирая цитату к этой рецензии, не могла подобрать более или менее «приличную для общества», если можно так выразиться. Большинство, по – настоящему ценных и актуальных высказываний автора, пестрят непотребными выражениями. А все потому, что истину невозможно описать другими фразами и дабы читатель понял, что к чему, вещи называются своими именами, без излишней гиперболизации. Чего стоит, на мой взгляд, потрясающе-правдивое изречение: «Учимся видеть во сне говно, потому что это к деньгам», а ведь по-другому и не скажешь. Такой он, Виктор Пелевин, глашатай и провозвестник фактов нашей суетной жизни.

Прежде чем прочесть книгу, слышала и читала множество рецензий и высказываний о том, что автор исписАлся... Может быть... А только я все равно люблю этот прелестный бред!
В книге пять историй, они очень разные. И, как всегда, о многом и ни о чем. Они как притчи - прочитай и пойми, что автор имел ввиду. Местами я смеялась в голос, местами было грустно. Одна из историй понравилась особенно, над одной просто пожала плечами... Вобщем, разнопланово...
Но.... скажу честно, эта книга не стала для меня лучшей у Пелевина. И тем, кто собирается только начать знакомство с автором, с нее начинать не стала бы советовать...
А поклонникам - читать обязательно!!!