П5

Вот я всегда подозревала, что с Ленами что-то не так…
Шучу конечно… Да и героиня этой повести мне всё-таки больше понравилась, чем наоборот.
Очень необычное произведение (даже для Пелевина).
Вообще, надо сказать, конечно: сколько ни читала Пелевина, столько и удивлялась и удивляюсь многообразию его персонажей и «поддерживающих» их антуражей.
Просто замечательная фантазия у Виктора Олеговича, одним словом… Каждая его книжка -отдельный, совершенно «пелевенский» мир… И нередко эти «миры» кажется пересекаются… Просмотрела сейчас здесь свои рецензии на сайте и.. даже удивилась:
Странно, что это, оказывается, у меня первая рецензия здесь на произведение этого замечательного автора. Что ж, будем постепенно исправляться, хотя в последнее время, сказать по правде, ко мне почему-то так и не возвращается тот первоначальный "писательский" запал, который был ещё в прошлом году.

Почему решил прочитать: где-то прочитал отсылку к одной из повестей сборника (ПРОСТРАНСТВО ФРИДМАНА). Начал листать – понял, что не читал. Раньше я думал, что это сборник репринтов.
В итоге: Хорошо, как всегда. Даже отлично!
"Зал поющих кариатид" — очень похоже на поздние вещи.
"Кормление крокодила Хуфу" — а вот эта зарисовка наоборот напомнила ранние произведения.
"Некромент" и "Ассасин" — стёбовые рассказы. "Ассасин" вообще – просто изящное признание в любви к мариванне.
"Пространство Фридмана" — рассказ для журнала Forbes. Крайне афористично!
9(ОТЛИЧНО)

Поражает число недовольных рецензий.

Чтобы наслаждаться Пелевиным, надо понимать, о чём он пишет. Если в круг ваших интересов не входят ни философия, ни культурология, ни психология, ни политика, ни экономика, ни оккультизм, зачем его читать и писать потом глупости? Вы не оцените шуток и аллюзий, не уловите, что "философ Дупин" это Дугин, а издательство "Маргинальный Ад" это Ad Marginem, и не оцените по достоинству "пространства Фридмана", если не знаете кто такие Михаил Фридман и Милтон Фридман.

Я не утверждаю, что это проза какая-нибудь особенная, элитарно-интеллектуальная. Вовсе нет. Она просто требует быть в контексте некоторых явлений, иметь схожие с автором интересы, если угодно. Тогда она радует и оставляет приятное впечатление.

На то оно и ПВО, чтобы лётчиков сбивать. И писатель Пелевин Виктор Олегович порой как раз и напоминает именно ПВО не только своей ФИО-аббревиатурой, но ещё и силой и результатом воздействия на читателей. Потому что даже если ты и остаёшься целым после прочтения некоторых книг Пелевина, то всё равно возникает ощущения невероятной сложности кульбита, какой-то изящно-заковыристой фигуры высшего пилотажа, совершённой тобой в процессе чтения.

Дальше...

А ещё вот такая ассоциативка вылезла: бывало в раннем детстве ляжешь на лавку на спину, а голову свесишь и глядишь на перевёрнутый мир. И сразу становится заметно, что люди при ходьбе постоянно подпрыгивают вверх-вниз, вверх-вниз. Посмотришь нормально на идущих — да нет, вроде ровно идут, а перевернёшь точку зрения — подпрыгивают, хоть ты убейся. Вот так и с книгами Пелевина — порой при чтении оных занимаешь такое положение в социальном пространстве-времени, что становятся заметными самые скрытые или невидимые нюансы существования человеков.

И начинаешь думать. Или продолжаешь, если и сам (иногда такое бывает) уже о чём-то подобном морщил свой лоб. А хитрец ПВО сделал своё дело и занялся чем-то другим, новым и неожиданным, а книга продолжает начатое им дело.

Удивительно, конечно, как такие своеобразные идеи могут приходить людям в голову. Пелевин - мастер смешать реализм и футуризм. В рассказе автор совместил вполне реальные теории с вымышленными научными изысканиями. В результате мы получили теорию об эффекте притяжения денег к деньгам, аналогичную эффекту гравитации. Причем существует некий порог количества бабла, после которого образуется что-то вроде черной дыры, попадая в которую субъект продолжает существовать, но подчиняясь уже другим законам.
Что меня всегда "напрягает" в творчестве Пелевина, так это его "быдло-научный" стиль. Я понимаю, что так "пипл хавает" лучше и автор выглядит более эксцентричным и эпатажным, но... Я и так живу в этом мире. Я и так вижу/слышу/чувствую окружающую меня действительность. Словечки типа "баблонавт" замечательно отражают суть, заложенную в них, но сводят к минимуму удовольствие от чтения. Кто-то наверняка скажет, что я просто боюсь взглянуть правде в глаза. Ну или что мне лень шевелить мозгами. Плевать. За Пелевина я готова браться изредка и по чуть-чуть, дабы не схватить "передоз" реальности в реальности.

Новая книга Пелевина не стала для меня ни открытием, ни разочарованием просто потому что он всегда оставлял меня равнодушной. “Да и создана она была, оказывается, не для любви” - как говорил Гришковец. Постмодернистские фокусы. Некоторые считают, что без них книги Пелевина были бы лучше. С другой стороны, что бы тогда от них осталось? Так вот, фокусники берут сюжет за руку и как Алису уводят в абсурдный мир, в котором чудес много, а чувства нет.

Книга состоит из 5 рассказов. Мне кажется, грозное издательское проклятье: “рассказы не продаются” - сегодня уже не совсем актуально. Правда, Пелевин пока вроде может продать, что угодно. Некоторые рассказы довольно редсказуемы. Девушка-богомол? Ясно, оторвет мужчине голову. Гашишин? Рай у него окажется поддельный. Местами неряшливы. Глухонемой просыпается, услышав смех. Кассетный магнитофон называется антикварным.

Конечно, много шуток. Почти все натужны. Кто-то верно отметил - самая бездарная шутка там о проведении гей-парада в день пограничника. Она еще и вписана как факт биографии героя. Это петросянство. В литературе - минаевщина. И баян. Также натянуты приложения к рассказу “Ассасин”. И без них все ясно, включая ту высокую мысль, о которой Пелевин рассказывал в своем интервью “Известиям“.

Когда-то о Пелевине много говорили, как о писателе времени. Вот он снимает срез, слепок какого-то периода, необыкновенно точно и иронично. Но эта книга тогда уж слепок места. И довольно дурацкого. Это не об олигархах и политологах, а о том, как узкая группа блоггеров воспринимает олигархов и политологов. Но в ЖЖшечке все ходы записано, она мало нуждается в бытописательстве и обычно получается что-то вроде сборника “ПятниЦЦо”. Или вот пелевинских рассказов. Обидно думать, что еще один автор погряз во всем этом. Еще обиднее, если он живет в какой-нибудь райской деревне, по утрам пьет березовый сок, а писать все равно умеет только об унылом говне.

Итак, сборник небольших произведений Пелевина. Да-да, того самого, кого я обходила за километры и отмахивалась всем, чем придется. А тут вроде как-то так все сложилось, что решила его почитать, тем более как раз небольшие его произведения, которые многие хвалили. Малая форма - все же не роман, ко всему прочему есть замечательная озвучка в том числе голосами Кирилла Радцига и Вадима Максимова (последнего я помню еще по "Почерку Леонардо" Дины Рубиной), еще больше настраивавшая на понимание его стиля.

И даже дело не в стиле, а в подходе автора, который берет некоторую идею, с некоторой наукобразноей подоплекой, становящейся фантастической, иногда фантасмогорической, а порой и просто безумной идеей, и воплощает ее в рассказе, притом что происходит это в реальной жизни. А как известно, жизнь реальная складывается из жизни абсурдной и собственно реальной. Опять же, в первых четырех вещах еще достаточно интересно излагаются некоторые события, мысли и прочее, еще больше увеличивая тот самый фантасмогорический эффект, в котором и фарс, и комизм, и смех, и слезы.

Мне больше понравились - конечно же - про богомола, чью вытяжку вкалывали нескольким избранным и что из этого получилось; про генерала, которого все подозревали в совращении 280 чистых мальчиков за 4 года и чем все это обернулось; и совершенно гениальная идея, основанная на известном постулате, что деньги к деньгам. Историей про крокодила не прониклась, зато достаточно интересна оказалось повествование о мальчике, кооорого растили и готовили в ассасины, о том, какой мутью его пичкали (идеологической) и финал оказался просто бомбически-философский. Философскими мыслями проникнуты все его произведения в сборнике, немного по разному, но основная его мысль ощущается не по детски.

Я прочла всего Пелевина. И теперь, оглядываясь назад, вижу, что в каждом его романе отраждается современная действительность: "лихие" 90-е в "Чапаеве и Пустоте", "эпоха первоначального накопления" - в "Generation П", где человек человеку уже не волк, не дилер, не килеер и даже не официальный дистрибьютер, человек человеку - вау (с).
В "Числах" - банки, Каймановы острова, портрет Путина...
В "Священной книге..." - нефть правит миром
в "Ампир V" - стеб над "5 империей" Проханова, бабло, гламур и дискурс...
В новой книге... тоже Россия - та Россия, что мы увидим, выглянув в окно, чему бы это окно не принадлежало, тонированному Брабусу или рейсовому автобусу...
Только я перестала понимать. Я не узнаю прототипов персонажей...
Я бегу от реальности - вот что сказал мне Пелевин.

...очень важно «правильно» начать презентацию и грамотно закончить ее, чтобы достичь поставленной цели... (с сайта mir-mlm.ru)

  Итак, если судить по названию и содержанию, перед нами пять песен. И на проверку оказалось, что они -- одна другой унылее. По порядку.

  "Зал поющих кариатид" Самый большой --- почти половина книги -- рассказ, или, если хотите, маленькая повесть. Пелевин оседлал своего любимого, хоть уже и порядком загнанного, конька. Схема "злоба дня + метафизика + секретные технологии + разрыв шаблона" сбоев не давала и в ближайшее время давать не должна. Как пример злобы дня -- вполне справедливые, на мой взгляд, выпады автора в сторону т.н. контркультуры

— Это когда с неприличными словами и на дешевой бумаге, — объяснила Вера, — чтобы можно было обсирать глянец. Сегодня самая писечка.
Ася нахмурилась.
— Неправильно, — сказала она, — не обязательно на дешевой бумаге, бывает и на дорогой. Контркультура — это… — Она на секунду запнулась, словно вспоминая услышанную где-то фразу. — Это эстетика антибуржуазного бунта, экспроприированная правящей элитой, вот.
— Просто рыночная ниша, — пожала плечами Кима. — И не только у нас, а во всем мире. По-английски пишется «counterculture». «Counter» — прилавок. Контркультура — это любой товар, который собираются круто продать и кладут на прилавок у самой кассы

  Как примеры продажных контркультуристов приводятся Шнуров и Дроздов (чтобы никого не обидеть, автор завуалировал фамилии, у него они -- Шнурков и Дроздовец, бугага). Метафизика выражена "рекой, текущей через саму себя", реинкарнацией и прочей буддистской мутью; антинаучная подоплёка -- "боевым НЛП" (гуглить самостоятельно) и препаратом "Мантис Б". Разрыв шаблона представлен заезженным "другим, не видимым глазом простого смертного, миром", эффектом бабочки богомола и "приоритетной экономической программой России", цель которой -- создать на просторах отечества ни с чем не сравнимую инфраструктуру развлечений, тем самым не давая олигархам тратить свои миллиарды за рубежом.

  Ровненькая, без ответвлений, линия рассказа делает его простым, понятным, ненапрягающим; сарказм добавляет остроты и компенсирует, мягко говоря, вялый сюжетец. Финал -- натянутый и неправдоподобный -- портит весь компот, да. Кстати, вторая, на моей памяти, попытка Пелевина писать от лица женщины. И -- неудачная. Не верю.

  "Кормление крокодила Хуфу" -- не рассказ даже, а так, зарисовочка, какой-то неясный фокусник в стиле "злобный клоун Кинга", интересная "египетская легенда", рвущий шаблон (да, опять) финал и слишком уж моралью запахло, чего в Пелевине раньше не наблюдал.

  "Некромент". Никакой. Вообще никакой рассказ. Упор сделан не на, собственно, происходящем, а на "кругах на воде", резонансе, который вызвало описанное преступление. Оно-то так, но лично я далёк от политтехнологий, PR и желтой прессы. Реально порадовала только мысль, что в современном информационном пространстве практически невозможно выудить по-настоящему шокирующую новость из океана прочих "сенсаций" Цитата -- спойлер, некая новостная лента:

16 мая
— Медсестры заклеивали брошенным младенцам рты
— Застрелившийся милиционер сжигал коллег в печурке
— Тайна кладбища секс-рабынь: главный сутенер убил и закопал в лесу собственную дочь
17 мая
— Девочка, икавшая 38 дней, успокоилась с приходом весны
— Мышь из штата Мэн похитила вставную челюсть
— Гомосексуалистов из ГАИ ждало огненное погребение
18 мая
— Женщин привлекает запах огурцов
— «Лежачие полицейские» сделаны из человеческого праха
— Генерал-самоубийца любил желтоволосых парней
19 мая
— Геев и лесбиянок поженят под водой
— В суд передано дело педофила-олигофрена, орудовавшего на территории Кремля
— Пепел ГАИ стучит в твои шины
20 мая
— Четырнадцатилетние школьницы рожали в туалете
— Король проституток Гамбурга повесился в подвале пивной
— Милицейский генерал занимался некромантией в служебном кабинете
21 мая
— Ганноверские полицейские три часа гнались за беременной коровой
— 180 геев из ГАИ пропало без вести в Сочи
— Козлы спасли непальский «Боинг» от гнева божества

  Ну да, ещё возня хомячков в ЖЖ понравилась. И всё. Ожидание жутких последствий Роковой Ошибки закончилось ничем. Барабан провернулся, боёк ударил по капсулю, но выстрела не последовало -- патрон оказался без пороха. После этой пустышки ждёшь чего-то интересного от следующего рассказа. А это

  "Пространство Фридмана". И если прошлый патрон в барабане был без пороха, то в этот не потрудились даже, для правдоподобности, пулю вставить. Пелевин наткнулся на интересную идею, выраженную в поговорке, вдохновился, сел писать, не заморачиваясь над разработкой плана будущего рассказа. Мол, само собой вырисуется. Пишет-пишет, научный базис сварганил, терминологию придумал, ФСБ подключил... и упёрся в глухой угол. Сюжет "не вытанцовывается", хоть плачь. А написано много, рука не подымется "Ctrl+A, Shift+Delete" нажать. Так что единственный выход -- закончить загадочно, неоднозначно и туманно. Авось, проглотят... Я -- не повёлся, рассказ -- провальный, ИМХО

  Стоп, а где же наркотики? Как это -- Пелевин -- и без "расширяющих горизонт событий" веществ? так вот они, в рассказe

  "Ассассин". Восточная сказочка, удачная, на мой взгляд, история "пути воина", мотивируемого суровым дядей и волшебными лепёшками. Тень рая на Земле и цель = средства -- очень хорошо, плюс атмосфера, плюс экшн -- просто блестяще. Но вот комментарии к легенде современных специалистов -- историка, культуролога, юриста, филолога, нарколога, -- задуманные, как я понял, с целью показать разные точки зрения на проблематику рассказа, неудачны. Смешно, но улыбка какая-то вымученная.

  Итог: Неудача. Пример того, как глупо верить современным "психологам", говорящим, мол, не важно, что ты говоришь, запоминаются только яркое начало и эффектный финал. Да, запоминаются. Так и издавайте начало и конец, серединку-то зачем публиковать?

   NB Да, а при чём тут песни и Пиндостан? Неужели фраза из первого рассказа "Не, ребят, эпоха политических пигмеев, работающих на пиндостан, прошла навсегда. Усе. Пускай, если хотят, споют на прощанье." определяет содержание сборника? Хм, наверное, просто очередная замануха для покупателя, вот и всё.

Не, не всё. Я слушал, а не читал. И получил массу удовольствия от профессионализма дикторов и музыкальных вставок, а это, поверьте, много что решает

А это произведение, как по мне, вообще никуда не годится. Смесь несмешного политического памфлета с какой-то полуэзотерической нечитабельной мутью. Про некоего крупного гаишника Крушина, ставшего кандидатом в президенты. Позиционирует себя русским националистом, толком не понимая, что за зверь национализм. Но карьеру делает, жизнь кипит, а текст вялый и гаденько-жиденький. Атмосфера рассказа полна сплошного всем известно либерального, эхо-московского ''караул!, кругом всё мерзко!'' Но создаётся стойкое ощущение того, что критикующий в итоге будет ничем не лучше, а то и похлеще критикуемых.
Сатирическая мощь Пелевина- сатирика есть, но она видна, наверное, лишь в его лучших произведениях, в его романах, помню читал когда-то ''Чапаева'', там есть своеобразная красота абсурда, за это когда-то, в общем, совсем недавно, я тут в одной частной дискуссии на Лайвлибе Пелевина и хвалил. Но у Пелевина, в отличие от великих сатириков девятнадцатого века, совершенно отсутствует глубокий пласт положительной программы. Но это родовой огрех всего современного российского либерализма (точнее говоря, конечно, квазилиберализма).

Пока что отставляю Пелевина в сторону.