П5

Этот рассказ познакомил меня с творчеством Пелевина. Не думал, что это произойдёт именно сейчас, но волею домашнего задания это случилось. И знакомство прошло вполне себе с интересом)) На мой взгляд, обсуждаемый рассказ является отличным примером качественной сатиры современного автора над проблемами наших дней. Сюжет повествует о якобы супер-открытии в науке- разработке научным методом объяснения, что богатые люди даже чисто психологически отличаются от бедных. В книге даже термины подобраны с удивительным вкусом-в частности, богачей-участников эксперимента называют "баблонавтами")) Да и имя одного из главных героев- Чингиз Каратаев- безусловно, намекает, как говорится)) Словом, "Пространство Фридмана"- рассказ интересный и совсем не большой, могу посоветовать всем и каждому, потому как он весьма любопытен)

Вообще это просто сборник рассказов, предпоследний, например, я уже читала раньше.
Отзывы о книге не очень, и мне почему-то во многом хочется присоединиться к критикующим.
Первый рассказ, про богомола, выглядит как потерявшейся главой от "Жизни насекомых" . На самом деле второй, про крокодила, хоть и не про насекомых, но похож на историю оттуда же про двух наркоманов. Но этот рассказ понравился больше всего.
Ещё один, про генерала Крушина. Мне всё казалось, что это пародия на генерала Петрова (который из КОБа). Там возможно больше всего было над чем подумать, но эта комичная ассоциация не дала этого сделать))
И последний, про асассина.. Кажется мы с автором одну и ту же историю прочитали, то ли из википедии, то ли из Дена Брауна. Художественная переделка классической истории + неожиданный как бы конец. Вообще красивая история про то, что наркотики ни к чему хорошему не приводят. Они дают иллюзию тени рая... но у рая нету тени)))) Надеюсь те, кто мне порекомендовали эту книгу, внимательно прочитали и всё поняли эту часть :D

А читать было интересно. Легко и приятно, как и весь остальной Пелевин. Добро.

Ну прочитала я Пелевина "П5"... читать конечно было занимательно - местами, совсем местами даже смешно. Один отрывок мне даже понравился - легенда про ассасина, но только этот отрывок, дальнейшие рассуждения после легенды - отвратительны. Просто рвотные позывы уже вызывают все эти "бабло", "уев" и т.д. и т.п.
Рисуется образ человека, которого все глубоко-глубоко достало, опротивело, более того - его все РАЗДРАЖАЕТ, и он не молчит, он КРИЧИТ об этом, брызжа слюной и приправляя каждое слово изрядной долей ехидства. Это противно. А еще просто достало читать про то, как все мерзко в нашем высшем и бизнес-сообществе. Да, оно так и есть, но, имхо, получать удовольствие от такого чтения может только человек, который вообще никак к этой грязи не прикасался, в противном случае - противно. такая вот тавтология...

самое точное отношение к новой книге ВОП у критиков, мне кажется, выразил обозреватель русского репортера "..но не прочитать нового Пелевина - себя не уважать, да и будет о чем поговорить с умными девушками".
ну то есть вот так вот. а почему бы не повториться - чтобы поняли, может быть. книги Пелевина как специально искривленное зеркало возвращают читателю его портрет и портрет среды. это уже похоже на "открытия на кончике карандаша", что-то автор описывает как есть, что-то предсказывает. то ли потому, что все систематично и циклично, то ли потому, что он относится к той самим же описанной категории людей, могущих заставить ветер дуть в нужном ему направлении.