Избранные произведения в трёх томах. Том 1. Вечер в Византии. Ночной портье

Эта книга много лет числилась у меня недочитанной, хотя по сути я ее только открыла, не продравшись сквозь первую главу. Дело было так: в одиннадцатом классе к нам в школу пришла новая учительница английского языка, теперь-то я понимаю, что она была классная, а тогда, после стольких лет дуракаваляния на уроках иностранного, когда с нас стали требовать нормальный объем знаний, лексический запас и некие навыки использования языка, это вызывало глухое раздражение. Одним из таких требований, уж не знаю по какому причудливому выбору, стал перевод этой самой книги, Ирвин Шоу "Ночной портье". Как я уже сказала, от этой затеи вскоре отказались (удивительно вообще, почему выбор пал именно на нее), нас завалило всякими диалогами, а книгу я так и не прочитала, хотя дала себе зарок "домучить" ее когда-нибудь на русском. И вот, наконец, после ого-го скольки лет, я это сделала!
Это моя первая книга, прочитанная у автора (традиционное начало для "Игры в классики")... И не сказать, чтобы мне не понравилось, но недоумевать заставило. Слог у рассказчика (спасибо переводчику) легкий, события постоянно меняются, заставляя воображение работать над картинками, содержание - довольно взрослое, вопросы, которые рассматриваются - актуальны по сей день. Но.. самый дурацкий вопрос - что этим всем хотел сказать автор? Что можно взять чужую кучу денег и раствориться на время в толпе? Можно попользоваться чужим добром, нажиться и вернуть назад исходное? Ведь подчеркивается, что герой "вырос в религиозной семье", про "не укради" с этической и юридической точек зрения в курсе. А автор не разверзает над ним "хляби небесные", а доводит до спокойного финала, как бы убеждая, что так можно, смотрите, вот, парень сделал и с ним все в целом неплохо, еще и окружающих осчастливил. В общем, это мне было не ясным мотивом. Сам же парень, не смотря на содеянное, остался хладнокровным, не жадным, но продуманным, довольно эгоистичным (если вспомнить про владельца отеля "Святой Августин"), живущим легкими деньгами и спокойно ощущающим себя перелетной птичкой. Бывший пилот Дуглас, которому испортившееся зрение закрыто дорогу к штурвалу, стал работать ночным портье, три года, до тех пор, пока происшествие в номере 601 не дало ему свободу действовать как заблагорассудится. В процессе своего перелета в Европу он обретает компаньона (сложным путем, но ему это удается, жалко при этом героя не было, было просто интересно что произойдет), который делец по натуре и, как мне показалось, видел в парне в некотором роде своего преемника. И заправлять всеми их делами будет Фабиан, руководить, советовать, управлять, Дуглас же будет расслабленно существовать, иногда взбрыкивая (как в случае с немецким продавцом картины). Кусок про порнографию, актеров этого жанра и рассуждения в сравнении с картинами известных художников, я вообще не поняла для чего был - наверное показать целомудренность Дугласа и развращенность прочих? Ассимилироваться в Европе не получилось и по возврату на родину, пройдя через ряд приключений, герой, наконец, вернет украденное, но в целом, останется в выигрыше.
Интересная деталь - у героя было заикание, и пока он шел "по накатанной", но честной дорожке, оно было. Стоило ему обрести огромную пачку денег, как заикание-то прошло, и проявилось вновь только когда он чуть не упустил их. Вот что деньги делают с неплохим в общем-то человеком))
На мой вкус и восприятие, концовка неудовлетворительная, странная идея построить счастливую-мирную-гламурную-крепкую американскую жизнь на ворованном. Но автор меня заинтриговал, обязательно нужно выбрать что-то еще из его обширной библиографии.

Если еще в 70-х годах прошлого века велись разговоры о том, что современные фильмы пропагандируют насилие и на это тратятся миллионы долларов, то что уж говорить про сегодняшний день, когда, какой ТВ канал ни включи, - в 98 случаях из 100 попадешь на боевик со стрельбой, взрывами, пожарами, разрушениями, кровищей и примитивными диалогами. Кто эти циничные люди, не опасающиеся за своё будущее, вкладывающие и зарабатывающие деньги на подобных неоднозначных фильмах? Неужели они думают, что не найдется никого, кто бы захотел перенести в реал киношную картинку? И почему мир смиренно взирает на эту грязь не только в фильмах, но и в бизнесе и в политике?
Главный герой этого романа, 48-летний Джесс - продюсер, но последние несколько лет ничего не ставит и не снимает. Однако, приехал на Каннский фестиваль с определенной целью - снять фильм по своему собственному сценарию. Никому не раскрывая своих намерений, Джесс посещает мероприятия фестиваля и встречается с людьми, которых он очень хорошо знает в силу своей профессии. Знаменитым людям сложно избежать внимания прессы, но такой привязчивой журналистки как Гейл надо еще поискать. Она просто не дает проходу Джессу, пытаясь взять у него интервью и практически шантажируя его малоизвестными фактами из прошлого, грозясь включить их в свою статью о нем если тот откажется отвечать на каверзные вопросы Гейл. Но именно черновик статьи журналистки, который она любезно предоставила ему прочитать, заставляет Джесса осмыслить всю свою прошлую жизнь.
Прочитано в Игре в классике и чтениях клуба Осторожно! Историки.

"...Он был ночным портье. Маленьким человеком, не надеявшимся на перемены к лучшему. Но таинственная гибель одного из постояльцев отеля открыла для него дверь в другую жизнь - яркую, шикарную, порой - авантюрную и опасную, но всегда - стремительную и увлекательную..."

Очень хочется от всей души похвалить книгу и её автора. Но как в данном случае сделать это без спойлеров, я не знаю. Поэтому просто скажу, что книга написана невероятно легко и увлекательно. Она из тех, что читаются на одном дыхании. Мне в ней нравилось все - и сюжет, и манера и слог автора, и герои. Это такая американская сказка, в которой деньги превращают жизнь главного героя в сплошной праздник. Но эта сказка, наверное, еще и о том, что деньги не всегда портят, о том, что можно оставаться человеком, ни в чем себе не отказывая. Если честно, я все ждала, где же, в чем же подвох...неужели и дальше все будет так шоколадно? И вы знаете, историю это совершенно не портит. Читая, я просто получила удовольствие и могу с уверенностью сказать - книга понравилась!
До этого с автором была знакома только по его книге "Богач,бедняк", которую нежно люблю с давних пор. Теперь с удовольствием продолжу знакомство

Недавно состоялся диалог примерно такого содержания:
- Какое у Вас увлечение?

• Я люблю читать
• Что на данный момент читаете?
• Ирвин Шоу "Ночной портье"

Приступив к чтению, я ждала что-то в духе «Люси Краун» , а получила детективы Чейза на минималках.

Ночной портье — история Дугласа Граймса. Работая в дешевом отеле ночным портье, наш герой столкнулся с ситуацией, когда один из постояльцев отбросил копыта. В номере был портфель с деньгами, которые Дуглас с удовольствием умыкнул. Уволившись с работы, герой отправляется жить на широкую ногу.

Вот слушала и понимала, что чебухня какая-то! Все события могли уместиться на добрых 200 страниц, а не на 416! Правда книга не то чтобы вызывает овтращение, мне скорее просто не интересно было читать, как герой перемещается с места на место, меняя баб, как перчатки, а в это время в голове играет музычка из сериала «Шоу Бенни Хилла».

3 из 5

"Вечер в Византии" — добротный, качественный роман, но, к сожалению, оставил он меня вполне равнодушной. Я всё жду от Шоу таких же эмоций, как после прочтения "Хлеб по водам" или (особенно!) "Люси Краун".
Но нет. Ровно, интересно, но не задевает.
Это роман о человеке у которого вроде бы всё есть, но жизнь его просто пуста. Что это, кризис среднего возраста или, действительно, всё так плохо?
Каждый ответит по-своему.
Я бы сказала, что кризис.
Жена плоха? Да нет. Просто годы, просто обстоятельства, просто время их прошло.
Дочки дурны? Да нет же! Они просто выросли. У них своя жизнь, поступки, которые не всегда нравятся отцу, но это ведь их право, не так ли?!
Работа? Друзья?
По большому счету, всё у него нормально. А остальное — просто жизнь. Со своими неприятностями и затыками, с маленькими радостями и огромными сюрпризами.
В целом, понравилось, но перечитывать вряд ли буду.

Бытовой роман, очередные судьбы, хорошо описанные. Читается в удовольствие. Но, дочитывая последние страницы, все ждала, когда же появится упоминание Византии – ведь все-таки почему-то назван роман «Вечер в Византии». Не дождалась, пришлось думать самой.
Не существовало страны под названием Византия, и пусть она носила другое название, но она была, и была великой империей, с огромным влиянием, высокой культурой. Думаю, Ирвин Шоу назначил здесь кинематограф, киноиндустрию великой империей. Ведь действие романа происходит в основном в Канне на очередном кинофестивале и его окрестностях, да и действующие лица – киношники.
Ну а «вечер» - это наступающий вечер жизни главного героя. С названием романа разобралась.
Прочла подряд два романа Ирвина Шоу: «Вершина холма» (1979 год) и этот « Вечер в Византии» (1973 год). Идея одна и та же: неудовлетворенность собой, душевный кризис Майкла из «Вершины» и Джесса из «Вечера». А у Джесса еще и творческий кризис, ему 48 лет, он был успешен, знаменит, но вот последние пять лет «вышел из игры». Но в 48 лет жизнь не кончается, еще есть идеи, и он пишет сценарий на основе истории, которая его, можно сказать, потрясла.
Отзыв – не место для пересказа романа, кто захочет - прочтет. Но, мне думается, что оба эти романа написаны И.Шоу в возрасте за 60 лет – время раздумий, может, подведения каких-то итогов. И если 35-летнему Майклу автор дал шанс найти в жизни точку опоры, свой путь в жизни, то с 48-летним Джессом все сложнее. Финал романа остался открытым: вот Джесс вышел из больницы, где его шансы остаться жить были 50 на 50, он на время освободился от всех, никто от него ничего не требует. А доктор сказал, что многие на вашем месте не выжили бы и теперь надо быть осторожным, ни капли спиртного, в течение года — ни глотка вина. Ну и что?
Вот и салун на Третьей авеню, в котором он частенько бывал. Половина двенадцатого. Он заказал виски с содовой. Никогда еще виски не казалось ему таким приятным на вкус…
Неужели для Джесса действительно уже наступил вечер? И он, красивый, умный, обаятельный мужчина не найдет себя?

Если бы эту книгу мне дали прочитать в школе, не уверена, что дочитала бы её до конца. Если бы эту книгу мне дали прочитать в университете, я бы сказала, что это очень глубоко. А сейчас, я крайне озадачена. Почему история о кризисе среднего возраста мужчины из бомонда стала бестселлером? Да, сам текст написан прекрасно, многим авторам можно поучиться. Но именно идея романа крайне банальна. Как сюжет о немолодом, не очень приятном, сильно пьющем мужчине вызвал такую бурю эмоций в обществе?

В книге происходит буквально ничего. Вышедший в тираж продюсер приезжает в Канны на кинофестиваль. Там он вздыхает о прошлом, пьет в компании таких же неприкаянных осколков ушедшей эпохи, вяло поливает какашками современный кинематограф, немного занимается сексом с молоденькой девушкой. И вот этот инертный персонаж, который пол книги пьет виски, а пол книги шампанское, чему он там нас должен научить? Что в молодости трава всегда зеленее?

Предполагается, что финал как-то изменяет жизнь этого несчастного. Но, по сути, он продолжает быть безвольным телом. И жена его бросила в итоге самостоятельно, и любовница отвалилась сама. Его сценарий зажил своей жизнью, без участия автора. Даже секретарша приняла волевое решение уволиться. Поэтому после чудесного выздоровления нужно что? Правильно, еще выпить.

Какой всё-таки великолепный мастер Ирвин Шоу. После первого знакомства с творчеством Шоу в 2012 году остались смутные ощущения прикосновения к чему-то мощному и мускулистому, глубокому и необъятному. Зато уже с апреля этого года, буквально влюбившись в этого классика американской литературы после прочтения "Богач, бедняк", бережно лелеял планы продолжить чтение книг Шоу — неспешно и смакуя. И вот выбиты все фишки из годового Флэшмоба и высвободилось время для чтения хотимого и пестуемого, лелеемого и вожделеемого.

Всё-таки, скорее всего мы имеем дело с кризисом середины жизни (кризисом среднего возраста). Герой романа Джесс Крейг в недавнем прошлом успешный творец из мира Голливуда. Имеющий в своём послужном списке несколько ярких и удачных работ и потому довольно широко известный как среди специалистов, так и среди тех, кто вращается в околокиношном мире. Однако вот уже несколько лет он испытывает некую творческую апатию, устраняется от производства кинофильмов и постепенно выпадает из этого нескучного мира. Ощущение неладного усиливается из-за семейных неурядиц, да и с личной жизнью Джесса не всё в порядке — случайные и неслучайные связи без особой привязанности даже к тем дамам, которые оказываются в постели Джесса на более-менее постоянный срок. Что делать? Не то, что этот вопрос мучает Джесса, однако смутное беспокойство безусловно присутствует на заднем плане его подсознания, потому что, будучи однажды спровоцированным прямым вопросом молодой ретивой журналистки, ответ буквально выплёскивается из Джесса коротким спонтанным "Чтобы спасти свою жизнь".

Ирвин Шоу намеренно накручивает событийно-психологический ряд, то и дело вводя в него всё больше новых для ГГ и старых персонажей и вбрасывая вводные одну за одной. Соперничающие женщины и девушки, друзья-соратники по цеху, оказывающиеся один за другим любовниками бывшей жены, взрослые дочери, тоже подкидывающие Джессу новые психологические головоломки, творческие метания Крейга — узлы противоречий всё более затягиваются и переплетаются, образуя почти что гордиев узел.

Попутно с личной судьбой Главного Героя Шоу демонстрирует нам внутреннюю кухню американского (и вообще зарубежного) кино. Тайные секреты успеха актёров и творцов кинобизнеса, намёки на истинные механизмы определения лауреатов Каннского кинофестиваля (действие романа как раз и происходит в дни одного из этих фестивалей), прочая кухня отношений в этой творческой среде дают читателю картину некоего распада и оскудения этого вида искусства, вырождения в среде кинотворцов.

И не случайно в конце романа Шоу не ставит точку, а оставляет своего Главного Героя наедине с самим собой и с Городом — хэппи энда нет и нет ясности, что там дальше будет с жизнью Джесса Крейга.

Вся эта история изложена в великолепной литературной манере, с сочетанием внутренних монологов и диалогов героев романа с диалогами внешними — такое смешение позволяет читателю проникнуть глубоко в мир внутренних переживаний героев романа, почувствовать всё то, чем живут персонажи великолепного романа Ирвина Шоу.

Понятно, что чтение произведений этого мастера американской литературы будет продолжено. Да и надобно же наконец узнать судьбу героев романа "Богач, бедняк", а значит прочитать "Нищий, вор".

Ирвин Шоу - известный американский писатель. Мня заинтересовал его роман "Ночной портье". Главный герой, Дуглас, служил летчиком,  но из-за проблем со здоровьем, ему пришлось уйти с этой должности. Временно он устроился ночным портье в отеле. В отеле умирает постоялец и наш герой "прикарманил" его деньги. Чтобы его не поймали, он бросает все и бежит в другую страну и с тех пор начинаются его странствия. Конец романа так вообще из области фантастики. Явились по его душу те, кому изначально причитались эти деньги и вот, что самое интересно, он им просто их отдал,а они отпустили его с миром! Серьезно? Как минимум, они должны были его избить))) Ну или может я насмотрелась фильмов)) В любом случае, книга мне не понравилась, я ожидала приключений, интриги, что вот-вот нашего героя схватят, наподобие фильма "Поймай меня, если сможешь". А по итогу роман топтался на месте. Но с автором планирую и дальше знакомиться.