Такой же предатель, как мы

С некоторого времени перестал читать Ле Карре, а  точнее с выхода его романа 1989г. «Русский Дом» , где как мне показалось,автор уже приопустился до попсы. Тем не менее очень уважаю этого писателя (профессионального разведчика) за произведения «Шпион пришедший с холода» и «Маленькую барабанщицу» (написаны в эпоху холодной войны),которые вознесли его на олимп авторов шпионского романа. Несмотря на то, что его произведения регулярно экранизируются, интереса у меня они не вызывали. Но вот все же решил прочесть «Такого же предателя...» , роман 2010 года, и думалось, что перестроечный угар уже развеялся и Ле Карре выпал из под морока «Огонька» Коротича, бросил русскую тему и начал писать о том, что он действительно знает и в чем профессионально разбирается- про работу западных (британских) спецслужб. Но нет - автор опять влез в российскую тему, а точнее в тему российского преступного мира, нагородил кучу нелепостей и глупостей, ориентируясь и ссылаясь на «авторитет» Солженицина и Шаламова, путая все на свете и плетя небылицы про современный ГУЛАГ и Колыму. Мало того он напутал даже и название российских следственных органов- не потрудился даже почитать Вики. Сюжет и содержание : ни о чем, скучно, оторвано от жизни и главное без какой –либо внятной идеи. Странная штука: во времена противостояния двух систем, авторы политических (шпионских) произведений как в СССР так и за рубежом, напрягались и творили серьезные вещи- видимо кураторы и издатели с обеих сторон были требовательнее и эрудированней, да и сами авторы вряд ли привлекли внимание издателей если бы писали на таком уровне как сейчас и хрен бы им а не гонорары. Есть конечно интересные писатели , есть новое поколение талантливых авторов, но вот мэтры как-то поблекли. Жаль. Ле Карре бесспорно был одним из лучших авторов шпионского романа в мировой литературе. Возможно я слишком требователен или критичен по отношению к мэтру? Думаю, что нет. Ведь Ле Карре сам задал высочайшую планку своими ранними произведениями и сравниваю я его  с ним же самим эпохи 60ых-начала 80ых годов прошлого века. Думаю, что в той же эпохе и остались все его шедевры.

Меня умиляют эти потуги на отрицательные рецензии, когда рецензент вообще не понимает о чем идет речь, и кто такой Джон Ле Карре, и что такое вообще "шпионский роман". Похоже этим людям книжка попалась случайно, и о жанре не имеют понятия. Поэтому им скучно, непонятно, и т.д Шпионский роман ни разу не детектив, не триллер, ни что либо еще. Достаточно сравнить книги Флеминга с фильмами про Джеймса Бонда - большая разница. Можно даже вспомнить советский фильм "Мертвый Сезон", где собственно, никаких действий не происходит. Теперь же, что касается, этого романа великолепного мастера. Довольно любопытно и медленно развивается интрига, и практически как всегда у Ле Карре, обычные люди волею судьбы вовлекаются в шпионские игры, что обычно чревато для них. Пожалуй, меня немного разочаровала линия русской мафии, как-то все брутально, как всегда, где водку глотают без закуски, где трижды целуют в щеки - это все набор западных штампов, когда упоминают русских. Этой клюквы, всегда и везде полно, но на мой взгляд, хотя у Дэниэла Силвы в его трилогии меньше, чем у Ле Карре, или у Тома Клэнси. Просто не надо хватать первые попавшиеся тривиальные штампы, может стоит познакомиться поближе:) При том, что Ле Карре, дружил с Бродским. Хотя если на штампах не концентрироваться, то можно читать. Что мне нравится, что разведка, в данном случае британская, представляется не такая уж мощная, и не рвется помогать русскому перебежчику, в особенности, когда у самих британских парламентеров рыльце в пушку, и им наплевать происхожение денег им ведь главное на лапу получить, и влить деньги в экономику их страны. Вот эта двойная мораль и цинизм, как всегда великолепно вскрыты мастером шпионских романов.

Вообще моя работа -читать книги, чтобы понять , в какой раздел библиотечного сообщества отправить ту или иную книгу. Ле Карре стоит в разделе "Детективная литература ". И читают его книги охотно и с хорошими отзывами после. Но эта книга мне не показалась детективным/шпионским романом, а просто занудным набором ходульных предложений и картонных персонажей. Текст к тому же с потугами на юмор. Несколько раз приступала к чтению и как читатель, и для работы, но кроме раздражения ничего не могла из себя извлечь. Тем более человек, к мнению которого я прислушиваюсь , сказал, что из этой книги узнал о русской мафии больше, чем из русскоязычных источников . Нет, не смогла, честно себя пересиливала , но бросила. Для меня это фиаско, если честно , уж я такое море книжное перелопачиваю и по призванию , и по работе, и из любви к чтению.