Такой же предатель, как мы

С некоторого времени перестал читать Ле Карре, а  точнее с выхода его романа 1989г. «Русский Дом» , где как мне показалось,автор уже приопустился до попсы. Тем не менее очень уважаю этого писателя (профессионального разведчика) за произведения «Шпион пришедший с холода» и «Маленькую барабанщицу» (написаны в эпоху холодной войны),которые вознесли его на олимп авторов шпионского романа. Несмотря на то, что его произведения регулярно экранизируются, интереса у меня они не вызывали. Но вот все же решил прочесть «Такого же предателя...» , роман 2010 года, и думалось, что перестроечный угар уже развеялся и Ле Карре выпал из под морока «Огонька» Коротича, бросил русскую тему и начал писать о том, что он действительно знает и в чем профессионально разбирается- про работу западных (британских) спецслужб. Но нет - автор опять влез в российскую тему, а точнее в тему российского преступного мира, нагородил кучу нелепостей и глупостей, ориентируясь и ссылаясь на «авторитет» Солженицина и Шаламова, путая все на свете и плетя небылицы про современный ГУЛАГ и Колыму. Мало того он напутал даже и название российских следственных органов- не потрудился даже почитать Вики. Сюжет и содержание : ни о чем, скучно, оторвано от жизни и главное без какой –либо внятной идеи. Странная штука: во времена противостояния двух систем, авторы политических (шпионских) произведений как в СССР так и за рубежом, напрягались и творили серьезные вещи- видимо кураторы и издатели с обеих сторон были требовательнее и эрудированней, да и сами авторы вряд ли привлекли внимание издателей если бы писали на таком уровне как сейчас и хрен бы им а не гонорары. Есть конечно интересные писатели , есть новое поколение талантливых авторов, но вот мэтры как-то поблекли. Жаль. Ле Карре бесспорно был одним из лучших авторов шпионского романа в мировой литературе. Возможно я слишком требователен или критичен по отношению к мэтру? Думаю, что нет. Ведь Ле Карре сам задал высочайшую планку своими ранними произведениями и сравниваю я его  с ним же самим эпохи 60ых-начала 80ых годов прошлого века. Думаю, что в той же эпохе и остались все его шедевры.

Меня умиляют эти потуги на отрицательные рецензии, когда рецензент вообще не понимает о чем идет речь, и кто такой Джон Ле Карре, и что такое вообще "шпионский роман". Похоже этим людям книжка попалась случайно, и о жанре не имеют понятия. Поэтому им скучно, непонятно, и т.д
Шпионский роман ни разу не детектив, не триллер, ни что либо еще. Достаточно сравнить книги Флеминга с фильмами про Джеймса Бонда - большая разница. Можно даже вспомнить советский фильм "Мертвый Сезон", где собственно, никаких действий не происходит.
Теперь же, что касается, этого романа великолепного мастера. Довольно любопытно и медленно развивается интрига, и практически как всегда у Ле Карре, обычные люди волею судьбы вовлекаются в шпионские игры, что обычно чревато для них. Пожалуй, меня немного разочаровала линия русской мафии, как-то все брутально, как всегда, где водку глотают без закуски, где трижды целуют в щеки - это все набор западных штампов, когда упоминают русских. Этой клюквы, всегда и везде полно, но на мой взгляд, хотя у Дэниэла Силвы в его трилогии меньше, чем у Ле Карре, или у Тома Клэнси. Просто не надо хватать первые попавшиеся тривиальные штампы, может стоит познакомиться поближе:) При том, что Ле Карре, дружил с Бродским.
Хотя если на штампах не концентрироваться, то можно читать. Что мне нравится, что разведка, в данном случае британская, представляется не такая уж мощная, и не рвется помогать русскому перебежчику, в особенности, когда у самих британских парламентеров рыльце в пушку, и им наплевать происхожение денег им ведь главное на лапу получить, и влить деньги в экономику их страны. Вот эта двойная мораль и цинизм, как всегда великолепно вскрыты мастером шпионских романов.

Вообще моя работа -читать книги, чтобы понять , в какой раздел библиотечного сообщества отправить ту или иную книгу. Ле Карре стоит в разделе "Детективная литература ". И читают его книги охотно и с хорошими отзывами после.
Но эта книга мне не показалась детективным/шпионским романом, а просто занудным набором ходульных предложений и картонных персонажей. Текст к тому же с потугами на юмор. Несколько раз приступала к чтению и как читатель, и для работы, но кроме раздражения ничего не могла из себя извлечь. Тем более человек, к мнению которого я прислушиваюсь , сказал, что из этой книги узнал о русской мафии больше, чем из русскоязычных источников . Нет, не смогла, честно себя пересиливала , но бросила. Для меня это фиаско, если честно , уж я такое море книжное перелопачиваю и по призванию , и по работе, и из любви к чтению.

эта книга была для меня откровенной пыткой. дочитала только потому, что летела в самолете 8 часов и заняться откровенно было нечем) какой бред!!! ужасающе нудно, читается очень тяжело, потому что никакого действия не происходит...это же espionage!!!! или уже я что-то не понимаю в этой жизни! Шпион, выйди вон я честно признаюсь не читала, но смотрела фильм. он мне тоже не понравился. но когда прочитала на обложке книги: самый захватывающий триллер, решила, надо брать! и так прогадала. ни одна линия не раскрыта полностью, вот, что меня огорчило больше всего! ну ладно еще не раскрыта линия этих английских бедолаг, но чтобы не раскрыть прелести русской мафии!!! это надо быть ну очень ленивым) получилось так: пришли-настучали-ушли, отсидел-вышел-поотмывал бабло-умер...ой, вот и книга получилась!)