
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 сентября 2014 г.Читать далееПоследняя книга трилогии "Темных начал" ломает все горизонты ожидания. Мне обещали эпик с убийством бога - и я настроилась на масштабное фэнтези с финальной битвой, которая размахом посоперничает с экранизацией Питера Джексона.
Но "Янтарный телескоп" - это детская книга. Будет все: смерть бога, много трупов - и при этом почти без крови. Эти третья часть "Темных начал" отличается от кровожадных детских романов.
Книга оставила двоякое впечатление.
С одной стороны, не может не восхищать фантазия автора. Мир мулефа, история грехопадения Лиры, свержение Метатрона - все это показано интересно, с выдумкой. Необычно показан и Властитель: его происхождение и смерть. Пулман очеловечивает ангелов, и это делает их понятнее и интереснее.
Однако показалось, что некоторые сюжетные линии оказались подвешенными в воздухе. К примеру, армия лорда Азриэла, которую он так тщательно собирал две последние книги, не пригодилась вообще. Это звено стало незначимым для сюжета.
Концовка ожидаемая. Будь я помладше, обливалась бы слезами над финалом. Потому что детская сказка должна непременно заканчиваться хэппи-эндом и свадьбой, а не просто хэппи-эндом.
198
Аноним6 сентября 2014 г.В трилогии очень яркий приключенский сюжет, написана она очень эмоционально. Автор создал уникальный мир; даже несколько миров :) Книга подойдет для любой аудитории (от детей до взрослых). Отдыхающая и поучительная книга: о дружбе, любви, взаимопомощи, мудрости, силы.
15
Аноним13 мая 2014 г.Читать далееВот уж не знаю, какие книги читают современные дети. Лично я в детстве зачитывалась Верном и Дойлем, и никогда не слышала о Пулмане, с которым знакомлюсь уже в далеко недетском возрасте. И я не могу назвать эту книгу детской, хотя аннотация заставляет меня ждать вполне расслабляющего чтения с обязательной моралью в конце. Но что я вижу? Это история о маленькой девочке, живущей в мире, в котором душа каждого человека отделена от тела и имеет облик какого-нибудь животного. Девочка – та еще, мягко говоря, егоза. Очень любопытная, вездесущая, непоседливая, в чем-то невыносимая, но очень добрая, да еще и со своим стержнем, так сказать. Не стержнем, конечно, но тем, что вскоре должно оным стать.
И с девочкой, понятное дело, случается всякое разное, и, понятное дело, она частично в этом виновата, и при этом не знает, что ей судьбой предназначено сыграть далеко не последнюю роль во всем происходящем, хотя ни она, ни читатель, еще не понял, что именно, собственно говоря, происходит. В конце концов, у девочки появляется цель. Враги. Друзья. Помощник. История обрастает деталями, как снежный ком, и в этой истории нет ничего, что я могла бы отнести к разделу детской литературы. Сама история кажется мне темной, нервной, да и написана она так, что уже не ждешь ничего «доброго и светлого, и чтоб закончилось все хорошо». Чует мое сердце, что дальше будет только хуже. Но мир, в котором происходят странные вещи, мир, в котором над каждым человеком витает некая пыль, в котором в северном сиянии виден город из другого мира, не может не покорить меня.
Интрига не заканчивается вместе с книжкой, потому что такое путешествие требует продолжения, для такого путешествия мало одной книги, и, поэтому – идем дальше.124
Аноним13 мая 2014 г.Читать далееВот уж не знаю, какие книги читают современные дети. Лично я в детстве зачитывалась Верном и Дойлем, и никогда не слышала о Пулмане, с которым знакомлюсь уже в далеко недетском возрасте. И я не могу назвать эту книгу детской, хотя аннотация заставляет меня ждать вполне расслабляющего чтения с обязательной моралью в конце. Но что я вижу? Это история о маленькой девочке, живущей в мире, в котором душа каждого человека отделена от тела и имеет облик какого-нибудь животного. Девочка – та еще, мягко говоря, егоза. Очень любопытная, вездесущая, непоседливая, в чем-то невыносимая, но очень добрая, да еще и со своим стержнем, так сказать. Не стержнем, конечно, но тем, что вскоре должно оным стать.
И с девочкой, понятное дело, случается всякое разное, и, понятное дело, она частично в этом виновата, и при этом не знает, что ей судьбой предназначено сыграть далеко не последнюю роль во всем происходящем, хотя ни она, ни читатель, еще не понял, что именно, собственно говоря, происходит. В конце концов, у девочки появляется цель. Враги. Друзья. Помощник. История обрастает деталями, как снежный ком, и в этой истории нет ничего, что я могла бы отнести к разделу детской литературы. Сама история кажется мне темной, нервной, да и написана она так, что уже не ждешь ничего «доброго и светлого, и чтоб закончилось все хорошо». Чует мое сердце, что дальше будет только хуже. Но мир, в котором происходят странные вещи, мир, в котором над каждым человеком витает некая пыль, в котором в северном сиянии виден город из другого мира, не может не покорить меня.
Интрига не заканчивается вместе с книжкой, потому что такое путешествие требует продолжения, для такого путешествия мало одной книги, и, поэтому – идем дальше.124
Аноним8 апреля 2014 г.Читать далееЭту трилогию мне привез друг. Честно говоря, "Янтарный телескоп" у меня уже был, но я его не поняла (какие-то деймоны, окна...) и забросила. Поэтому вся привезенная трилогия долго лежала - я никак не могла ее начать, но все же спустя почти год я решила ее прочитать. В целом написано легко, интересно. Слегка смутило, что во второй и третьей части терминология отличается от первой книги: не альм, а деймон; не Лира Сладкогласка, а Лира Сирин и т.д. И вообще стиль перевода первой книги мне больше понравился.
Сама история - сказка, но явно недетская. Я бы сказала, что это взрослая книга для юных сердец. Очень понравилась идея с деймонами: мне бы такого) Но автор, на мой взгляд, чего-то перемудрил. Во-первых я не очень поняла мотивы церкви: что она хотела - чтобы дети не достигали половозрелости или что? Почему Пыль, то бишь ангелы, скапливается на взрослых? Может я что-то упустила, конечно (я читала с перерывами большими)...
В общем, не скажу, что в восторге - хотя под конец прослезилась(( но потраченного времени не жалею.119
Аноним24 января 2014 г.Читать далее"Огни" мне не особо понравились. Довольно типичное подростковое фэнтези, героиня куда-то идет, кого-то спасает, заводит новых друзей и врагов. Да, мир интересный, концепция "дэмонов" (до сих пор не знаю, как они правильно произносятся) необычна, но сюжет не особо увлекает. Следующие тома цикла я читала уже исключительно для того, чтобы понять, почему же критики так любят это произведение. И добравшись до последней части я поняла. И впечатлилась. И признала, что Пулман великолепен. Но все это было только еще через 2 книги. Но если через них пробраться, не пожалеете!
138
Аноним29 марта 2011 г.Читать далееВторая часть трилогии является вполне логичным продолжением первой) На этот раз мы узнаем что есть множество других миров и окон между ними, что есть мир людей, такой обычный и похожий на наш: там и социальное обеспечение и ученые и злобные дети, и что не менее злобными могут быть дети в мирах, где их родителей уничтожают призраки... Путешествовать среди этих миров Лира будет вместе со своим новым другом Уиллом, который жил в совершенно обычном Оксфорде, на севере обычной Англии...
Только я не пожелала бы никакому ребенку читать книгу, где в каждой главе убивают любимых героев, а бесконечные рассуждения о Боге очень утомляют, слишком сложно для фэнтези и слишком просто для философии...И смерти, смерти, смерти, что ж всех -то убивают...Некоторых так глупо и так жалко.125
Аноним12 ноября 2010 г.Книга показалась мне достаточно интересной, но эта затянутая и нудная концовка просто убивала, так и хотелось быстро смыть последние страницы в унитаз. В двух предыдущих книга главная героиня Лира была более уверенной и сильной, но в конце она превратилась в какую то размазню. Меня прежде восхищала смелость маленькой девочки, а потом я поняла, что она как все имела всю страхи и слабости. Идеализация главного героя упала в моих глазах.
176
Аноним8 июля 2010 г.Великолепная книга, большое удовольствие прочёл читая её, жалко что у неё конец продолжение и щас 3 книги у меня нет. Книга написана хорошим приятным языком, параллельные миры, призраки, демоны, волшебная пыль или тёмная материя, церковь как корень зла с которой и развязывается война и т.д.
129
Аноним6 апреля 2010 г.Решила прочитать эту книгу после просмотра фильма. Фильм понравился больше и с книгой вообще ничего общего не имеет, кроме названия. Первую часть осилила легко - понравилось. Вторая часть начала напрягать жестокостью...в отношении религии и людей в целом. Третью часть так и не дочитала..такое чувство, что она писалась в бреду...вынесла одну мысль из всего прочитанного, пулман ярый богоненавистник :)
132