
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 сентября 2016 г.Читать далееВот после нудной "Автостопом по Галактике" попалась интересная книжка, и пусть она больше сказка, я в общем-то люблю сказки. Эта обещает быть очень интересной.
Во-первых мир истории, очень похож на наш, преимущественно теже города и страны, теже люди и эпохи. Но есть различия, самое интересное это дэймоны, каждый человек имеет своего дэймона, что-то вроде духа способного превращаться в любое животное, но по мере взросления выбирающих один облик, например собаки. Дэймоны связаны с людьми неразрывно и со смертью одного, умирает и другой. Мне сразу понравилась эта тема. Не замысловато, но гениально.
Во-вторых главная героиня - девочка Лира, весьма симпатичный персонаж, думаю для девочек подростков она могла бы быть отличным примером для подражания.
В третьих иногда кажется что автор уж слишком явно расставляет акценты, особенно по глобальным вопросам вроде религии, семьи, детства и т.д. А вообще история вполне для подростков, лет в 16 она бы меня зацепила сильней, но и сейчас сказка понравилась. Понравился мир не перегруженный мифологией и своей историей, а вполне таки наш только немного улучшенный. Понравились герои, ведьмы, панцибьерны, цыгане.
Не совсем понятны герои леди Колтер и лорда Азриела, временами кажутся положительными, временнами вооще неадекватными.134
Аноним21 июля 2016 г.Читать далееПока читала несколько раз меняла свое мнение по поводу книги. И в конце пришла к двум выводам.
1) книга слишком взрослая, чтобы быть детской и слишком детская, чтобы быть взрослой.
2) У автора точно проблемы с религией.Конечно, совершенно бесспорно, что автор очень талантливый. Книга написана прекрасным языком, полна чудесных описаний (лишь слегка затянутых), большинство героев хорошо прописаны и разнообразны, каждая страница наполнена событиями и совершенно невероятными приключениями.
Я бы даже сказала, что эта трилогия могла бы стоять на одном уровне с циклом о Гарри Поттере..
Но второй, а особенно третий том переполнены какой-то невообразимой религиозной мутью. Я не назову себя сильно верующим человеком, но даже мне это читать не очень приятно, столько негатива изливает автор против церкви, веры, да и просто Бога. Своему ребенку я бы посоветовала читать эти книги не раньше лет 15. Все таки в этом чудесном мире, построенном автором, можно было еще столько всего описать и рассказать, если бы половина повествования не содержала в себе псевдофилософских рассуждений о добре, зле, вере и прочем. В романе говорится о "мириаде " миров, но на деле мы посещаем лишь 5, ну и пару мимоходом.. а так хотелось , хоть одним глазком заглянуть еще куда-то..
Поэтому в начале книгу не очень хотелось читать, но в аудиоверсии мне оказалось легче дослушать все до конца. Хотя в некоторых местах диалоги были уж очень затянуты, особенно это касается последних глав. Ну и аудио , к сожалению, лишь усугубило сопливую пафосность некоторых мест настолько, что пару раз я не удержалась и плюнула ( в сторонку , конечно))PS все таки хорошо, что фильм сняли только по первой, наиболее детской и сказочной части.
1150
Аноним20 июня 2016 г.Читать далееПеречитывала вслед за первой частью уже взрослой. По сравнению с первой книга как нравилась больше, так и нравится. Интереснее читать про Уилла, его история тяжеловатая, и этим добавляет серьезности. Интересно смотреть на Лиру в контрасте с Уиллом - какие они все-таки разные! А вот что неинтересно, так это читать дурацкие отступления - главы о ведьмах, Ли и прочих, которые помогают Лире, но в целом напрямую не связаны. То есть, все эти события и так очевидны. Большинство диалогов, сцен совершенно ни к чему и можно опустить. Хочется узнать про главных героев, а тут внезапно - о ведьме или о ком-то еще. Понятное дело, что все это тоже сюжет, но если есть четко определенные главные герои, хочется следить за ними. Неинтересно прерываться на новые и нвоые лица, к которым не успела прикипеть, за которых толком не болеешь. В остальном вторая история из трилогии мне лично нравится куда больше первой.
155
Аноним20 июня 2016 г.Читать далееПервый раз читала еще в детстве, и была в восторге от книги. Создавалось ощущение некой мрачности, "взрослости", особенно на контрасте с первой книгой о Гарри Поттере, которую я в то время тоже прочитала, но книги разные, и в своем роде такая история мне понравилась довольно сильно.
Для интереса решила перечитать спустя уже... лет десять, пятнадцать? Даже не буду гадать, сколько прошло) Но впечатления другие. По-прежнему книга достойна внимания, и читать ее интересно даже взрослому, даже зная, чем все закончится. Но заметила вот что. Книга написана взрослым, и написана по-врослому. Мысли ребенка - они отражены хорошо. Но вот сюжет, герои, диалоги - они построены для ребенка чуточку... не так увлекательно, как можно было бы. Куча взрослых и важных разговоров, от которых я даже теперь зевала, диалоги, которые можно упростить и выкинуть. Все, что касается Лиры лишь опосредованно, очень сложно для восприятия ребенком. Вот серьезно, даже сейчас я читала и думала - ну зачем такой длинный диалог на сложные темы, когда сохраняя суть, можно его увлекательно подать в куда меньшем объеме? В общем, и правду писали на обложке: детская книга для взрослых сердец. Так и есть. вроде бы книжка детская, но темы взрослые (и это хорошо), и подано тоже не слишком по-детски (а вот тут уже вопрос). В общем, за это я сейчас ставлю 4 звезды из 5.147
Аноним14 июня 2016 г.Золотой компас
О книге мне когда-то рассказал Пашка. Этот балбес был от нее в восторге. Взялась за нее я спустя пару лет.
Книга хороша! Волшебный мир, чем-то похож на наш, но все же другой. Он очаровывает. А девочка Лира восхищает своей храбростью. Интересна идея деймона как части души, их перевоплощение пока ребенок растет.
И пыль, нечто неизведанное, таинственное. Импонирует лорд Азриел.140
Аноним26 марта 2016 г.Читать далееПредупреждение: Серьезные спойлеры!
Отзыв от 18.08.2014
Ничего себе "детские" книжечки! Да Роулинг, Коллинз и Рот просто нервно курят в сторонке по количеству смертей. А какая жестокость описана в книге? Будь я 12-летней, как герои, у меня бы волосы дыбом встали при прочтении: описания пыток, дети, способные на убийство и подобные сцены. Нет, это никак не назовешь детской книжкой, хоть главные герои сами дети. Отдельно хочется сказать про сюжет. По-моему, Пулман слишком увлекся антирелигиозной тематикой. Я бы еще могла понять, что этаким "злом" можно выставить церковь (в истории же бывали случаи злоупотребления церковью властью), она и вправду творит в книге страшные вещи, но когда все обернулось гонением на Создателя, я поняла, что палку уже перегнули. Сначала я не обращала на это внимания: подумаешь, человек, озабоченный властью пошел войной на Высшие силы, но когда другие герои стали присоединяться в голове начался тарарам, потому что я так и не поняла, в чем вина Бога? Почему так ополчились на него? Надеюсь, в 3 книге разъяснится все. Да и вообще странное смешение получилось: то ли есть Бог, то ли нет, хороший или плохой, тут тебе и ангелы и наука и внезапно... новая Ева. Что? Где? Когда?
Если не затрагивать эту часть сюжета, то книга понравилась больше первой. Намного интересней читать про приключения 2-х ровесников, чем одинокие скитания Лиры в первой части. Уилл хороший, милый. храбрый парень. Просто удивительно как смог он все, случившееся пережить, он всего лишь мальчишка, в его возрасте ребята еще в игрушки играют. Не жалеет своих персонажей Пулман, не жалеет.Оценка: 8/10
135
Аноним26 марта 2016 г.Читать далееПредупреждение: Возможны серьезные спойлеры!
Отзыв от 06.08.2014
Одни называют эту серию детской сказкой, другие говорят, что она жестока для детей. Я скорее соглашусь со вторым мнением. Несмотря на наличие чисто сказочных моментов, таких как ведуньи или веритометр, в книге немалое количество жесткости по отношению к детям, животным, ко всему живому вообще. Битва медведей чего только стоит! Да и жанр странный: тут тебе и наука, и религия, и волшебство. Сама идея души человека, живущей отдельно от тела, но тесно связанной с ней, очень интересна. Удивило еще вот что: Лиру, конечно, не назовешь примерной девочкой, но и супер хулиганкой, вроде бы, она не была. Каково же было мое удивление, когда 12-летняя девочка курила, а потом с другом на пару выпила целую бутылку вина! Да там не знаю какой степени отравление должно было быть, а они так быстро отошли. Просто чудеса какие-то. Хорошо, что подобные моменты быстро закончились. Могу сказать, что книга в целом интересная, бывали моменты, когда сложно было пробираться через сюжет, но терпимо.( кстати, в конце прямо пример того как надо преподавать в школе теорию вероятности. Так понятно и доступно).Оценка: 6,5/10
P.S. Гарри Поттеру еще повезло что с родителями, что с дядей и тетей, по сравнению с Лирой. Надо же в миг обрести таких одержимых властью родителей.
133
Аноним11 сентября 2015 г.Читать далееЗолотой компас, или Путешествие на север.
"Северное сияние" - первая книга прочитанная у Филипа Пулмана. Не совсем детская и не совсем взрослая книга.
Не знаю, что я ожидала от нее, когда наконец, решила ее прочитать. Дело в том что экранизацию этого романа мне довелось смотреть пару лет назад. Конечно, я успела о многом забыть, и возможно надеялась что чтиво окажется лучше воспоминаний.
Коротко о главном:
Девочка по имени Лира, чтобы спасти друга, кухонного мальчика Роджера отправляется на север. Если честно мне сложно в это поверить, как может девочка 12-13 лет решиться оправиться на Север, в неизвестность, чтобы спасти кого - то там. Скажу, так, я не полностью поверила ей. У Лиры Белаквы есть еще некий дар - она умеет разгадывать Знаки Золотого Компаса.
Больше всего мне понравилась Бронированные медведи, и, конечно, же Игорек. И летающие ведьмы. Идея с деймонами тоже хороша, а вот Пыль, тут все совсем непросто. А конец про первородный грех убила всю сказку.
А вот фильм получилось лучше. Думаю, стоит пересмотреть.
Моя оценка 6/10.
Книга прочитана в рамках игры "ФФантGame".143
Аноним16 марта 2015 г.Читать далееМногие из вас, наверняка, видели фильм «Золотой компас». Я на эту премьеру ходила с племянницей и мы вместе, поглощая попкорн, переживали за главных героев и умывались слезами, когда история получила развязку… Да, экранная история отличается от книги, но мне понравились оба варианта. Так уж сложилось, что экранные герои подобраны, как нельзя точно… По крайней мере, мое воображение видело мисисс Кольтер именно в образе холодной Кидман, а Лира была с непослушными волосами и веснушками...
Как уже вы догадались этот фильм — экранизация книги «Северное сияние». Для меня эта книга стала откровением, по крайней мере, до этого ничего подобного я не читала — смесь действительности с фантазией, яркие образы, ситуации, из которых бы казалось главным героям не выпутаться… Идея с альмами меня потрясла еще в момент просмотра фильма… Иметь частичку души вне тела, которая имеет облик животного, отражающего характер человека… Это прекрасно — друг, который всегда рядом, поддержит и разделит с тобой все пополам, но… это и уязвимое место — причинив вред альму, человек тоже подвергается опасности… Хотя наша душа, которая неосязаема и внутри нас, не менее уязвима… Но как же красива и хороша идея...
А ведь история только началась, впереди еще две книги… Так, что вы, как хотите, а я с Лирой и Паном в путешествие и пусть нам осветит путь Северное сияние!))))
124
Аноним6 февраля 2015 г.Когда начинала читать,думала что это детская сказка. Когда заканчивала- что это абсолютно взрослая книга в антураже детской сказки. По крайней мере проблемы в ней подняты абсолютно недетские.
Отличная книга, но своим детям я бы не дала её читать, лет до 15. Слишком жестокий и пугающий своей реалистичностью мир там показан.127