
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 декабря 2012 г.Читать далееПусть я и оценила эту книгу на 5, но она наименее любима мной из серии "Темные начала". Объясню почему. Во-первых, вовсе необязательно было вплетать наш мир во всю эту кашу, заваренную лордом Азриэлом, теряется все очарование необычного мира Лиры. Если уж говорить о параллельных мирах, стоило придумать какой-нибудь еще мир, возможно, похожий на наш, но все равно несколько иной... Кроме того, что это за внезапное чувство вечной любви между Лирой и Уиллом? О чем думал автор - им же по 12 лет?! В таком возрасте дети о таких вещах не думают, особенно в тех обстоятельствах, в которые попали герои. Но все равно книга заслуживает уважения, несмотря на эти существенные на мой взгляд минусы. Впрочем возможно, что я просто слишком строга ко второй книге Пулмана.
957
Аноним27 сентября 2012 г.Читать далее...Преодолев границу Северного сияния, главная героиня Лира Белаква попадает в Читтагацце, город, где всех взрослых испугали и выгнали загадочные Призраки. Страшнее Призраков, здесь сами брошенные дети. Предоставленные самим себе они злы, необузданны и жестоки, не знают жалости и пощады.
Одновременно с Лирой в Читтагацце оказывается Уилл, живущий в Великобритании конца ХХ. В чужой мир его привела попытка найти пропавшего отца и вылечить тем самым обезумевшую мать.
Происходящее теперь уже в трёх мирах переплетено тесно, как коса. Джон Парри, отец Уилла, оказывается полярным исследователем из мира Лиры. Там его зовут Станислаусом Грумманом. Северный Полюс становится точкой, где можно видеть Золотую Пыль и другие Города. Конечно же, и Лира, и Уилл встречаются в Читагацце и постепенно становятся друзьями. Более того, Уилл (как и когда-то Лира) становится обладателем волшебного предмета, чудесного ножа, который способен разрезать что угодно, включая тонкую материю между мирами...
В общем это книга захватывает с первых страниц и постепенно увлекает тебя в чудесный мир фантастики, добра и зла, радости и жестокости, света и мрака...Но все же одной "звездочки" в оценке не хватило для "пятерки". Это из-за глупых, непонятных, но страшных и беспорядочных смертей в самом конце. Больше всего жаль аэронавта Ли и его деймона зайчиху Эстер, которая даже в момент смерти оставалась "все такой же красивой"...
932
Аноним26 марта 2011 г.Читать далееСтранно, но книге совсем не кажется мне такой уж детской. Чего стоит отрезанная голова в чемодане в самом начале? Пытки над детьми? Склепы с духами и попытка убийства? Не говоря уже о совершенно непомерно жестокой истории родителей Лиры. В какие-то моменты я вообще не понимала что же это за сказка такая? Сплошная физика да ужасы, мороз и алая кровь, пытки, страх, никаких подвигов или волшебных помощников. Только препятствия смерти, которые, что самое странное в общем-то ничем и не кончились, ни к чему не привели, ради чего все это? Научной цели, какой-то абстрактной?
Интересное повествование, мир Лиры и деймонов мне понравился, я читала и наслаждалась, на следующий же день приступила ко второй части, но это стойкое ощущение "несказочности" меня не покидает в процессе чтения...949
Аноним13 октября 2024 г."Вся история человечества была историей борьбы между мудростью и глупостью"
Читать далееПредыстория: я начинала читать эту серию ещё 14 (!) лет назад (мне не было 18)
Тогда, я это очень хорошо помню, я с готовностью прочитала первые две книги и забуксовала на последней - из-за внезапно появившейся откуда ни возьмись религиозной тематики. Тогда меня это всё достаточно напугало, чтобы я забросила серию на 14 лет.
Недавно я вдруг решила, что в прошлом, вероятно, чего-то не поняла в силу неосознанности, или к чему-то не была готова - и отправила книги к списку тех единственных пяти (?) когда-либо мной ПЕРЕчитанных.
И всё шло хорошо, пока я снова не дошла до конца второй. Оказалось, мне не казалось)
Третья книга шла с болью, но решение "уж в этот раз осилить" было принято окончательно.
Теперь про серию.
Очень красивая сказка, очень красивая вселенная с очень красивыми мирами.
По описанию очень живо представляется, каков мир Лиры и его так интересно исследовать!
Но. На протяжении всей истории я ждала, когда мне объяснят ключевые события сюжета.
Во-первых, и в главных, почему же Магистериум так отчаянно желал разделять людей и деймонов. И при чем тут пыль??? Явление пыли во всем сюжете сравнивали с грехом, но, по-моему, я и сейчас не до конца понимаю - почему??? Что этому предшествовало? С чего такие умозаключения? Для меня это так и осталось не объяснено. Хотя в третьей книге и были открыты ответы на часть загадок.
Во-вторых, что вообще такое пыль? Объяснение - "она просто в какой-то момент откуда-то появилась во всех мирах" - очень недостаточное объяснение.
В-третьих. Что этот лорд Азриэль так взъелся на бога? За что? Почему? Зачем? Зачем вообще нужна была эта война? Что получил победитель? За что так с богами? К войне готовились всю книгу, а потом она совершенно внезапно произошла за одну главу.
В-четвертых. Все так активно защищали Лиру и Уилла, но какого-то вау эффекта от того, какое у них там грандиозное предназначение я тоже не получила. Ад открыли, на моей памяти это самое яркое событие.
В общем, кажется, что я прям сильно негодую, но я просто разошлась)) Потому что сказка и правда красивая, хорошо написанная. Но вопросов много!
И вообще тот факт, что сюжет вылился в религиозное русло - было самым большим удивлением. Это была бы очень хорошая сказка, если бы из детей не сделали Адама и Еву.
А в концовке, надо сказать, у меня даже защемило сердечко. Грустно :(
Но вопросов много!
P.S, Дописала и поняла, что общее ощущение - вселенная не продумана. Я, конечно, избалована Толкиеном с его прописанными языками, фамильными древами и отдельными книгами про "историю" мира. Но всё же этому миру тоже очень бы пошла такая глубина.
Содержит спойлеры8285
Аноним31 марта 2024 г.Читать далееТретья часть трилогии стала большим разочарованием для меня. Из фэнтези история превратилась в философскую притчу, очень занудную и потерявшую всякое очарование, а все, что мне нравилось в первой книге, полностью исчезло. Автор, кажется, забыл, что он рассказывает историю, а не почти безостановочно выступает против религии, персонажам, как будто бы, сделали лоботомию, и они полностью поменялись, совершая какие-то совершенно нелогичные поступки. Это тянется, и тянется, и тянется, и весь замысел сводится к конфронтации героев с Богом. При этом этой конфронтации отведена одна глупейшая глава, в которой кроме откровенно скучной батальной сцены, происходит самое нелепейшее и мелодраматичное самоубийство, о которых я когда-либо читала в художественной литературе. Побочная история женщины-ученой Мэри совершенно бессмысленна и только занимает место. Много места, отчего книга еще более затянута. Концовка просто затягивается, и продолжается бессмысленно и бессильно еще долго после того, как следовало бы поставить точку, но Пуллману, похоже, просто пришлось втиснуть в нее еще несколько проповедей. То, что начиналось как очень забавная фэнтезийная история с великолепной прописанной главной героиней, по-настоящему грозными злодеями и чрезвычайно изобретательным и интересным миром, превратилось в претенциозный, тонко скомпонованный сборник лекций о зле религии, которые читают на карточках-подсказках марионетки, одетые как персонажи первой книги. Я очень разочарована.
8247
Аноним5 января 2023 г.Бронированные медведи на летающих паровозах
Читать далееКнига попалась случайно. Я — исследователь прекрасных миров, поэтому тыкаю палочкой, пробираясь по болоту идей. Вот наткнулся на эту историю. Не понравилась в целом, но в частностях есть на что посмотреть пытливому путешественнику.
Во-первых, конечно, понравились деймоны. Человеку в принципе не хватает друга, а тут эти друзья появляются как само собой разумеющееся. Очень ловко придумано. В тексте встречается пара мест, где объясняются условия нахождения деймонов рядом с людьми. Но эти места, к сожалению, как книги Дэна Брауна, у которого подробно и в малохудожественной форме раскрываются статьи Википедии. Стиль такой.
Во-вторых, стимпанк прекрасно заходит в меня, поскольку организм ещё не пресытился этим стилем. Очень мне нравятся всякие летающие паровозы. Особенно, когда это всё происходит в ледяных декорациях. Крайне советую.
В-третьих, бронированные медведи великолепны со всех сторон. Когда они появлялись, я не скучал.
С сюжетообразующей основой вышло приторно. Неинтересно и даже местами глуповато. Поскольку это первая книга в конце её завязь для второй. Но продолжать чтение пока не буду. Возможно, ближе к зиме, когда бронированные медведи станут более реальными. Но, вдруг, их там не будет, а?
8540
Аноним28 июля 2022 г.Сказка, которая для всех.
Читать далееКогда ты сам ребенок,а вокруг тебя то и дело пропадают ровесники, сложно оставаться в стороне. Слухи о мертвяках, пожирающих детей, вынуждают быть осторожнее, лишний раз не выходить из дома, а если вышел- бежать очень быстро. Некоторое время Лире Белакве удавалось придерживаться правил, но когда исчез и ее друг, о предосторожностях пришлось забыть. Кто еще спасет сироту, как не лучшая подруга?
Поиски приятеля заводят Лиру в те места, о которых она даже не подозревала. И в цыганскую лодку, и на воздушный шар, и в заснеженное королевство, где правят медведи. и везде, где бы она не оказалась, ходили слухи о золотой пыли. Что же это за пыль, ради которой похищают детей?После слов "Шрам не болел уже девятнадцать лет. Все было хорошо" у поттеромана в душе возникает щемящее чувство пустоты. Мир пройден, истории завершены, мы больше не встретимся. А уходить не хочется и вот, начинаются поиски чего-то подобного. Хочется чтобы сказка- с колдовством, волшебными существами, магическими предметами, и чтобы при этом поднимались серьезные темы. И чтобы герои- не всемогущие Мери-Сью, у которых от талантов и поклонников отбоя нет, а обычные, такие же как мы, у которых по щелчку ничего не получается. Ну и чтобы несколько томов-растянуть удовольствие как можно дольше.
Оказывается, такой цикл написан уже давно и даже экранизирован- "Темные начала" Филипа Пулмана. В нем удачно сошлись все лучшие критерии книг о Гарри Поттере и книг там не семь, конечно, а три, но тоже надолго хватит.
Первая книга в трилогии- "Северное сияние"
Она как удочка- ловит читателя на крючок и тут же затягивает в повествование. Сначала ничего не понятно- много странных терминов, сюжет развивается мгновенно, без подготовки, оглянуться не успеешь, как ты уже оказываешься в гуще событий и интриг. Вокруг плетутся заговоры, проводятся расследования, пропадают дети и даже идет игра престолов, но не между бастардов и наследников, как это было у Мартина, а среди медведей. У которых там, кстати, отдельное государство. В общем, скучать не придется.
Отличная книга. Все то, за что мы любили "поттериану", только в два раза быстрее. И в этом ее фишка- ведь книга, в первую очередь, для детей, а детские книги с много страничным описанием природы обречены на провал. А еще в ней поднимаются важные темы, о которых подрастающему поколению будет вовсе не лишним прочитать- о дружбе, верности, несправедливости и о том, что нужно идти до конца, даже если что-то не получается.
Так мистер Пулман сработал сразу на несколько аудиторий. Ищете, что подсунуть книжному ребенку или наоборот, то, что может заинтересовать равнодушного к чтению дитя? Вот- "Северное сияние". Не знаете, чтобы такого почитать в любимом жанре? Снова она. Хотите просто хорошую книгу, чтобы перенестись от проблем в волшебный мир и скрасить несколько вечеров? Ну вы поняли.
А у меня впереди еще два тома и фильм "Золотой компас", снятый как раз по первой книге трилогии. Интересно, как режиссер увидел и показал полюбившихся героев?81,6K
Аноним5 ноября 2021 г.Читать далееМне было скучно читать эту историю. Огромный объем ее отталкивал и заставлял в буквальном смысле заставлять себя читать по страничке/по главе. Так и дочитала. Понравились шулефа, очень интересно было наблюдать за этими животными. Но, наверное, это и все. Было странно читать о великой любви между 12-летними подростками. И уж точно сложно было представить Лиру в роли Евы. Все-таки возраст другой, о каком соблазне и искушении может идти речь?! Да, подростки сейчас значительно раньше "взрослеют", но не хотелось бы, чтобы книги одобряли такой ранний возраст "взросления". Наверное, поэтому и оценку выше рука не поднимается ставить.
8418
Аноним26 февраля 2021 г.Читать далееЧто у Пулмана выходит просто великолепно, так это проработка миров. Они настолько живые и яркие, что в них моментально проваливаешься с головой и... проезжаешь свою остановку, забываешь поесть и поспать.
А до чего же красиво, тонко и ненавязчиво он знакомит подрастающее поколение с миром нашим, привычным, его устройством и порядками, передает опыт и этические принципы, предостерегает от ошибок, рассказывает о чуде существования жизни, об этом хрупком равновесии и невероятном везении, о дуализме души и тела, о смерти. Привлекает он внимание и к экологии. К тому, насколько сильно мы зависим от окружающей среды и как важна для всех живых существ гармония с природой, будь то бронированный медведь, представитель народа мулефа из параллельного мира или человек.
У Пулмана своя философия, близкая к индивидуализму, свое представление о мире и нашем в нем месте. И всем этим он щедро и ненавязчиво делится с читателями. Без лишнего морализаторства и догматики, развлекательно и захватывающе в форме притчи-сказки о взрослении, множественности миров, о многообразии жизни, о свободе. Он говорит с детьми на их языке без снисходительности и заумности, признает за подростками право принимать решения и нести за них ответственность, право на истинную любовь, в конце концов. И в его трилогии при желании можно найти совет, утешение и поддержку на любой жизненный случай.
Может быть, иногда мы не поступаем правильно, потому что неправильное кажется более опасным, а мы не хотим выглядеть трусами и поступаем неправильно только потому, что это опасно. Нам важнее не выглядеть трусами, чем правильно рассудить.
Когда выбираешь один образ действий из многих возможных, те, от которых ты отказался, сдуло, словно они и не существовали. А цепляться за их существование - значит, ничего не сделать.
Тот, кто живет в мире, обязан видеть и чувствовать, слышать, любить и узнавать новое.По-моему, это лучшая часть трилогии. И я бы хотела, чтобы именно такие книги составляли школьную программу по литературе, да.
8348
Аноним18 февраля 2021 г."Мы все подчиняемся судьбам. Но должны действовать так, как если бы этого не было. Или умрём от отчаяния".
Читать далееКнига, которая перемолола мне душу в подростковом возрасте, честное слово. Тогда после её прочтения думала: "Ну как так, почему она детская? Она жестокая, мне сейчас больно и плохо, верните всё как было".
Решила перечитать трилогию будучи взрослой и была уверена, что уж сейчас-то я её прочту спокойненько и удивлюсь тому, насколько она меня впечатлила в детстве. Но нет, опять то же ощущения.
В книге достаточно много отсылок к религии, особенно в третьей части (но там не религиозная пропаганда, ни в коем случае. Книгу очень критикуют христианские издания, а Пулмана готовы сжечь на костре), очень философская, местами научная. Очень жестокая, но с другой стороны наполненная любовью, теплом и дружбой.
О чем она? Для меня это в первую очередь книга о взрослении. В детстве всё очень легко и просто, мир делится на белое и чёрное, мы легко можем сказать что такое плохо, а что такое хорошо (в крайнем случае нам подскажут взрослые). Мы знаем, что врать нельзя, что жестокость - зло, что предавать плохо, что всегда нужно быть добрым и честным. И мы, конечно же, обещаем быть такими. Но однажды мы в первый раз соврем, предадим и будем жестоки. И это будет не детская неосознанная шалость, а наше осознанное решение. А вот что с этим делать - это уже решение каждого. И пройти это нужно каждому: соврать, предать, уйти, остаться, стать жестоким, стать добрым, стать слабым, стать сильным, простить, не простить, определить для себя что зло, а что добро, что конкретно для меня будет чёрным, белым и серым - всё это чтобы потом выбрать свой маяк/ориентир/путь и следовать ему.
А сюжет книги такой масштабный, что пересказывать его бесполезно, даже если сильно захочется:) И такие же сильные и масштабные там персонажи, даже второстепенные (тут моё сердце навсегда принадлежит Йореку Бирнисону, бронированному медведю, настоящему королю Севера - воплощение молчаливой мудрости, отваги, чести и слова).
Очаровал и влюбил в себя мир Лиры (главной героини), в котором у каждого человека есть деймон - душа, которая представлена в виде животного (в физическом воплощении), деймон соответствует характеру и темпераменту человека, его склонности к роду деятельности (например, у слуг он - собака. Воплощение преданности и готовности служить хозяину, у моряков деймон - чайка или морское животное). Это настолько покорило меня, что...нет слов, в общем. Обязательно перечитаю через пару лет.8266