Трилогия "Темные начала" (комплект из 3 книг)

Очень жаль, что я не прочитала эту книгу в детстве, я думаю она стала бы одной из любимых. Я вообще не люблю читать детские книги, поскольку постоянно разочаровываюсь. Трудно перестроиться и воспринимать книгу с точки зрения ребенка. Какие-то нелогичности и неточности мозолят глаза и раздражают.

На самом деле книга хорошая. О необычном волшебном мире. Где у каждого человека есть свои деймон, как воплощение души человека, и в зависимости от человека эти деймоны меняют облик, но только у ребенка, а когда ребенок взрослеет то деймон обретает постоянный вид. Эта идея со зверушками мне очень понравилась, и концепция в целом. Так же в этом мире полно необычных героев, тут и ведьмы и бронированные медведи и цыганский король. А ещё есть Аврора (северное сияние), волшебная пыль и тайный город среди неба. А в центре всего этого волшебства самая обычная девочка Лира, юная забияка, любопытная и храбрая, мечтающая об путешествии и приключениях, как и полагается главной героине. На её судьбу выпадает много испытаний, но она не падает духом и стремится на Север спасать своего друга из лап жертвенного совета который ворует детей. А в помощь ей был дан волшебный предмет, который почему-то мало фигурирует и как по мне плохо раскрыт его потенциал.

Книга читается легко и затягивает, есть и тайны и неожиданные повороты, но есть и затянутые моменты, иногда не хватало деталей, особенно в лаборатории на севере как-то всё скомкано вышло, хотя это один из центральных моментов. Я когда-нибудь доберусь до продолжения. А своему ребенку лет в 11-13 обязательно посоветую эту серию :)

Я очень долго проходила мимо цикла Темные начала (но почему он так называется, не понимаю!). Помню, что хотела попасть на премьеру фильма Золотой компас, - а все потому, что я повелась на обложку с белыми медведями!
Но история о Лире и Пантелеймоне совсем не впечатлила меня. Она показалась мне очень затянутой и неестественной, а вкакой-то мере даже жестокой. Даже не знаю, почему! Я до сих пор не вижу разницы между жрецами и магистрами, к какому классу принадлежат бронированные медведи, а к какому цыганы... Очень уж сложно и закрученно!
Даже не буду читать дальше, хотя не отрицаю, что кому-то книга может понравиться. Tastes differ.

Второй том написан, несомненно, лучше, чем первый — отсутствуют провисания в сюжете, динамика развивается плавно, сюжет более жесткий и мрачный (в одной из сцен явно идет отсылка к Повелителю мух Голдинга — произведению довольно тяжелому). Однако многие проблемы, бывшие уже в Северном сиянии, снова дают о себе знать — в первую очередь это искусственные диалоги, как будто Пулман всю жизнь прожил на необитаемом острове и никогда не слышал, как разговаривают живые люди; многие образы клишированы — автор не создает свою картину, а использует чужие образы, словно подсовывает не реальную картинку, а то, что ожидается увидеть. Пулман, по-видимому, учел недостаток первой книги и определился со своей аудиторией: появилось упрощенное построение фразы, более понятной подростку, и странные провалы между действиями, как будто герои двигаются рывками, словно в фильме, снятом клиповым монтажом. При пропавшей стимпанковской эстетики, так радовавшей в Северном сиянии главным героем неожиданно оказывается не Лира Белаква, а Уилл Парри. Вообще линия семьи Парри прописана очень здорово — она выглядит живой, реальной, особенно на фоне дергающейся марионетки Лиры. Создается даже ощущение, что первый и второй тома на самом деле мало чем связанны друг с другом.

З.Ы. Забавно было, когда Пулман выразил свой страх перед атомной энергией (происхождение Призраков), однако сцена недожата и кажется смазаной, словно автор побоялся скатиться в назидательность и публицистичность.

Притягательной и одновременно жутковатой оказалась для меня эта сказка. С одной стороны - интересный мир частично похожий на наш, очаровательные деймоны, одного из которых так хочется заполучить себе, живые персонажи, в которых влюбляешься и веришь, а с другой - сплошная жуть, равнодушная жестокость, самоуправство взрослых над детьми, жертвы на благо науки, кровавые бойни... Детская сказка, да.
История захватила меня не сразу, по началу трудно было влиться в другой мир с новыми для меня понятиями, неизвестными словами и историей. Но по мере движения история становилась все понятнее, а герои нравились все больше. Близость Лиры и ее деймона Пантелеймона растопила мне сердце. Для меня деймоны - это самая трогательная и волнующая часть этого мира, было бы интересно узнать больше об этом. Как появляется деймон у новорожденного? Как происходит знакомство? Как закрепляется образ? Не представляю, какой был бы у меня деймон, будь я частью мира Лиры.
Сюжет развивается очень быстро, много испытаний проходят герои, чтобы наконец достигнуть своей цели, а за ней открываются новые приключения.
Меня сильно поразила жестокость в этой книге. И тут, пожалуй, дело в не в битве медведей, не в поедании сырой тюленьей почки, а в равнодушии одних взрослых к детям, к их страданиям, которые они им причиняют. Я не могу понять таких жертв ради науки или идеи фикс, тут надо быть истинно жестким или сумасшедшим. Мне было горько за всех пострадавших детей, их беспомощность перед взрослыми сильными людьми ощущается слишком остро, слишком сильно.

Книга рассказывает о захватывающем приключении, спасительной миссии, которая легла на плечи хрупкой девочки Лиры. Но хрупкая она только внешне, выглядит несколько младше своих 11 лет. Этот ребенок просто не признает препятствий на своем пути, идет напролом, и никакие громадины-медведи ее не напугают. Пустившись в путь она встречает на своем пути не только злодеев, но и, как полагается, хороших людей, ставших для нее друзьями и спасителями. Особенно примечательным мне показался Йорек Бьернисон, панцербьорн (один из медведей-громадин): огромные размеры, панцирь из метеоритного железа, длинные когти, вспарывающие тюленью тушу одним легким движеньем. Такой друг никому не помешает.
Но этот мир отличается от нашего не только говорящими медведями. Устроено все очень прелюбопытно. У каждого человека есть альм - животное, которое является неотъемлемой частью человека. Как орган, находящийся вне тела. До подросткового возраста альмы меняют свои обличья, но потом, в определенный момент они принимают постоянную форму, которая отражает сущность человека. Сразу можно вычислить не лучших представителей человечества.

Человек и альм неразлучны, с детства являются лучшими друзьями, чувствуют настроения и чувства друг друга. Наверное, в этом мире никто не говорит сам с собой.
Так вот, к захватывающим приключениям. Стали пропадать дети, самым неожиданным образом, и ни один из них еще не вернулся. Лира оказывается втянутой в эту историю, когда пропадает ее друг Роджер и до ее слуха доходит нужная информация. И она искренне верит, что может всех победить и спасти своего друга и всех других невинных детей, с которым творят страшные вещи. В этом путешествии она узнает много нового о самой себе и научится обращаться с очень хитрым инструментом.
Книга мне понравилась. Финал немного неожиданный, слишком церковный, в детстве я бы всего не поняла, наверное. А еще он так и уговаривает продолжить чтение, ведь впереди еще столько всего интересного.

Очень добротная девочковая книга. Если бы я была девочкой 10-11 лет, читала бы взахлеб и Лира была бы моей любимой героиней. Ведь все атрибуты геройской героини, на которую хочется быть похожей, присутствуют – она и умная, и храбрая, и своенравная, и добрая, и история жизни у нее такая трогательная, и все ее любят, и она может повести за собой. Девочка, которая с легкостью обводит вокруг пальца нехороших взрослых, девочка, за которой идут хорошие взрослые, девочка, которая спасает – просто мечта и идеал.

Поскольку я не девочка 10-11 лет, отважная девочка Лира меня мало интересует. Слишком уж она героическая. Вообще в этой книге есть два совершенно замечательных и обаятельных персонажа.
Во-первых, милый славный деймон Пантелеймон. Эта придумка автора нешаблонная, нетривиальная и очень неглупая. Идея воплощения души человека в некое живое существо, которое к тому же способно менять свое обличие, очень неплоха и достойна развития. И прекрасна мысль, что когда человек покидает детский возраст, душа больше не меняется и «что выросло, то выросло» ((с)Н.Леонов) , некого винить.
Во-вторых, огромный, брутальный, но честный и преданный панцербьорн Йорек Бирнисон. Это вариация на тему «Аленького цветочка», когда за суровой шкурой скрывается нежная и трепетная душа (что-то я заговорила языком девочковых авторов), только без оптимистичного финала.(…Я люблю тебя как жениха желанного…)

Сам по себе мир, описанный в книге, мне неожиданно понравился. Сочетание достижений цивилизации века 20-го вкупе с антуражем Англии 19 века производит впечатление. Хотя все же иногда автора заносит, потому что термин «Московия» перестал применяться к России еще при Петре.

Вторая книга в серии нередко оказывается лучшей: автор уже расписался, обозначил основные направления и избавлен от необходимости описывать мир и представлять основных персонажей – можно сосредоточиться на сюжете. Пулман же осознанно усложняет свою задачу: большую часть действия он переносит в два иных мира (один из них – очень похожий на наш, другой весьма эксцентричный), да и протагонистом, даром что сюжет всё ещё посвящён в первую очередь Лире, оказывается совсем новый персонаж. Этот подход оправдывает себя, хотя на каждый плюс приходится свой минус: вводя новых героев, Пулман не оставляет себе места, чтобы как следует развить старых. Зато автор не щадит чувств читателей, и одна из самых эмоционально напряжённых сцен цикла выпадает как раз на финал "Ножа". Вообще, уступая по ряду позиций "Гарри Поттеру", трилогия Пулмана гораздо драматичнее и насыщеннее: семи томов на раскачку нет, цели поставлены куда более глобальные (хотя порой и за счёт упрощения более личных линий), к чему всё это выведет – страшно представить. И интересно.

"And ye shall know the truth, and the truth shall make you free".
John 8:32

Прочитала я тут некогда книгу Филипа Пулмана "Северное сияние" и наконец-то соизволила что-то по этому поводу написать. По забавному стечению обстоятельств, закончила я ее ровно утром воскресения Христова. Кто читал, тот оценит :)

Знакомство с этой книгой у меня вообще состоялось (точнее, наоборот не состоялось) еще 10 лет назад, когда она только вышла в России. Она попала мне в руки, и я даже начала ее читать, но застряла где-то на третьей главе посреди описания Jordan College. Что примечательно, при повторной попытке, правда уже на английском языке, я застряла в том же месте. Так что дело было даже не в переводе. Мне всегда тяжело давалось погружение в мир, поэтому первые главы обычно особенно сложны для чтения.

Пожалуй, единственная книга, где я не застряла в начале - это "Имя розы". :)) Но Эко честно предупредил о возможных сложностях! Еще, конечно, есть товарищ Лукьяненко, но с ним вообще отдельный разговор. Если случайно зацепишься взглядом за любой фрагмент его текста, останешься в той же позе и в том же месте до тех пор, пока не дочитаешь до конца. Я не знаю, как он это делает. Это уже совсем тяжелые наркотики.

Но возвращаемся к "Северному сиянию" в моей туманной юности. В то время информационное поле вокруг меня было порабощено книгами о Гарри Поттере, поэтому Пулман как-то прошел мимо. Может, и к лучшему. Вот сильно не уверена, что в 14 лет я бы восприняла это так хорошо, как сейчас.

Например, совершенно иное и более пронзительное впечатление от Оксфорда, в котором разворачиваются события первой части романа.
После того, как вживую прогуливался по мощеным гранитной брусчаткой улицам города, заглядывал в колледжи и часовни Оксфордского университета и сидел за High Table в обеденной зале.

Когда же Лира сбежала в Лондоне, мне живо вспомнились мои собственные ночные похождения по этому, безусловно, прекрасному и многогранному городу. Опасно, страшновато, темновато, но, черт возьми, увлекательно. :)

Надо ли говорить, что я в восхищении от дэймонов, идеи с Пылью, от прибора alethiometer, с помощью которого можно по символам читать ответы на свои вопросы? И, конечно, меня также абсолютно покорила атмосфера Севера, воздушная Серафина Пеккала, не чувствующая убивающего холода, и все эти дирижабли, воздушные шары и корабли в качестве нотки стимпанк-антуража.

Признаться, до последних глав, когда раскрывается лорд Азриэль, я не ожидала, что Пулман копает так глубоко. Да, хорошее детское фэнтези, да, проникновенные идеи и тонкая психология. Но он не побоялся замахнуться на самое священное и сокровенное. В конце концов, если уж писать книгу, то о самом главном. Надеюсь лишь на достойное окончание.
Ну и слова лорда Азриэля "Death is going to die" вам ничего не напоминают? ;)

«Последний же враг истребится - смерть»
1-е Коринфянам 15:26

И тут начинается самое вкусное. Настолько вкусное, что по окончании первой книги со мной случился религиозный экстаз, что пришлось очень кстати (см. начало поста).
Вообще забавно получилось. В какой-то момент я сформулировала для себя отношение к Богу и религии, а потом узнала, что такое определение уже давно есть. У масонов и розенкрейцеров. :)

"В масонстве Великий Архитектор Вселенной — это универсальное и нейтральное обозначение Верховного Существа, в которое верит каждый член братства, при этом как и в кого верить — личное дело каждого из братьев, в зависимости от вероисповедания".

"Кандидаты в регулярное масонство должны верить в Высшее Существо. Однако, кандидата не просят объяснять или излагать своё понимание Высшего Существа. В масонской ложе запрещены дискуссии о политике и религии, и потому в рамках ложи масон не может быть поставлен в ситуацию, требующую объяснить своё понимание того или иного политического или религиозного вопроса. Поэтому упоминание Высшего Существа будет подразумевать Троицу для масона-христианина, Аллаха для масона-мусульманина, Парабрахмана для масона-индуиста и т. д. И хотя большинство масонов считает, что термин Высшее Существо равнозначен Богу, другие могут иметь более сложную и философскую интерпретацию этого термина, например Абсолют".

'The Ancient of Days', William Blake (1794)

Jesus as Geometer in a 13th-century medieval illuminated manuscript of unknown authorship

Пожалуй, единственное, что смутило меня в этой книге - это сцена с Роджером в конце. Я ее не прочувствовала. Просто потому что на протяжении всего романа казалось, что он такой не слишком хорошо прописанный NPC, который служит для одной цели - вытащить Лиру на приключения и сделать ей богатую духовностью игру, ну и подтолкнуть к дальнейшим действиям.

Настоящая любовь, конечно, была показана у них с Йореком Бирнисоном.

nayra

Механизм Предназначения запущен.
Оно неумолимо тянет Уилла Перри, двенадцатилетнего мальчика из нашего мира, в другой. Там он сталкивается с Лирой, которая тоже ведома неизбежностью. Вместе им предстоит побывать в нескольких мирах - нашем, и Ситагазе, мире, где живут одни дети. Взрослые же либо прячутся по лесам, либо ведут овощеобразное существование, так как их за их душами ведут охоту таинственные создания - призраки. Лире и Уиллу предстоит многое узнать о Пыли, а еще - исполнить свою Судьбу. Но для начала отыскать отца Уилла, путешественника, который много лет назад пропал на крайнем Севере, отыскав перед этим врата в другой мир.

Сюжет меня захватил, поэтому всякие несостыковки и неточности пропускала мимо глаз. Пуллман замахнулся на библейские истины, а своих героев повел не абы куда, а на войну с самим Творцом. Не могу назвать себя верующим или очень религиозным человеком, но даже мне стало не по себе. И все же, не сказала бы, что книга пропитана ересью. Просто другой взгляд на сотворение мира и его устройство. Посмотрим, чем все это закончится.