Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,5
(1,3K)

Трилогия "Темные начала" (комплект из 3 книг)

22
126
  • Аватар пользователя
    Аноним9 февраля 2023 г.

    Когда-то давно я смотрела экранизацию, но мало что помнила из нее кроме некоторых деталей и наличия Николь Кидман с обезьянкой там. Поэтому больше брала книгу, как представителя детской литературы, что не очень вдохновляла. Но книга не проста, как обычный образчик книг для детей, какие-то наивные нотки, возможно и есть. Но там настолько хватает жести, что маленькому ребенку уж точно не стоит читать, как сказку.

    Наверное, я завысила оценку, но мне понравился темп и "набивка" книги событиями, приключениями, при этом все идёт в единой линии.

    Главная героиня - девочка, которая растет в неподходящем месте среди учёных колледжа. Она якобы сирота. При этом естественно, она озорник, который дружит с мальчиком с кухни, устраивает войны с городскими или цыганами, которые приезжают в городок.

    И вот она спасаясь от матери, бежит спасать отца из тьрюмы с медведями на крайний Север, параллельно ещё с желанием спасти детей, которых похитил один из культов приспешников церкви.

    Интересный мир с Деймона и, животными-компаньонами. Да, это не домашние животные, но наверное, многие люди мечтали бы о таком друге, да и некоторым хозяевам животным, полезно было бы узнать на своей шкуре, что чувствуют их хвостатые, молчу уж про то, что не расставались бы так легко. Мазками есть интересные ведьмы, но для меня пока они, пожалуй, не раскрыта в полной мере. В общем, мир полный, неплохо прописанный, яркий.

    Героиню во многом жаль, в целом, она мне симпатична, но прямо чувствами я к ней не прониклась. Хотя в сцене, когда она попала в гильотину мурашки пробежалась, хотя исход легко угадать, но все же.

    Мне не нравится, что есть след церкви, надеюсь, что ее останется умерено. Но посмотрим, куда приведет следующий этап приключений.

    Читать далее
    21
    878
  • Аватар пользователя
    Аноним27 января 2020 г.

    Прочитала всю книгу на одном дыхании - так захватило меня продолжение приключений Лиры. Нравилось почти-почти всё, кроме некоторых деталей, которые, впрочем, можно считать поводом прицепиться хоть к чему-то несущественными.

    Деталь первая. Не одобряю того, что Лира в этой части стала вести себя очень уж покладисто. То ли таким образом переживает смерть лучшего друга. То ли готовится к подростковому возрасту - непонятно. Но то, как она решила делать все, что ей приказывает говорит Уилл, меня задело. До сих пор она обходилась собственными мозгами/волей, и у нее это отлично получалось. В общем, не одобряю!

    Деталь вторая. Подозрительно поздно Лира обнаруживает пропажу из рюкзака алетиометра. С учетом того, что, как уточняется не раз, этот прибор тяжелый.

    Деталь третья. С опаской читала момент, когда оглашается "истинное имя" Лиры. Очень надеюсь, что автор не станет съезжать в откровенную библейскую, гхм, историю.

    Деталь четвертая. Понимаю, что это темное фэнтези, и без смертей никуда. В своей суровости Пулман не Мартин, конечно (за что ему отдельное спасибо), но и он своих героев не щадит.

    Читать далее
    21
    442
  • Аватар пользователя
    Аноним9 сентября 2015 г.

    Это было ужасно. Поистине ужасно. Начиная с самой истории и заканчивая переводом.
    Нет, я не спорю, сама по себе история довольно интересная, порой даже захватывающая, но:
    Слишком много героев, так что к концу третьей книги я уже почти не помню, что было в первой.
    Безумно раздражала Лира. Раздражала до такой степени, что не смотря на весь интерес, часто хотелось закрыть книгу и забыть о ней. Она не казалась ни отважной, ни какой-то особенной, а наоборот, взбалмошной, эгоистичной, не в меру любопытной и назойливой. Пожалуй, ее отец был прав:


    Суета, поднятая вокруг нее, никак не соизмерима с ее достоинствами. Заурядная английская девочка, не очень умная…

    Именно так. И ее было слишком много, даже чересчур много, что от нее только отталкивало. В самые душераздирающие моменты, когда Лире сочувствовала каждая травинка, мне от всей души хотелось врезать по ее дурной головушке, чтоб что-нибудь там наконец встало на свое место, и деточка таки поумнела.
    Не оценила я и любовную линию в конце книги. Какие нафиг страстные поцелуи в 12 лет? Какие обещания любить до гроба? Будучи своего рода родителем для подростка, утверждаю, что в этом возрасте еще не до того. А если уже до того, то... Лучше я воздержусь от комментариев.
    Пожалуй, поведение что Лиры, что Уилла больше похоже на 16-летних молодых людей, чем на 12-летних птенчиков, и если б им и было по 16, вероятно, Лира отталкивала бы от себя куда меньше. Уилл и без того казался более взрослым, серьезным, понимающим жизнь. Порой он тоже меня забавлял, но именно забавлял, не более того.
    Теперь, что касается перевода...
    Не, товарищи, это ж вообще жесть! Как так можно? - Такое ощущение, что эту книгу особо не правили. А если правили, то после третьего стакана, не иначе. Это я уже не говорю про постоянные опечатки, которых здесь была такая пропасть, сложно и представить.
    Все время казалось, что переводчик банально не знает значение половины слов и не утруждается поисками по словарям. Да даже не значение, а формы слов, от чего появилось замечательное причастие "спя" или "изможженная", хотя это вполне может быть очередной опечаткой. Особенно повеселил "палантин", который на деле был паланкином. К концу книги переводчик это все же выяснил, но переправлять 50 предыдущих "палантинов" ему было лень.
    "Палантин" был далеко не единственным, и, плюс ко всему, часто попадалось еще и вот такое: "к ним ангел подошла к ним", но апофеозом стало следующее:


    Он почувствовал, как она дрожит, а потом хрупкие косточки ее спины под его ладонью стали подниматься и опускаться: она плакала

    ,- бедный парнишка, обнимается со скелетом...
    Что до "янтарного телескопа", то на протяжение всей книги он был подзорной трубой, ни одного упоминания, что он и есть тот самый телескоп. Тогда и книгу надо было бы назвать "Янтарная подзорная труба". Хотя, может я преувеличиваю...
    Остается надеяться, что все эти косяки есть только в электронной версии. Если они перешли на бумагу, получается совсем грустно.

    Читать далее
    21
    392
  • Аватар пользователя
    Аноним19 апреля 2015 г.

    Лет десять назад мне в руки случайно попался третий том этой серии и его чтение в отрыве от первых двух томов или хотя бы гугла с пересказом сюжета стало одним из самых странных и непонятных в моей жизни. Самое поразительное, что сейчас, когда я читаю историю с самого начала и, по идее, имею все объяснения перед глазами, ощущения от книги остаются ровно теми же.

    Самая большая для меня здесь беда – полное отсутствие погружения в новый, абсолютно неизвестный мир. Пулман по ходу сюжета дает множество объяснений, но все какие-то поверхностные и мимоидущие – про родителей Лиры, про грех, про какие-то обрывки политических, религиозных и научных дрязг. А интересно при этом прочитать про совсем иные вещи: кто дает альмам такие странные и длинные имена? как выглядят дирижабли и хтоническое метро? что такое антарная энергия и экспериментальная теология? по какому принципу работает веритометр, откуда берутся альмы, как выглядят окружающую Лиру здания, комнаты, механизмы? Часть с «как выглядит» самая печальная: Пулман так скуп на описания хоть чего-нибудь, что во время чтения создается ощущение, что Лира и ее окружение просто плавают в огромном зеленом павильоне, куда потом на компьютере дорисуют оформление. В итоге вместо медленного вживания в огромадную и безумно интересную новую вселенную, ты падаешь в нее вниз головой, а потом так и ходишь до конца книги оглушенный ударом об землю, случившимся в самом начале.

    Тем острее на этом фоне видны другие странности и непонятности книги. Например, для произведения, позиционируемой детской сказкой, здесь слишком уж много политических подковёрных игр и религиозных диспутов – серьезно, они просто загружают книгу совсем не той информацией, какая была бы интересна ребенку. Вторая крайне удивившая меня вещь – до странного низкая эмоциональность Лиры. Ее чувства, мысли и переживания описываются так же редко и скупо, как окружающая обстановка, но зато в немалом количестве ситуаций она превращается в искусного манипулятора и лицедея – то ли маменькины гены вот так вот резко проснулись в до этого ни разу не блеснувшей такими талантами девочке, то ли автора понесло. От добавления к этому безумному коктейлю огромного количества научных терминов (которые пугали меня при первой случайно попытке познакомиться с Пулманом и поставили в тупик сейчас), ужасной жестокости, откуда-то взявшейся магии и излишне ярких подробностей отношений родителей Лиры книга становится только страньше и страньше.

    И вот то ли я уже не та, то ли Пулман не мой писатель, но вообще ни единой светлой стороны в книге кроме оригинальной идеи и общего ощущения стимпанковости происходящего я так и не нашла. Пойду посмотрю фильм, может, у меня не только зеленый фон оденется красками и фактурами, но и мнение о книге изменится в лучшую сторону?

    Читать далее
    21
    238
  • Аватар пользователя
    Аноним10 декабря 2012 г.

    Ух и закрутил же Пулман свою историю, аж дух захватывает! Сюжет невероятно динамичен, не хочется и на минуту выпускать книгу из рук, только читать и читать. Алетиометр здесь «утратил авторитет» и его место занял чудесный нож, рассекающий границы миров, а вместо обожаемого мною Йорека среди друзей Лиры появляется не менее обожаемый Уилл. Вот как-то сразу подкупил он своей рассудительностью, спокойствием и выдержкой. Восхищала его любовь к матери и то, что он способен на все ради неё. А вот Лира прям и не Лира вовсе, иногда так и хотелось дать ей хорошенького пенделя! Куда же делось её неуправляемое любопытство?! Давным-давно бы расспросила обо всем у алетиометра, так нет же, откуда не возьмись у нашей маленькой лгуньи появляется совесть. Но Пулман мне определенно нравится, ведь все его герои как живые люди, неоднозначные - в них есть как положительные, так и отрицательные качества, и они всегда находятся перед выбором как поступить в тот или иной момент - идеально для подросткового чтения. А тема церкви, главный камень преткновения читателей, по мне идеально вписалась, интересно же написано, чёрт побери! Все эти ангелы, властители и тому подобное слегка перебор конечно, но терпимо все-таки. В общем, в этой части еще больше загадок и еще меньше отгадок.
    Ах да, Ли и Эстер, помню, люблю..

    Читать далее
    21
    59
  • Аватар пользователя
    Аноним23 июля 2024 г.

    Сюжет. В альтернативном стимпанковском мире, где сочетаются магия и технологии, души людей принимают форму зверя, становятся их пожизненными спутником. Маленькая девочка Лира вместе со своим деймоном Пантелеймоном оказываются вовлечены в череду неподконтрольных им событий - в городе кто-то похищает местных детей. Лира отправляются в путешествие, в надежде найти своего друга.

    Общее впечатление от книги. В детстве мне (как и многим, думаю) не повезло посмотреть экранизацию книги и возненавидеть её всей душой. Конечно, я понимала, что книга будет отличатся, но я всё равно старательно обходила её стороной. Пока, совсем недавно, я не узнала о том, что трилогия в оригинале называется “His Dark Materials” и это меня полностью загипнотизирован. Не знаю, не могу объяснить, но есть в ней какая-то тайна и глубина. Потом уже я узнала, что это оказывается строка из “Потерянного рая” Мильтона, который послужил вдохновением для Пулмана при создании трилогии. “Детская” книга, вдохновленная поэмой о падшем Ангеле, хммм.. Интригует, однако. Кстати, мне кажется русский перевод названия “Тёмные начала” - неплохой, но нет в нём такой же мистики и силы как в оригинале. И я говорю только о названии, перевод самой книги был неплохим. Что касается самой книги - нисколько не жалею, что прочитала её во взрослом возрасте, т.к. думаю половина идей пролетели бы мимо ушей.


    Мир и персонажи. Наша ГГ девочка Лира - маленькая сиротская егоза. Выросла в колледжах Оксфорда, бегает, играет, дерется с другими детьми, дружит с бродячими цыганами, авантюричает. Лира мне очень понравилась, самостоятельный ребенок с шилом в одном месте и Пантелеимоном в качестве деймона. Деймоны - зеркало души человека, его характеристик и особенностей. Моим деймоном точно была бы рыба-капля, я это знаю. Но, честно говоря, деймоны - простая, но совершенно гениальная концепция, одна из лучших в фэнтази и в литературе в целом. У детей деймоны могут постоянно менять свою анималистическую форму, а после взросления принимают свою конечную форму.


    — Почему деймоны должны принимать окончательный вид? — спросила Лира. — Я хочу, чтобы Пантелеймон всегда мог меняться. Он и меняется.
    — А, они всегда принимали окончательный вид, и всегда будут. Это и есть взросление. Придет время, и ты устанешь от его перемен, захочешь, чтобы он больше не менялся.
    — Никогда не захочу.
    — О, захочешь. Захочешь стать взрослой, как все остальные девочки. Притом в постоянстве есть свои преимущества.
    — Какие же?
    — Будешь знать, что ты за человек. Возьми старуху Велизарию. Она — морская чайка, и это значит, что я тоже вроде морской чайки. Не назову себя ни благородным, ни блестящим, ни красивым, но я крепкий старик, я могу выжить где угодно и всегда найду себе пищу и общество. Это стоит знать, ей-богу, стоит. И когда твой деймон примет постоянный вид, ты будешь знать, что ты за человек.
    — А если он примет вид, который тебе не нравится?
    — Ну, тогда ты будешь недовольной, верно? На свете полно людей, желавших, чтобы их деймон стал львом, а у них пудель. И пока они не примирятся с тем, что они есть, им будет несладко. Напрасные переживания, вот что это такое.

    Извините, конечно, за такую длинную цитату, но очень уж мне этот диалог понравился. А ещё понравился мир книги. Вселенная “Тёмных начал” параллельно нашей - здесь встречаются знакомые имена, названия, страны (Лапландия, Сибирь, Турецкая империя, тот же Оксфорд, где выросла Лира). По мироустройству очень напоминают концептуально стимпанк - нет электричества, дережабли, одежда стиля 18-го века и т.д.

    Итог. Сложно поделиться многим об этой книге и пытаться избежать спойлеров, но могу сказать вот что - мне ни на минуту не было скучно, когда я читала эту книгу. Экспедиции на север, приключения, ведьмы, бронированные медведи - всё это было очень захватывающе. И, конечно же, деймоны! Кому не хотелось бы иметь хорошенького фамильяра, который всегда с тобой)) Но больше всего мне понравились идеи этой книги - религия, власть, невинность и грех - всего этого я точно не ожидала от “детской” книги.

    Читать далее
    20
    870
  • Аватар пользователя
    Аноним9 ноября 2021 г.

    Ну что же, трилогия прочитана и я довольна знакомством с автором и с циклом, тем более, что набирает популярность одноименный сериал, первый сезон которого я уже просмотрела.
    Третья книга завершает цикл, соответственно, здесь описана финальная битва, к которой лорд Азриэл готовился в предыдущих частях, а миссис Колтер так и вовсе удивила и показала себя с неожиданной стороны.
    Главные герои – Лира и Уилл будут действовать со всем присущим подросткам отвагой и благородством и ни шаг не отойдут от веления сердца и совести. Их путь был пусть и труден, но результативен.
    Автор основательно подошел к вопросу создания мира и не одного, а множества миров, к роли ангелов, духов, призраков и, наконец, раскрыл тайну пыли и ее назначение.
    Книгу слушала в исполнении Натальи Корневой, поэтому никак не могу сказать, что было скучно или затянуто. Наоборот, сюжетные линии продуманы, было увлекательно следить за приключениями основных персонажей. А уж когда автор решительно смел с доски наиболее сильные фигуры, то прямо-таки удивил этим решением, так как книга все-таки детская. Финал так и вовсе обескуражил: неожиданным был переход к любовной линии и уж тем более грустно, что юным героям приходится принимать суровые решения, но уж таково видимо видение автора.

    Читать далее
    20
    770