Наш человек в Гаване. Тихий американец

После прочтения книг Грима мне трудно составить какое-то однозначное впечатление. Они не самые интересные и увлекательные из детективов, которые мне приходилось читать. Особенно когда повествование уходит в сторону воспоминаний, иллюзий и снов. Или если внешний антураж описывается слишком детально. Не совсем детектив в обычном для меня понимании. Но все же сказать, что его произведения мне не нравятся, я тоже не могу. Что-то есть в них, в том, как он пишет.
Вот и в «Тихом американце» тоже есть какая-то особая атмосферность. При всем том, что это книга об очень сложных и тяжелых событиях, она написана очень спокойно. С самого начала герой курит опиум, и все события, о которых он рассказывает воспринимаются как бы сквозь эту завесу его расслабляющего действия.

В этой книге встречаются иногда очень точные вещи, поражающие своей очевидностью и правильностью.

И еще одно на мой взгляд очевидное достоинство «Тихого американца» в том, что это очень честная книга. И по прочтении, независимо от других впечатлений, остаешься благодарен автору за эту честность.

Великолепная книга. Два произведения, написанные с разницей в три года, написанные увлекательно, однако они совершенно разные по стилистике.

Тихий американец более ранний роман Грина (1955г) на сборнике, основанный на реальных события во Вьетнаме, но это всё же художественное произведение - со своим сюжетом, событиями и переживаниями вымышленных героев. Некоторые моменты держат в невероятном напряжении, позволяя в очередной раз почувствовать страхи войны, её ужасы. Грину прекрасно удалось показать бессмысленность войны, при чём не только этой - любой войны в принципе. Непонимание обоих сторон зачем они идут воевать, эмоции простых служащих и гражданских, невольно оказавшихся в гуще событий - всё описано великолепно. И здесь ещё одна замечательная сторона Грина - он рассказывает о нескольких американцах, оказавшихся участниками событий, но при этом он не на их стороне; Грин одинаково сочувствует всем тем несчастным, что оказались там...
Произведение стоит прочитать не просто, чтобы в очередной раз проникнуться пацифистскими настроениями, не только за этим. Это всё же ещё серьёзный и ужасно увлекательный роман.

Наш человек в Гаване написан позднее (1958г) и являет собой образец великолепной политической сатиры. Незамысловатый сюжет, который с каждой страницей начинает обрастать всё большими секретами, тайнами и необъяснимыми событиями. А концовка такая, что даже не знаешь, как реагировать: смеяться до упаду или выпучить глаза от невероятного удивления. Замечательный юмористический роман, который увлекает не хуже детектива, таковым по сути не являясь.

Грэм Грин - синтез Хэмингуэя и Ремарка, взявший от них худшее. Алкоголь, хтонь, проститутки, драма, разбитые сердца, безнадёжность помноженная на отчаяние, циничные персонажи, повидавшие всякое дерьмо - это здесь будет. Хорошего слога и подтекстовых смыслов - не будет.

Автор рубит все свои истины топорно, откровенно грубо, он разжуёт вам через диалоги каждую свою потаённую мысль, наследит акцентами, чтоб вы точно не упустили сути. На самостоятельный труд читателя над текстом Грин не надеется, он будет кормить вас с ладошки.

Шпионская история посреди истёрзанного войной Вьетнама превратится в фон для драматичного сражения двух мужчин за одну принцессу. С этого начинается бардак. История была бы хороша и без принцессы. Только без принцессы она и получила бы шанс быть хорошей историей, собственно.

Критиковать внешнюю политику США (устами британца, эхехе), разумеется, можно. И даже нужно. Но что автор пытается предъявить Пайлу в качестве его "преступления"? Искреннюю веру? Его молодость, восторженность и заблуждения? И где зверства вьетминьцев, где они, я вас спрашиваю. Односторонний взгляд, ноль из десяти, такими лозунговыми истинами бросаться - очень легко. Настолько легко, что даже низко.

Небольшое произведение, повествующее об ужасах, которые творились в Вьетнаме в 50-х годах XX века.

Главным сюжетообразующим элементом становится детективная основа - убийство (хотя, казалось бы, во времена военных действий умирает множество людей). Через призму любовного треугольника вместе с главным героем Фаулером мы катаемся по волнам его воспоминаний и пытаемся разгадать тайну смерти его "друга".

На фоне всех описываемых событий автор ярко изображает бомбардировки, теракты и горы трупов.

Главный герой, Фаулер, будучи репортёром надеется остаться в стороне от военных действий, однако круговорот событий всё равно его завлекает:

Вообще персонажи раскрываются интересно. С виду холодный Фаулер оказывается глубоко несчастным стареющим человеком. Фуонг - поверхностная вьетнамка, в культуре которой принято служить тому, кто оказывает заботу. А Паулер совмещает в себе контрастные черты, которые развиваются по мере прочтения.

Параллельно с сюжетом в произведении присутствуют небольшие философские вставки, которые плавно вытекают из описываемых событий:

Я не являюсь приверженцем прозы, в которых упоминаются жестокие военные реалии. Однако в произведении действительно цепляет связь любовной темы с детективном началом.

Трудно жить в Гаване, если ты не слишком удачливый продавец пылесосов, от тебя ушла жена, которую ты до сих пор любишь, а единственная дочь, кажется, ни в грош тебя не ставит (впрочем, когда дело доходит до тех самых грошей, она тут же меняет свое мнение). Остается только пить дайкири с единственным другом и надеяться на лучшее - когда-нибудь же должно стать лучше? Такую жизнь ведет главный герой романа Джим Уормолд. У него свои заботы, свои проблемы, а тут еще и внезапно появляется вербовщик британской разведки, и Уормолд глазом моргнуть не успевает, как становится ее сотрудником - "нашим человеком в Гаване".
И все заверте.

Честно скажу, не поклонник я шпионских романов. Даже абсурдистких. И впечатления от романа Грина остались такие, будто бы это я - в жаркой Гаване 1950-х, кругом творится что-то невообразимое, а я просто пытаюсь выйти из этого с минимальными потерями для себя и близких. Но получается как-то не очень.

Моя «рецензия» - это больше об отношении к прочитанному, нежели краткий пересказ событий. Книгу обнаружила в подборке литературы о Вьетнаме. И ждала больше политических проблем, ужасов войны, бессмысленной Гражданской войны руками третьих лиц. Да, всё это есть в книге, но хотелось бы больше. Очень запомнился и понравился эпизод ночёвки на сторожевой вышке, вот таких описаний я ждала от произведения!
В любовном треугольнике через несколько глав тоже начинаешь невольно сопереживать всем его «вершинам».
Любопытно возвращаться в прошлое взаимоотношений главных героев, это многое обьясняет. Хотя такие приёмы я не очень люблю: могут запутать.
В общем, произведение интересное, хотя не оправдало моих придуманных иллюзий ещё до прочтения, потому что я заранее не читаю рецензии.

Возможны спойлеры!
Не знаю, как Стивен Кинг относится к роману Грэма Грина, однако на меня "Наш человек в Гаване" произвел неоднозначное впечатление.
На мой взгляд, к достоинствам можно отнести интересную тему (шпионы - это почти всегда круто), и приятный глазу стиль повествования, который мне почему-то упорно напоминает Ремарка. Кстати, последнее сравнение - одновременно и комплимент, и нет. Ведь Ремарк, как известно, временами отличается жууууткой тягучестью текста, что здорово утомляет.
Главный же недостаток - поверхностно прописанные герои. Да, мотивы, побудившие ГГ заниматься тем, чем он стал заниматься, понятны - финансовая неустойчивость, плюс чувство нереализованности в жизни.
Но почему такое большое внимание уделяется таинственности и опасности капитана Сегуры - пусть он и играет ключевую роль в некоторых событиях, однако ввели его в сюжет довольно своебразно.
Далее - любовь между Беатрисой и Джеймсом. Как и когда она возникла? Я совершенно упустила этот момент, и была удивлена, увидев, что, оказывается, там все очень серьезно.
Собственно, подробности сюжета забылись почти сразу, поэтому поставить максимальную оценку не получится.
Однако, если рассматривать это произведение, как легкое и интересное чтение, то оно более чем справляется со своей задачей.
Так или иначе, это мой первый шпионский роман, а, значит, тематические горизонты стали еще немного шире :)

"Тихий американец" – антивоенный роман британского писателя Грэма Грина. Примечательно, что во время написания романа, Грин опирался на свой собственный опыт корреспондента в Индокитае в начале 50х. Однако, как замечал писатель, не все описанные в романе события, стоит принимать за абсолютную правду: «Я допускаю отклонения без всяких угрызений совести, потому что я написал роман, а не исторический очерк…».

Итак, сюжет развивается во Вьетнаме в начале 50х годов на фоне Первой Индокитайской войны.
Перед нами британский журналист – Томас Фаулер, его прекрасная возлюбленная – вьетнамка Фуонг и американец – Олден Пайл, одержимый навязчивой идеей установления демократии во Вьетнаме. Этим Грэм Грин искусно обличает политику США, символом которой и является Пайл, тот самый "Тихий американец". Самое страшное, что его видение мира ограничивается чужими мыслями и идеями. Начитавшись книжек, он решает, что этого достаточно для понимания происходящих событий во Вьетнаме и переходит к действиям. При этом, Пайл совершенно не задумывается, нужно ли это народу? Что они хотят? Знают ли они вообще, что такое эта демократия?
“Они хотят досыта риса, – возразил я. – Они не хотят, чтобы в них стреляли. Они хотят, чтобы жизнь текла спокойно. Они не хотят, чтобы ими помыкали люди с белой кожей.”

Полная противоположность Пайлу – Томас Фаулер. В то время как Пайл ведет активную деятельность, Фаулер остается в стороне, наблюдает за происходящими событиями и отправляет репортажи в Лондон. Его жизненный принцип – ни во что не вмешиваться и не принимать чью-либо сторону. “Я описываю то, что вижу, и ни в чем не принимаю участия. Даже своя точка зрения – это тоже своего рода соучастие.” Долго ли он сможет оставаться безучастным в условиях войны?

Линия Фаулера, на мой взгляд, самая интересная. На протяжении всей книги мы наблюдаем как развивается личность этого героя. Происходящие события ломают его принципы и взгляды. Они заставляют его задуматься о жизни и, в конечном счете, принять сторону.

Помимо политической составляющей и темы войны, в книге развивается не менее интересная тема любовного треугольника между Фаулером, Пайлом и Фуонг. Ведь куда мы без любви? :))

Также автор раскрывает и тему религии, что определенно не может остаться без внимания. Чего только стоят цитаты Паскаля, приведенные в книге!

– «Давайте взвесим выигрыш и проигрыш, – процитировал он, – поставив ставку на то, что бог есть; давайте обсудим обе возможности. Выиграв, вы получите все на свете; проиграв, не потеряете ничего».

Эта книга открывает читателю глаза на многие события, в том числе и на роль США, которые принимали (да и принимают) непосредственное участие во многих конфликтах.

Я считаю, что роман рассчитан на довольно широкую аудиторию и будет интересен не только тем, кто увлекается политикой. Описанные военные события нисколько не мешают полноценному восприятию книги, а наоборот только захватывают и полностью погружают читателя в эту атмосферу.

Очень долго книжка совершенно классического обветшалого вида пылилась у меня на полке. Еще бы ей не быть обветшалой - она была издана в 1959 г. И, вы знаете, ни название, ни имя автора меня совершенно не прельщало - потому, что я совершенно НИЧЕГО не слышала о ней/о нем. И, слава Всевышнему, я решила прочесть ее в рамках "Игры в классики". И совершенно очевидно я ожидала от не чего-то чрезвычайно классического, очень глубокого, очень грустного и щемящего тоской. И не тут то было. Сначала мои брови ползли все выше и выше, потом они дергались домиками от звучного смеха, потому что беззвучным я ограничиться не могла! Хорошо, что я не читала ни одну рецензию перед прочтением, потому что отсутствие ожиданий окупило себя с лихвой. И прекрасно, что классика может быть такой неклассической!
Спасибо Грэму Грину. Ни слова о сюжете - просто читайте и получайте удовольствие.