
Ваша оценкаРецензии
lone_hunter27 апреля 2009 г.Я посмотрел на imdb и выяснил, что есть экранизация этой книги с Майклом Кейном. Судя по кадрам, большую часть времени Кейн там стоит с разными письмами в руках и недоуменно вопрошая смотрит в камеру, пока вокруг бегают солдаты и взрываются вещи. В принципе, это довольно точное отражение содержания, странно только что фильм не Оливер Стоун снимал, он большой любитель парадигмы "политика - бессмысленная грязь, но я все равно сниму 3-х часовой фильм, в котором буду подробно о ней рассуждать".
881
YurkayaTeftelka14 сентября 2023 г.Читать далееФаулер, Пайс, Фуонг, США и война. Вот самая главная составляющая книги. Начало довольно лёгкое, ну убийство,начинается расследование...Но по мере того, как мы начинаем узнавать главных героев, книга закручивается и не хочется отрываться от неё совсем! Да это не шедевр!Но она определённо стоит того, чтобы хотя бы раз её прочесть. Я бы назвала её философской политической пробой Здесь много размышлений о войне в целом, об отношении к миру, свободе, смерти и жизни. Репортёр Фаулер пытается держаться в стороне до последнего, пока одно событие не заставляет его "выйти из кокона" и ужаснуться ещё больше. К чему может привести фанатизм и насколько может отупеть при этом человек, мы видим на примере Пайса. А Фуонг просто услужливая девушка, которая ищет себе местечко по теплее. Можем ли мы осуждать её за это?Вряд ли. К концу книги мне было тяжело её читать и было жалко всех.(Кроме Фуонг, она была как будто в другом мире) Книга маленькая, но колоритная и "терпкая". Заставляет задуматься. Рекомендую к прочтению, 10/10)
7358
LiveAlex11 июня 2021 г.Написано уверенно и крепко!
Читать далееТри года (1952-55) потратил Грэм Грин, чтобы написать этот небольшой роман. Потратил не зря. Идеальное исполнение и отличное содержание. Про что? Как ни странно - про любовь (не ту, что у Шекспира, а попроще, поэгоистичнее, но не менее настоящую), а еще про то, что рано или поздно человеку! приходится делать выбор. И этот выбор порою бывает очень неоднозначным. И ответа Грин не дал, ответ придется делать читателям. Правильно ли поступил главный герой или нет - и это делает книгу достойной внимания на долгие времена. Как говорится: сколько людей - столько и мнений... С удовольствием перечитаю как-нибудь еще. Воды нет, поэтому интересно читать с любого места. Это не историческая книга, скорее современная и не про Вьетнам, а про нас - европейцев.
7657
Kreatora27 февраля 2018 г.Читать далееВойна во Вьетнаме. Томас Фаулер - репортер. Он отправляет в Англию сведения об увиденном, правда, все обычно вымарывается цензурой и в газетах появляется лишь маленькая часть правды. Но Томас считает, что журналисту не следует возмущаться, он не должен иметь собственного мнения по поводу происходящего, а должен лишь описывать события. В Сайгоне он живет с Фуонг. Эта вьетнамская девушка относится ко всему, происходящему с ней тоже с беспристрастностью репортера. Она слушает советы сестры, слушает команды Томаса и не высказывает своего мнения и чувств.
Появляется Пайл - американец. Он влюбляется в Фуонг, намерен увести ее от Томаса и жениться. Пайл добродушный наивный малый. Конечно, его взгляды на войну не сочетаются с его характером.
В книге есть и детективный момент - начинается она с убийства и в ходе книги оно раскрывается. Много размышлений о войне. О том, как американцы несут свою демократию в чужие страны любой ценой. О человеческих характерах и национальных особенностях.
Мне книга понравилась. За интригу, за мысли и характеры персонажей. За правдоподобность.7657
katjalin12 января 2018 г.Ода лайвлибу за чудесное знакомство с творчеством Грэма Грина!
Читать далееВ качестве вступления хотела бы сказать, что это моя первая рецензия на livelib, которую я пишу во втором часу ночи... после того, как отложила уже прочитанное, действительно великолепное произведение Грэма Грина "Наш человек в Гаване".
Всё начинается с того, что обычный продавец пылесосов в Гаване, который до безумия любит свою дочь и является близким другом некого немецкого доктора Гассельбахера, с которым не прочь выпить в "Чудо-Баре", недобровольно пробует себя в новой области, а именно в роли писателя-фантаста!.. Ой, простите, я имела в виду профессию рядового разведчика, но тут видимо грань между профессиями потихоньку стирается. Однако какими последствиями это чревато? Об этом и следует узнать читателю. Лично меня впечатлило в произведении то, с какой честностью повествуется о ситуациях, когда непроверенная информация извращается до такой степени, что медленно, но верно превращается в неопровергаемый факт, перерастающий в конфликт, в данном случае, между двумя враждующими разведками, что в конечном счёте приводит к неоправданным смертям, как уже полюбившихся героев, так и полнейших негодяев, которые в конечном счете тоже люди.
Как бы драматично вышесказанное не звучало, роман пропитан искренним человеколюбием, который призывает ценить не флаги стран, не надуманные карьеры, а в первую очередь живых, еще как живёхеньких людей!
Итог: однозначно читать, наслаждаться хорошим языком повествования и по нескольку раз зачитывать полюбившиеся цитаты родным и близким...7755
Flesa16 марта 2017 г.Читать далееИроничный взгляд на работу спецслужб, в котором все мировые заговоры порой превращаются в настоящий фарс. Не могу сказать, что непрерывно смеялась, но улыбнуться было где. Детективной интриги как таковой в книге все-таки нет, автора вообще скорее интересует КАК происходит действие, чем ЧТО вообще происходит. Другая линия книги это взаимоотношения отца и дочери, им на страницах книги уделено не мало внимания. Третья и, пожалуй, моя любимая составляющая книги это Гавана. Не то чтобы я хорошо узнала ее историю, или что-то в этом духе, но присутствие ее в романе я с удовольствием ощущала.
Что удивительно, я так и не смогла понять, понравилось ли мне то, что я прочитала, поэтому и остановилась на оценке нейтрально.761
Maple8130 ноября 2016 г.Читать далееДовольно забавная книга, показывающая шпионов с иронической точки зрения. Я, правда, предпочитаю рассматривать их работу с более драматичной позиции как это делает Семенов или Фоллетт. Но, видимо, Грину вполне хватило драматичности за то время, что он работал на разведку, и теперь он предпочитает передавать происходящее в сатирическом ключе.
Совершенно обычного некрупного бизнесмена, заправляющего продажей пылесосов в Гаване неожиданно вербуют в разведку. На что рассчитывал вербовщик? Пустить пыль в глаза начальству? Этим же решает заняться и сам продавец, особенно учитывая необходимость в деньгах, из-за снижения доходов от бизнеса и подрастающей дочери. Он должен поставлять информацию, отлично, он будет это делать. Даже если его источниками будут только газетные статьи и собственные фантазии. Но, видимо, он слишком хорошо умел фантазировать, поскольку смог не только убедить свое начальство, насторожить лагерь противников, но еще и воплотить свои фантазии в жизнь, а именно нечаянно описать реально существующих людей, которые и пали жертвами этой политической интриги.
Агент, поставляющий ценную информацию, начинает получать весьма приличный доход от своего руководства, но при этом он забывает, что есть и противная сторона, для которой он становится весьма вредным мешающим фактором. А на кону стоит его жизнь и жизни его друзей. Вот такая смешная и грустная сатира на суетящиеся страны, пытающиеся делать политику, представляется нам автором.752
avada-ke23 августа 2013 г.Читать далееЯ хочу развить в себе вкус к шпионским романам, но пока не получается: действующие лица кажутся мне ужасно пафосными и скучными, хотя и живут в океане опасностей и интриг.
После этой книги я подумала, что, похоже, и вовсе не судьба. Если уж сам автор назвал роман "фантастической комедией"...А что фантастического? Вот живет тихий, безмерно любящий свою дочь продавец пылесосов. Вечерами пропускает бокальчик дайкири с другом-доктором. И вдруг к нему приходит лондонский хлыщ и заявляет: "Уормолд, отныне вы шпион!". И я совершенно точно вам говорю: все так и происходит, когда принимают не за того и что-то навязывают, отказать как-то неловко, и можно ввязаться и не в такую авантюру. А дальше все происходит само собой. Деньги всем нужны(дочура купила лошадь, ах, она так рада, ну не возвращать же...), вербовать агентуру как-то страшно...остается только выдумать! и так далее...
Самое поразительное - умение Грина в нескольких деталях описать самую суть человека. Вот, к примеру, лондонский начальник разведки...черт возьми, он просто перед глазами у меня предстал!ну точная копия одного моего коллеги. Сами посудите, ведь со всеми бывало:
– Ну, конечно. Хотя... Как вам сказать, это не бог весть какая большая контора. Старомодная фирма, сэр. Вы же знаете этих купцов старого закала, искателей приключений...
– Да, Готорн, я их знаю. Маленький, обшарпанный письменный стол. Несколько служащих, теснота. Допотопные арифмометры. Секретарша, которая служит фирме верой и правдой вот уже сорок лет.
Готорн вздохнул с облегчением – шеф отвечал на все свои вопросы сам. Если секретное досье и попадет к нему в руки, – все равно, то, что там написано, не дойдет до его сознания. Маленький магазин, торгующий пылесосами, безнадежно потонул в бурном море фантазии шефа. Положение агента 59200 дробь пять было упрочено.Единственная фантастическая деталь в романе это волшебница Беатриса. Она и умна, и собою хороша, со всеми найдет общий язык, и такая храбрая... Персонаж, который делал роман сценарием к изящной старомодной комедии. А может, это женская зависть во мне говорит?)
736
CherryVamp10 сентября 2011 г.Читать далееКниги о войне всегда интересны тем, что они позволяют взглянуть другими глазами на события, представленные в учебниках по истории сухими цифрами, наименованиями дивизий, именами генералов. Помню, мне особенно нравилось учить про войну: запоминался материал гораздо легче, чем темы вроде «социально-экономическая политика неоконсерватизма». Но война — это, прежде всего, люди, которые уже сами не понимают, зачем воюют, которым ничего не остается, кроме как ждать, пока политики не сядут в кружок и не подпишут какую-нибудь провозглашающую мир бумажку.
Война во Вьетнаме глазами Грина — это американец Пайл, стремящийся к демократии человек «высоких принципов»; англичанин Фаулер, исполненный горького цинизма и предпочитающий ни во что не встревать; и Фуонг, безмолвная, как сам Вьетнам, умоляющий перестать навязывать народу лживые книжки о «спасении цивилизации».753
Agriteya20 июля 2025 г.Читать далее"Тихий американец" Грэма Грина стал для меня наиболее ровным и спокойным романом в эмоциональном плане. Несмотря на то, что в книге присутствуют и драматические события, и есть подобие любовного треугольника, автором все это преподносится посредством диалогов, читая которые страница за страницей я просто не смогла проникнуться эмоциями.
Странные взаимоотношения трех основных персонажей (то, что должно было стать любовным треугольником, но не стало) демонстрируются на фоне военных действий, которые опять таки показаны так, что не совсем понятно, какая из сторон добро, а какая - зло. Сам же главный герой, от лица которого и идет повествование, репортер, который предпочитает политику невмешательства, которую и сделал своим жизненным кредо.
Можно было бы повозмущаться его отношением к девушке, которая и стала камнем преткновения между ним и Пайком, но, честно говоря, не вижу в этом особого смысла. Поскольку даже несмотря на весь цинизм, в его словах все-таки присутствует определенная логика, а что думает сама девушка, мы не знаем.
Честно признаться, я ждала от данного романа намного большего, поскольку слышала достаточно лестных слов о Грэме Грине. Возможно, я выбрала не самую удачную книгу, возможно, это просто не мой писатель. Если встретится на моем читательском пути другие его произведения, обязательно прочту, дабы сравнить и составить окончательное мнение.
6147