Победитель остается один

Книги Пауло Коэльо периодически возникают в моей жизни. Как странный, назойливый тип в очках, который пытается привлечь внимание заумными фразами. Внешность этого типа обманчива, как обманчивы обложки и аннотации к произведениям. И знаете что? Когда он решил рассказать мне о мире гламура, роскоши и бредовой любви, я послала его к черту. Надеюсь, больше не объявится.
Сначала был «Алхимик», потом «Вероника решает умереть», «Мактуб», «Одиннадцать минут», «Ведьма из Портобелло», «На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала» и, наконец, «Победитель остается один» (далее буду называть «Победителем»). Впрочем, в последний раз Коэльо оказался незваным гостем - пришел в качестве подарка на день рождения. Собственно поэтому я дочитала его до конца (в первый и последний раз) и решила как-то осмыслить. Впервые в жизни услышала, как от зевоты и книжной вакханалии трещит мой череп. Если говорить об «Алхимике», то книга, хотя бы оставила слабое впечатление. Несмотря на то, что тогда мне было лет пятнадцать, и адекватно оценить достоинства и недостатки произведения я не могла.
Ощущения от «Победителя» напоминают посиделки с плохой компанией. Деться некуда, тебя развлекают пресными шуточками, разговорами «за жизнь», бессмысленно и беспощадно вплетая туда темы из разряда «а они все козлы, жизнь несправедлива и куда смотрит господь бог?». При этом как-то незаметно заливают все это алкоголем, дабы твой мозг окончательно сдался и принял «месседж». Только какой, спрашивается? Посыла в произведении просто никакого. Истории персонажей больше похожи на разбитое стекло, чем на мозаику, ибо склеивать их и искать в этом смысл – пустое дело. Да, они как бы пересекаются, иногда даже взаимодействуют, но все это на таком уровне, как если бы совершенно случайные люди столкнулись несколько раз на одной и той же улице или мероприятии. Мотивации героев до боли примитивны, ни в одном из них не чувствуется изменчивой человеческой натуры, многогранности характеров. Все они как камни – холодные, неотесанные, безэмоциональные и карикатурные – в прямом и переносном смысле. Признаюсь, пару раз зацепили некоторые факты, вроде тетрагидроканнабинола, самбо, лягушек в кипящей воде и конверта с ядом. А дальше было мучительно больно от фраз вроде «Даже Господу Богу нашему Иисусу Христу пришлось некогда выдержать испытание, которое сейчас предстоит Игорю. Искушение дьявола. И он должен будет зубами и ногтями цепляться за свою веру, чтобы не дрогнуть, не ослабеть в том, что предназначено ему свыше.… Нет, все не так. Грех ради добра – добродетель, доброе деяние ради зла – греховно». Наверное, я слишком придирчива, но пожалуйста, не говорите мне об Иисусах наших, о Господах и всякой нечисти. Если какая бы то ни было вера не влияет на характер героя, то зачем она? Для лирического отступления? Тогда это не лучший прием. История о русском маньяке с витающим над ним духом девушки-португалки, который «уничтожает вселенные и миры» ради любимой – это нелепейшая история любви на фоне неубедительно расписанного мира роскоши и гламура, где действующие лица вполне сойдут за безжизненные манекены, по воле жизни, разбросанные по разным местам. Повествование оставило неприятное жжение ниже спины, и отходить было так же тяжко, как от самого ужасного похмелья.
«Людей удовлетворить невозможно, - говорится в «Победителе». – Те, у кого мало, хотят, чтобы стало много. А у кого много, хотят еще больше. А получив больше, желают быть счастливы малым, однако неспособны сделать для этого усилие». Не знаю как вам, но меня такой литературой удовлетворить точно невозможно. Пусть почитатели его творчества закидают меня чем-нибудь, но думаю, большинство придерживается того же мнения. А Кличко, похоже, зачитал Коэльо до дыр…

Это книга, с которой началось знакомство с творчеством Пауло Коэльо, есть большая вероятность того, что с ней оно и закончится. Может я что-то не заметил, но я не понял, что до читателя хотел донести автор. То, что в жизни гламур, богатство и желание засветится не должно стоять на первом месте, что больше внимания надо уделять развитию духовности и самосовершенствованию? Это без сомнения все правильно и достойно похвалы, но, на мой взгляд, зачем такой объем? Сюжет можно описать в трех предложениях, все остальное, повторяющееся изображение циничности и лжи в отношениях, царящих в мире высокой моды и кинематографе, что надоет уже в начале книги. И читая дальше, понимаешь, что львиную долю книги займут именно эти описания, становится скучно. Дочитал ее только благодаря тому, что есть некое подобие детективного сюжета, но в конце романа опять же испытал разочарование, поскольку этот детективный сюжет так и не получил развития.

Данный детективный роман написан одним из самых известных авторов современности , Пауло Коэльо. Автор создавал произведение при содействии многих людей , находящихся за кулисами мира роскоши и гламура. Роман "Победитель остается один"- это зеркало нашего мира, в котором показана приверженность к роскоши и успеху, расплата за свои мечты в полной мере, манипуляторы , которые всегда остаются за сценой и не будут афишированы. Книга Пауло Коэльо именно о той самой ловушке , в которую попадаются люди, манипулируемые скрытой властью.
Действие книги происходит на Каннском кинофестивале , во Франции, где собираются ведущие актёры, модели, дизайнеры, режиссёры и наслаждаются всем тем, за что большинство людей готово заплатить любую цену. В романе многие люди позволяют манипулировать своими мечтами. К примеру, Игорь, русский миллионер, который взял на себя право распоряжаться человеческими жизнями , находя оправдания - например,избавить кого-то от страданий или вновь привлечь внимания своей возлюбленной Евы. Второй жертвой становится Хамид , новый ухажер возлюбленной Игоря . Хамид ,один из выдающихся деятелей в индустрии моды . Дизайнер ,начиная карьеру ,руководствовался самыми добрыми намерениями,пока не стал рабом той системы ,которую хотел использовать. Одной из представительниц современного кинематографа является начинающая актриса Габриэла , которая верит в то , что высшая награда в этом мире-это слава, олицетворяющая успех и известность.
Сюжет романа очень захватывающий , невозможно предугадать дальнейшие действия миллионера Игоря . Умело передана опасность и загадочность обстановки , где жертвы встречаются с убийцей . Но больше всего поражает концовка произведения, где остается один победитель этой игры в одиночестве.
Одна из основных тем данной книги-это умение платить за свои мечты в полной мере. Обращаясь к этой теме , Пауло Коэльо заставляет задуматься над тем , в какой мере мечты навязаны героям , и почему несколько десятилетий мы живем в цивилизации , превыше всего ставящей славу , деньги, власть и умевшей убедить многих , что это истинные ценности, к обладанию которых стоит стремиться.
Книга рассказывает о закулисной печальной жизни людей , живущих в роскоши и гламуре, о наигранности обстановки. Также Пауло Коэльо срывает маски с героев современности , показывая их настоящую сущность . А самое главное , автор демонстрирует неизбежность горькой расплаты за свои мечты и показывает выигрышное положение тех , кто является скрытой властью.

Победитель только один.

"Победитель остается один" - это не первая книга прочитанная мною у Пауло Коэльо, но первая рецензия на его книги. С Коэльо я знакома давно и почти успела прочитать все его книги. Пауло Коэльо Довольно странный, необычный, и все же по своему интересный, притягивающий своими суждениями, которые так сильно отличающиеся от других авторов, писатель. Может и поэтому притянула меня, хотя у меня нет односложного мнения на его книги.

"Победитель остается один" - это одна из самых лучших книг Коэльо, непохожая на все предыдущие традиционные книги философского рассуждения. Книга похожа на триллер, детектив или подобное. В ней есть интрига, сюжет, который затягивает с первых страниц и не отпускает, где "Победитель" является необычайной изюминкой. Коэльо меня сильно удивила с этой книгой, я его считала писателем философского склада ума. "Победитель остается один" дала понять что у мэтра есть воображение.

Легкий язык, и повествование отличное. Советую всем! Уверена после прочтения этой книги о Пауло Коэльо изменятся первоначальное мнения. Так что дерзайте!

Моя оценка 10/10. Браво Коэльо!!

Книга действительно отличается от остальных книг Пауло, но в ней полностью раскрыт мир,который не видим многим. Мир людей,которых как цунами накрывает работа - все только ради денег. И эти люди уже не могут остановиться.Многие только пытаются любыми путями стать такими же известными, стать "Суперклассом"
"Надо лишь прорваться в этот волшебный мир.
Никакая цена не покажется чрезмерной за избавление от монотонной безысходности, присущей жизни в провинциальном захолустье. Миллионы людей не тяготятся этим, проводя жизнь так, как считают нужным. Но те, кто приезжают на фестиваль, должны отринуть страх, оставить его дома и быть готовыми ко всему - действовать без малейших колебаний, лгать, если потребуется, скрывать свой возраст, улыбаться людям, внушающим тебе отвращение, притворяться, что тебя тянет к тем, от кого на самом деле - воротит, шептать "Я люблю тебя", не заботясь о последствиях, вонзить нож в спину подруге, которая когда-то выручила или спасла, а теперь превратилась в нежелательную соперницу. Идти напролом, позабыв и стыд, и совесть. Чаемая награда стоит любых жертв.
Слава.
Блеск и гламур."
Игорь-главный герой,уже достиг всего,и у него было все что угодно,но жена бросила его..
Он- русский миллионер, который убежден, что обладает правом убивать, если имеет на то вескую причину - например, избавить кого-то от страданий или новь привлечь к себе внимание своей возлюбленной..

Я не знаю как относиться к этой книге. Пауло Коэльо нашумевший писатель, о нем говорили о чень много, но я не могу понять почему? Может книга не та, но она мне не понравилась.
ДА я соглашусь с тем, что Коэльо задевает серьезные темы, и местами высмеивает их. Он философ - это тоже видно почти с самого начала, хватает диалога Игоря и его жертвы Оливии. Весь диалог пронизан философскими мыслями, да не только он, в романе много таких моментов.
Коэльо осуждает происходящее в мире, может и преувеличенно, но видно, что его заботит. Он пытается показать, что человеком кто-то управляет, его желаниями и всей жизнью.
Возможно мне не понравился роман из-за его философских высказываний или потому, что это полнейший бред, с чем-то я все таки согласна, но не со всей книгой. Насколько я поняла автор хотел читателей заставить подумать и поразмыслить над определенной темой, что ж ему это удалось, волей неволей, ты все равно задумываешься и анализируешь то, о чем говорится в книге.

Роман конечно на любителя.Описание очень заинтриговала ,решила купить.Прочитала страниц 60 ,вообще не понравилось ,как-то все запутанно ,какая-то каша .Отложила ее на пол года ,взялась снова ,кое как прочитала .Честно скажу идея самого романа крутая очень ,но даже прочитав ее осадок какой-то неприятный остался .Вот после «Алхимика» хотелось прям что-то делать,совершенствоваться ,создавать что-то(вообщем вдохновения выше крыши), но с этим романчиком ,что-то очень печально .Конечно язык Коэльо,не для каждого,своеобразный писатель

Когда пишешь рецензию на книгу Пауло Коэльо неизменно входишь в ступор. Его произведения настолько неописуемые, что словами не передать. Эта книга мне понравилась. Понравилось, что автор, впрочем как и всегда, смог описать жизненный путь каждого героя, его путь к успеху так, будто бы пережил все это сам. Он очень чутко описывает настроения и мотивы поведения каждого, умея оправдывать те или иные поступки в глазах читателя. Кроме того, несомненно, необычно и интересно погрузиться в мир богатых людей, в их жизнь и мыли. Складывается такое чувство, что Пауло Коэльо лучше всех знает человеческую душу. Если вам интересно узнать, какого это, быть знаменитым, что на самом деле происходит за кулисами, и как достигается успех, а также, что в нашем мире вечно - любовь, слава или месть, тогда эта книга для вас.

Давно мне так сложно не давалась книга! Несчастные 400 стр. формата pocket-book я мучила месяца два, к середине книги, я просто физически не могла заставить себя открыть томик. Не первое моё знакомство с Коэльо, но самое, на данный момент, не удачное.

Для кого написана данная книга? Для нас, обычных людишек, горбатящихся на опостылевших работах с утра до вечера, чтобы заработать деньги, которые затем потратить на такие вожделенные и такие бесполезные вещи, навязываемые нам рекламой.
В чём задача книги? Объяснить неразумным, глупым людишкам, что счастье не в деньгах и вещах, а представители Суперкласса (да-да, вы часто встретите этот термин на страницах книги), добившиеся всех материальных благ, мучаются больше других, так как желать им большего нечего и стремиться некуда.
Такие "новые" пассажи могут "заставить задуматься" только подростков, пожалуй, которые только начинают свой путь. И да, возможно, я придираюсь и книга просто не вовремя ко мне пришла. Прочитай я её раньше, может быть, и нашла бы в ней для себя что-то.

Буду более конкретна: сюжет книги тонет в пучине моральных терзаний и размышлений многочисленных персонажей, каковых, на мой взгляд уж слишком много для небольшого текста. Серьёзно, для чего читателю размышления лондонского полицейского (его имя в голове даже не задержалось), находящегося вдали от места действия, история которого из ниоткуда возникает и в никуда исчезает? Для увеличения объёма?
Но ещё больше разочаровывает, что ни один, подчеркиваю, ни один из персонажей романа не вызвал во мне ни сочувствия, ни интереса. И я даже не скажу, что это из-за того, что персонажи какие-то картонные и не прописанные. Вряд ли это возможно при таком обилии внутренних монологов. Но они шаблонные.
Даже главный герой - русский миллионер, уверенный в своём праве убивать людей ради неясно какой цели. Серьёзно? Убить людей, чтобы вернуть жену? Уму непостижимо для среднестатистического человека. Но Игорь таким не является, он же преемник Раскольникова! Но, в отличие от персонажа Достоевского, персонаж Коэльо довольно быстро справляется с размышлениями типа: "кто я? тварь дрожащая или право имею?", и уверяется в своём божественном предназначении.
И да, ужасно раздражает: все встречаемые на страницах персонажи приплетают бога к месту и не к месту. Какие бы низкие, подлые, себялюбивые мысли не приходили им в голову, мысли о боге с ними соседствовали. Это как: "сейчас я пойду и убью кошку. но бог меня простит, ведь кошка убила мышку". А на самом деле, понимая, что в голову другого человека не влезешь и видя, что в этой голове могут твориться и не такие ужасы, становится страшно.
В общем, мысли в книге не новы, а их исполнение в тексте оставляет желать лучшего.

P.S. Только одно я почерпнула из этой книги: термин "потреблядство" - как определитель общества потребления. Понравилось меткое слово, взяла на заметку. Не знаю как звучит это в оригинале, и, вероятно, это слово - заслуга переводчика.