
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 ноября 2024 г.
Канны - кинофестиваль, вечеринки, гламур, путь к славе! Вся изнанка восхождения к олимпу, к мечте стать знаменитым… Автор рассказывает от лица сразу нескольких человек, которые пробивали себе путь к славе, сталкиваясь со множеством препятствий, до тех пор пока судьбы их не пересеклись с одним человеком - русским олигархом Игорем, от которого ушла жена, и которую он решил вернуть, чего бы ему это не стоило!2187
Аноним28 сентября 2021 г.Читать далееНа мой взгляд, это очень интересная и занимательная книга, но совершенно не в лучших традициях автора. Этот роман Коэльо получился немного не о любви и чувствах, а о судьбе главного героя, который одержим навязчивой идеей, некой самовлюбленностью и манией величия.
Подробнейшим описанием жизни медийных личностей эта книга напоминает Артура Хейли, с его описанием всех действий с социальной точки зрения.
Главный герой романа Игорь является олицетворением самовлюбленного человека, у которого еще и психические проблемы появляются после семейных неурядиц. Нестандартность и неожиданность его мыслей и действий обескураживает.
Игорь – человек, который почему-то считает, что он всегда прав и все должно делаться согласно его воле. Но жизнь не всегда уступает таким эгоистам, и наступает момент, когда все идет ему наперекор. Что и случилось с главным героем. Его действия не всегда нормальны, но что является нормальным для такого человека, как он?
Такая странная и неоднозначная любовь Игоря к Еве, которая включает в себя в большинстве своем помешательство - есть ли это истинная любовь?
В этом романе у Коэльо психологический взгляд на проблему самовлюбленности, человеческого эгоизма на гранью с безжалостностью.
Сюжет интересен и необычен с точки зрения поступков героя. Читается с большим интересом, к тому же такая книга наталкивает на массу размышлений о собственном характере и поступках.2868
Аноним29 января 2018 г.Русский победитель
Долго мучал книгу и вот, наконец, дочитал. Не понравилось. Не ужасно, но просто неинтересно. Прочитал, поставил на полку и забыл. Не та книга которую можно обсуждать и перечитывать. Что это, детектив? Нет, не хватает закрученности, да и мотив непонятен. Мужчина хладнокровно убивал в Каннах ради любви? Я не знаток психологии преступников, но из-за страсти так не убивают. Персонажи получились плоские и не интересные.
21,4K
Аноним31 августа 2013 г.Читать далееПри прочтении книги, не покидало ощущение того, что Коэльо совершенно не знает, о чем пишет. Он не был ни в шкуре русского киллера, ни жены миллиардера, ни начинающей актрисы, ни модели-лесбиянки. Ни вообще где бы то ни было близко от этого мира. Хотелось закричать: «Не верю!»
Да, логика маньяка, одержимого бывшей женой, показана очень даже интересно. Но вот уже ее размышления отдают еще большей ненормальностью, чем мысли ее экс-муженька. Скопление совершенно нелогичных выводов и реакций, приправленных мыльными «она могла бы сказать…, но промолчала». Остальные герои не лучше. Да, бывают интересные и необычные характеры, о которых читать одно удовольствие. Но здесь – другой случай. Здесь герои на столько неумны, банальны и при этом нехорошо непредсказуемы, что узнавать их дальше совершенно не интересно.
Но в отпуске на пляже она меня развлекла. Хотелось уже понять, что же из всего этого выйдет. А потому 4.286
Аноним31 мая 2013 г.Да, такой конец...Смысл книги раскрыто. Игорь остался один...Все так красиво начиналось, гламурная жизнь, стремление, мечты. Утром ты подписал контракт вечером его уже нет. Смерть и любовь причины всего. "Привычка жить вреднее всего".
281
Аноним30 марта 2013 г.Читать далееКак ни странно, этот роман Коэльо мне понравился. Уже после я прочитала ставшие традиционными ругательные отзывы: претенциозно, неактуально и далее по списку. Меня же произведение держало в напряженном интересе на протяжении всего времени чтения. Я не думаю, что автор стремился открыть Америку, показывая изнанку мира кино- и фэшниндустрии, об этом уже столько раз сказано, что всем всё давно известно, он просто рассказал историю, в которой причудливо переплелись разные судьбы и фоном которой послужил Каннский фестиваль. Крушение иллюзий, проблема одиночества человека, оказавшегося на вершине пирамиды социального благополучия - это было и будет злободневно, что бы там не говорили.
Разумеется, есть у романа и ряд недостатков, о которых я не умолчу) Во-первых, это явная сказочность образа главного злодея Игоря, который убивает людей направо-налево. Есть свидетели его преступлений, полицейские берут верный след (даже подключают бывшего сотрудника легендарного Скотланд-Ярда), но, тем не менее,сталкиваясь с ним едва ли не нос к носу, не могут его задержать, и совершенно безнаказанный псих-маньяк улетает обратно в Россию. Во-вторых, очередная ссылка Коэльо на реальность происходивших событий (такое ощущение, что он стесняется придумывать и поэтому все свои произведения пишет в таком вот ключе нон-фикшн: "Одиннадцать минут" созданы после знакомства с реальной проституткой, историю самоубийцы Вероники ему рассказала её подруга и по совместительству дочь главного врача психиатрической клиники). В-третьих, слабая разработанность детективной линии, которая заканчивается ничем. То есть читатель предвкушает развязку, потирает руки, ждет этакого "пуанта", но внезапно обнаруживает, что ничего такого не предвидится. И всё, финиш. Господин Коэльо, нечестно так вести себя по отношению к своим дорогим читателям! В-четвертых (что неизбежно следует из предыдущего пункта), абсолютно смазанный финал. Вообще, с завершающим аккордом произведения у Пауло какая-то беда, ибо писатель сам же портит то, что вроде бы неплохо удалось.
И тем не менее, моя оценка довольно высока. Хотя бы потому, что мне интересна поднятая тема. И в самом главном (если вынести скомканный нулевой финал за скобки) роман не обманул моих надежд.
273
Аноним2 февраля 2012 г.Читать далееЗагадкой для меня остаётся одно: почему сначала я поставила этому 2 звезды. Потом исправила, правда.
Нудная невкусная жвачка, высосанная из пальца. Нарочитые нравоучения, попытка подвести под примитивную ситуацию всё, что вообще можно всунуть в книгу. Слава Базарову, в этот раз хотя бы без ведьм, магов и высших сил.
Попытки навести глянец, попытки проникнуть по ту сторону славы. Единственное, что в книге понравилось и запомнилось, как ни странно - лесбийская история любви. Всё остальное надумано, причём плохо, некачественно и неумело, но с попытками нагрести как можно больше деталей, впихнуть невпихуемое.
Больше никогда не буду читать Коэльо. Чуть не лишилась остатков уважения к себе за то, что эту книгу всё же дочитала.З.Ы. Переводчиков, кстати, тоже, наверное, стоит повесить. Или четвертовать...
269
Аноним3 августа 2011 г.Если бы эту книгу написал кто-нибудь другой, а не глубоко обожаемый и уважаемый мною Пауло Коэльо, я бы поставила ей четверку без зазрения совести. Но для одного и лучших авторов современности это очень слабенькое произведение. Слишком-слишком попсово. Не ожидала такой банальности и гламурности от господина Коэльо. Очень разочаровал :(( Поэтому троечка с натяжкой.
256
Аноним30 июня 2011 г.Читать далееОчередная книга о пафосе, блеске и мишуре - все то, что я так сильно ненавижу.
Очень похоже на признание, открытое обличение всего того, что можно назвать дорогим счастьем - люди его очень любят: чем больше вы заплатите за улыбку, тем большей ценностью она будет казаться со стороны. Хотя по сути, настоящее счастье довольно дешево. (с)
Пожалуй, эта книга - единственное, что заставило бы меня сторониться Мира Грез и Исполнения Желаний. Я бы не хотела приспосабливаться. Я ненавижу приспосабливаться. И я совсем не сторонник этой вымученной любви, когда живешь, словно на углях: любишь до смерти, до ненависти, до извращения.
Очень яркое произведение, взгляд изнутри, из самого эпицентра шумихи, райского ада, который затягивает и притягивает, словно новая доза для заядлого наркомана. И ты знаешь заранее: ступишь, не выберешься.
Собственно, высказываю огромное уважение автору за такой глубокий психологический роман. Снимаю шляпу. Спасибо, что предупреждаете.258
Аноним10 мая 2010 г.Читать далееНе похоже на Коэльо.
А похоже на коктейль из 99 франков Бегбедера, триллеров Гранже и Анхеля де Куатьэ. Конечно, понятно, что это Куатьэ старательно пытается косить под Коэльо. И скорее всего, Коэльо вообще не подозревает о существовании подобной группы графоманов. Но «Победитель» создает именно такое впечатление.
Антигламурная, антиглянцевая и анти-суперклассовая направленность. Немножко иронии, немножко сарказма плюс некая отстраненность автора от своих героев и изображаемого – получается неприглядная картина издевки над всем и вся:
«в течение двенадцати фестивальных дней люди из кожи вон лезут, чтобы выглядеть значительнее, чем они есть на самом деле»…
И никто не спросит о чем-то по-настоящему интересном вроде: «Ты — счастлив?» или: «На что же все-таки похоже чувство победы, если она достигнута с таким трудом?».Ведь однажды приходит время, когда
задаешь самому себе вопрос: «Теперь, когда я обрел все, чего желал и о чем мечтал, что мне делать с моим будущим?»В романе нет даже «лямура». А есть только «тужур и бонжур».
Переживала за всех героев (кроме одного, разумеется). И особенно – за героинь. Желала им успехов в достижении Мечты.
Концовка одновременно и предсказуема, и неожиданна.
В общем и целом — данный роман меня разочаровал. И среди остальных книг Коэльо, и среди вообще современной литературы.
240