
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 сентября 2016 г.Modus operandi каждого из нас
Читать далееНесмотря на то,что многие рецензенты и поклонники Коэльо возмущены затронутой Им темой,абсолютно для него не типичной. Однако, на мой взгляд ,стиль книги и содержание было очень даже типичным для Него,переполнено различными историями,легендами,моралями,летучими фразами и латинскими устойчивыми выражениями,что очень гармонично смотрелось во всей сюжетной линии. Когда Моррис рассуждал о статистике раскрываемости дел серийных убийц,ведомых "великой,божественной" миссией ,писатель дал нам понять,что Игорь вероятнее всего войдёт в эту статистику "великих мессий", ведь право порождает желание сильного. Послевкусие от прочитанного абсолютно меня не огорчило,наоборот, читала на одном дыхании ,хоть кое-где было затянуто и просто размывало общую картину,но желание узнать судьбу героев не отпускало до последних страниц. Конечно,лучшей книгой Коэльо не назовёшь,но к прочтению советую! 4 из 5.
3429
Аноним27 июня 2016 г.Читать далееУбийца был богат. Это и стало причиной того, что зло осталось безнаказным. На мой взгляд, это главная идея книги. Блеск, золото, бриллианты способны затуманить мозги любому, они дают большие блага и преимущества людям, но в обмен на них забирают способность мыслить трезво. Никто не видит убийцы, все соперничают между собой, ведут конкурентную борьбу за деньги и славу. Игорь, в конце-концов, остается один, наедине со своими преступлениями. Что дальше ждет его или окружающих - не известно. Скорее всего кошмары. В мире, где ценят вещи, люди не нужны.
3240
Аноним13 мая 2012 г.Читать далееСудя по этой книге (а может и раньше) Коэльо окончательно выдохся. Книжонка небольшая: рецензия соответственно тоже. И сказать можно следующее: слишком много пафоса. Понятно, что обстановка и события притягивают определенного типа речевые обороты, но надо же знать меру. И даже если абстрагироваться от этого, возникает другой вопрос: какой он, к лешему, победитель? Кого он победил (или что)? Что это еще за философия? Сплошной криминал, в главной роли которого эгоист-бизнесмен-влюбленный с психическими расстройствами (как, впрочем, почти все герои писателя). Может, я старомоден, но для меня месть - не средство для победы. Коэльо, видимо, думает иначе. Что ж, не ожидал... В общем и целом мне такие книги не нравятся. Раздираемый противоречиями, ставлю нейтральную оценку.
394
Аноним29 июля 2011 г.Эта книга = стиль Коэльо , приправленный детективчиком.
Не вкусное блюдо.
Обычная книга.
Может кому-то и было интересно что же там дальше , но я натурально скучала .
Разочаровал дядя Пауло меня.356
Аноним17 августа 2010 г.Читать далееПауло отвлекся ненадолго от своих эзотерических размышлений и решил написать гламурный триллер. И как я мог не прочитать такую диковинку? Не совсем понятные мне мотивы главного героя, держали меня в некотором замешательстве. Как-то не по-русски (а ведь главный герой - русский миллионер успевший повоевать в советско-афганской), убивать ни в чем неповинных людей, дабы вернуть свою возлюбленную. От гламура по жизни я так же далек, как от ядерной физики, поэтому, или вопреки этому, читать мне было интересно. По мне, так книга на четверку, потраченного времени мне совсем не жалко.
345
Аноним5 июля 2010 г.Читать далееЭто - не триллер, а наша с вами действительность, изображение без прикрас!!!
Игорь красив, богат, успешен, но жена бросила его, и эту боль он не может заглушить. Игорь поклялся уничтожить целые миры, чтобы вновь обрести свою возлюбленную. События развиваются на Каннском фестивале в течение 24 часов. Герои, опьяненные своими мечтами - от начинающих актрис и моделей до знаменитых курютье, режиссеров и продюсеров, - словно бабочки, натыкаются на острие безжалостной личной воли "победителя", вооруженного идеей любви, но несущего с собой хаос и смерть.
Пауло Коэльо ловко сплетает истории персонажей, и в своем романе "Победитель остается один" рисует правдивую картину мира гламура и показывает возможные катастрофические последствия одержимости славой.
"Победитель остается один" - драматический роман, где основная тема творчества писателя - поиск человеком своей судьбы. Одна из сквозных тем - это умение платить за свои мечты полной мерой. Мы живем в цивилизации, превыше всего ставящей славу, деньги, власть и сумевшей убедить очень и очень многих, что это и есть - истинные ценности, к обладанию которыми и надо стремиться.
Мы, не знаем, что те, кто манипулирует нами, остаются за сценой и себя не афишируют. Они-то отчетливо понимают, что наиболее действенная власть - та, которая никому не заметна до тех пор, пока не становится уже слишком поздно замечать ее - ловушка захлопнулась.
В романе "Победитель остается один" трое из четырех главных героев позволяют манипулировать своими мечтами.
344
Аноним15 июня 2010 г.Читать далееВ своём произведении автор пытается донести до читателя угрозу основных человеческих слабостей, раскрывая их на примере роскоши и гламура - "жизни замечательных людей".
Герои его романа достигли всего, о чём могли мечтать - деньги, власть, слава... Но, при этом, каждый из них потерял часть своего внутреннего мира, а всеобщей их бедой стала потеря смысла жизни. Ритм каждого дня, прожитого ими в "новом мире", оказался вовсе не тем, о котором некоторые мечтали всё своё детство. Это стало своеобразным заключением души и тела, о котором многие так грезили, смотря на страницы глянцевых журналов и экраны телевизоров. И каждый из них утратил что-то, получив "ценности" ХХI века, кто-то совесть, кто-то разум, кто-то любовь, веру, надежду и свободу собственных решений.
Очень понравилась книга, хотя и книголюб из меня никчёмный.339
Аноним7 августа 2025 г.Советую к прочтению, если ваш IQ меньше 100.
Читать далееС книгами Пауло Коэльо я знакома уже давно, но в этот раз он меня действительно разочаровал.
В первую очередь, хочу сказать о самом авторе. В его книгах, которые я читала прослеживается стиль автора, состоящий из религиозных писаний (где к месту и нет), попыток донести СМЫСЛ (который и так понятен и стар как мир) и светскости. Феномен автора в принципе заслужен, ведь он пишет на достаточно простом языке, при этом позволяя даже самому примитивному читателю изъять что-то для себя. Так же, немало важно, что этот писатель довольно модный и читать Пауло в некоторых кругах даже престижно. Но, лично я, на этой ноте с ним расстаюсь.
Что касается, непосредственно, самого «произведения» идея - многообещающая, но исполнение так себе. Книга безумно нудная, лишена любой структуры, кувырок с одной темы на другую. В последний раз что-то с таким трудом я читала еще в школе, это был еще один роман автора- Алхимик. Доходя до половины книги, я не смогла себя осилить и продолжить читать, это невыносимо. Особенно раздражают вставки по типу, «эх, эти знаменитости такие несчастные…». Так же, некоторые моменты сюжета просто смешные и абсурдные.
Возможно, я что-то теряю не прочитав книгу до конца, но сил моих больше нет. Если вы хотите познакомиться с автором, максимум рекомендую Шпионку, про Мату Хари, это хотя бы история про историческую личность.287

