
Ваша оценкаРецензии
SvetlanaFP24 апреля 2017 г.Почему все твердят мне, что я становлюсь человеком? Я был человеком всегда, даже до того, как меня коснулся нож хирурга.Читать далееПроникновенная история о слабоумном человеке, который в определенный момент жизни стал одним из умнейших людей на Земле.
Вместе с Чарли Гордоном мы переживаем грандиозные перемены. От человека не умеющего писать, он превращается в гения, который ставит в тупик мировых учёных.
Каким же глупцом надо было быть, чтобы всех профессоров причислять к гигантам мысли! Мало того, что все они лишь самые обычные люди, они еще и одержимы страхом, что остальной мир поймет это.В какой-то момент Чарли понимает, что счастье не в великом уме, будучи глупым он был намного счастливее.
Раньше меня презирали за невежество и тупость, теперь ненавидят за ум и знания. Господи, да чего же им нужно от меня?
-Высокий IQ — не самое главное в жизни. Главного нет вообще.К концу книги меня охватило чувство страха, что скоро осознанная жизнь у Чарли закончится. Просто представьте себя на месте человека, который понимает, что постепенно начинает терять разум. Сначала регресс проглядывается в каких-то мелочах: невнимательности, забывчивости, неаккуратности. Потом всё это перерастает в настоящую проблему (трудность в формулировании своих мыслей, проблемы с пониманием книг и т.д.). Ещё больше пугал тот факт, что "умный" Чарли в какой-то степени боролся с "глупым" Чарли, ощущал его присутствие, как-будто тот подглядывает за его жизнью.
Чем закончилось это противостояние, можно узнать, прочитав эту книгу..1977
Margo_T19 января 2017 г.Читать далееПоначалу книга читается очень тяжело, так как грамматика практически отсутствует (однако, этому есть своя причина и со временем привыкаешь и втягиваешься в это), потом написание становится правильным, и оно начинает радовать...и это не потому, что становится легче разобрать смысл, а просто потому что начинаешь радоваться за главного героя и сопереживать ему... весь роман является журналом отчётов от лица главного героя, который страдает слабоумием...Он описывает свои мысли, чувства и действия и ты просто проникаешься этим человеком.
Прочтите «Цветы для Элджернона», попробуйте прочувствовать и понять главного героя, позвольте себе расплакаться и рыдать не пять минут, а больше, и возможно именно пережитое позволит увидеть вам то, что происходит в мире, и что может произойти с каждым. Возможно, именно это произведение изменит ваше отношение к людям, не таким как все, да и просто к человечеству. Пора с чего-то начинать менять мир! Давайте начнем это делать, каждый сам с себя!
1969
noctu15 ноября 2015 г.Читать далее"Цветы для Элджернона" прочла еще зимой, краткими урывками читала в автобусах, трясущихся по замерзшим улицам, пока в один день не поняла, что больше не могу ,если не дочитаю до конца. И после еще долго-долго не поднималась рука сказать хоть что-то кроме случаев, когда, зажатой в угол, уже невозможно было отвертеться от своего мнения. Оно есть, только как трудно оказалось обличить его в слова. Спасибо нижегородскому клуба за то, что помогли сбросить пыль со страниц и освежить впечатления.
Начну с простой констатации фактов - мне понравилось. Этот стиль, чудесный перевод, способ подачи, трансформация Чарли... Этакий "Мартин Иден", изменившийся искусственным образом. Вообще, тема преображения человека мне очень интересна. Она показывает направление, некие ориентиры того, что может быть. Хорошая литература должна же сподвигнуть на что-то. Хотя бы черкнуть несколько мало связанных слов.
Жил-был Чарли, счастливый человек с низким IQ. Жил он хорошо: ходил в специальную школу, работал с людьми, которые его любят. Вся жизнь была светла и прекрасна. Но именно Чарли выпала возможность хирургически изменить себя, стать умнее. И он становится. Процесс трансформации болезнен ( о нет, не физически) не только для Чарли, который познает одиночество, разочарование, жажду знаний, но и читателю, переживающему все то же самое. Взрослому ребенку открыли целый непознанный мир, но никто не помог ему повзрослеть, дорасти до интеллектуального уровня эмоционально. Умный ребенок в теле взрослого мужчины, познающий самого себя, это мир, свое прошлое, настоящее и будущее.
Хорошо, что Чарли менялся постепенно, каждый раз припоминая что-то, открывая новое, познавая непривычное. Если бы он заснул тем Чарли, что работал в пекарне, а на следующий день проснулся уже новым, книга была бы намного короче. Чарли просто бы умер сразу же на месте от обилия информации и переизбытка ощущений. Так не хуже было бы это, чем произошло на самом деле?
Это необычно теплая книга, затрагивающая проблемы умственно отсталых, человеколюбия, ответственности науки и важной проблемы "горя от ума". Все. Тяжко вздохнув, я на неопределенное время прощаюсь с этой книгой.
1932
ajavrik25 сентября 2015 г.Читать далееРецензия содержит спойлеры!
Сегодня дочитал и не совсем понял ажиотажа и единогласного восхищения, поднятых вокруг этой книги. Начнем с того, что изначально автор написал рассказ, который потом по просьбам трудящихся издательства был дополнен до романа. Наверное, именно поэтому лично мне не хватило динамики. Невозможно из меньшего сделать большее без ущерба для первого. Разбавленное молоко не все любят. Так же и с романом. А рассказ, вероятно, был лаконичен и потому великолепен.
Теперь о сюжете. Столько отзывов и мало кто заметил, что роман Киза, по сути, вывернутая наизнанку повесть Михаила Афанасьевича Булгакова "Собачье сердце"!
Главный герой претерпевает те же изменения, что и Шарик-Шариков, только координаты изменены: у Булгакова - из умной собаки в безобразного человека, а у Киза - из кретина в гения. Остальное всё то же самое, и даже регрессия героя до исходного состояния! Но у Булгакова написано остро, живо, ярко и сатирично, а у Киза скучно, пыльно, мелодраматично. Допускаю, если бы я не читал Булгакова, возможно произведение Киза мне бы и понравилось. Но история, как известно, не терпит сослагательного наклонения: извините, Дэниел, в следующий раз я лучше перечитаю "Собачье сердце".
Из возможных пяти баллов - только два.19181
freeloader27 мая 2015 г."Почитай повнимательнее Библию и поймешь, что человек не должен превосходить назначенного ему Господом."Читать далееЧарли Гордон опроверг это суждение. И я им просто восхищен!
На протяжении всей книги меня преследовала мысль, что роман написан на основе реальных событий, ибо автор чертовски классно окунает читателя во все тягости и трудности главного героя, и это выглядит весьма жизненно. Мне всегда было жаль Чарли.
Очень было интересно читать роман в виде клинических отчетов, где прослеживались взлёты и падения в развития разума Чарли.
"Раньше меня призирали за невежество и тупость, теперь ненавидят за ум и знания."Хотя концовка и была предсказуема, книга оставила очень приятный осадок.
Кто еще не прочитал - обязательно читать, без всяких сомнений, и наверняка в вашей библиотеке эта книга переместится на полку "любимые"!1965
frozen_celestial30 мая 2014 г.Читать далееЧем определяется уровень нормальности для нашего общества? Сможем ли мы хоть когда-нибудь научится жить с разными людьми, не пытаясь их переделать, а просто приняв их такими? Не клея штампы. Не знаешь многих вещей? - фу, тупой идиот. IQ выше среднего - фу, зануда и выскочка. Живёшь от зарплаты до зарплаты, тянешь на себе троих детей и муж-алкоголик - ну, это ещё терпимо, только не рассказывай, что по ночам читаешь труды Шопенгауэра и слушаешь Моцарта.
Это утрирование, но, как бы это ни было печально, нам всё же легче принять людей стандартных, удобных. "Серую массу"? Пускай даже так. Чтобы не было никаких проблем в общении, чтобы лишний раз не напрягаться.
Гений, у которого почти нет ничего человеческого внутри, и мужчина, который выглядит, как запуганное животное - две крайности одного и того же человека. Плохо и там, и там. Но...
Грустная книга. Не сопливая, нет, а грустная.У нас во дворе жила девочка Юля. Юля старше меня на год или два. У Юли что-то не то с головой. Я не знаю точного диагноза, но говорили, что это родовая травма, то есть изначально ребёнок должен был быть, как все.
Юля всегда была наивной и доверчивой, чем постоянно пользовались "шутники" нашего двора. Я не помню всех "приколов", но однажды Юля по подсказке кого-то разделась догола прямо в подъезде. Нам тогда было лет 10-12... Дети жестокие. НЕ меньше, чем взрослые. Неправда, что дети не понимают, что причиняют кому-то боль. Всё дети понимают.
Все говорили, что у Юли никогда не будет нормального будущего: ни семьи, ни мужа.
Сейчас мне почти 27. У меня ни мужа, ни детей.
Чем я (со своим IQ 130) лучше или успешнее Юли в итоге? То-то же)
-Высокий IQ — не самое главное в жизни. Главного нет вообще.1982
Iris_sven4ik22 июля 2013 г.Читать далееИтак, Киз..Книга, я бы сказала, печально - проникновенная. Она проникает в душу, не оставляет равнодушным.Книга о человеке, непохожем на других. Он - умственно отсталый. Чарли отдает себе отчет во всех своих поступках, его цель- стать умным. И постепенно, шаг за шагом, ему это удается, он умнеет, сдвигается с мертвой точки, благодаря труду и упорству. В начале книги он, по сути, большой ребёнок. Над ним смеются. И он смеется, не понимая из-за чего, а просто потому что ему становится весело от чужого смеха. Завидует Элджернону,потому что считает крохотную мышку умной. Удивительно, но мне кажется, что слабоумные люди редко осознают свою проблему. А он осознает. Постепенно герой взрослеет, жизнь открывает всё новые горизонты: любовь,ненависть, порядочность, злость и добро...и одиночество. Он одинок ,а в конце романа, когда он пишет фразу:"положите, пожалуйста, цветы на моглу Элджернона", это одиночество дает о себе знать наиболее отчетливо, сильно. Для меня книга слишком уж печальная, я люблю что-то, быть может, даже не веселое, но жизнеутверждающее. Таковой мне эта книга не показалась. Но всё равно я рада, что мне выдалась возможность её прочитать.
1913
Milkind10 июля 2013 г.Читать далееМне очень нравятся книги, написанные в форме дневника или писем - появляется ощущение особой близости к герою, подкупающее чувство, что тебе доверяют свои мысли. Можно представить, насколько потрясла меня эта книга - в форме дневника, да еще и с таким количеством поднятых в ней проблем.
Во-первых, сам Чарли и его душевные поиски. Очень страшно было читать, как, умнея, он все четче осознает свое прошлое, весь его ужас; и вместе с тем примеряет на себя будущее в Уоррене - не меньший ужас. Как понимает, кто все эти годы как к нему относился, кто его настоящий друг, а кто за его счет веселился. Как осознает, что все вокруг не считают его, Чарли в прошлом, человеком со своей историей; а на Чарли настоящего смотрят или как на подопытную крыску, или как на чудо науки.
У людей уходят годы на то, чтобы понять свое место в мире, найти своё я - у Чарли же всего несколько месяцев, и его уровень эмоционального развития его подвел.Во-вторых, семья. Это все безумно сложно, слишком многогранно для однозначного отношения. Но завершение очень логичное, все получили в конечном итоге то, чего заслуживали. Здесь даже осуждать или обсуждать что-то кажется излишним - дай только бог, чтобы никому не пришлось примерять это на себя.
Во-третьих, общество. Здесь оно выглядит огромным безжалостным зверем, который то за шкирку поднимет дурачка Чарли и гогочет над его глупой улыбкой, то подножку подставит, то просто тыкать начнет и улюлюкать. Для большей достоверности, конечно, есть и герои, которые относятся к Чарли с жалостью и состраданием, но зверь в разы крупнее.
С обществом все понятно - такое было, есть и будет, увы. Может, общество и не изменить всё разом, но я верю, что если каждый не будет допускать подобного ни в себе, ни в тех, кто рядом, мир станет чуточку добрее.В-четвертых, жалость. Я давно задавалась вопросом, чем отличаются жалость, сочувствие и сострадание, как их отличить друг от друга, где проходят эти тончайшие границы и существуют ли они вообще? Но есть еще один вопрос, который интересует меня так же давно: где те условия, которые дают понять, когда к человеку можно испытывать жалость и когда это во благо, а когда жалость унижает и оскорбляет, и вместо этого следовало бы относится без поблажек и лояльности к человеку?
Эта книга отчасти ответила мне на вопросы, заставила подумать и расставить кое-что в голове по местам. А отчасти запутала меня еще сильнее, и оставила надежду только на время.В-пятых, природа и наука. Этот глобальный вопрос - имеет ли право человек вмешиваться в природу? - давно уже поставлен, в этой книге автор лишь дает понять, что природа рано или поздно возьмет свое. Она найдет способ.
После прочтения на душе осадок. И думать об этой книге можно еще очень долго после прочтения - новые грани, новые вопросы, новые мысли. Книга потрясающая.
P.s. Минус ставлю только за периодически возникающее чувство, что из меня пытаются выжать слезу. Я такое не люблю и чувствую сразу, даже если это, как здесь, совершенно ненавязчиво и как бы между делом.
1951
Iry21 декабря 2012 г.Читать далееРазум, пожалуй, самая таинственная и загадочная область жизни. Что он собой представляет? Как в нем происходят те или иные процессы? Почему мы ощущаем мир так, а не иначе? Не думаю, что даже ученые могут ответить на миллиарды вопросов, связанных с темой разума.
И все же, большинство людей воспринимает разум как должное, что-то, что всегда было и будет с ними до самого конца.Но только не Чарли Гордон. В своем развитии он остановился где-то на уровне маленького ребенка, чей мир ограничивается домом, непыльной работой в пекарне и парой знакомых людей. Чарли любит других людей и уверен, что ему отвечают тем же. Иногда в его памяти проскальзывают страшные моменты, вроде тех, где родная мать угрожает ему ножом, а незнакомцы обидно кричат вслед "Кретин!", но все это быстро забывается. Хотел бы Чарли стать умным? "Таким, как все". Наверное, да. Хотя точно он не уверен. Но когда ученые внезапно предлагают ему лечь на операцию, которая "сделает его умным", он соглашается. Да и что ему остается?
С этого момента жизнь Чарли кардинально меняется. Мысли проясняются, он налету схватывает все, чему его обучают. Раз - и он пишет без ошибок, два - и читает быстрее любого взрослого, три - говорит на 20 языках, включая древние, четыре - подчиняет своей власти любую науку. Единственное, что ему пока не подвластно, это человеческие чувства и отношения. Чарли вырос умственно, но его эмоции так и остались эмоциями маленького недолюбленного ребенка, который вынужден вечно что-то доказывать. Разум позволяет Чарли анализировать себя самого и поступки окружающих. Со временем он понимает, что и до операции был личностью, пусть и совсем другой. Что разум не делает тебя лучше других. Вот только не похоже, чтобы остальные были с ним согласны.
Но все же, когда ошибка в эксперименте привела к тому, что разум стал быстро покидать Чарли, он не мог с этим смириться. Слишком много возможностей перед ним открылось, слишком многого он еще не успел сделать. Для меня это была самая тяжелая часть истории, вытянувшая наружу один из моих глубинных страхов, но и оставившая надежду - а может быть, ученые и правда когда-то научатся преодолевать такие недуги?
1917
Ni4_ya29 октября 2012 г.Читать далееКнига прочитана в рамках флешмоба "Дайте две"
Начала читать без ознакомления с аннотацией и рецензиями, поэтому испытала своего рода шок - повелась на обложку и наивно решила, что книга добрая и позитивная. Неотступно преследовал образ мыша из мультика Рататуй. Какая наивность...
История трогает до глубины души, на что не мало влияет подача сюжета - отчеты, идущие из самого сердца.
Тема, поднятая автором, всегда была и будет очень спорной и неоднозначной. Самое приятное, что описание идет от первого лица без авторских оценок и растекания мыслью по древу. Эксперимент - прогресс - регресс - итог. Ничего лишнего.И на волне без оценочного повествования тоже не получается никого осуждать или, наоборот, восхвалять - у каждого героя свое место, свое дело, которое кажется правильным, если понять внутренние мотивы. Сперва я несколько негодовала из-за отношения семьи, постоянных попыток матери и близких унизить, "научить", избавиться от Чарли.
Но потом вспомнились свои годы учебы на библиотекаря, когда в группу набирали аутистов разной степени развитости. Я практически не ходила на занятия, т.к. совмещала с работой, но видела строго проведенную черту двух сторон интеллектуальной баррикады. С такими людьми очень сложно жить бок о бок, особенно, если они проявляют крайнюю степень агрессии. В итоге получается микс - одних захлестывает бесконечная жалость, которая в последнее время почему-то многим кажется унизительной, других же - крайняя степень ненависти, что удовлетворяет ощущения собственной полноценности и избранности.
И я рада, что мне не пришлось выбирать сторону, потому что оставаться в отдалении от этого практически невозможно.
1966