Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Цветы для Элджернона

Дэниел Киз

  • Аватар пользователя
    Аноним10 июля 2013 г.

    Мне очень нравятся книги, написанные в форме дневника или писем - появляется ощущение особой близости к герою, подкупающее чувство, что тебе доверяют свои мысли. Можно представить, насколько потрясла меня эта книга - в форме дневника, да еще и с таким количеством поднятых в ней проблем.

    Во-первых, сам Чарли и его душевные поиски. Очень страшно было читать, как, умнея, он все четче осознает свое прошлое, весь его ужас; и вместе с тем примеряет на себя будущее в Уоррене - не меньший ужас. Как понимает, кто все эти годы как к нему относился, кто его настоящий друг, а кто за его счет веселился. Как осознает, что все вокруг не считают его, Чарли в прошлом, человеком со своей историей; а на Чарли настоящего смотрят или как на подопытную крыску, или как на чудо науки.
    У людей уходят годы на то, чтобы понять свое место в мире, найти своё я - у Чарли же всего несколько месяцев, и его уровень эмоционального развития его подвел.

    Во-вторых, семья. Это все безумно сложно, слишком многогранно для однозначного отношения. Но завершение очень логичное, все получили в конечном итоге то, чего заслуживали. Здесь даже осуждать или обсуждать что-то кажется излишним - дай только бог, чтобы никому не пришлось примерять это на себя.

    Во-третьих, общество. Здесь оно выглядит огромным безжалостным зверем, который то за шкирку поднимет дурачка Чарли и гогочет над его глупой улыбкой, то подножку подставит, то просто тыкать начнет и улюлюкать. Для большей достоверности, конечно, есть и герои, которые относятся к Чарли с жалостью и состраданием, но зверь в разы крупнее.
    С обществом все понятно - такое было, есть и будет, увы. Может, общество и не изменить всё разом, но я верю, что если каждый не будет допускать подобного ни в себе, ни в тех, кто рядом, мир станет чуточку добрее.

    В-четвертых, жалость. Я давно задавалась вопросом, чем отличаются жалость, сочувствие и сострадание, как их отличить друг от друга, где проходят эти тончайшие границы и существуют ли они вообще? Но есть еще один вопрос, который интересует меня так же давно: где те условия, которые дают понять, когда к человеку можно испытывать жалость и когда это во благо, а когда жалость унижает и оскорбляет, и вместо этого следовало бы относится без поблажек и лояльности к человеку?
    Эта книга отчасти ответила мне на вопросы, заставила подумать и расставить кое-что в голове по местам. А отчасти запутала меня еще сильнее, и оставила надежду только на время.

    В-пятых, природа и наука. Этот глобальный вопрос - имеет ли право человек вмешиваться в природу? - давно уже поставлен, в этой книге автор лишь дает понять, что природа рано или поздно возьмет свое. Она найдет способ.

    После прочтения на душе осадок. И думать об этой книге можно еще очень долго после прочтения - новые грани, новые вопросы, новые мысли. Книга потрясающая.

    P.s. Минус ставлю только за периодически возникающее чувство, что из меня пытаются выжать слезу. Я такое не люблю и чувствую сразу, даже если это, как здесь, совершенно ненавязчиво и как бы между делом.

    19
    51