Blumen für Algernon

Потянулись руки - взяла и перечитала.

Первое знакомство не вызвало ничего. Популярная книга, добротная. Есть замысел, есть идея, которую автор проносит с помощью различных стилистических и сюжетных способов. Но. Да, но. Ничего более, чем крепкая четверка. Это был 2021 год, пандемическое сидение дома, второй курс обучения.

А сегодня - я другая. Смотрю на текст иными глазами. 5 лет обучения психологии, и ракурс твоего внимания в романе перемещается на всевозможные вещи, связанные с умственной отсталостью, эксперименты, возможность "излечения" от слабоумия и прочее, прочее.

Знаете, меня крайне заинтересовало следующее. Чарли становится обладателем недюженного ума, однако его социальный и эмоциональный интеллект остаются на том же "детском", застывшем уровне. И ведь именно навыки взаимодействия с Другими людьми, понимания своих и чужих эмоций, способность к саморегуляции делают социальную жизнь более полноценной. А вот гений-Чарли стал агрессивным, излишне вдумчивым. Вот все то появилось с высоким интеллектом, да не все нужное. Из крайности в крайность, как говорится. Стал ли он счастливее от возможности понимать других людей? Что приобрёл вместе с разумом?

Хочется привести метафору мутного зрения из-за органического поражения глаз. Все человеку мутно, и чего-то не знает он, а ведь живёт и жить способен. И одна операция меняет все. А нужна ли она? Вот вопрос.

Все думала-гадала, бродила по цепочкам экзистенциальных мыслей. Что же страшнее/лучше - знать многое и даже больше (как мастер-философ, который видит не просто между строк, а между атомов), но с этим придётся жить, или не знать, но не иметь чего-то...

Умственно отсталый Чарли очень хочет стать умным и соглашается на экспериментальную операцию.

Не знаю даже, что сказать. Вроде бы книга хорошая, правильная, наводит на множество рассуждений, ставит перед читателем массу вопросов и все важные.. Но меня оставила равнодушной. Как-то я не прониклась, может не в том настроении взялась читать, хотя прочитала быстро, да и роман совсем небольшой по объёму. Не знаю.

С самого начала было ясно, чем все закончится. Даже смысл названия становится прозрачен, как только мы узнаем, кто такой Элджернон. И вот это грустное ощущение давлеет над всем текстом.

А может быть, дело в том, что книгу сложно назвать фантастической. Уж слишком события кажутся реальными и вызывают ещё больший ужас.

Но я не жалею, что прочитала, хотя и советовать всем и каждому не буду. Роман оставляет очень тяжёлый осадок.

Это очень грустная история, которая показывает, что не всегда, то к чему мы стремимся именно то, что будет нам нужно. Я не говорю, что не стоит стараться или идти к поставленной цели, только рекомендую не забывать, что ожидания могут не соответствовать действительности и нужно быть готовым ко всему.

Одни ученые, научились делать мышек умными, и решили что подобное можно провести и с человеком. Для этого нашли слабоумного взрослого, но мотивированного, того, кто по настоящему хочет быть умным, хочет понимать и читать. Вот только он не ожидал, что получив разум, осознает то, что все над ним смеялись, кто-то его боялся, а кто-то просто жалел. Все беды от ума.... Когда мы умны, начинаем задумываться о несовершенстве этого мира, и все больше расстраиваться. Не удивительно, что главному герою было столь сложно выживать в старом мире с новыми возможностями.

История с одной стороны очень печально заканчивается, а с другой... Возможно так даже лучше....

Сразу хочу начать с главного:
— А ты плакал???
— Да нет, а должен был?
— Конечно, ведь книга для этого и писалась, чтоб вызывать слёзы, чтоб ты ревел, и всё, а какие-то там смыслы, посылы, сути никому не нужны!

Люди, которые пишут в рецензии, что не заплакали, и ставят оценку ниже четвёрки, вы для этого книгу в руки брали? Такое ощущение, что 90% для этого и начинают её, а-ля ну давай, заставь меня реветь. Вы мыслите у́же и хуже, чем Чарли — в первом атчёте. И ладно, если бы философский посыл был глубоко запрятан в деталях, но нет ведь, он практически на поверхности.
Книга помимо действительно драматичной истории, подкреплённой научно-фантастическими моментами, поднимает множество важных и актуальных проблем.
Пройдёмся же по ним, раз большинство рецензий о том, как читатели поливали или не поливали слезами всё вокруг и испытывали эмоции, а для меня рецензия на то и рецензия, чтоб анализировать книгу, не превращая всё в научную работу по ней.
Пока не перешёл к анализу, скажу, что книга мне понравилась, даже очень, однако вначале эта подача письма от лица умственно отсталого человека вызывала отторжение, ну и, естественно, было тяжело читать, но спустя пары-тройки глав привыкаешь, и всё это выглядит даже забавной в какой-то степени (отдельный респект переводчикам). Да, да, эмоции вызвала, хоть и гг временами бесил жёстко, а жаль мне было даже не его в конце, а всё его бывшее окружение, но об этом чуть позже. Книга лёгкая, не шибко замысловатая, хотя при начинании ожидал жвачку без особой почвы для раздумий. Так вот, если вы не готовы читать дальше даже мелкие спойлеры, закрывайте рецензию.

1) Социальность: с каждой секундой после поворотного события в жизни, в результате которой его КИ повысился во много раз, Чарли Гордон становится умнее, но у всего есть цена. Выражения, что лишь тупицы могут быть счастливы, тут начинает играть важную роль, ведь по ходу дела многие отворачиваются от Гордона, ибо перестают видеть в нём клоуна (ясно, clown), за счёт которого на его же фоне выглядят во много раз умнее, то есть самоутверждаются и смеются над ним, а не с. Что же стало, когда он поумнел? Верно, начал замечать всю ту гниль вокруг себя и, таким образом, отстранился от них, ибо их аргументы в виде «глупый ты был веселее и лучше» не принимает и понимает, что всё это было лишь для того, чтоб ржать с него. Однако эти люди увидели его умным, и поэтому не хотят вообще с ним видеться.
2) Чувства или ум: если эксперимент и сделал его КИ выше, то чувственное восприятие осталось на том же уровне, то есть подсознание не сумело догнать сознание. Это можно увидеть в моменты, когда он пытается общаться с женщинами, но его подсознание не даёт ему это сделать. В любом случае, при любом исходе, если одного из вышеупомянутых не имеется, то человек обречён на самоуничтожение.
3) Зоопарк: до операции Чарли был словно животным, как он сам выражается, на которого пришли посмотреть люди, а уже после он стал личностью. Отсюда и растёт нога у противоречий, которые всю книгу практически преследовали: да, он сделал большой вклад в науку, даже если не ощущал этого; к нему начали относиться как к личности, но он всё продолжал агрессивно реагировать, когда его прошлое «я» воспринимали в настоящем как ничто. Почему, зачем, что вообще происходит у него в голове? Если ты сам говоришь, что в прошлом был как обезьяна в зоопарке, а сейчас ты самодостаточная личность, тогда в чём смысл злиться, когда люди говорят о том же? Возможно, автор этим хотел показать, что он не полностью переродился в сверхчеловека, и потому до сих пор имеет вот такие недостатки... В каком-то плане он даже не отстранялся от людей: если до хирургического вмешательства он развлекал людей своей тупостью, то после стал вызывать интерес у учёных. Помните его друзей, которых он развлекал? Так вот, друзья, увидевшие его разумную личность, возненавидели её, а когда осознали, что с повышением КИ Чарли утверял эту самую доброту, начали вновь ценить и уважать старого Гордона.
4) Мораль или наука: сюда можно отнести также два момента, где была высмеяна религия. Из книги можно выделить мысль, что религия с самого рождения навешивает ярлыков на всех, поясняя, что так сделал бог, и поэтому будьте добры, ничего не менять. Если брать конкретно саму мораль, то возникает вопрос: а правильно ли осуществлять такие махинации над животными и людьми? В любом случае надо понимать, что первый, что второй, являются живыми существами, для которых исход может оказаться хуже смерти. Что же делают учёные? Ошибаются в расчётах, берут разрешение на операцию у родителей, что всегда у меня вызывает недоумение (как бэ, он их больше 10 лет не видел...), и многое другое.
5) «Родители года, или общественное мнение важнее»: отношение их к своим детям, между собой, боязнь общественного мнения, на что готовы пойти ради своих детей, и многое другое тут раскрывается в деталях, но, увы, места не хватит. Post scriptum: тема зависти также, прямо-таки вообще твистом можно назвать.

В заключение хотелось бы сказать, что автор рассказывает историю несчастного человека, который натерпелся и пережил многое за эти девять месяцев, приобретая и теряя всё, что ему дорого, осознавая, что главное в жизни не только гениальность.

Интересный роман (видела несколько лет назад экранизацию - вполне достойная). Подано очень интересно, вопросов много поднимается. А я напишу только о том, что в данное время зацепило больше всего меня. Будут спойлеры.
Вспомнилась мне цитата из книги И.Грековой "Кафедра":

Главному герою Чарли Гордону пусть ненадолго, но удалось приобрести способности и знания, но вот та доброта, которая была в нем, стала незаметной. Конечно, понятно, что до него дошло, что его друзья смеялись над ним или жалели, что никто не считал его человеком, а воспринимали скорее, как доброго щенка, что родители по сути отказались от него и т.д. Это всё очень обидно. Но сам он, становясь на несколько порядков умнее окружающих, был, пожалуй, черствее их, жестче, не было в нем любви и доброты. Не то, чтоб я винила в этом главного героя, в его ситуации такое изменение личности было вполне закономерно, но его история довольно ярко показывает, что не коэффициент интеллекта в человеке главное, что гениальность может сделать одиноким и неприятным, и вовсе не потому, что другие будут завидовать этой гениальности. А когда разум Чарли начал деградировать, он начал еще больше озлобляться, пока окончательно не вернулся к прежнему уровню. Неизвестно, что происходило с Чарли дальше, но расстаемся мы с ним в тот момент, когда он с прежним уровнем умственного развития стоит на более высоком эмоциональном уровне, чем в начале книги. Он может правильно трактовать отношение окружающих, он обладает чувством собственного достоинства, период "гениальности" оставил в его душе большой эмоциональный опыт, многое дал почувствовать и от многого освободил. И вот этот опыт в отличие от интеллекта никуда не ушел. Чарли больше не был добрым псом, он стал доброжелательным человеком.

Возможно ли написать действительно стоящую рецензию на эту книгу? Я не знаю, но я по крайней мере попытаюсь написать нормальную рецензию.

Каждый персонаж уникален и имеет свою изюминку, и каждый вызывает у меня разные эмоции. Удивляет некая жестокость и равнодушие профессоров, которые ведут действительно сложные, но... не качественные эксперименты; нежная любовь между двумя персонажами, которая так безумно умиляла; пошлость и пофигичность одной женщины, которая порой заставляла округляться мои глаза до неприличия; и сам Чарли Гордон, ах, как же он хорош, что гений, что не гений, и так далее, и так далее, и так далее.

Сам сюжет невероятен! Как можно было додуматься до такого? Такой сложный роман, который не каждому под силу воплотить в реальность. И иногда ты задумываешься о прочитанном и просто не можешь читать дальше. Приходится брать перерывы. И вообще, мне казалось удивительным то, как автор разбирается в науках. Моя искренняя похвала его нелегкому труду и... Просто спасибо за все.

Что можно сказать о ней в общем? Книга читается очень легко и быстро, несмотря на смысловую и душевную нагрузку (и на грамматические ошибки было совершенно не смешно читать, в этом нет ничего страшного и радостного, а есть лишь некая грусть и жалость). Но книга оставляет после себя след: смотришь на небо и думаешь о Элджерноне, одуванчиках, экспериментах, Алисе, профессорах, науке, и, конечно же, о людях с врожденной болезнью и том, что им приходиться переживать каждый день, слушая издевки в свой адрес, которые они принимают с натянутой улыбкой. Книга никого не оставит равнодушной и заставит задуматься.

Ох, не знаю, чего еще можно добавить? У меня нет слов, как хороша эта книга. Читайте, читайте!