
Ваша оценкаРецензии
kosminskaya9 апреля 2012 г.Трогательно.
Писать больше ничего и не хочется.
Слишком трогательно.
Стоит ли быть умным, стоит ли наполнять свой мозг огромным количеством информации, когда самое главное- это радоваться жизни и любить. А для этого ум не нужен. Нужно сердце, большое, горячее.
Меня преследует чувство стыда, что я залезла в душу героя, в его дневник.2215
beauty693 марта 2012 г.Читать далееОчень люблю такие произведения,которые не оставляют равнодушной,вызывают и злость и сочувствие,и желание разорвать книгу,или перебить половину героев,посуды,окна,перевернуть всё вверх дном. Книга поглощает все твои мысли, захватывает душу и разум. Не знаю,как оценить. У меня ступор,истерика, тревога и кружится голова.
Эта тема,про неполноценных людей,про их чувства, эмоции, жестокости к ним общества и семьи - душераздирающая,как и книга. Невероятная.
Где-то с середины, начали подступать слёзы. Настолько сильное произведение,что даже не знаю как к нему относится, просто нет слов,полное опустошение.
Любимейшая - точно. Перечитывать и рекомендовать всем - однозначно.2231
Intelligent10 апреля 2011 г.Читать далееКнига ассоциировалась с кардиограммой: __________/\/\/\/\/\_____
Ты наблюдаешь из далека за жизнью человека и веришь, что он будет жить. Сначала сердце еле бьется, потом врачи налаживают его работу и ты начинаешь верить в жизнь. Но в какой-то момент ощущаешь легкий сбой, но как будто показалось. Потом снова и снова. И тут - все. Прямая полоса.
The end.Большинство прочитавших должно быть поняли, что речь идет от грамматическом изложении рассказа. Когда по ошибкам в тексте ты ощущаешь состояние героя более явно, чем он сам описывает в книге.
Книга действительно стоящая, трогательная. Я не плакала за прочтением, но не думаю, что это критерий, так как эмоции, чувства, переживания были затронуты.
Книга чем-то напоминала "собачье сердце", почему то...
2230
Algiz2 апреля 2011 г.Читать далееWarning! Spoilers!
Роман, замечательный всем.
Трудно писать. Искания главного героя осязаемы, ему сопереживаешь, его бесконечно жаль.
История о дурачке, считавшим, что светлая голова решит все его проблемы. Обретя разум, он еще не раз пожалел о том, что стал зрячим.
Гениальность и дебилизм - по сути, две кары, груз, что обречен нести на своих плечах Чарли Гордон. Люди бегут от тех, кто на них не похож, они не готовы принять тех, кто отличен, исключителен, - над дураками смеются, а перед интеллектуалами не выдерживают ощущения собственной ограниченности. Чарли удалось побывать по обе стороны, и нигде он не нашел отрады - крайности редко бывают упоительны.
Книгу дочитывал с тянущим ощущением безысходности. Нисхождение во тьму спящего разума, неумолимое, как смерть. Последние страницы давались крайне трудно, хотелось захлопнуть книгу и врать себе, что всё хорошо.
Но прочесть нужно. Она поможет понять, что все мы - личности, и каждый из нас cпособен радоваться и грустить - можем мы увидеть это или нет. Беззвучная просьба понять, - вот что такое "Цветы для Элджернона".
Берегите свои знания, свою способность мыслить. Быть человеком, личностью. Прочтя эту книгу, вы поймете, что за чудо нам досталось, и как безрассудно мы с ним порой обращаемся.2224
3ato10 июня 2019 г.Сентиментальная фантастика.
Читать далееВидит бог, моя вторая половина - самая несентиментальная на этой планете. (За обитаемую вселенную не поручусь, но если там найдется существо, ее превосходящее в хладнокровии - буду очень удивлен.) Когда подобный человек горько и взахлеб рыдает над книгой - поневоле опасаешься, что та книга может сделать с тобой, в детстве плакавшим над передачками animal planet, потому что "птичку жалко".
Чего я очень боялся, начиная чтение - что не поверю истории. Я очень хорошо чувствую, когда автор пытается сыграть на чувствах читателя, и это неизменно вызывает во мне дикое раздражение и неприязнь, что уже помешало проникнуться не одной всенародно любимой книгой. Очень опасался и здесь получить то же самое, и местами даже был готов в раздражение сорваться, особенно в начале, но - пронесло.
Уже по ходу пьесы я залез посмотреть, кто автор по образованию, и не удивился. Весь роман похож на протокол десятка сеансов психоанализа - Чарли постепенно вытаскивает на свет божий загнанные в себя травмирующие детские воспоминания, разбирает их, рационализирует свои чувства и пытается добиться того, чтобы они потеряли над ним власть. Его прежнее состояние не позволяло понять себя в полной мере, но события жизни, отношение семьи и окружающих все равно оказывали на него свое влияние. Это была самая неожиданная находка в этом романе - и очень приятная. В этом плане книга реализована замечательно.
А вот что мне однозначно, очень не нравится - неоднократно встречающееся в истории сравнение случившегося с Чарли с первородным грехом. Все бы ничего - люди часто не понимают что-либо новое и не вписывающееся в их картину мира, особенно люди с религиозным мышлением, - но ведь по структуре романа получается, что они вроде как правы! Нет. Я наотрез отказываюсь от такой трактовки и потому то, что автор вольно или невольно к ней подводит, мне кажется категорически неправильным. Попытка изменить к лучшему жизнь человека с тяжелым заболеванием, даже если за ней в первую очередь стоят амбиции исследователя - не грех.
Стилизация вышла 50/50: если в начале она очень недурна, там ощущается плавность перехода, постепенное расширение словарного запаса и понимание грамматики, то к концу сильно хромает - до определенного момента автор на нее просто забил. Речь остается такой же структурно, не изменяется лексикон и т.д., лишь страниц за пять до конца резко наконец приходят изменения. Но в остальном написано оказалось приятно.
Слез у меня не сложилось, и, наверное, это к лучшему. И книга не ошеломила - но впечатление от себя оставила действительно хорошее.
213,8K
Sunrisewind16 декабря 2017 г.Читать далееИногда бывают книги, которые настолько сильно сжимают вокруг тебя эмоциональные клещи, что тебе через силу приходится откладывать книгу, чтобы сделать глоток воздуха и хоть немножко передохнуть. Вот "Цветы для Элджернона" - как раз из их числа. Да, не могу не согласиться с теми, кто не видит в книги каких-то супер-пупер литературных достоинств. Их тут нет, да и вообще я не могу избавиться от ощущения, что получила от книги немного не то, что ждала. Однако сама история не может оставить равнодушным. Блин, по крайней мере, не должна! Ибо если цинизм настолько силен, что позволяет издеваться над такими вещами, то куда ж уж дальше катиться?! (Да, это я почитала некоторые рецензии). Мне сложно понять, как такая многогранная история не может ничего не зацепить в душе - ведь здесь дело не только в судьбе людей с особыми потребностями. Поплакать над этим-то можно, а вот кормить из бутылочки здорового мужика, который при этом еще и обделается (как говорил директор пансионата из книги). Наверное, неправильно и нечестно было бы говорить, что меня зацепила именно история о человеке с особыми потребностями - на самом деле это все совсем не радужно и солнечно, это не уси-пуси, мы все люди вокруг. Я это к тому, что эти проблемы в книге есть, они на виду, но дело-то гораздо шире, глубже. Этот роман - очень горькая история о времени, разрушенных целях, мечтах, человечности, поиске любви. И даже если вы не собираетесь утирать слезы от истории Чарли слабоумного, то уж не остаться равнодушным к истории Чарли человека, мужчины, сына, брата?...
10 / 10
21351
verbenia14 февраля 2017 г.Читать далееИнтересно, что можно написать о фантастике, которая выглядит пугающе реальной? Наверное, это один из самых острых страхов - потерять разум. Из мыслящего полноценного человека вдруг превратиться в примитивное существо, с минимальным коэффициентом интеллекта, который позволяет совершать самые простые действия - ходить, есть, говорить. Правда совсем немного говорить, точнее, с минимальной привязкой к происходящему вокруг. Это катастрофически ужасно.
Удивительный медицинский эксперимент на некоторое время позволил дурачку Чарли превратиться в гения с IQ более 185 баллов. Что даст внезапно приобретенный разум тому, кто всю жизнь прожил в своей собственной раковине, видя окружающих лишь сквозь призму своего слабоумия? Ведь меняться будут не только умственные способности, которые дадут возможность изучать десятки языков или проглатывать и понимать книги на самые сложные научные темы, но и восприятие мира и людей.
И такой предсказуемый и вместе с тем крайне печальный финал. Как жаль, что все случилось именно так, хотя другой концовки и представить себе было невозможно.21105
AnnaKovaleva972 января 2015 г.Читать далееА как бы Вы поступили на месте Чарли Гордона? Согласились бы сделать себе вот такую операцию, чтобы постичь много нового и интересного, познать много языков и изучить разные науки? С одной стороны, конечно, почему бы и нет? Ведь это ужасно: жить без разума, когда все над тобой смеются, не понимают тебя, а только издеваются! НО, с другой стороны, такие люди, как Чарли, не знают, каково это - читать, писать, рассуждать и понимать, для них это незнакомо и от этого не становится хуже. Они живут, радуются жизни, любят и ценят своих близких, это самые искренние люди, но не все, к сожалению, это понимают. А вот, когда ты уже познал все прелести ума и знания, тогда - да, тяжело осознавать, что ты возвращаешься к своему прежнему положению и что уже ничего нельзя изменить, всё, твоё время вышло, пора заканчивать... Только, к несчастью, это длится не десять лет, не год, а совсем чуть-чуть, совсем чуть-чуть, чтобы порадоваться жизни.. стоп... но ведь и без высокого IQ Чарли жилось хорошо!!!
Уфф, этот круговорот "если бы, да кабы"...
Как же всё это запутано и непонятно.
Чарли, дорогой, держись! Надеюсь, в Уоррене тебе будет хорошо!2149
Ravenwyrd17 августа 2014 г.Читать далееПронзительно-печальная и светлая вещь о герое-простеце – умственно-отсталом Чарли Гордоне, который дает свое согласие на эксперимент с его мозгом. Не совсем фантастика (а по нынешним мерках уже, наверное, "совсем не..." – скорее, притча о том, что делает каждого из нас человеком, что такое "я" и как страшно его терять, особенно, когда ты осознаешь, что именно теряешь... "Многие знания – многие печали" – это, безусловно, приложимо и к истории Чарли, которая заставляет нас задуматься, к чему может привести попытка человека вмешаться в "дело бога"? И можно ли просто взять и изменить "исходные данные" - то, с чем ты родился? Ответа, разумеется, нет – мне вообще кажется, что один из признаков хорошей литературы – это отсутствие однозначных ответов. Ее смысл – задавать вопросы...
Когда-то я искала информацию о создании этого романа и прочитала, что Киз преподавал в школе для "особых" детей - собственно, "Цветы..." возникли во многом на почве этой работы. Неудивительно, что отношению "нормальных" людей к таким, как Чарли, посвящена не одна ее глава...
Почему все твердят мне, что я становлюсь человеком? Я был человеком всегда, даже до того, как меня коснулся нож хирурга.Интересно, что сюжет "Газонокосильщика" (в детстве я просто обожала этот фильм!) был создан под влиянием "Цветов...", и у них, действительно, много общего, однако вещь Киза не в пример глубже и человечнее...
К сожалению, я не смотрела ни одной "полноценной" экранизации (хотя они существуют), зато в том году побывала на великолепной театральной постановке в РАМТе, о которой писала в своем блоге и которую не устаю рекомендовать всем, кто проникся этой вещью – мне кажется, что спектакль раскрывает сюжет несколько в ином ракурсе, высвечивает то, что в книге осталось (для меня, по крайней мере) в тени...
Вселенная расширяется – каждая частичка удаляется от другой, швыряя нас в тёмное и полное одиночества пространство, отрывая нас: ребёнка от матери, друга – от друга, направляя каждого по собственной тропе к единственной цели – смерти в одиночестве.Иллюстрация: "Flowers for Algernon" by Helen Lucas.
2163
Little_Dorrit1 января 2014 г.Читать далееЯ ощущаю, что мне становится очень холодно и тревожно на душе. Сразу вспоминается детство.
«-Она вырастет дибилкой. Кто с ней будет возиться? – орёт бабушка.
-Она вырастет нормальной и самостоятельной девочкой – отвечает ей мой отчим».
И мой отчим оказался прав – ничего не произошло. И когда я увидела Чарли Гордона, я прекрасно его поняла. В этом мире, если ты отличаешься от других, ты становишься поводом для насмешек. Не важно, умный ты или глупый, есть люди, для которых превыше всего самоутвердиться за счёт унижения других. И такое было почти с каждым. И ум в данном случае это вовсе не показатель. Для многих это книга лишь о том, как проходится путь от гения к безумцу и наоборот. Вот и всё, что многие могут ответить. Но это гораздо больше, чем просто путь и рассказ о чудесном превращении.В очередной раз меня поражают авторы аннотаций, которые вместо того чтобы самим прочесть книгу и написать вкратце о чём она для будущих читателей, видимо пишут на основании рецензий или чьей-то критики. «Это произведение гимн гуманности». И в чём же тогда была проявлена гуманность? В отношении родителей? В отношении того что была сделана уникальная операция? Или же в том, что материал был благополучно утилизирован в специальное учреждение? Да пусть будет сделана хоть сотня подобных операций, это не изменит отношение людей в обществе. Не важно, какой человек – здоровый, больной, каждый найдёт к чему придраться. И пока такое отношение существует, ничего не изменится. Никто не хочет брать ребёнка с синдромом Дауна или с Аутизмом. Зачем? Когда есть здоровые дети. Но чем они отличаются от окружающего мира? Да, они не могут делать что-то сами, но они добрые и приветливые. Они с готовностью учатся чему-то при добром отношении. Но многие боятся, и получается, как в случае с Чарли Гордоном – мать хочет, чтобы он был здоров, а когда понимает, что это невозможно, просто находит ему замену. Да, конечно это проще, чем бороться за своего ребёнка. Сначала бить его почём зря, а потом ломать руки, что ничего не выходит.
Но даже не это показательный пример. Мне в голову приходит передача про мальчика-птицу с острова Фиджи. На этом острове многие верят в духов. И вот есть мальчик страдающий эпилепсией, с ним случаются припадки и вместо того, чтобы разобраться, в чём причина, ребёнка сажают в подвал к курам. Так он с ними живёт 10 лет. А потом родители просто выбрасывают его, дескать, добрые люди помогут и что-нибудь с ненормальным сделают. И да, его нашли, определили в дом престарелых, где его привязали к столбу и не оказывали помощь. И если бы не приехала врач-психолог, которая стала бы с ним заниматься он бы так никогда и не смог нормально ходить, вести себя как человек. Самое печальное, что это реальная история из жизни.
Это гуманность? Или же избивать ребёнка за то, что он обмочился это гуманность? Гуманность, это то, что делала мисс Кинниан, то, что делали люди в Уорене – самоотверженно посвящали себя заботе о людях, кто не может владеть собой, своим разумом. Без любви невозможно ничего. Никакие деньги, никакие эксперименты не заменят человеческое отношение. Чарли Гордон как раз это и понял. Не важно, умный ты или глупый, богатый или бедный, главное чтобы был хотя бы 1 человек, кто бы тебя любил. Тогда невозможное, станет возможным. Для меня всегда показательным примером будет фильм «Звёздочки на земле», который был снят специально для ЮНИСЭФ. А фильм был очень занятный. О мальчике, которого все считали ненормальным, отталкивали его, его презирали учителя и родители. У мальчика была дислексия, но никто из взрослых этого не мог понять, пока не пришёл учитель и не объяснил им. Объяснил им, что это не кара, это не проклятье и с этим можно жить, не нужно отказываться от ребёнка просто потому, что он другой. Нужно просто создать условия подходящие для малыша и любить его, подбадривать. Вот это я называю настоящей искренней попыткой помочь.
А само произведение, потрясающее до глубины души. История борьбы человека с самим собой, с окружающим миром. Попытка перешагнуть через недостижимое, непосильное на тот момент. В «Звёздочки на Земле» мальчика спасали при помощи его любви к рисованию, благодаря ему, он смог стать самым обычным ребёнком. Чарли Гордона спасало его желание учиться, стремиться идти вперёд, хоть и маленькими шагами, но вперёд. Учитель сказал малышу из фильма «Если он перестанет рисовать – мы его потеряем». Здесь если бы Чарли перестал стремиться к знаниям, он бы остался прежним. Обычным милым, но не понимающим мужчиной. И то, что с ним произошло, это и проклятье и благословение одновременно. Случилось чудо, но вместе с ним пришло и осознание окружающего мира. Как сказал доктор Уинслоу «Они убегают, а потом возвращаются, потому что не нашли вокруг ничего хорошего». Чарли заглянул в распахнутую дверь, встретился со страхами и понял, что, так как он жил раньше – в какой-то мере так было проще. Проще верить в то, что мир радужный, обманываться в этом, чем столкнуться с суровой реальностью.
Но не только с героем происходят перемены, но и с читателем. Строчка за строчкой ты радуешься, ты плачешь, ты хочешь, чтобы всё было хорошо, вопреки разуму и здравому смыслу. А потом наступает предел. Иногда хочется закричать «Может, хватит а?». Хватит всех этих попыток, всех этих экспериментов и погони за чудом, дайте просто вздохнуть. Ведь люди, пусть и с ЗПР это личности, а не биологический материал, который можно разобрать на составляющие. Только многие это забывают. Ты радуешься победам Чарли и Элджернона, ты улыбаешься их путешествиям и открытиям, затем прячешь книгу под подушку и прячешься в ванной, чтобы поплакать. Ты не можешь это сделать рядом с книгой, потому что она живая, живая и дышит судьбами подобных мальчишек и девчонок, что и Чарли. Мы не можем помочь таким людям, но мы можем изменить отношение. Нужно просто перестать считать, что они не люди, что они не такие, что они ущербные.
Они такие же люди с руками и ногами, с головой, глазами и другими частями тела. Да, уровень IQ у них не 130 и 150, так и что с того? Почему все мы смотрим на таких Элджернонов с упрёком и на таких Чарли с насмешкой? Только вот как мы сами будем смеяться, когда в старости нас будут презирать просто за то, что мы медленно ходим и нам трудно сесть. Всё имеет свойство возвращаться. Такие поступки и оскорбления всегда вернуться назад. А люди всё равно останутся.
2155